LINUX.ORG.RU

Интервью с лидером Fedora Project


0

0

Интервью даёт лидер проекта Fedora - Макс Спевак /Max Spevack/.
В нём освещаются направления текущих действий и планы на будущее, в частности:
- Как вы видите Fedora сегодня?
- Fedora - планы на будущее...
- Виртуализация в Fedora - Xen/KVM/QEMU/etc?
- OLPC (One Laptop Per Child) + Fedora + и-фейс Sugar
- Будут ли разные версии Fedora для различных нужд? (И-фейс, Home/SOHO/Server/etc.)
- Почему Fedora удерживает лишь 4-ую позицию на DistroWatch, почему она не номер 1?

>>> Подробности

>- Как вы видите Fedora сегодня?

поделка для утех.

>- Fedora - планы на будущее...

Вечная бета, только самые кривые сборки тестовых пакетов из cvs.

>- Виртуализация в Fedora - Xen/KVM/QEMU/etc?

Нах не нужно, нативно еле-еле работает.

>- OLPC (One Laptop Per Child) + Fedora + и-фейс Sugar

И будут у нас маленькие красноглазые негры, после ночных занятий сексом с федорй.

>- Будут ли разные версии Fedora для различных нужд? (И-фейс, Home/SOHO/Server/etc.)

Для каждой позиции свою сборку!!!

>- Почему Fedora удерживает лишь 4-ую позицию на DistroWatch, почему она не номер 1?

Есть более возбуждающие кандидаты.....

anonymous
()

на deb ещё не собрались переходить?

kavs
()

судя по ответам - типчный быдломанагер... если такие двигают федору, то тогда все понятно %)

\\Gre

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+128, прям как будто я по астралу подключился и ответил :)

Virun
()

Max Spevack клевый чувак. Читал его предыдущее интервью - он строит реальную и правильную стратегию развития федоры. А вообще федора и так лучший дист, и нефиг тут пиз**ть. :-P

anonymous
()

> Почему Fedora удерживает лишь 4-ую позицию на DistroWatch, почему она не номер 1?

Потому что есть убунта ^_^

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от Virun

)))))) ага, а ещё флюксбунту и ебунту и ещё парочка ^_^

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а что такое PCLinuxOS 2007 ? почему я не знаю ничего про дистр #2 по весии дистровотч? Что касается меня, то юзаю федору на ноуте и вполне доволен Ради эксперимента ставил убунту, ничего сверхестественного в нем не нашел, переполз обратно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а что такое PCLinuxOS 2007 ?

базируется на мандриве ;)

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

здорово он сказал про фанбоев, которые здесь раскричались:
Max: You know, I don't like the competition to see who has loudest fanboys.

stave ★★★★★
()

Ставил я себе Fedora 6, говнецо редкое. Всё пришлось доделывать руками. *.rpm бесит. =\ Кто-то говорил о том, что всё "работает из коробки". =\

В итоге перелез опять на Gentoо на десктопе, и Slackware на лэптопе. Лучше уж сам всё настрою с нуля, чем копаться в недо-Red Hat'е. =(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Gentoo - это диагноз, современная медицина бессильна пока...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а что такое PCLinuxOS 2007 ?

Только не rpm, а deb используется.

gaux ★★
()

Интересное интервью, спасибо за ссылку.

Relan ★★★★★
()

7е федорино горе- то еще говнецо. На диске даже банальных k3b и xmms не было! Мало того, xmms даже на фтп ихнем нету - в жопу ее! Вот пока не додумаются нормальные пакеты в дистриб ложить, они и будут на 4м месте.

Werehuman ★★
()

Понравилось:

"Почему объединили Core и Extras?" -- "Качество пакетов, собираемых любителями было выше, чем у пакетов, собранных сотрудниками Red Hat."

"Любой может легко генерировать собственную версию Федоры ... добавлять собственные программы на этапе сборки."

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

Никогда не пользовал этот "менеджер" кроме начальной установки на голый диск. У нас есть yum, и вроде как apt вживили неплохо (не проверял за ненадобностью)

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а что такое PCLinuxOS 2007 ? почему я не знаю ничего про дистр #2 по весии дистровотч? Что касается меня, то юзаю федору на ноуте и вполне доволен Ради эксперимента ставил убунту, ничего сверхестественного в нем не нашел, переполз обратно

Это мандрива с прикрученными .deb-пакетами, заместо .rpm
Этот дистр весьма популярен в европе.

dragon_djanic ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от acheron

> "Почему объединили Core и Extras?" -- "Качество пакетов, собираемых любителями было выше, чем у пакетов, собранных сотрудниками Red Hat."

То что касается мультимедийных приложений - полностью согласен, хотя никто не запрещал использовать сторонние репозитории, чем собственно и пользуюсь - пишу из enlightenment17 одного из таких репозиториев - красивенько так, но всё ещё страшновато перелазить сюда надолго.

> "Любой может легко генерировать собственную версию Федоры ... добавлять собственные программы на этапе сборки."

Правильно, потому-что теперь есть revisor - можно клепать дистрибутивы самому (и инсталяторы и livecd), причём не только Fedora7, и не обязательно одной архитектуры.

los_nikos ★★★★★
()

gent00 рулит - в портеже есть и java, и закрытые драйверы, и другая проприетарщина. + хорошее wiki с кучей документации.
Даже для всякого старья типа xmms есть оверлеи :P

Danmer ★★
()

> Почему Fedora удерживает лишь 4-ую позицию на DistroWatch, почему она не номер 1?

Потому-что она на третьем месте, а Ubuntu на втором, уступая первенство PCLinuxOS. Считал за три месяца ;)

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а что такое PCLinuxOS 2007 ? почему я не знаю ничего про дистр #2 по весии дистровотч?

дык, потому она и #2 по версии дистровотч, что о ней многие впервые слышат(возможно, увидев на дистровотче)- к расспространённости дистрибутива рейтинг дистровотч имеет весьма косвенное отношение

Anonymous ★★★★★
()

> Почему Fedora удерживает лишь 4-ую позицию на DistroWatch, почему она
> не номер 1?

потому что номер один редхат был пять лет назад
потом пальму первенства у него забрал мандрейк
теперь вот убунту

мораль - не надо расслабляться будучи на первом месте :)
конкуренты не дремлют

Tester ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ставил я себе Fedora 6, говнецо редкое. Всё пришлось
> доделывать руками. *.rpm бесит. =\ Кто-то говорил о том, что
> всё "работает из коробки". =\

А что пришлось доделывать-то ?

vs240
()
Ответ на: комментарий от Werehuman

> Вот пока не додумаются нормальные пакеты в дистриб ложить

Ложить... Сначала научись по-русски грамотно говорить, чурко!

dmesg
()
Ответ на: комментарий от Werehuman

>7е федорино горе- то еще говнецо. На диске даже банальных k3b >и xmms не было!

И виндовых шрифтов тоже? :-D

XMMS довольно стрёмная вещь. Весь в кракозябрах при русском языке системы. На некоторых модулях с плагином modplug виснет напрочь. Душераздирающее зрелище..

Мне всё больше нравится VLC.

kirsche
()
Ответ на: комментарий от kirsche

> XMMS довольно стрёмная вещь. [...] > Мне всё больше нравится VLC.

А мне всё больше нравится

cd muz/Artist/Album mplayer -shuffle *

Это не понты. Когда-то использовал xmms. Когда появился amaroK, стал пользоваться им, но с увеличением числа базоданных навротов он стал меня всё больше раздражать. Мне кажется, что плееры, поощряющие срач на винте за счёт встроенной поисковой/сортировочной системы, штука вредная и ненужная. Возможностей файловой системы предостаточно и для сортировки, и, в общем-то, для составления плейлистов, по крайней мере unix-овой файловой системы. Ну а красота плеера и плагины визуализации - это хорошо, только практически не нужно при обычном, в моём понимании, прослушивании музыки.

А по сабжу - федора стоит на работе, кажется всё с ней нормально, хороший дистрибутив, хоть я и не фанат.

guitarist ★★
()
Ответ на: комментарий от guitarist

>Ну а красота плеера и плагины визуализации - это хорошо,

>только практически не нужно при обычном, в моём понимании,

>прослушивании музыки.

Всё равно плеер висит в фоне где-то - зачем ему спектроанализатор...

kirsche
()
Ответ на: комментарий от Tigro

>Че правда? А я вчера ставил его, так там все на RPM. Вы бы хоть полистали Distrowatch-то: http://distrowatch.com/table.php?distribution=pclinuxos

Ну вот судя по инфе с http://distrowatch.com/table.php?distribution=pclinuxos ->
"Дополнительные приложения могут быть добавлены или удалены с жёсткого вашего диска с помощью удобного графического интерфейса к apt-get или через Synaptic."

А теперь ответь мне умный, с какими пакетами работает apt-get & Synaptic - че неужели ответишь RPM? =)

dragon_djanic ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>В итоге перелез опять на Gentoо на десктопе, и Slackware на лэптопе. Лучше уж сам всё настрою с нуля, чем копаться в недо-Red Hat'е. =(

И че ты променял Gentoо и Slackware на Fedora?? o_O фигасе, братан я тя не понимаю..

dragon_djanic ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirsche

> XMMS довольно стрёмная вещь. Весь в кракозябрах при русском языке системы.

Есть audacious - почти тоже самое, но с русским полный порядок.

pentagon
()
Ответ на: комментарий от Danmer

>gent00 рулит - в портеже есть и java, и закрытые драйверы, и другая проприетарщина. + хорошее wiki с кучей документации.
Даже для всякого старья типа xmms есть оверлеи :P

И че? В Arch это тоже есть давно..

dragon_djanic ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от los_nikos

>Мда, Mandriva теперь даже в тысячники не входит, а ведь когда-то была на первом месте...

Лично имхо, но всякая статистика и первенство пускай идут лесом.., юзаю тот дистр, который кажется лучше для меня, критерии -
1. установка сначала базиса, потом можно ченидь до установить по желанию, а установка сразу 10 аудио-плееров мне нах не нужна..
2. нет gui-конфигурации (ну или минимум и на ncurses/slang) хочу всё править руками..
3. быстрая не тормозная работа
4. много доки/хороший вики
5. скрипты в bsd-style ибо sysv идет лесом, я уже намучался..
-----------------
Вот от этого я пришел к Arch, до этого был на Генте, но компилить надоело..

dragon_djanic ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

> А теперь ответь мне умный, с какими пакетами работает apt-get &
> Synaptic - че неужели ответишь RPM? =)

apt-get это вам не dpkg, в частности апт умеет работать и поверх rpm
гуглить на тему apt-rpm

Tester ★★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

> А теперь ответь мне умный, с какими пакетами работает apt-get & Synaptic - че неужели ответишь RPM? =)

Прекращай лужи газифицировать -- apt-get работает с RPM.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

> И че ты променял Gentoо и Slackware на Fedora?? o_O фигасе, братан я тя не понимаю..

Прикинь, есть люди у которых нет времени/желания компилять.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

>А теперь ответь мне умный, с какими пакетами работает apt-get & Synaptic - че неужели ответишь RPM? =)

А разве его трудно заставить работать с RPM?

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

> 1. установка сначала базиса, потом можно ченидь до установить по желанию, а установка сразу 10 аудио-плееров мне нах не нужна..

Минимальная инсталяция в федоре. Голая система + RPM + yum.

> 2. нет gui-конфигурации (ну или минимум и на ncurses/slang) хочу всё править руками..

Никто не запрещает, более того - я часто и много конфигов правлю руками

> 3. быстрая не тормозная работа

Федора :-)

> 4. много доки/хороший вики

Федора. Почти редхат - а на них доки ну очень много

> 5. скрипты в bsd-style ибо sysv идет лесом, я уже намучался..

Клиника. 1) SysV легко расширяется 2) SysV промышленный стандарт

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Werehuman

> На диске даже банальных k3b и xmms не было

Они есть в репозитории. Более того - K3B я как раз из штатного репозитория ставил.

так бы и написал "я ниасилил readme"

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>И че? В Arch это тоже есть давно..

Это я вот этому:

>>Gentoo - это диагноз, современная медицина бессильна пока...

Danmer ★★
()
Ответ на: комментарий от pentagon

> Есть audacious - почти тоже самое, но с русским полный порядок.

Скорее не с русским, а с gtk2 полный порядок.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Прикинь, есть люди у которых нет времени/желания компилять.

Приколи, но я поэтому и перешел с Генту на Арч из-за этого...

Ладно Гента это понятно, ну а Слака?

dragon_djanic ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.