Red Hat Linux

A pochemy tyt tak o Red Hate bespokojatsja? Pochemy o drygih destributions takzhe ne govorjat? Etozh nado kakaja novost`, "...po sluham"!!! A mozhet vse prosche, mozhet vse potomy chto dannij site ne stol`ko Linuxy posvjaschen, skol`ko Red Haty? A ved` dejstvitel`no tak, oni zhe imenno ego rasprostranjaut! Mozhet pereimenovat` vas v www.redhat.org.ru a to nazvanie ne sovem sootvetstvyet vashim prioretetam? :-)) P.S. Bez obid, vi sami delaete svou repytaciu.

redhat bil fignei .. tak ei i ostanetsa. i kogda nibud` eta zhaba .. t.e. shapochka stanet windows v mire Unix

Подтверждение

Так и есть, таки вышел.

Они даже успели по миррорам раскидать.

хотите зеркало - пожалуйста

Если кому интересно,могу показать зеркальный ftp: ftp.ton.tut.fi/pub/Linux/RedHat На нем 6-ой и лежит. Проверено.

пардон насчет зеркала

То есть в стадии выкладывания - директории уже там, но пока не наполнены. Дико извиняюсь. Надеюсь скоро наполнят. Во всяком случае, качать оттуда на порядок (не шучу) быстрее.

А что не нравится, тогда не посещай!

Если не нравится, тогда не посещай!

Ответ на письмо в самом низу.... Да просто по тому что красная шапочка для многих наиболее удобный дистрибутив. А вот только ты сам видимо кроме консоли ничего не видел. И даже настроить русские буквы тебе не по зубам.

Da consol` pokruche X`ov!! Iz consoli mozshno vse!!

Ага, вот если бы ты видел хоть раз иксы, ты бы знал, что в иксах консоль ничуть не уступает консоли в текстовом режиме - следовательно в иксах можно все, что можно в консоли плюс то, что в консоли нельзя, а в иксах можно :).

Da ladno ya ne imeu nichego protiv X`ov!! Prosto nado znat` chto consol` ne huzshe X`ov, a russkii luboii durak pod konsol`u nasroit

та говно оно, ваш линукс. windows nt 4.0 навсегда ;) особенно классно рисовать в фотошоп, компайлить злые проекты в делфи, печатать в ворд, рендерить в 3dmax, сводить трэки в sound forge.. ..продолжать список недоступных глупым пИнгвинам радостей? :))

RedHat Linux

Ny vot, napisal pervij message, a narod opjat` postradat` tjanet. Tyt esche fortochnik kakoj-to pripesalsja. Ne nravitsja Linux sidi na skvoznjake, a esli ne znaesh chego-to, tak i ne govori. Vobsche interesno, vse fortochniki schitaut svou sistemy kardinal`nim dostizheniem v mire OS ;)) Pomoemy syt` vseh problem zakluchaetsja v komputernoj gramotnosti. Dlja kogo sozdautsja Windows i ej podobnie, takie kak RedHat? Da vse dlja teh zhe, dlja bezgramotnih pol`zovatelej, teh kto bezdymno zhmet [Ok] gde popalo. Oni previkli chto za nih kto-to "podymal". Oni i sejchas tol`ko i delaut, chto trepljatsja. A ved` problemy nado reshat` inache. Nado pisat` knigi o principah Unix/Linux. Ne vsjakie tam doki tipa kak sdelat` to/eto, a chto takoe Linux, kak on rabotaet, pochemy, v chem logika imenno takogo postroenija. Esli ludi stanyt ponimat` chto im nyzhno i kak etogo dobitsja to nadobnost` v "prodvinytih" OS otpadet. A derzhatelej sajta ja esche raz hochy sprosit`: pochemy vi tak

RedHat Linux (prodolzhenie)

A derhztelej sajta esche raz hochy sprosit` - Pochemy vi tak na RedHat napiraete, pochemy o drygih destributions takzhe ne govorite? Zabili chtoli, Linux rozhdalsja v mykah, a ne pytem kesorevo sechenija.

Тута один идиотус кинул текст про удобства
вындоузных программулек.
Та будет ему известно, что лучшие из них
либо уже портированы в Линух, либо объявлено
о скором таком действии.
А худшее (a la Ворд) в Линухе и не
нужно.
Недавно большой отчет пришлось
в ворде делать. Ох и затрахался я с ним!
То формулы не печатает, то все формулы
одинаковыми сделает -- типа так красивее.
Вот уж действительно большая прога, писанная
в дельфи чайниками для ламеров.

Предыдущим хлопцам, ладно бы просто читающим на ентом самом сайте, ну, дык, блин... еще и пишущим в транслите ( наверняка - в MustDie`e ) и рассуждающим о достоинствах и недостатках того или иного дистрибутива ...... Собственно, я все и сказал ... ;-((

Я скачал уже, поставил и на работе и дома. Все вроде нормально за исключением: 1. на работе переходил со squid-2.2PRE1 из starbuck на squid-2.2STABLE1 из 6.0, так они поменяли effective user & group по умолчанию. Был nobody стал squid. Так оно онечно вроде правильнее, однако нервы мне потрепал. Он автоматом кэш не переводит под нового пользователя и в итоге сквид при старте орет, что у него не хватает привилегий для работы с кэшем. Но вроде все исправилось изменением пользователя. 2. Дома не работает pppd, в логах сообщения от ремоте сайта, что неподдерживаемый протокол. Вот попробую вернуться к предыдущей версии. Пока вроде больше никаких проблем не обнаружено.

а чо её (инфу) проверять...в натуре появился 6й...также скачать можно с ftp://sunsite.unc.edu/pub/Linux/distributions/redhat/redhat-6.0/i386/

На самом то деле, делфи не очень, но С++ Билдер
форева!!! И дельфи не надо ругать -- продукт очень
крутой. Вот по поводу Ворда и дельфи. На самом деле
ворд он писан на Вижуэль басике. Суксь этакий! Дык вот
когда я был форточником ставил я себе офис 97. Он
ставит файл MSVBVM50.DLL -- MS Visual Basic Virtual
Machine расшифровывается. Вывод: На дельфи такое г..
не сделать, такое только на бейсике!

Linux vs. Windows

Ppl, давайте прекратим спор на тему Linux vs. Windows. У каждой системы своя дорога, свои задачи, свои проблемы и своя область применения.

По поводу RH: про остальные дистрибутивы мы стараемся не забывать. RedHat сегодня является наиболее популярным дистрибутивом, и ктоме того, мы применяем его на наших серверах.

нефиг гнать когда я говорил что redhat станет windows в мире Unix я имел в виду что скоро они будут драть столько же за суппорт. еще и закроют sources к черту. да и глючным он скоро станет они уже не заботяться о стабильности ихнего продукта. just like windows did

Ну вы блин Даете! Совсе увсех крыша уехала.

Хватит отстой гнать. При чём здесь дистрибутив RH 6.0 и трёп о том, что лучше, что хуже. Пишите по теме.

А чем, собственно плох RedHat? Что, ядро у него скривили или не те пакеты в поставку входят, что и у других?
Настройки глючные и стабильность страдает? А руки на что? И вообще - что
сейчас стабильно и нерушимо? Где она, та система, которую поставил,
введя в шелле пару строк (щелкнув мышой по паре кнопок) и блаженно откинулся?
Так что вполне достойный дистрибутив и хочется пожелать
ему достойного развития. 

ISO RedHat 6.0

Народ лучше подскажите где ISO-шник наскрести !!!

RedHat Linux

Stadnij princip silen, skazhy ja vam. Stado fortochnikov nabrosilos` na stado krasnoshapochnikov ;)) A po syte voprosa i vobsche o Linuxe malo kto viskazivaetsja. Ni kto ne hochet sravnevat` raznie destributions Linuxa, ni kto iz fortochnikov Linux vobsche tolkom ne znaet, odin pystoj trep. Pochemy nikto iz krasnoshapochnikov ne privedet ob`ektivnie prechini svoego vibora, o fortochnikah ja vobsche molchy, osobenno o teh y kogo Word na Delphi pisan. Pochemy dazhe o samom RH6.0 tol`ko odin chelovek chego-to rasskazal po syti? A potom narod ydevljaetsja - a otkyda vse eti gluki i vobsche pochemy Red Hat bezhit vperedi planeti vsej? BbI tol`ko podymajte, Debian 2.1 vse esche na 2.0.36, a ved` ego delaet kyda bol`she narody chem RH, odnako ne speshat ludi, ne za babkami ved` gonjatsja, a za kachestvom! Davajte o nem, o kachestve govorit`.

Кстати о качестве: Не нравится линукс - ставь BSD. Никто никого не насилует. Еще раз повторю, что работоспособность системы определяется не количеством глюков, а умением БЫСТРО их устранять.

Я поставил RedHat только потому, что не было у меня ни одного из других дистрибутивов и не было интернета. А ядро 2.2.5 - потому что понадобился dial-on-demand через pppd, а он как известно не работает с 2.0.хх И кроме того - может кто-то и держит у себя на машине разные версии линукса и получает кайф от их сравнения, но я не из их числа. А какая из поставок лучше - да все они хороши, каждая по своему.

People, вы лучше вот что скажите...

Вот смотрю на разных зеркалах, и на всех одно и тоже - почему-то многие файлы, из тех типов, которые не должны это иметь, имеют атрибут x! Ничего не понимаю. Нафиг .cpp или .html файлу этот атрибут? Или это просто недосмотр? Кто что скажет по этому поводу?

RedHat Linux

Otvet na message o kachestve i BSD: Da prichem tyt BSD vobsche?? Ja o razlichnih LINUX destibutions govoril. Na moj vzgljad RH pognalas` za chisto kommercheskimi dostizhenijami, togda kak prioretetom dlja Linuxov tipa Debian vsegda bilo i est` kachestvo!

Очень странно слышать жутко злобные наезды на Линукс и на РедХэт особенно. Ну нравится кому эта МастДай с Делфи и Фотошопом - ну и засуньте ее в ... Зачем же влазить на сайт с Линуксом и демонстрировать свою ограниченность. Я не фанат ни того ни другого - везде свои глюки, но каждая ОС катит в разных целях (где не может одна - может другая)

Easy download!

You may easily download RedHat 6.0 from ftp://ftp.chg.ru/pub/Linux/ResHat

?????

Привет !
Написал я тут прогу под Linux,
(это вообще-то курсовая по прогр. в МГУ)
Делает она разные пакости с
jpeg & win32-dib`ами, работает и
под WIN32, 64-bit clean (tested on Alpha),
выглядит одинаково под win32 и X11R{5|6}
Это я здесь написал к тому, чтобы вы,
ребята тут не ссорились, а спокойно
работали.
P.S. Пользовался я FLTK.
P.P.S. Дописываю также TeX-enviroment
for X. Не знаю только куда положить.

Ярослав y_smart@mail.ru.

НТ - эшнику и прочему ламерью

Уважаемый ... Почитал я тут твое сообщение кое в чем ты прав ... Мультимедийная и хардварная поддержка у Линуха ПОКА дохлая ... По поводу НТ ,скажу следующее : Таже форточная глючность ... И еще уважаемый давай ка глянем на цену и защищенность системы -))) Припух ламер ? А люди правильно говорят не лез бы ты сюда, не мутил воду ,а то подташнивает меня уже от вас

Как залить этот RH на CD и что-бы бутовый был. А то у меня RH-4.0 с несколькими апгрейдами до 5.2 , уже никаких концов найти не могу. eda PS Ногами не пинайте - ну не в курсе я.

А ну его этот Redhat. KSI - Rulez! :) Ждемс KSI 2.1...

Po povodu sravnenija distributivov: Saniy luchshiy distributiv eto tot, kotoriy usaet tvoy znakomiy guru! :-) a Debian ne ne nravitsja iskluchitelno *.deb-ami... A v ostalnom... kakaja sobstvenno raznica, byli by ruki na meste.

По поводу KSI -- он базируется на RedHat!
Ho oн все равно рулез 8)

а где его заказать можно? firewall@null.ru