Интервью с разработчиком PulseAudio

"If you run two Totems side-by-side, the one that is active should have 100% volume, the other one 20%. And if you change focus with your window manager, the two volumes should slide to the inverse."
...
"On the technical side, beyond earcandy I plan to change the ALSA-based playback core to schedule audio not based on IO-IRQs from the sound card, but instead on system timers."
...

неужели кто то начал заниматься проблемой звука в линукс...
очень хочется надеятся.

хм, а как это коррелирует с kde4?

>>хм, а как это коррелирует с kde4?

тоже хотел спросить об этом, опередил

тоесть это аналог esd, arts? лично мне это только мешает

Да, отрадно. Особенно интересно было бы опробовать систему динамического изменения громкости.

Чем этот сервер "нового поколения" лучше остальных серверов?

> хм, а как это коррелирует с kde4?

а где что-либо сказано о kde4?

> Чем этот сервер "нового поколения" лучше остальных серверов?

а по ссылочке написано :)

> тоесть это аналог esd, arts? лично мне это только мешает

+1, лишние сущности и кривые велосипеды.

> тоесть это аналог esd, arts? лично мне это только мешает

пусть программят/инжинирят/дизайнят. авось что-то хорошее выйдет.

> +1, лишние сущности и кривые велосипеды

На "кривость" поглядим после выхода Fedora 8

Насколько я помню, оно уже было в Ubuntu 7.04

В отличии от esd и arts он умеет по сети микрофон и легко интегрируется с alsa. для терминальных решений незаменимая вещь. А красноглазикам всегда что-то мешает

> тоесть это аналог esd, arts? лично мне это только мешает

Действительно, ну как пользователю может помочь раздельный контроль громкостью для каждого приложения? :)))

На терминалах без него вообще никак. А вот о том, что он умеет микшировать звук, да ещё и громкость по-разному для всех делать, не знал. Надо будет поглядеть.

>Насколько я помню, оно уже было в Ubuntu 7.04

речь шла о первом _нормальном_ дистрибутиве

Вполне доволен dmix'ом...

>Действительно, ну как пользователю может помочь раздельный контроль громкостью для каждого приложения? :)))

Ну у меня двадцать приложений запущено. И что, предлагается настраивать 20 различных бегунков? Плюс ещё аппаратную ручку крутить на системнике и регулятор громкости на колонках.

Мне кажется, раздельный контроль громкости абсолютно бесполезная вещь, как и сервер звука, кстати. А вот памяти она съест достаточно.

раздельный контроль громкостью для каждого приложения кажист в OSS есть если не ошибаюсь.

Убунту не трогать! РПМ сосёт! =D

Раздельный контроль звука был в BeOS. Приятная фича.

Да в любом нормальном медиа плеере есть свой ползунок для громкости, какие проблемы?

Полгода пользуюсь. Иногда отваливается гад - приходится идти на роутер рестартовать.

Да этого был NAS - проблем не было.

Игрушки не работают, несмотря на то что pulse на локальной машине как alsa-устройство виден.

> Да в любом нормальном медиа плеере есть свой ползунок для громкости, какие проблемы?

А ничего, что кроме аудиоплеера звук ещё можно слышать от видеоплейера, браузера, мессенджера...?

http://fedoraproject.org/wiki/Interviews/LennartPoettering?action=AttachFile&...

что за Porno 3003 он слушает?

> А ничего, что кроме аудиоплеера звук ещё можно слышать от видеоплейера, браузера, мессенджера...?

Одновременно? Ужас.

Может ещё и эквалайзер к каждому прикрутить, круто будет, прибавлять басов в браузере :)

Ага, я себе представляю статьи Stereo & Video в 2009 году.

«При прослушивании эталонного трека через Last.fm в Mozilla Firefox 4.0 был выявлен характерный горб в районе 3100 Гц. Пришлось подкрутить тонкомпенсатор.»

> Одновременно? Ужас.

Сэр не в курсе, что можно одновременно слушать музыку и общаться в аське? Ужас.

> тоесть это аналог esd, arts? лично мне это только мешает

Если действительно интересно, чем PA принципиально лучше и почему он нужен всем - почитай http://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2007-October/msg00136.html

>http://fedoraproject.org/wiki/Interviews/LennartPoettering?action=AttachFile&;...

>что за Porno 3003 он слушает?

Puzzicato 5 - японский Easy Listening.