RedHat ускорит Java. ... для Jboss

жаба вечно будет доказывать что она не тормоз

День красной шляпы на лоре

> День красной шляпы на лоре
Если ЛОР и накроется когда-нить, то не медным тазом, а красной шляпой...

>жаба вечно будет доказывать что она не тормоз

+- 2

Либо производители железа... =\

зы: задолбали говн*коды на лор-е. угадал с третьего раза.. :E

это как-то связано с переводом SUN Java под GPL?

даешь новости про шляпу каждый день!

Между тем java хороший повод продвигать линух на десктопы разработчиков потому, что кросс-платформенная. Так же как и многие скриптовые языки - те же python, ruby, php. На прежней работе был линух - снес виндуз за не надобностью и постараюсь, чтобы и на новой появился.

для платной шляпы жаба будет быстрая, для остальных быдлодисторов -- тормозная...

> это как-то связано с переводом SUN Java под GPL?

Думаю да, иначе бы ее нельзя было распространять. По этой же причине надеюсь, что спецJava для JBOSS появится и в других дистрибутивах, и будет распространяться в комплекте с JBOSS и не ставиться system-wide.

Хотя с другой стороны, если это не повредит скорости остальных приложений, лучше бы эти заточки под JBOSS возвернуть в апстрим.

А .NET-у ненужно ускорять. Она все равно быстрее С++.

Угу быстрее, ее (mono) удалять из системы быстрее и легче.

Не понял, а где gaa? Соскучился по его мнениям по поводу сборщеггофф мусаргофф.

Мы сейчас говорим от ДотНете

> Мы сейчас говорим от ДотНете

Вообще-то, мы тут о Java разговариваем.

>А .NET-у ненужно ускорять. Она все равно быстрее С++.

свежий случай из жизни виндоузятников:

- а почему у меня nokia maps не грузит карты?
- вероятно вам нужно снести нахер ATI Catalist Control center.

не думаю что в Nokia и ATI такие уж быдлокодеры...

Дистриб чтоли под соляру подгоняют? печально...

Ява тормоз бля, поэтому и ведем речь о .NET.

java.ko ? :)

>Ява тормоз бля, поэтому и ведем речь о .NET.

а может ты просто сам не быстрый? -)

>Ява тормоз бля, поэтому и ведем речь о .NET.

Хех, как же это тогда те же NetBeans, Eclipse вполне прилично работают? Тока перебарщивать с такими вещами не нужно - виста очень яркий пример.

К вопросу о "только для Enterprise Linux" и "только для JBoss". Советую читать первоисточники. Например:

http://www.redhat.com/about/news/prarchive/2007/sun_java.html

Речь идет о соместном с Sun допиливании OpenJDK (проект IcedTea). Так что все будет вполне GPL и в апстриме.

gaa, люди в белых халатах ждут тебя. Не бойся.

> gaa, люди в белых халатах ждут тебя. Не бойся.

Все, вспугнули видать!

А я уже собирался читать ему вслух и с выражением все 1200 страниц J2EE 1.5 tutorial :(

Кстати, а почему JBoss AS нет в Debian? Не то чтобы сложно было поставить, но не ясна политика?

Забавно...
Ораклу придётся делать Жаву для себя, АйБиЭм для себя, САП для себя...

>Хех, как же это тогда те же NetBeans, Eclipse вполне прилично работают?

А вы Lotus Notes 8 под линукс на базе эклипса видели? Этот зверомонстр еле ворочается на двуядернике с гигом мозгов :))

>Ораклу придётся делать Жаву для себя, АйБиЭм для себя, САП для себя...

Вот такая жаба в реальности, что для каждого серьёзного приложения под себя ходит.

>Этот зверомонстр еле ворочается на двуядернике с гигом мозгов :))

2 гига мазгов стоят 100 баксов. ты б еще на 256 жябоапликухи пускал и жаловался. двухядерник небось тоже какойнть 1.4 ггц из первых.

>Хех, как же это тогда те же NetBeans, Eclipse вполне прилично работают? Тока перебарщивать с такими вещами не нужно - виста очень яркий пример.

Сравните скорость загрузки, скажем, FreeMind или Azureus с F-Spot или Deluge Torrent. А потом еще и посмотрите на память. А в Eclipse скорость открытия многих диалоговых окон такая (да и вообще, реакция приложения в целом), что никакой Абсолютно Честный Планировщик не поможет.

>2 гига мазгов стоят 100 баксов. ты б еще на 256 жябоапликухи пускал и жаловался. двухядерник небось тоже какойнть 1.4 ггц из первых.

нормальный двухядерник: Х2 3800+, а что до помяти, не факт что с двумя гигами шустрее будет. Да и не серьезно это на офисную тачку ставить такое железо.

Мда. Идиотизм тот ещё.

>А вы Lotus Notes 8 под линукс на базе эклипса видели? Этот зверомонстр еле ворочается на двуядернике с гигом мозгов :))

Blackdown JRE? :))

Пусть лучше Томми ускорит, миль эдак до 140-150.

Отлично.

>А в Eclipse скорость открытия многих диалоговых окон такая (да и вообще, реакция приложения в целом), что никакой Абсолютно Честный Планировщик не поможет.

Знаю, самого удивляет такая скорость работы и прожорливость. Для сравнения запустил NetBeans, посмотрел по монитору - где то 65 метров (SUN Java). Как пример, сотрудник юзал NB - с cvs загружает проект молнией, при этом Eclipse долго думает.

>Кстати, а почему JBoss AS нет в Debian? Не то чтобы сложно было поставить, но не ясна политика?

Jboss сейчас собственность шляпы, потому они и двигают его. А если java будет под гпл, тогда и в дебиане и java Jboss появятся. А что по поводу тормознутости, то надо же будет чем-то грузить 4х-ядерные процессоры, да и память сейчас недорогая.

Jboss AS - LGPL, ну и tomcat же например в дебиане есть. :)

А в каком дистрибутиве есть JBOSS ?

>> gaa, люди в белых халатах ждут тебя. Не бойся.

> А я уже собирался читать ему вслух и с выражением все 1200 страниц J2EE 1.5 tutorial :(

Читай, жду. Заодно запиши на dvd и продавай как вечерние сказки для быдлокодеров.

а анонимус идёт нахуй!

не думай, что я что-то имею против j2ee, когда она работает единственным процессом в системе. но в других случаях жабка - кошмарный жадный до памяти велосипед.

ну а дотнет тогда разумеется (велосипед)^2 :)

Кстати, там соревнования роботов уже вроде закончилось... Никто не слышал как там наш Томми? :)

>но в других случаях жабка - кошмарный жадный до памяти велосипед.

До версии 1.5 (5.0-Tiger) включительно в Ява заметно тормозил элементы пользовательского интерфейса. Но начиная с версии 1.6 (6.0-Mustang) тормозов не замечаю. Десктопные приложения на Java при их выполнении в Sun JRE 1.6.0 трудно отличить от нативных, отклик GUI на действия пользователя заметно улучшился, больше раздражающих задержек нет.

Касательно памяти: улучшения есть и заметные, без настроек режима выполнения JVM 1.6 (ключи -Xms, -Xmx и т.д.) память утилизируется сборщиком мусора и вновь отдаётся системе быстрее, чем в устаревших версиях, требования к объёму памяти для десктопных приложений снизились.

(Говорю как есть, так как имею возможность сравнивать работу приложений в Diablo-JDK15 и Sun-JDK16 на одной и той же машине).

> Касательно памяти: улучшения есть и заметные, без настроек режима выполнения JVM 1.6 (ключи -Xms, -Xmx и т.д.) память утилизируется сборщиком мусора и вновь отдаётся системе быстрее, чем в устаревших версиях, требования к объёму памяти для десктопных приложений снизились.

Моя любимая тема :) (уже вижу как анонимус потирает потные вендузячьи лапки)

Вопрос такой: а память, зажранная каждым java-процессом для ОС как выглядит? Как занятая. Хотя в большинстве случаев из-за сборщика мусора и прочих прибамбасов управляемой памяти реально используется не более половины её. Но системе об этом жабка сказать не может, потому при большом количестве таких приложений(именно потому я и говорил про единственный процесс в системе), система будет свопиться, и в своп могут попасть в т.ч. и используемые данные а не только неиспользуемая, но не неосвобождённая требуха. Вот это мне не нравится.

>А в каком дистрибутиве есть JBOSS ?

Под RHEL есть Jboss, iso образ можно скачать с фтп RH.

>Этот зверомонстр еле ворочается на двуядернике с гигом мозгов :))

Этот зверомонстр всегда был глюавым зверомонстром.

> Blackdown JRE? :))
А что его снова оживили что ли?

> А в каком дистрибутиве есть JBOSS ?
emerge www-servers/jboss

> 2 гига мазгов стоят 100 баксов. ты б еще на 256 жябоапликухи пускал и жаловался. двухядерник небось тоже какойнть 1.4 ггц из первых.

Отличный, отличный ответ. Просто классика.