Настройка сервисов в Fedora 8

Мдя, напомнило популярные факи по тюнингу процессов венды, люди, мож не надо вендекапца, а?

>напомнило популярные факи по тюнингу процессов венды

А в каком дистрибе их не надо тюнить? Хорошая статья, интересный ресурс. Спасибо автору.

>напомнило популярные факи по тюнингу процессов венды

А в каком дистрибе их не надо тюнить? Хорошая статья, интересный ресурс. Спасибо автору.

> Мдя, напомнило популярные факи по тюнингу процессов венды, люди, мож не надо вендекапца, а?

Вендекапец не нужен. Пусть всякое проприетарное быдло на венде сидит и всякие трояны ботнеты и прочую дрянь у себя культивируют. А те кто хочет освободиться, те сами найдут дорогу к GNU/Linux. Нечего их агитировать и разводить слюнявых придурков, загибающих пальцы: "Я тут линухом в тырнет лазил". Пусть этот класс подохнет, образовав внутри себя естественный биореактор.

По топику: Кто нибудь использует Fedora в продакшн (не localhost и не сервер Васи Зал%&кина), или это для бетатестирования новых технологий для rhel?

LOR на Федоре ;)

> А в каком дистрибе их не надо тюнить?

В debian, разумеется. Можно, но не надо.

называть служебные процессы "сервисами" - не Ъ.

>Netplugd может контро_литр_овать состояние сетевых интерфейсов и изменять их состояния.

Опечатка улыбнула.

> Мдя, напомнило популярные факи по тюнингу процессов венды, люди, мож не надо вендекапца, а?

К слову.
Благодаря такому тюнингу, я в свое время мог работать на Windows XP на своем Athlon-733. Без этих тюнингов, XP там еле поворачивалась, не то, что работать.

>Кто нибудь использует Fedora в продакшн

kernel.org на федоре :)

Полезная статья. Лаконично и по делу. Только бы сверху приписать "правильную" команду управления сервисами в RHEL: ntsysv --level 5 А мыла автора не нашел :(

> описывается назначение различных сервисов дистрибутива Fedora [RHEL]

вы уж определитесь, fedora или RHEL, а то различия там наблюдаются

Врядли для того кому предназначена эта статья, разница будет очевидна. Можно пренебречь.

>Благодаря такому тюнингу, я в свое время мог работать на Windows XP на своем Athlon-733

Хы, а я на целероне-266 и 512 RAM, вполне комфортно, причем.

> вы уж определитесь, fedora или RHEL, а то различия там наблюдаются

В чём различия? В том, что в Федоре по дефолту запускается дофига всяких десктопных демонов, которые нужны не всем (как в винде)?

Это вообще убогая практика - пихать в дистрибутив по дефолту разную дрянь, которой юзер никогда не воспользуется. Ресурсы машины используются впустую да и плодятся юзеры, которые не понимают (даже поверхностно) что происходит в системе. Почему бы не сделать выбор сервисов при установке, с нормальным пояснением, для чего нужен сервис и в каких случаях его можно свободно отключить.

@anonymous (*) (04.04.2008 10:13:36):

потому что среднестатистический пользователь НЕ ЧИТАЕТ пояснений. Он жмет "Ok, Next, Next, Finish". Если шагов больше или требуется читать что-то - он вопит что его бедный мозг перегрузили злые хакеры.

> По топику: Кто нибудь использует Fedora в продакшн (не localhost и не сервер Васи Зал%&кина), или это для бетатестирования новых технологий для rhel?

Ну у меня вся контора в F8. 3-й год пошел - не жмет. Просьба побольше русского языка. Моя не понимай "продакшн".

>Полезная статья. Лаконично и по делу. Только бы сверху приписать "правильную" команду управления сервисами в RHEL: ntsysv --level 5 А мыла автора не нашел :(

Анонимус, правильная команда по управлению сервисами это chkconfig. Хотя бы потому что есть там, где про ntsysv не слышали. Универсальнее знаете ли...

Различия есть и в разных версиях Fedora, но сути это не меняет. А уж на 6 RHEL и совсем похоже будет.

Там кстати в самом начале есть ссылка на другую статью.

Ох и потрахал мне мозгу ConsoleKitв сусе10,3 из-за одной баги. Статья так себе, на 3, похожа на подобные про оффтоп, только название сервиса, за что отвечает, можно-нельзя отключить. Ни слова про зависимости, ни слова про стартовые скрипты, ни слова про способы настройки сервисов (GIU, CLI). Вывод -- аффтар виндузятник.

Кстати на http://tigro.info/ все меньше и меньше материала про федору!? На удунту/дебиан переходишь?

> Если шагов больше или требуется читать что-то - он вопит что его бедный мозг перегрузили злые хакеры.

Значит позиция Федоры - делать дистрибутив с расчётом на то, чтобы систему смог установить последний идиот? Но такой подход создаёт проблемы для пользователей, которые разбираются в системе. Они должны делать лишние телодвижения, чтобы отрубать то, что им не нужно. Получается, что система удобнее для ламеров, чем для знающих пользователей - это нонсенс.

Система, разработанная для идиотов, по определению, хорошей быть не может.

>потому что среднестатистический пользователь НЕ ЧИТАЕТ пояснений. Он жмет "Ok, Next, Next, Finish"

Это так людей воспитала M$, эту практику надо прекращать, ни в коем случае подобное не должен повторять линукс

> Благодаря такому тюнингу, я в свое время мог работать на Windows XP на своем Athlon-733. Без этих тюнингов, XP там еле поворачивалась, не то, что работать.

Звездить не надо. Небось озушка 128Мб было? Сам пускал на 750 Дюроне заторможенном до 650, чтоб не грелся. На 256Мб было достаточно шустро, чтобы работать.

Еще раз кто-то употребит это быдло слово "сервайс" и будет тот час же отправлен в биореактор на прокладки для цилиндров! Не сервисы тут а _ДЕМОНЫ_ или модули ядра!!!

П.С. Вендо фаны детектед.

>Еще раз кто-то употребит это быдло слово "сервайс" и будет тот час же отправлен в биореактор на прокладки для цилиндров! Не сервисы тут а _ДЕМОНЫ_ или модули ядра!!!

Мудила, тогда напиши разрабам Fedora чтоб изменили system-config-services на system-config-daemons. И из меню Гнома убрали пункт Сервисы и паставили ДЕМОНЫ или модули ядра..

P.S. Мудила детектед.

>Значит позиция Федоры - делать дистрибутив с расчётом на то, чтобы систему смог установить последний идиот? Но такой подход создаёт проблемы для пользователей, которые разбираются в системе. Они должны делать лишние телодвижения, чтобы отрубать то, что им не нужно. Получается, что система удобнее для ламеров, чем для знающих пользователей - это нонсенс. Система, разработанная для идиотов, по определению, хорошей быть не может.

Как приятно узнать, что есть еще здравомыслящие люди, и их мнение полностью совпадает с твоим собственным. Сколько раз пытался объяснить разным людям, полагающим, что ОС необходимо строить таким образом, чтобы она была легка и понятна в освоении начинающими - что это очень большое заблуждение!

Почему всегда надо думать о каких-то мифических "новых пользователях мигрирующих с виндовс"? Почему собственно вообще необходимо ломать устоявшиеся и хорошо себя зарекомендовавшие за десятилетия принципы и методы работы в *nix, подменяя их на это недоразумение из мира виндовс, в угоду сомнительным интересам новообращённых? Куда деваться старым пользователям? Почему из-за тупости и лени ожиревших виндусоидов должны ущемляться привычки старой гвардии?

Любой новичок рано, или поздно должен перерасти в "профи" - но как он это сделает? Как он сможет научится полноценно управлять системой посредством консоли, и консольного-же редактора - если он к этой консоли даже ни разу не прикоснулся, а все настройки делал тыкая мышкой, или правя конфиги в OpenOffice?

Я считаю, что не надо ни в коем случае под них подстраиваться, как говорится: "назвался груздем - полезай в кузов". Нечего тянуть в чужой монастырь свой устав. Если кто-то желает работать в *nix - значит будь любезен следовать определенным правилам - читать документацию, пользоваться командной строкой и текстовым редактором и т.д., а если он не желает этого делать, а хочет управлять компьютером запуская мастеров и расставляя галочки - то пусть тогда лучше остаётся в виндовс, и нечего таким потакать, и тянуть в *nix всякую дрянь.

Для тупых Бубунтовцах и прочий умной аудитории,
вопрос токо почему как да вы ведите пост про Fedora у вас это вызывает волнение ? и надо написать всякую чущ по поводу дано го дистрибутива ?


Вот интересно наверно Линус Торвальдс тоже идиот ? он видь использует Fedora как и ряд других пробочников.


Так что уважайте себя и не пишите всякие глупости

> По топику: Кто нибудь использует Fedora в продакшн (не localhost и не сервер Васи Зал%&кина), или это для бетатестирования новых технологий для rhel?

О, да. Досталость в наследство три сервера с FC3. Это жутки ужос, и на все мои намеки что неплохо бы обновиться, причем желательно до CentOS или RHEL всем насрать. Ну что же, пока работает я их трогать вообще не буду.

>О, да. Досталость в наследство три сервера с FC3. Это жутки ужос, и на все мои намеки что неплохо бы обновиться, причем желательно до CentOS или RHEL всем насрать. Ну что же, пока работает я их трогать вообще не буду.

Действительно если работает, на хер трогать. Может просто шило из жопы достать!?

Да, да, да и пусть посмотрит man chkconfig, как истинный тру линуксоид!

На Maemo

>>Еще раз кто-то употребит это быдло слово "сервайс" и будет тот час же отправлен в биореактор на прокладки для цилиндров! Не сервисы тут а _ДЕМОНЫ_ или модули ядра!!!

>Мудила, тогда напиши разрабам Fedora чтоб изменили system-config-services на system-config-daemons. И из меню Гнома убрали пункт Сервисы и паставили ДЕМОНЫ или модули ядра..

>P.S. Мудила детектед.

+1

и команду service тоже убрать

>О, да. Досталость в наследство три сервера с FC3. Это жутки ужос, и на все мои намеки что неплохо бы обновиться, причем желательно до CentOS или RHEL всем насрать. Ну что же, пока работает я их трогать вообще не буду.

И не трогай, малец.

Уже судя по твоему посту, потом хрен что работать будет, получишь пинка под жопу с работы.

Сиди спокойно, пивко пей.

> Хы, а я на целероне-266 и 512 RAM, вполне комфортно, причем.

У меня было 128 Mb (позже поставил еще планку 64 Mb). Не сравнится с вашим 512.

> Звездить не надо. Небось озушка 128Мб было? Сам пускал на 750 Дюроне заторможенном до 650, чтоб не грелся. На 256Мб было достаточно шустро, чтобы работать.

Именно 128 и было (чуть позже стало 192). Это не отменяет вышесказанного мною факта.

У меня щас на селероне 366 с 256 оперативы XP летает без всяких тюнингов )

чистой воды гон....

Дабл*буду!

>У меня щас на селероне 366 с 256 оперативы XP летает без всяких тюнингов )

Вот видите какие вечно истории с этой виндовс - то зависает она, то ползает, то летает, а ОС - она ведь просто работать должна, а эта виндовс - то в небо прёт, то под землю лезет - лишь-бы только ничего не делать - прямо как наше правительство.

> У меня щас на селероне 366 с 256 оперативы XP летает без всяких тюнингов )

Слабо верится. Хотя, "летает" - это субъективная оценка. Может у вас и летает. =)

> Любой новичок рано, или поздно должен перерасти в "профи"

Вот это неверно. Никому он ничего не должен (если он не ITшник и не программер, конечно) - он свою работу делать должен.

А так в принципе правильно.

По статье замечание: важная команда sudo не будет работать, если auditd не запущен.

Баянист. Тамада. Услуги. Певец.

Опечатка в статье:

>Сервис используется для автоматического мантирования

А так - нормальная статья для новичков, хотя я сам почти до всего дошёл. Ошибок вроде не содержит.

А ты проверял? Потому что audit по умолчанию в Fedora не ставится, в отличии от sudo.

>Вот это неверно. Никому он ничего не должен (если он не ITшник и не программер, конечно) - он свою работу делать должен.

потому и на дорогах черте что. "я работать должен! а не знаки дорожного движения помнить и знать! я ж не водитель! мне просто до работы доехать"

разница только в том что твой сдохший домашний вантуз никому не опасен. ну и приносит деньги определенной прослойке населения

>Вот интересно наверно Линус Торвальдс тоже идиот ?

Да.

>Для тупых Бубунтовцах и прочий умной аудитории,

Вы вежливы, что сильно выделяет вас из топлива.

>вопрос токо почему как да вы ведите пост про Fedora у вас это вызывает волнение ? и надо написать всякую чущ по поводу дано го дистрибутива ? Вы как умный федоровец, спеллчекер не смогли настроить?

>Вот интересно наверно Линус Торвальдс тоже идиот ? он видь использует Fedora как и ряд других пробочников. И что? Он наверняка не ленится ковырять все федрины глюки, а мне лень.

>Так что уважайте себя и не пишите всякие глупости

Вот и я вам хочу это сказать.