Вышел RPM 5.1

А какие дистры пятую ветку используют?

>скриптование на Lua

Можно наваять вирус, который будет внедряться в заголовки остальных rpm пакетов?

Вроде пока никакие.

>Скочать

Явно буквы Н не хватает.

Главная фишка rpm5 - оно работает на винде.

Ждём ебилдов.

> Главная фишка rpm5 - оно работает на винде.

и что, даже пакеты есть?

кстати анонимам надо быстренько доступ закрывть в эту ветку. Предсказываю флейм страниц на 15...

Собственно : чем оно лучше {rpm4/ваш_любимый_пакетный_менеджер}

как всегда , радует "огромное количество ошибок"

deb рулит и не волнует :)

ясно, дружно закапываем

а где "тихо и незаметно" ?

>deb рулит и не волнует :)

+1

> добавлены новые макросы, скриптование на Lua

/me долго и упорно проблёвывается.

Закопайте. Хорошо, что RedHat не пошла по этому пути.

+1024. /me пошел за лопатой.

pkgtools рулит, deb и rpm сосут!

> +1024. /me пошел за лопатой.

Хочу услышать конкретно от тебя доводы против rpm5. Можешь ты их родить или так языком потрепать захотелось?

>доводы против rpm5

1. на фига lua? 2. чем оно лучше существующего уже хз сколько .deb?

>доводы против rpm5

>1. на фига lua? 2. чем оно лучше существующего уже хз сколько .deb?

доводы против JackYF:

1. на фига он тут пишет? 2. чем он лучше анонимуса?

> В новой версии исправлено огромное количество ошибок (~300)

Мда... Получается, что все это время мы использовали систему управления пакетами "Решето".

> чем оно лучше существующего уже хз сколько .deb?

".deb" - это расширение, мудило.

Дебы, рпмы... Нашли о чем спорить.

pacman рулит , однозначна

>pacman рулит , однозначна

Пока yum зверски пилит винтом, при поптыке понять какие пакеты уже стоят, часик в pacman очень успокаивает нервы.

> Пока yum зверски пилит винтом, при поптыке понять какие пакеты уже стоят, часик в pacman очень успокаивает нервы.

Вообще-то pacman это менеджер пакетов Arch Linux, ну да ладно, будем играться :)

> RPM5 разрабатывается отдельно от RedHat, которая развивает ветку RPM4.

Насколько я понимаю, оно полностью несовместимо с предыдущими версиями RPM?

И вообще, кто его разрабатывает?

Сие не секрет для меня, но подозрительное созвучие его названия с не безизвестной игрой, сподвигло меня на вышеприведенный опус.

http://en.wikipedia.org/wiki/RPM_Package_Manager#RPM_v5

:-D

> Сие не секрет для меня, но подозрительное созвучие его названия с не безизвестной игрой, сподвигло меня на вышеприведенный опус.

Подозрительное созвучие доставляет :)))

dpkg - наше фсё.

> deb рулит и не волнует :)

РулядЪ e-buildЪ|

> И вообще, кто его разрабатывает?

http://lwn.net/Articles/264475/ -- в предпоследнем абзаце несколько ссылок на эту тему.

Рулят соляровские(aka SV) pkgadd pkgmk etc. Все остальное - не unix-way. Ну разве что BSD-шные pkg_*

> RPM5 - система управления пакетами, обеспечивающая лёгкость установки, удаления, сборки, обновления и проверки пакетов.

В фортунки!!

А слаковские installpkg etc. не рулят? :)

>Рулят соляровские(aka SV) pkgadd pkgmk etc. Все остальное - не unix-way.

Саныч, опять под анонимуса косишь?

По теме - больше пакаж менеджеров, хороших и разных, только всё равно адекватный народ будет использовать dpkg.

Почти никому ненужное поделие. Джеф свои же ошибки похоже латает.

Если кому интересно недавно обновился официальный рпм https://lists.dulug.duke.edu/pipermail/rpm-maint/2008-April/000872.html

Актуальная версия 4.4.2.3. http://rpm.org/releases/rpm-4.4.x/rpm-4.4.2.3.tar.gz

>А какие дистры пятую ветку используют?

Совсем тупой, или просто богом обижен?

>>всё равно адекватный народ будет использовать dpkg.

ну а сверхадекватный - aptitude :)

с rpm-ом попрощался несколько лет назад, когда перешёл на Debian. Самое весёлое, что встречал - rpm отказывался работать, когда я во время установки пакета нажал ctrl+c. Никакие пересоздания базы не помогли, пришлось переставлять redhat (9 afair).

Ну а про RPM5 это сам автор пишет, все претензии к нему =)

>> В новой версии исправлено огромное количество ошибок (~300) > Мда... Получается, что все это время мы использовали систему управления пакетами "Решето".

Слышал звон и не знаешь где он. RPM5 никто еще не пользовался из "нас". И непонятно будем ли когда-нибудь пользоватся.

ручная сборка рулит! пакетные менеджеры ненужны.

но неудобно

Поэтому рулят makepkg installpkg

Появилась мысль - подертвовать rpm5 для minix. ;-)

Как всегда по ссылкам не ходим ... 8) добавлен LZMA и multipack mode - что есть гуд.

>добавлен LZMA

Ну и кому сдались эти несколько процентов выигрыша в объёме? Или у вас винт 10 Гб и дайлап?