LINUX.ORG.RU

Уточнен срок выхода финального релиза Fedora 9

 , ,


0

0

После того как 10 апреля 2008 года вышел Fedora 9 Preview Release, Red Hat скорректировал дату выпуска финальной версии этого популярного дистрибутива. Выход Fedora 9 перенесен на две недели и состоится 13 мая, а не 29 апреля, как это планировалось ранее. Топ-менежер Fedora Release Джесси Китинг [Jesse Keating] пояснил: «Preview Release, который позволяет в последний момент выявить ошибки, очень насыщен в плане обеспечения качества (quality assurance – QA) и служит для наведения «идеальной чистоты и полировки» финальной версии. Требуется определённое время, чтобы тестеры обнаружили ошибки и сообщили о них. Наконец, 2 недели – не такой уж большой срок, но он очень важен для тестеров».

Fedora 9 – важное событие и для Red Hat, и для сообщества Fedora. Среди инноваций – инструмент для системных администраторов FreeIPA, новая система PackageKit, полная поддержка KDE 4.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от krege

>У пользователя есть два варианта

Хм.. надо же, промахнулся. Не заметил, как третий придумал.

krege
()
Ответ на: комментарий от fMad

> принять федору с rpm всё равно, что пройти обрезание уж лучше моддный пирсинг pacman или цветную наколку /usr/ports/ но не изуверский rpm

Я вижу, ты себе удлинил. :-)

rpm - очень удобный менеджер пакетов. В deb-ах не хватает проверки файлов по базе (я слышал, что это можно прикрутить отдельно).

Многие недостатки .deb чудесно компенсирует apt, но apt и для rpm не мене удобно использовать (ALTLinux тому пример).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Да, но проще не юзать федору, хотя если много свободного времени и немае девушки... но блин есть же генту в конце концов!

У меня маловато свободного времени, есть девушка, плюс занятия спортом, плюс свой небольшой бизнес (окромя работы). Я использую Fedora и Smart на десктопе и CentOS5 с yum на серверах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У меня маловато свободного времени, есть девушка, плюс занятия спортом, плюс свой небольшой бизнес (окромя работы). Я использую Fedora и Smart на десктопе и CentOS5 с yum на серверах.

А у меня времени навалом, есть жена, средний бизнес (он-же работа), два автомобиля, и три компьютера в личном пользовании. Я использую ArchLinux и pacman на десктопе и везде, где только можно, и Debian там, гда ArchLInux нельзя. А от федоры меня у понос, т.к. я не люблю когда на до мной проводят лабораторные опыты студенты первокурсники. И что дальше?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А у меня времени навалом, есть жена, средний бизнес (он-же работа), два автомобиля, и три компьютера в личном пользовании. Я использую ArchLinux и pacman на десктопе и везде, где только можно, и Debian там, гда ArchLInux нельзя. А от федоры меня у понос, т.к. я не люблю когда на до мной проводят лабораторные опыты студенты первокурсники. И что дальше?

А дальше возникает вопрос, какого ты сюда сунулся, беги, опять понос начнется!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А дальше возникает вопрос, какого ты сюда сунулся, беги, опять понос начнется!

А куда-же еще идти? Тут ведь все знатные федороводы собираются, я адрес этого сайта из журнала "Коневодство" взял. Очень хочется узнать, как другие люди с федорой работают, и их не несет? - может средство какое знают крепящее слабый желудок, избалованный славными традициями slackware и debian.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>может средство какое знают крепящее слабый желудок, избалованный славными традициями slackware и debian.

У тебя не только желудок слабый, но и головка очень слабенькая, так что беги! И не морщь лоб, не делай вид, что ты думаешь. Тебе это тяжело, беги!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У тебя не только желудок слабый, но и головка очень слабенькая, так что беги! И не морщь лоб, не делай вид, что ты думаешь. Тебе это тяжело, беги!

А зачем? От одного твоего вида меня сейчас пронесет, так что - беги ты, иначе попадешь под струю жидких фекалий, впрочем - можешь и остаться, видимо тебе это нравится, ведь только копрофаг мог написать то, что написал ты.

anonymous
()

Вот тебе бабушка, и обсудили дистрибутив Fedora 9. Довольно странно получается - когда рассматриваются многие другие дистрибутивы и софт, то всякое бывает, и ругань, и критика разная, и восхваления, и обожание - но всегда как-то без сексуальной составляющей, но как только разговор заходит о Fedora, SuSE и KDE - тут тебе сразу начинаются и гомосеки, и школьники прыщавые, и фекалии, и кто кого куда имеет и все в таком-же духе... Не спроста видимо, дыма без огня не бывает, видимо есть какая-то связь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Fedora, SuSE и KDE

Ну, я бы еще несколько тем добавил...

>Не спроста видимо, дыма без огня не бывает, видимо есть какая-то связь.

Связи нет никакой. Просто эти вещи действительно вызывают страх у вантусятников за свое будущее. Вот они и накидываются их обгаживать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> т.к. я не люблю когда на до мной проводят лабораторные опыты студенты первокурсники

Дай бог тебе столько же мозгов, сколько у этих "студентов первокурсников".

> Федора - вообще гомолинукс, пишется кем попало, включая прыщавых школьников.

То же самое.

VirRaa ★★★
()
Ответ на: комментарий от krege

>Нету. Есть какая-то хрень, из-за которой вся система может слететь.А может и не слететь, тут уж пользователю виднее. Вот он (rpm) и предупреждает, что пока сам ответственность на себя не возмёшь --nodeps-ом, он ничего делать не будет. Нечего ставить библиотеки "make install"-ом.

Да, похоже на винду - система умнее пользователя и работает через жопу, закапывайте.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от fMad

>но apt позволяет не задумываться на пакетами как таковыми

Это пока все зависимости пакетов в репозитариях и рабочей системе в идеальном состоянии. А так чуть что - пол-системы выносит или не работает.

Что дебианг, что убунту никогда не были и никогда не будут современными дистрами, в которых все работает.

Дебиану не нужно быть современным, но в нем все б/м работает, а убунту современен, но абсолютно неработоспособен. Вот в этом выборе между клизмой и сэндвичем я плюю на оба варианта и выбираю рабочее решение - федору.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Поэтому всем любителям KDE придется

КДЕ не нужен. Любителям КДЕ придется прогуляться в биореактор.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>КДЕ не нужен. Любителям КДЕ придется прогуляться в биореактор.

Нешто гномофилам там скучно?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Дебиану не нужно быть современным, но в нем все б/м работает, а убунту современен, но абсолютно неработоспособен. Вот в этом выборе между клизмой и сэндвичем я плюю на оба варианта и выбираю рабочее решение - федору.

Останетесь голодным и с запором.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Дебиану не нужно быть современным, но в нем все б/м работает, а убунту современен, но абсолютно неработоспособен. Вот в этом выборе между клизмой и сэндвичем я плюю на оба варианта и выбираю рабочее решение - федору.

А, чем интересно знать Debian - не рабочее решение? Туда не засунули KDE4, как в федору, или говно всякое за собой не тащит про обновлении?

anonymous
()

за родину обидно, федора 8 оставила только приятные впечатления, и спокойно живет на нотике, федора 9 заставила проблеватся и пережить множественный понос, теперь думаю кого поселить на нотик...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Что дебианг, что убунту никогда не были и никогда не будут современными дистрами, в которых все работает.

замечательный бред :))) ага ,а в федоре 8 или 9 будет все работать, в отличии от ... :)))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А, чем интересно знать Debian - не рабочее решение?

Рабочее, кто с этим спорит? Вопрос в условиях, при которых Дебиан является рабочим решением.

>Туда не засунули KDE4, как в федору, или говно всякое за собой не тащит про обновлении?

Вот именно. Например, если нужен КДЕ 4, то дебьян не является рабочим решением.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>замечательный бред :))) ага ,а в федоре 8 или 9 будет все работать, в отличии от ... :)))

Да. Не знаю, как там ВСЕ, но в федоре многое есть прямо в коробке и работоспособно. Для десктопа это удобно.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Например, если нужен КДЕ 4, то дебьян не является рабочим решением.

И как? Много уже на KDE4 наработали? Или вы про работу бетатестером? :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пользую девятку всего пару дней и пока впечатления только положительные.

Скорость работы возросла, gio работает, свежий гном и опенофис тоже порадовали, гимп обновлен. selinux человеческий.

При этом пока вроде ничего не поломано.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>И как? Много уже на KDE4 наработали? Или вы про работу бетатестером? :)

Я не пользуюсь КДЕ. Никаким.

Но кто-то ведь пользуется. И почему надо что-то "нарабытывать"? А если человеку просто нравится КДЕ и он хочет им пользоваться?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>А если человеку просто нравится КДЕ и он хочет им пользоваться?

Ставит кубунту и наслаждается своей бетой. Сюрприз? Для дебиана наверняка есть бэкопорты.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Да. Не знаю, как там ВСЕ, но в федоре многое есть прямо в коробке и работоспособно. Для десктопа это удобно.

вы хоть сюда изредка поглядывайте http://distrowatch.lafox.net/table.php?distribution=debian

из личного опыта :)))) - debian testing сегодня будет весьма стабилен (т.е. - повторяемость положительных результатов установки и настройки) и рабостоспособен и весма неплох для десктопа.

Имхо: нерабочих дистров на сегодня практически нет - есть более глюкавые и менее глюкавые дистры . Вот федора имеет репутацию продвинутого и весьма глюкавого дистра. - и это естественно , за новые фишки надо платить нервами пользователей :)))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>Ставит кубунту и наслаждается своей бетой.

(К)Убунта - жалкое поделие одних хронических неудачников для других таких же недопырков.

Искать и ставить бэкпорты? Зачем, когда есть новый, специально направленый на новинки дистрибутив федоры?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Имхо: нерабочих дистров на сегодня практически нет - есть более глюкавые и менее глюкавые дистры . Вот федора имеет репутацию продвинутого и весьма глюкавого дистра. - и это естественно , за новые фишки надо платить нервами пользователей :)))

Да, примерно так и есть. Продвинутый, но не без глюков. Для десктопа имо оно самое то, поскольку все новости сейчас крутятся вокруг десктопных применений. Остальное уже давно работает.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>(К)Убунта - жалкое поделие одних хронических неудачников для других таких же недопырков.

А по сути что будет, вместо обычных для лора соплей со слюнями? :) Ну я понимаю, конечно, красные глаза, запал пионера, но аргументация пока на двоечку :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Вот именно. Например, если нужен КДЕ 4, то дебьян не является рабочим решением.

Debian "забил" на kde 4.0x и в lenny будет kde 4.1 ( и есть уже experimental)

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Вот именно. Например, если нужен КДЕ 4, то дебьян не является рабочим решением.

Кому он может понадобится в таком виде? Им только виндусоидов пугать, а когда его до удобоваримого состояния доведут (если это вообще возможно), тогда он и в Debian появится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Но кто-то ведь пользуется. И почему надо что-то "нарабытывать"? А если человеку просто нравится КДЕ и он хочет им пользоваться?

Те, кто действительно хочет им пользоваться - пользуются версией 3.5.9, а она уже есть во всех дистрибутивах. А KDE4 в том состоянии, в котором он находится сейчас - не станет пользовать ни один уважающий себя кдешник.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Те, кто действительно хочет им пользоваться - пользуются версией 3.5.9, а она уже есть во всех дистрибутивах. А KDE4 в том состоянии, в котором он находится сейчас - не станет пользовать ни один уважающий себя кдешник.

Странный народ - кдешники. Я вот специально поставил пререлиз федоры из за последнего гнома. А тут релиз последнего КДЕ и такая обструкция. Неладно что-то в кедовом государстве...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Ну нравится тебе очередной баблосепарирующий комплекс, на здоровье!

НДебьяну вообще везет на таких паразитов. На моей памяти, это уже третий халявщик. Перед ним были корел и lindows.

Что не менее удивительно, так это благосклонность дебьянистов к этим прощелыгам, которые только и делают, что придумывают имена и логотипы для очередных своих говнорелизов.

Очень все это напоминает бздунишек с их латентной вендофилией. Как бздун от сервера отошел, так сразу говновенда. Как дебьянист от сервера отклеился, так говноубунта...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

В ответ снова сопли и слюни, приставки "говно", "быдло" и т.д. Зато ничего по сути. Бездарное вы троллюшко, скажу я :) А про бабло лучше бы молчали, армия бесплатных бетатестеров для коммерческой шляпы :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Странный народ - кдешники. Я вот специально поставил пререлиз федоры из за последнего гнома. А тут релиз последнего КДЕ и такая обструкция. Неладно что-то в кедовом государстве...

ЭТО - не релиз! Это все, что угодно, но только не релиз. Больше всего это походит на pre-alpha, а какой интерес смотреть на дистрибутив в котором в качестве твоего любимого окружения установлена ранняя альфа, да еще и без возможности отката к предыдущей стабильной версии?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ЭТО - не релиз! Это все, что угодно, но только не релиз. Больше всего это походит на pre-alpha,

>твоего любимого окружения

мыши плакали, но продолжали грызть кактус...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Коммерческая шляпа, это коммерческая шляпа. Не вижу никаких проблем в ее существовании.

А вот убунта, это очередной "цептер". Армию неофитов зомбируют, а те и рады...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Армию неофитов зомбируют, а те и рады...

Завистливые обиженные дети? :) Завлекайте и вы, или умения хватает только на то, чтобы пылкие пионерские речи на лоре толкать? :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> А вот убунта, это очередной "цептер". Армию неофитов зомбируют, а те и рады... ну и .. ? кто мешал федоре сделать подобное ? - времени и возможностей предостаточно для этого было.

ps:холиварствуете батенька , все вам неймется

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> Армию неофитов зомбируют, а те и рады... ну и .. ? кто мешал федоре сделать подобное ? - времени и возможностей предостаточно для этого было.

Странный вопрос.

Я бы не пользовался федорой, если бы они занимались бы чем-то подобным.

>ps:холиварствуете батенька , все вам неймется

Да нет. Просто когда этот пузырь имени Шатлворта лопнет,зацепит всех, вот я соломки и подстилаю...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Любителям КДЕ придется прогуляться в биореактор.

Не агитируй - никто туда посмотреть на тебя не придёт.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кому он может понадобится в таком виде? Им только виндусоидов пугать

"Досконально изучил предмет" по скриншотам на ЛОРе? да ты крутой спец в этом вопросе!:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

С меня в КДЕ4 хватило розовых мохнаток на рабочем столе.

Ф печь!!!

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>"Досконально изучил предмет" по скриншотам на ЛОРе? да ты крутой спец в этом вопросе!:)

Нет, я обычный пользователь, а все крутые спецы вроде тебя - уже давно обуты в четвертые кеды, что сразу привлекает внимание, когда вы появляетесь в общественных местах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я обычный пользователь

Зачем так длинно? Есть более короткий аналог этого словосочетания - "лох":)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Да, похоже на винду - система умнее пользователя и работает через жопу, закапывайте.

Как интересно. Если можно действовать по разным вариантам, включая вариант, который может привести к полному отказу, то система похожа на винду и умнее пользователя.

А вот если она молча заглатывает любой хак, после чего установленная софтина не работает, вываливаясь с core dump безо всяких дополнительных сообщений, то система - Самая Правильная из Всех. Берёшь в руки дебагер и вперёд? Пожалуйста, если заняться больше нечем. А я тем временем _уже_ буду работать.

Вообще, не понятно. Если требуется использовать систему с текущим состоянием неважно как установленных библиотек, ну так ставь всё через "make install", причём тут ПМ? Он для другого был создан. В смысле, для удобства.

Да, кстати. А где аргументы? Не нашёл.

krege
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Да, все библиотека есть? Есть, он ее не видит, значить механизм зависимостей тупой.

Одна такая же умная "сисодминша" в 2001-м году подложила на линукс-x86 .so-шку от соляриса (SPARC). А потом искренне удивлялась, почему у нее ничего не работает...

no-dashi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.