А кто-то удивлялся Файрфоксу бета в Убунте =))

> Жду выхода CentOS 6 +1

Поигрался LiveCD с KDE4 на ноуте

Если ядро 2.6.25 федоровцы собрали более-менее прямо (ну разве что могли сделать определение IEEE1394 из коробки, WiFi Atheros AR242x понятно дело они ниасилили), то KDE4 пока абсолютно неюзабелно. Шрифты видимо мыши погрызли (сверху ;)) Подождём годик, посмотрим.

>А кто-то удивлялся Файрфоксу бета в Убунте =))

Про Третий Firefox в Девятом выпуске Федоры было известно давно (ибо "обкатка для последующего включения в RHEL", "ритульное съедание кактусов 'тестоюзерами'" и т.д. ;) ) - это я удивлялся бете Firefox'а в Убунте (поскольку за ее выпусками не особо слежу) :-D

>они под ядро 2.4 были

Да... Ну, ничего, сейчас оба на Генте сидим, и всё ок, так ведь?

> Про Третий Firefox в Девятом выпуске Федоры было известно давно (ибо "обкатка для последующего включения в RHEL

Будет в RHEL 5.2

fce4 - (БЕЗ)глючный аналог гнома. :)

xfce4 - (БЕЗ)глючный аналог гнома. :)

>Шрифты видимо мыши погрызли (сверху ;)) Подождём годик, посмотрим.

Там есть такой баг, что в лайфе неверно определяется разрешение и dpi, от этого шрифтам (и так кривым) весьма плохеет. При установке этого глюка нет. Плюс при выставлении нормальных ms ttf все очень красиво.

Чудненько. Вот и посмотрим на днях во что всё это дело переросло.

> в лайфе неверно определяется разрешение и dpi

Разрешение они нормально определили а вот насчёт dpi надо будет посмотреть. Но всё равно 4-е кеды неюзабельны пока.

>> Сделал ресайз xfce4-terminal. И? Что я должен был заметить?

>В убунте я вижу мерцание и чёрный фон.

А если отключить компиз?

> Когда уже livna и федора модули ядра будут под dkms делать?

Выкинь ливну и пользуйся freshrpms. Он вообще по многим параметрам ливну обгоняет - dkms, отсутствие бардака с faad (в свое время), mpg123 вместо умершего mpg321 и т.д.

>Но всё равно 4-е кеды неюзабельны пока.

Я просидел на них неделю (на preview). Они так ничего, если бы не глючили и конкверор, запомнив какой-то линк, не падал.

Заметный минус еще в том, что часть приложений все еще от KDE 3.

>Минималистичная, но интегрированная среда emacs ?

> А если отключить компиз?

Это его надо поставить, потом включить, потом отключить? А в чём смысл? :)

Смотрел некоторое время 8ую федора: йум - такой тормозной! Писдец полный! Арт/титуде/синаптик наше всио. Да и с репозами у федоры чот не понятно. И обидные недочеты навроде аштоп не зап. из меню ибо не указали шо это консольное.

Скролинг и на р9600 тормозит. Меса уже второй год как не обновляло это. Так что приехали. атийухан.

> Смотрел некоторое время 8ую федора: йум - такой тормозной! Писдец полный!

Мало памяти?

А вообще в девятке побыстрее

> Арт/титуде/синаптик наше всио

Не нравится юм, можно смарт использовать

> Да и с репозами у федоры чот не понятно. И

А че не понятно? Базовый, livna с мультимедией и tigro с бонусами.

> И обидные недочеты навроде аштоп не зап. из меню ибо не указали шо это консольное.

Очень странно. У меня все запускается (8 федора, htop-0.7-2.fc8.x86_64).

Кстати, сейчас глянул, а на ливне в декабре уже перебодяжили модули ядра аналог dkms - rpmfusion.

Главное, теперь и здесь тоже модули не надо обновлять вместе с ядром.

>Мало памяти?

>А вообще в девятке побыстрее

Вы просто не имеете правильных оценочных ориентиров.

yum ускоряется по отношению к юму в предыдущих релизах. Но по сравнению с аптом, он все равно остается безпросветным ТОРМОЗом.

Лично я пользуюсь юмом по той простой причине, что с ним я трачу десять минут в месяц, а с аптом, может быть, потратил бы минуту. Ускорение в десять раз, но всего 9 минут.

Однако апт требует полностью замкнутой системы зависимостей, а юм этого не требует. Так что проще пользоваться юмом.

Пускал спод виртуалбокса. Штоп для х86. Пришлось указать в гномменю что консольное. Кутэ3конфиг тоже открывает ибо не то прописано.

>Смотрел некоторое время 8ую федора: йум - такой тормозной! Писдец полный!

Это потому что ты дурень. К yum есть плагины, которые, к примеру, выбирают самый быстрый сервер, меняют парсер на более быстрый и т.п. И эти плагины - сюрприз - доступны, если подключена livna.

>Главное, теперь и здесь тоже модули не надо обновлять вместе с ядром.

Надо, если стоят три ядра или больше.

>yum ускоряется по отношению к юму в предыдущих релизах. Но по сравнению с аптом, он все равно остается безпросветным ТОРМОЗом.

Странно. yum обновляет у меня все значительно быстрее того же убунтовского apt'а.

Может, стоит сменить канал-то?

>Сезон кривых релизов. >В Mandriva 2008 Spring обновление в инсталляторе сломано, >в Fedora - это вот. >Что будет, когда выйдет openSUSE 11 - страшно подумать.

Ха-ха! Вы еще Ubuntu 8.04 не видели!

Кстати, инсталлятор Fedora 9 вешается на русском языке и в том случае, если ему ваш пароль кажется слишком простым. Это не исправлено даже в "исправленных" образах, ссылки на которые выложены выше.

>Ха-ха! Вы еще Ubuntu 8.04 не видели!

Ха-ха! Видели!

Мда, юбунтовцы вообще отожгли. Ну ладно выпустили в таком виде, всякое ж бывает, на то она и юбунта, но вот объявить это LTS - это они вообще молодцы. Надеюсь, впредь они зарекуться какие-либо .04 релизы обявлять LTS. Пусть лучше будет через два или четыре релиза LTS чередоваться..

PS в федорке уже по пол-гига 0-day апдейтов на каждую архитектуру. Мда..

>Странно. yum обновляет у меня все значительно быстрее того же убунтовского apt'а.

>Может, стоит сменить канал-то?

При чем тут канал? Сравнивается скорость программ, а не каналов. Канал у меня и так 10МБ/с

просто сравни apt-cache search XXX и yum search XXX

А yum всё ещё search'ит по XML? Тогда с аптом он никогда не сравнится по скорости :(

> просто сравни apt-cache search XXX и yum search XXX

Тогда уж yum -C search XXX

> А yum всё ещё search'ит по XML? Тогда с аптом он никогда не сравнится по скорости :(

нет, он серчит в sqlite

Re^2: Состоялся релиз Fedora 9 (Sulphur)

>>Смотрел некоторое время 8ую федора: йум - такой тормозной! Писдец полный!

>меняют парсер на более быстрый

Что-то я не понял, о каком плагине тут идёт речь.

Какой ужас. Даже на "посмотреть" не буду эту Федору ставить.

>Смотрел некоторое время 8ую федора: йум - такой тормозной! Писдец полный! Арт/титуде/синаптик наше всио.

Что Вы еще умеете делать в Linux? Или так все время только и управляете пакетами?

Странно, когда речь идет о Fedora, все сразу начинают обсирать yum. И это радует, значит к другому прикопаться не могут :).

А yum как известно не панацея. И есть возможность использовать другое.

> Ура! Всегда жду выход Федоры. Когда-то сидел на ней (с 4 по 8 ). > Парвда, теперь выбрал Генту. Но всем новичкам рекомендую именно её, Федору.

Был новичком - слез с федоры через месяц после очерезных 300М обновлений. Пересел на дженту - круто. научился править /etc/*. Слез через полгода после очередной пересборки OpenOffice. Пересел на Debian - полет нормальный 2+ года.

uname -a

Linux 2.6.24.5-grsec #20 PREEMPT Sat Apr 26 12:25:26 MSD 2008 i686 GNU/Linux

> ftp://mirror.yandex.ru/fedora/linux/releases/9/Fedora/i386/iso/RU/ > ftp://mirror.yandex.ru/fedora/linux/releases/9/Fedora/x86_64/iso/RU/ rsync можно?

Re^2: Состоялся релиз Fedora 9 (Sulphur)

>rsync можно?

Можно.

>Мда, юбунтовцы вообще отожгли. Ну ладно выпустили в таком виде, всякое ж бывает, на то она и юбунта, но вот объявить это LTS - это они вообще молодцы. Надеюсь, впредь они зарекуться какие-либо .04 релизы обявлять LTS. Пусть лучше будет через два или четыре релиза LTS чередоваться..

PS в федорке уже по пол-гига 0-day апдейтов на каждую архитектуру. Мда.. anonymous (*) (14.05.2008 3:49:43)

Не знаеш - молчи, за умного сойдеш. Предыдущий LTS был 6.06. Посчитай релизы.

>Ха-ха! Вы еще Ubuntu 8.04 не видели!

Видели. Все ставится за 15 минут без багов на средней мощности ноутбуке.

Зы. Таки перешел на арч, дико доволен ;)

>Смотрел некоторое время 8ую федора: йум - такой тормозной! Писдец полный! Арт/титуде/синаптик наше всио.

>Что Вы еще умеете делать в Linux?

Как что? Смотреть он и умеет.)

>Эм... хорошо, давай по-другому. Аргумент принимается - кому-то ресайз и часто нужен. Ещё аргументы? :D

Дествительно, зачем это надо то? Разрешение устанавливается один раз при настройке иксов. Не помню чтобы у меня например хоть раз была потребность его менять.

Ждём исправления багов

>Кстати, как там KDE4? Можно ли на него слазить с гнома?

А смысл? Сорри, но чё-т не пойму никак смысла кеды vs гном

>Я вот тут пересобрал образа без ошибки #445517

Малацца)

Респект

>Сорри, но чё-т не пойму никак смысла кеды vs гном

Холивар - это святое (с)

Не обновляйся. Подожди пару месяцев. А так http://fedoraproject.org/wiki/YumUpgradeFaq

В каждом релизе что-то, да отваливалось. Вчера снёс нафиг и поставил LFS :))

>xfce4 - (БЕЗ)глючный аналог гнома. :)

из той же оперы: вибратор - безотказный аналог члена

зы: чего два раза постишь? заикаешься?