Состоялся релиз Fedora 9 (Sulphur)

> Если вы столкнулись с данной проблемой, прочтите список возможных вариантов решения проблемы с установкой Fedora 9 по ссылке:
http://fedoraproject.org/wiki/ru_RU/Releases/9/InstallationFailed.

====

При установке в текстовом режиме

У вас есть два варианта как вы можете поступить:

1. Выполнить установку системы в графическом режиме на английском языке,

====

Спасибо, но я хочу в текстовом :)

>Слез через полгода после очередной пересборки OpenOffice

бедняга. так и не осилил openoffice-bin

зы: да. некоторые умудряются вытравить себя из вантуза, но вот вантуз вытравить из себя не осиливают

Хотел проапгрейдить восьмерку, да, в ней после последнего апдейта wifi отвалился. Не хочет подключаться к WPA сетке и все тут. Вообще, с федорой больше проблем, чем с ubuntu, которая у меня на другом компьютере стоит. У федоры после каждого второго апдейта ядра проблемы вылазят. Поэтому пока что мой выбор за ubuntu 8.04.

>Тогда уж yum -C search XXX

да не свосем. Ключик -С слишком часто глючит.

И потом, после apt-search ЧЧЧ работает и apt-get install, а yum -C install не работает совсем.

Так что проще искать от юзера. Yum в этом случае тоже ничего не качает.

> У федоры после каждого второго апдейта ядра проблемы вылазят

Обновляю ядра по мере их выхода, все работает. ЧЯДНТ?

народ, а как в 4 кде убрать эту хрень с экрана что в верхнем правом углу живет?

> народ, а как в 4 кде убрать эту хрень с экрана что в верхнем правом углу живет?

Это не хрень, молодой человек, а устройство для слива. ;-)

>> народ, а как в 4 кде убрать эту хрень с экрана что в верхнем правом углу живет? > Это не хрень, молодой человек, а устройство для слива. ;-)

да, очень информативно, премного благодарен ;)

>1. Выполнить установку системы в графическом режиме на английском языке,

====

>Спасибо, но я хочу в текстовом :)

А прочитать следующий абзац уже неасилил?

ЭТО АБЗАЦ!

>У федоры после каждого второго апдейта ядра проблемы вылазят.

Это что-то эксклюзивное у тебя получается...

Возник вопрос: можно ли Fedorа 8 сделать апгрейд до девятки через интернет, без использования установочного диска ? В убунту это относительно беспроблемно (по крайней мере у меня). Уже не помню сколько релизов назад пользовался инсталяцией с диска. Удивило, что столько пользователей федоры наткнулось на баги инсталятора.

> Возник вопрос: можно ли Fedorа 8 сделать апгрейд до девятки через интернет, без использования установочного диска ?

Как показывает практика, лучше обновление от версии к версии федоры не производить.

Новая установка и выборочный возврат необходимых конфигурационных файлов избавят от многих проблем, связанных с обновлением и его последствиями.

ха

>Ха-ха! Вы еще Ubuntu 8.04 не видели!

А что с ними не так? Я ставил kubunta - отлично все на ноут встало и очень весело работает.

>просто сравни apt-cache search XXX и yum search XXX

А если сравнить aptitude search?

>Что-то я не понял, о каком плагине тут идёт речь.

Поищи по yum search yum. Там плагинов порядком, но толковых только четыре.

>Возник вопрос: можно ли Fedorа 8 сделать апгрейд до девятки через интернет, без использования установочного диска ? В убунту это относительно беспроблемно (по крайней мере у меня).

Слушай, я понимаю, у тебя сложные отношения с гуглом. Но ведь в этом обсуждении линк на то, как это делается, публиковали дважды. Неужто простой поиск в браузере не осилил?

>Возник вопрос: можно ли Fedorа 8 сделать апгрейд до девятки через интернет, без использования установочного диска ?

Уже же говорили, что можно (см. выше). Может, единственное что дополнительно потребутся - это только "отвинтить" диск из списка репозиториев :)

>Как показывает практика, лучше обновление от версии к версии федоры не производить.

Какая-то у тебя хреновая практика. У меня почему-то практика показывает обратное.

ЮКак показывает практика, лучше обновление от версии к версии федоры не производить.

ЮНовая установка и выборочный возврат необходимых конфигурационных файлов избавят от многих проблем, связанных с обновлением и его последствиями.

Обновлялся с 1 до 8-ки последовательно, пропускал даже некоторые релизы и жив-здоров, ну пару десятков минут иногда пришлост тратить на напильник. Конечно, если нет опыта...

http://fedoraproject.org/wiki/YumUpgradeFaq#head-bdd1ed4a339aa22c95c238af0e33...

А есть возможность одновременного использования kde4 и kde3, а то kde4 кривоватый?

>>Как показывает практика, лучше обновление от версии к версии федоры не производить.

>Какая-то у тебя хреновая практика. У меня почему-то практика показывает обратное.

+1. Обновил домашнюю x86_64 и рабочую i386 машины с 8 на 9 без проблем. RTFM&FAQ

>А есть возможность одновременного использования kde4 и kde3, а то kde4 кривоватый?

Нет. KDE3 обрезан до состояния compatibility-kitа для амарока

Зашибись! А что установочные образы сложно переделать и перезалить?!

>Я же, в свою очередь, пересобрал образа для 32-х битной и 64-х >битной платформ. В этих образах исправлена anaconda, а точнее её >русский перевод. Образа будут доступны в момент официального релиза.

Спасибо товарищу, Тигра!!! :)

KDEPIM on KDE4.0 есть в составе? Зы, жду с нетерпением opensuse 11

> Слушай, я понимаю ...

Слушай, пойми еще вот что - если тебе нормально ответить на вопрос западло, то можно и промолчать. Я переживу. Конечно при этом бедняшке-недоадмину самоутвердиться не получится ...

>Плюс при выставлении нормальных ms ttf все очень красиво.

А где есть нормальный рабочий rpm для федоры 9?! Что-то я последнее время натыкаюсь на поделки: rpm ставится, но шрифтов в система не видит, приходится ручками допиливать.

>KDEPIM on KDE4.0 есть в составе?

KDEPIM4 появится в KDE 4.1. Из коробки идёт KDEPIM3 и надежда на апдейты

И да прибудет с нами апдейт. Ибо не юзабельно.

>А если сравнить aptitude search?

Ну а при чем тут надстройки? Я никогда не использовал фронтенды ни к apt, ни к yum, поэтому понятия не имею, насколько они быстрее/медленнее.

> Обновлялся с 1 до 8-ки последовательно, пропускал даже некоторые релизы и жив-здоров, ну пару десятков минут иногда пришлост тратить на напильник. Конечно, если нет опыта...

Поддерживаю. Проблем при обновлении практически никаких. Хотя, помнится, наибольшей проблемой было обновиться с RH9 на FC3, но с бубном и LiveCD этот этап был пройден :) С тех пор обновления как по маслу... разве что приходится перекомпилировать собственные .src.rpm... ;)

Tigro: Респект и уважуха. Пор давно самому свой дистрибутив сделать... на шаг впереди Федоры. ;)

А чё это в федоре пакеты в add/remove только для проглядки? Выбираю firefox 3 beta 5; install; и ничего... Может я один такой? ЧЯДНТ?

>давно самому свой дистрибутив сделать

Это не соответствует гайдлайнам федоры

а там в варианте 1 CD идёт гном или кеды?

> Да... Ну, ничего, сейчас оба на Генте сидим, и всё ок, так ведь?

Нет не так. На генте тока ты сидишь

>а там в варианте 1 CD идёт гном или кеды?

Вариантов с 1CD - два. Один - с гномом, второй - с кедами. Выбирай любой

> Вариантов с 1CD - два. Один - с гномом, второй - с кедами. Выбирай любой

пардон, а где это написано? на фтп они просто -disc<№>

> Возник вопрос: можно ли Fedorа 8 сделать апгрейд до девятки через интернет, без использования установочного диска ?

обновлялся юмом с 6 до 7 и с 7 до 8. Работает как часы

> пардон, а где это написано? на фтп они просто -disc<№>

http://fedoraproject.org/ru/get-fedora

> А есть возможность одновременного использования kde4 и kde3, а то kde4 кривоватый?

Возможность есть, но каждый раз приходится либо удалять либо переименовывать ~/.kde

ну либо создавать еще одного юзера

> А yum как известно не панацея. И есть возможность использовать другое.

Ага, еще более тормозной yumex

> http://fedoraproject.org/ru/get-fedora

и где там упоминание про GNOME, умник? "Установочный носитель" включает в себя и кеды и гнома "Носитель Fedora Desktop Live" - гном "Fedora KDE Live носитель" - кеды

так, получается?

>и где там упоминание про GNOME, умник?

Для танкистов рядом с Desktop Live Media иконка гнома нарисована. А остальным и так понятно, что дефолтный DE федоре, как и в большинстве других дистров - гном. KDE является приятным бонусом для тех, кому нужно

> Когда уже livna и федора модули ядра будут под dkms делать?

> Выкинь ливну и пользуйся freshrpms. Он вообще по многим параметрам ливну обгоняет - dkms, отсутствие бардака с faad (в свое время), mpg123 вместо умершего mpg321 и т.д.

Нафига нужен dkms когда есть кошерный akmod? rpm-ки удобнее и надёжнее чем просто бинарники.

>>У федоры после каждого второго апдейта ядра проблемы вылазят.

>Это что-то эксклюзивное у тебя получается...

Смотри здесь, например: https://admin.fedoraproject.org/updates/F8/FEDORA-2008-2871. В 2.6.24.4-64 драйвер rt61 подвешивал систему. Но апдейта долго не было. Установил ядро из testing. Естественно, отвалился драйвер fglrx. Без compiz'а некоторое время жил. Тепер обновился опять. Все вроде заработало. Перегрузился - wifi не соединяется по WPA.

Мда, yum upgrade предложил обновлений на 1G вечером, утром было скачано где-то 400M, вечером пришел с работы - прерывалась связь и yum "забыл" то что накачал, и качать теперь заново... %) Может yum из fc9 уже умеет это не "забывать"?

KDE 4 - ужос, ужос, ужос!!! Просто йопть какой ужасный ужос!

> Нафига нужен dkms когда есть кошерный akmod? rpm-ки удобнее и надёжнее чем просто бинарники.

Про akmod не знаю, он их на ходу генерит?

Основная проблема с ливновским способом (прегенеренные rpm'ки) в том, что не выходит использовать ядро из updates-testing. А так бывает, что оно надо. С freshrpms берешь - и все отлично, пересоберет оно тебе модуль при ребуте и все. С ливной - хрен вам, будешь жить с отвалившимся вайфаем, пока ядро в обычных updates не появится.

А rpm'ки, конечно, надежнее, но dkms по-моему вполне себе непробиваемый. Скрипты тоже надежные бывают, особенно когда работают под контролем rpm'ок.

>если тебе нормально ответить на вопрос западло, то можно и промолчать. Я переживу. Конечно при этом бедняшке-недоадмину самоутвердиться не получится ...

То есть продолжаешь утверждать, что в гугле забанили?

P.S. Я не админ, кстати.