LINUX.ORG.RU

Выход адаптированной для России Fedora 10 — Russian Fedora

 ,


0

0

25 ноября 2008 года, в один день с выходом Fedora 10 выходит ее российская адаптированная версия — Russian Fedora 10.

Russian Fedora — это не клон Fedora и не новый дистрибутив. Russian Fedora — это способ удобной доставки российским пользователям оригинальной Fedora и ряда дополнений к ней, чтобы пользователи получали систему, готовую к работе "из коробки".

Список отличий установочных носителей Russian Fedora и Fedora:

  • Поддержка "из коробки" кодеков для всех популярных форматов аудио- и видеофайлов, проприетарных драйверов видеокарт, рабочих столов XFCE и LXDE, IceWM.
  • SELinux после установки включен в режиме Permissive.
  • Система сразу после установки настроена на использование дополнительных популярных репозиториев RPM Fusion и Tigro.
  • Добавлены различные варианты "типовой установки десктопа" (GNOME Desktop, KDE Desktop, XFCE Desktop и др.).
  • Возможность установки пакетов с установочного DVD-диска.
  • Если в системе установлен только KDE, то используется KDM вместо GDM.
Образы доступны для закачки по ftp и через torrent.

>>> Подробности



Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>только из-за этого сраного броадкома держу на ноуте винду XP

Ну как вариант можешь ещё хакось поставить и дрова от опен дарвина или ndiswrapper использовать. а вообще я бродком за дрова ненавижу. азерос наше всио

anonymous
()

2 AckerMAN:
>NTFS-3G религией запрещен?

Не запрещён, если есть в составе дистра.

2 Niki:
>все есть ничего пересобирать не надо, все, что надо ставиться через yum

yum хорош для престольной. Спросил обитатель замкадья без выделенки дома (только dial-up или gprs) и с лимитом в 200 Мб/мес. на работе.

josephson ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну как вариант можешь ещё хакось поставить и дрова от опен дарвина или ndiswrapper использовать

хакось не канает. с враппером тоже не работает (пробовал и не раз). И даже на интеловскую хер заменишь, потому что вендорлок сраный.

anonymous
()

А баг с переключением раскладки при установке тут поправлен?

Soulreader
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> надо попробовать ... может хоть этот мою вайвай поднимет. только из-за этого сраного броадкома держу на ноуте винду XP :(

у меня на ноуте "Broadcom: BCM94311MCG" в бубунте всё работает искаропки. ЧЯДНТ?

angel_eyes
()

>Поддержка "из коробки" кодеков для всех популярных форматов аудио- и видеофайлов, проприетарных драйверов видеокарт,

про кодеки понятно- отсутствие патентов на алгоритмы,
а вот почему отличительной чертой Ru-ссийских дистрибутивов становятся проприетарные драйверы видеокарт?

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes

> ЧЯДНТ?

вот как раз вот твоя карта поддерживается b43 а та что стоит в nx6230 не поддерживается. вообще. Для нее на враппер даже какие-то патчи пытались писать. не помогает в 80% случев.

Да и на инсталфесте убунтушном тоже никто не помог. все только руками развели. Хотя ноуту уже 2 года, если не больше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> и не хватает ливны в репах.

RPM Fusion включает в себя бывшую Ливну. Есть RPM Fusion Free и Non Free

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от AckerMAN

>RTFM.

Ну и в каком FM по Fedora это написано? Что-то не нашёл.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вот как раз вот твоя карта поддерживается b43 а та что стоит в nx6230 не поддерживается. вообще.

у меня через ndis все нормально работало.

phasma ★☆
()

А вот не флейма ради. Правда - интересно.
В чем изюминка Фелоры, отличающая ее от других дистрибутивов того-же примерно класса. Мандрив там, и прочих сусь.
Кроме исторической приверженности пользователей к красношляпке?

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

>во, скачаю именно его, раздам пользователям у которых проблемы с интернетом и установкой кодеков и драйверов из сети.

расскажи пожалуйста что за такие проблемы с установкой "кодеков"?

и ещё - прошивки файфаев тоже имеются в дистре? разве уже все разработчики адаптеров разрешают свободно их распространять? а включать в дистр те прошивки которые нельзя модифицировать, но можно распространять - правильно?

а проблем с видеодрайверами уже быть и не должно - по крайней мере vesa нигде уже не должно появляться.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes

>у меня на ноуте "Broadcom: BCM94311MCG" в бубунте всё работает искаропки. ЧЯДНТ?

бубунта вылезла в инет через эзернет/модем, скачала с левого сайта некий бинарник, покусала его, выгрызла из него прошивку и успешно включила вайфай. было не так?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

> А вот не флейма ради. Правда - интересно. > В чем изюминка Фелоры, отличающая ее от других дистрибутивов того-же примерно класса. Мандрив там, и прочих сусь. > Кроме исторической приверженности пользователей к красношляпке?

В первую очередь я сижу под Федорой именно из-за приверженности к красношляпке, пусть сам ни разу и не ставил RHEL.

Со временем понравилось то, что в бетах пакеты, которые сами ещё беты и выйдут за месяц-два до выхода релиза Федоры. В своё время сильно интересовался бубунтой, но тупо не понравилось название и логотип ))

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а вообще я бродком за дрова ненавижу.

у меня в ноуте броадком. драйвер в ядре, прошивка тянется с нета автоматически. в бубунте даже сразу с live-cd перед установкой насколько помню.

tommy ★★★★★
()

Куплю хэдкраба. Дорого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от josephson

>Спросил обитатель замкадья без выделенки дома (только dial-up или gprs) и с лимитом в 200 Мб/мес. на работе.

слушай я внутри мкада много лет висел на модеме. в сутки утягивал десятки мегов, до 90-100. и даже я под gentoo в то время был.

ну и главное - кто заставляет постоянно ставить всё новые и новые творения от дистроклепателей и постоянно их переставлять и пролностью обновлять? меня устраивает debian etch, энтьерпрайз дистры на ещё более старом ядре. проги доставить можно и из исходников, но это не надо делать часто. чего глюки с федорой ловить? RHEL вам потом и скачать просто так не дадут (SLES свободно можно скачать после регистрации,а при выходе нового SP продляют лицензию на обновление опять на тот же срок).

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

Моим первым дистром была сусе - постоянно падала nvidia, глючил звук. Yast раздражал. Федора (7) понравилась динамичностью, всё сразу нормально заработало. Отличное сообщество, чувство большей свободы, чем в сусе. Каталоги находятся "там, где нужно"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Моим первым дистром была сусе - постоянно падала nvidia, глючил звук. Yast раздражал. Федора (7) понравилась динамичностью, всё сразу нормально заработало. Отличное сообщество, чувство большей свободы, чем в сусе. Каталоги находятся "там, где нужно"

Генту попробуй, там ваще всё просто.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от josephson

>Кто знает, её ядро из коробки видит ntfs или нет?

ntfs из ядра депрекейтед, давно везде есть ntfs-3g(который еще и запись умеет)

>Когда я последний раз видел Федору, 4-ку, ни того ни другого не было.


А, ну поспи еще

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irben

> В первую очередь я сижу под Федорой именно из-за приверженности к красношляпке, пусть сам ни разу и не ставил RHEL.

Поэтому и написал оговорку ;)

> Со временем понравилось то, что в бетах пакеты, которые сами ещё беты и выйдут за месяц-два до выхода релиза Федоры.


Т.е., свежесть софта? Так как бы не одна Федора всем самым свежим славится.

> В своё время сильно интересовался бубунтой, но тупо не понравилось название и логотип ))


:))

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Отличное сообщество, чувство большей свободы, чем в сусе. Каталоги находятся "там, где нужно"

Относительно последнего - да. Относительно сообщества - почему то на все выгугливаемые мной вопросы ответы я получал с примером убунты. Это в пример активности сообщества ;)

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>tommy
>RHEL вам потом и скачать просто так не дадут

>еня устраивает debian etch, энтьерпрайз дистры на ещё более старом ядре. проги доставить можно и из исходников, но это не надо делать часто. чего глюки с федорой ловить?

Сделай как tommy :)
1 Есть СenotOS
>проги доставить можно и из исходников

2 при этом как раз вся система и обновится :)
3 Какие глюки ?
4 Иди собирай новый QT, Хватить тролить !

srgaz
()
Ответ на: комментарий от Bod

>Относительно последнего - да. Относительно сообщества - почему то на все выгугливаемые мной вопросы ответы я получал с примером убунты. Это в пример активности сообщества ;)
Потому что в RedHad бейседах не надо ломать голову и задавать вопросы.
Сам вот тока и занимаюсь как помогаю убуникам )

srgaz
()
Ответ на: комментарий от Bod

> Относительно сообщества - почему то на все выгугливаемые мной вопросы ответы я получал с примером убунты.

Тоже натыкался на убунту, но больше 50% ответов - на fedoraforum.org. Убунту раздражает именно высоким процентом новичков-ламеров с дурацкими вопросами.

>Генту попробуй, там ваще всё просто.

Слишком просто ) Пробовал livecd, никаких преимуществ не увидел (компилировать и в федоре под себя можно)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от srgaz

> Потому что в RedHad бейседах не надо ломать голову и задавать вопросы.

Дык я нигде вопросы и не задавал. Пытался сформулировать гуглу свою проблему и читал ответы :) Чаще всего на примере убунты (исключая совсем уж дистрозависимые заморочки).

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Убунту раздражает именно высоким процентом новичков-ламеров с дурацкими вопросами.

Дык кто ж заставляет читать всё подряд ;)

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

>Неужели наступил тот момент, когда буржуйские дистростроители начали обращать внимание на русскоговорящих пользователей Linux? :) Но арч всеравно не брошу, потому что он хороший ))

Мандрива этим уже несколько лет занимается.

Неужели кому-то нравится быть бетатестером у РедХат? Вот теперь методы работы с аборигенами на примере России пиндосы будут осваивать. Чему тут радоваться-то?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от srgaz

>Есть СenotOS

вот и копайся в глюках этого enotOS сам, ничуть не лучше Fedora. что и показывают хозяева ЭТОГО сервера не польстившиеся на "бесплатный энтерпрайз".

>Иди собирай новый QT

у меня достаточно новый чтоб собрать всё что нужно.

>при этом как раз вся система и обновится :)

бред. у меня 95 или выше процентов прог этча. плюс java, опера и virtualbox бинарные с сайтов разработчиков.

>Хватить тролить !

на сообщения из иной реальности не отвечаю

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Неужели кому-то нравится быть бетатестером у РедХат? Вот теперь методы работы с аборигенами на примере России пиндосы будут осваивать. Чему тут радоваться-то?

Вот-вот. А то помнится почта РФ отказалась от РедХата...

angel_eyes
()
Ответ на: комментарий от Bod

> Неужели кому-то нравится быть бетатестером у РедХат?

Когда отсылаешь любой баг-репорт - тоже считаешься бета-тестером?

Когда под оффтопиком отсылаешь баг-репорт - тоже считаешься бета-тестером?

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от Irben

> Когда отсылаешь любой баг-репорт - тоже считаешься бета-тестером? Когда под оффтопиком отсылаешь баг-репорт - тоже считаешься бета-тестером?

Очевидно же! Тестерам платить надо, а тебе нет.

angel_eyes
()

Молодец Аркадий. Хотя образ начали качать раньше, чем залили, но это даже пикантно. Арсинкнуть федору завсегда пириятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bod

> Чего то ты попутал. Смотри внимательней, на чей пост отвечаешь..

Хотел на два поста ответить сразу, но пока печатал, передумал отвечать на твой, ибо ничего дельного не надумалось. Извини, как бэ.

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes

> Вот-вот. А то помнится почта РФ отказалась от РедХата...

унылый, унылый тролль. Почта РФ не отказывалась от RHEL.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от Bod

> В чем изюминка Фелоры, отличающая ее от других дистрибутивов того-же примерно класса.

Нет, правда, абсолютно нет изюминки. Хоть бери и MD5 сравнивай, все дистры одинаковы.

kost-bebix ★★
()

Кто-то еще ждет asplinux 14, представляющий собой перекомпиленную Fedora 9 с добавленными парой десятков пакетов из мертвого репозитория Livna?!

А Tigro респект - маладец :)

lystor ★★
()
Ответ на: комментарий от lystor

я, собственно, жду АСПЛинукс, следующую версию... она будет уже стабильной, хорошо работающей... а Федора 10, на данный момент - это для тестирования, кому своих компов не жалко...

АСПЛинукс хорош тем, что его как установил, настроил, так и дёргаешься по пустякам. На форуме есть решение всех проблем. Жаль, что Тигро перестал помогать дистрибутиву АСПЛинукс и переключился на Федору... погоня за новизной - это, конечно, хорошо... но востребованным, обычно, бывает, хорошо работающее, стабильное, старое...

-- B.X

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> нулевая секьюритя

С фига ла?

> кодеки для порнухи


Не суди по себе

> странные десктопы


В смысле?

> не хватает ливны в репах


RPM Fusion

dexpl ★★★★★
()

Судя по списку пакетов на ftp, забыли в списке отличий указать, что вырезали Xen, оставив только xen-libs. Сэкономили целых 6 МБ. "Полезное" дело сделали, да :-(.

ximeric
()

не федору не люблю мне убунту больше подуше

cerber3000
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Цена: 660 р.

>Товар временно закончился

Это скоре Рашен Сюдега Лимитед Едишн :)

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Точно :( Кто-нибудь, киньтесь ссылкой на торрент для DVD i386, плиз

vldrus
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.