Все-таки 2.2.16...
А так вроде ничего, даже про несчастный i810 не забыли.
Только вот где у них изошки лежат?

ISO лежат на многих серверах, зеркалах. Проверял по списку. Но не на всех. Видать не успели. Как вариант - на ftp.chg.ru. Но на сегодняшний момент пока тету. Меня интересует вот какой момент. Какая разница в дистрибутивах от простого до Ентерпрайза

gcc 2.96 --- это, по-моему, черезчур, нет?

Хмм. Действительно странно. Не похоже, чтобы мы проспали этот релиз. На gcc.gnu.org последняя версия - 2.95.2.

А на rpmfind все есть, если кто на RH пробиться не смог. Я уже скачал, посему говорю с чистой совестью. :-)))

Черезчур -- это glibc-2.1.92. Мало того, что она жутко глючная, она не полностью совместима c 2.1.94, а стало быть и с грядущей glibc-2.2. Ребята явно перестарались.

Да , и что же в ней глюченного ? кое какой софт не смог скомпилить ? или что ?

И тем более, если Юзал то beta......или ты за резил говоришь ? дак говори.за что то .....конкретно.

В общем, как и ожидалось, очередное X.0 глюкало.

Люди добрые! дайте кто-нить перекатать исошки плз

А то я инетом не очень богат =( ну нету у меня стока инета, чтобы выкачать исошки, в связи с чем - прошу кого-нибудь дать мне "перекатать" эти злосчастные два исо имаджа,. кто их уже скачал.... Напою пивом, а при желании запишу с исо на СД (ваш соответственно) мыльте на pavel_@mail.ru или звоните 8-902-680-9196

Долго ждал, когда же выйдет релиз Pinstripe. И вот свершилось? Я думал, что RH7 - это оно и есть. Ан нет, как лежал Pinstripe в бетах, так и лежит. А откуда же RH7.0 взялся? И стоит ли спешить с переходом на него? Не повторит ли семерка судьбу 6.0. Куча глюков. Кстати у RH недавно резко обвалились акции и не есть ли выпуск этого дистрибутива лихорадочная попытка хоть как поправить свои финансы?

первый update

MySQL: http://www.redhat.com/support/errata/RHBA-2000-067-03.html

Народ а где изошки скачать можно - куда не ткнусь ,везде всё запаролено ?

> Не повторит ли семерка судьбу 6.0. Куча глюков.

Ты с какой это луны упал? У RH любая версия с нулем на конце (x.0) глючная до ужаса! Ждите x.2 (7.2) - самая обкатанная версия.

Ну неужели нигде, кроме Abit Gentus нет нормального lilo? А если я предпочитаю устанавливать linux в конец большого диска, остальным дистрибутивам на это плевать?

а самому лило поставить слабо? =))
мне почему-то кажется, что тебе надо лучше
посмотреть хар-ки последних дистрибутивов.

Да, похоже это новое глюкало побило все рекорды своих предшественников, едва успев появиться. Может и акции упали из-за него же? Выдержки из багрепортов: Trying to compile the kernel source for 2.2.16 that comes with the redhat disk (which is very different than the stock 2.2.16) causes my system come to a screeching halt, no messages, no errors, crashed solid. the GNOME stuff is tons better than 6.X RedHat, however, the upgrade feature trashed our Red Hat server, and there seems to be some problems with sendmail as well. I couldn't even get that disaster known as RH7.0 to even install. It died with some error about not being able to detect free disk space after formatting the paritions... Or something like that. RedHack 6.2 installed fine on the same machine.

А может положить на шляпу девайсом и перейти на что-то более цивилизованное? На Debian, Slackware или вобще на FreeBSD? Надоело уже. Что ни релиз, то свалка дерьма со все новыми, еще более "продвинутыми" технологиями? Пора бы уже выходить из детского возроста с плясками вокруг компа с бубенцами.

Ну да, если Линус еще годик оттянет с релизом 2.4.0, то точно все перебегут на FreeBSD. А если поторопится и выпустит какое-нибудь недоделанное глюкало, то тем более. Так что как не крути, а конец один.

А вот это уже интересней: их новый компилялтор aka gcc-2.96 оказывается binary incompatible с gcc <= 2.95.2, а значит - со всеми остальными дистрибутивами. И никакой он вовсе не gcc-2.96, а жестоко пропатченная текущая cvs-ветка, то есть реально это redhatcc. Добро пожаловать в страну-монополию. Кто говорил, что $Redhat != $Melkosoft?

> ...точно все перебегут на FreeBSD... Так что как не крути, а конец один.

Вот только не надо идеализировать Фрюки!
У каждой (из обсуждаемых двух) системы есть свои достоинства и недостатки.

У Фрюки были недостатки по сравнению с Линуксом, да почти все кончились. Линукс усилиями мудаков из redhat становится чем-то неперевариваемым. А во что превратили ядро? И вообще, чем сложнее становится продукт, тем острее проявляются все "прелести" GNU-модели развития этой операционки.

Народ, а инсталлить-то пробовал кто? А то похоже все спорят о том чего пока не видели.

сомневаюсь, что FreeBSD сможет еще когда либо стать конкурентом Linux. FreeBSD is obsolete

> gcc-2.96 оказывается binary incompatible с gcc

никакой несовместимости нет, ELF он и в африке ELF.

> И никакой он вовсе не gcc-2.96, а жестоко пропатченная
> текущая cvs-ветка, то есть реально это redhatcc.

Ненадо забывать, что RedHat официально ведет разработку GCC.

Вот скажите мне простому ламаку - че вообще лучше всего RH , Слакварь или Фрюки всякие там? И чем ?

> никакой несовместимости нет, ELF он и в африке ELF.
Есть несовместимость glibc/libstdc++. Раньше я мог утянуть rpm,
распаковать его каким-нибудь alien'ом и положить в нужные места.
Сейчас всем, кто захочет пользовать rpm-package, который уже становится
стандартом де-факто, придется тащить и glibc, и libstdc++. Приятнейшее занятие.

> Ненадо забывать, что RedHat официально ведет разработку GCC.
Вот в этом и беда. Подозрительно это, когда свободный софт концентрируется
в одних заинтересованных руках. Политику в его разработке определяет один
монополист. Чувствуешь, чем это пахнет?

> сомневаюсь, что FreeBSD сможет еще когда либо стать конкурентом Linux. FreeBSD is obsolete

Не сомневайся. Все, что в Линуксе есть - это средненькое по качеству ядро и
мнимая иллюзия открытости. А на обратной стороне медали - вечный бардак в архитектуре,
несовместимость с нормальными юниксами, дублирование кода, почти открытая война между вендорами.

Вот... Началось. Я вообще уже давно отчаялся видеть нормальный RedHat, а посему... уже смотрю давно в сторону FreeBSD. Как то там все ... спокойнее сделано. И работает нормально. Хотя некоторых вещей там нет, в портах. И иногда порты глючат. Однако, есть исходники, есть компилятор - вперед.
И мне показалось, что FreeBSD 4.0 чуток быстрее работает чем Linux 6.0 на той же машине (я имел ввиду Х) - тот же KDE.
Вот поставлю я RH 7.0, если и в очередной раз будут проблемы с русским, точно пошлю подальше, потому как все остальные проблемы достают меня меньше.

A ja vot pojuzal RedHat, da i snes cherez 3 nedeli i postavil sebe SuSE Linux, uze pol'zujus' dovil'no dlitel'noe vremja i naradovat'sja ne mogu:), kstati, nikto ne podskazet gde est' russkojazichnie stranichki pol'zovatelei etogo distributiva, nu i hotelis' bi vislushat' vashe mnenie po povodu ego ze. Toka ne nado replik tipa: Ja pol'zujus' Debianom (RedHatom, Slackware...), poetomu vse ostal'noe der'mo:) alexeiv@gmx.net

> Есть несовместимость glibc/libstdc++. Раньше я мог утянуть rpm,

Не надо путать бинарную несовместимость с несовместимостью различных версий rpm...

> Подозрительно это, когда свободный софт концентрируется в одних заинтересованных руках.

У кого-то навязчивая идея видеть в RH какую-то другую "маленькую фирму из Редмонда"... ;)
Вообще-то GCC как был свободным, так и остается. Вот только разрабатывали его в Cygnus, который сейчас в составе RH. Так что теперь RH официально разрабатывает его.

Ну и? Где ответ на вопрос, зачем было покупать итак свободный софт, если не для того, чтоб плевать потом на всех и под маркой свободы проводить свою политику?

"несовместимостью различных версий rpm" здесь нипричем, хотя эта тема тоже очень интересная. Я имел ввиду невозможность запускать в других дистрибутивах бинарные программы, собранные на RH-7.0.

>i postavil sebe SuSE Linux, uze pol'zujus' dovil'no dlitel'noe vremja i naradovat'sja ne mogu:), Что же ты в этой прелести, русский себе радостно не прикрутишь? :)

Не, народ, ну сурьезно, сами посудите: в моей любимой Фришке, в моей девочке, полная и безоговорочная русификация достигаеся установкой двух (!) переменных окружения, и все! У меня все локализовано: гимп, миднайт, лс... от мала до велика. Расхотелось локализации - unset и вперед. А под RedHat'ом и многочисленными дистрибами, основанными на нем - фиг вам (ндейская национальная изба) нет такого... Вообще не вкупаюсь, как там все это... Все эти их proprietary технологии попросту достали.

Ну не надо говорить о нем если не имеете представления о предмете :-)
Вся локализация в Редхате сводится к исправлению файла /etc/sysconfig/i18n на
то, чего душе угодно, например:
LANG="ru_RU.KOI8-R"
LC_ALL="ru_RU.KOI8-R"
LINGUAS="ru_RU.KOI8-R"
SYSFONT="alt-8x16"
SYSFONTACM="koi2alt"
Да и вообще, надо почаще заглядывать в /etc.

Да... Упорно всплывает тема FreeBSD vs. Linux - неужели это веление времени?..

FreeBSD есть FreeBSD, а Linux это Linux

не пойму у сторонников фри вроде есть свой сайт ? так что же сюда лезть с воплями

Вообще то я тоже лазаю на фрюшные сайты. Убивать меня за это? Народ, что за агрессия? А это выше взятое - флейм. Я уже привык брать дистрибут не ранее %.1 и разворачиваться на %.2. С удовольствием работаю на фре, но мне более импонирует SystemV-видовая операционка. Залез поглядеть какие отзывы на РХ7.0 и получил: "базар" быстро двинулся в сторону. Вообще имейте привычку на разных дистрибутах и их версиях собирать по возможности на том, что сидишь! И не будет большей части проблем. Мой Е-Мылер-ту:root@vnicom.comch.ru /Сервак работает на RH6.1 и ничего((с)кретинская реклама продуктов моя семья) - Вэб сервер я не включал/.

IMHO: лучший дистриб - сделанный собственными руками :))
И вообще вы что, для того что-либо поставить сносите
всю машину вместе с RedHat|Slack|Suse|..., так как там нет
какой либо фичи?!
IMHO ради задач производства что-то делается, а не потому что
мне (не) нравится RedHat|Free|M$|Solaris...

А ничего так получилось. Нормально проинсталлировалось, нормально заработало, Иксы сразу нормально руссифицированы, без всяких лишних пассов руками. Все на месте, пока ничего не упало. Тестировать надо. Zet

Такого Г... я давно не видел,пытался сделать upgrade система зависала несколько раз причем пытаясь сделать upgrade на kernel, на любые нестандартные действия система реагирует очень дебильно, installer начинает просто раздражать. а на фига надо было менять rpm?Полная лажа.

К вопросу о глюкавости RH7

К вопросу о глюкавости RH7. Возьмем ма-аленькую программу на C++:

#include <iostream>
#include <pthread.h>
using namespace std;
void* threadfunc(void* arg)
{
        cout<<"Hello world"<<endl;
        return 0;
}
void main()
{
        cout<<"Hello world 1"<<endl;
        pthread_t th;
        pthread_create(&th, 0, threadfunc, 0);
        pthread_join(th, 0);
}

Скомпилим ее командой g++ thread.cpp -pthread на разных платформах.
_Везде_ ( RH 6.0, RH 6.2, Slack 7.0, Slack 7.1, даже на FreeBSD 4.1 ) она будет работать.
Единственное исключение - RH 7.0, на котором она _повиснет_ на 6 строчке.

Да ребзя, присоединяюсь ко всем недовольным. Поставил я 7.0 (сам качал .ISO), ну во первых он при инсталляции на полную катушку ругнулся на анаконду и стрельнулся, ну кое-как поставил сервер инсталл, думал все здорово. Ан нет.. попробовал пересобрать кернел, он вывалился с ругательством на IDE устройства, отключил поддержку IDE для интереса, начал собираться вроде, но извините, как же без IDE то? Ну хрен с ним думаю, раз такой кернел кривой, думаю дай ка солью с кернел.орг старый проверенный 2.2-14 и скомпилю.. ну и тут поймал хрена - не компилится гад, стреляется где-то в середине. Так что работаем пока на RH6.2.

Короче хрень это все ... этот RH7.0 7.2 ждать будем?

Ждать будем и не слушать БСДюшников. Интересно, а чем их бесит так наличие Линуха? Майкрософт они ругают меньше. Выводы? :-)))

Бесит конечно. Расписывают тебе такую красивую картинку про Posix, про GNU, бесплатность, открытость. Ты возишься с этим делом, гробишь время и деньги, пока наконец не осознаешь реальный расклад в этой игре. Обыдно.

Я считаю, что редхатт ушел в сторону упрощения установки, пользования етс. Посему не очень его люблю. Фрю я уважаю, но дело в том, что (почти) все фрюшники - снобы. А из дистрибутивов линукс мне нравится KSI Linux -- он надежен и быстр. Вот посмотрите тут: ftp://ftp.ksi-linux.com/pub/Devel/Manticore/ - какие пакеты, все такое. К сожалению у меня нет столько инета! если есть добрый человек в Питере, скачайте! gogan@mail.ru

Не считаю себя BSDишником, но мне их система импонирует больше чем Linux & сборник последних хитов-полуфабрикатов, что вместе называется Linux дистрибутивом. У *BSD на сегодня только один серьёзный недостаток - довольно странная идеология распространения. Возможно это связано со снобизмом, но поверьте, среди линуксоидов его не меньше.

KSI - мазохист, решивший поспорить с законами природы и приспособить Линукс для серьезной работы в сети. А на домашнем компе и вин работает при желании.