LINUX.ORG.RU

Вышел Linux дистрибутив Fedora 12, кодовое имя Constantine

 ,


0

0

С недельным опозданием вышел дистрибутив Линукса Fedora 12. Основные новшества:

  • Улучшена поддержка веб камер.
  • nash/mkinitrd заменены на Dracut.
  • В Gnome клиент IM заменён на Empathy.
  • Gnome 2.28/KDE 4.3.4/Ядро 2.6.31.
  • KVM позволяет более эффективно использовать память, удаляя дубликаты страниц.
  • KVM позволяет на ходу добавлять и удалять сетевые адаптеры для гостевой ОС.
  • Улучшена безопасность демонов с помощью открытия для них только необходимых возможностей, без предоставления прав суперпользователя.
  • Добавлены инструменты для простого конфигурирования виртуальных сетевых интерфейсов.
  • Улучшена работа с сотовыми сетями в NetworkManager.
  • NetworkManager теперь полностью поддерживает общие для всей системы сетевые соединения.
  • Open Shared Root - возможность использования одной ФС для запуска нескольких копий ОС.
  • Улучшено потребление энергии и сопутствующие утилиты.
  • Полная поддержка платформы Moblin.
  • PackageKit предлагает установить ненайденные приложения, в случае использования командной строки.
  • Подсистема XI2 для использования множественного ввода (клавиатуры, мыши и тд) и вывода (мониторы).
  • Внутренний формат сжатия в RPM переключен на LZMA.
  • Базовая архитектура на x86 платформе переключена на i686. Процессоры i586 и более ранние теперь не поддерживаются.
  • Поддержка ext4 в качестве загрузочной файловой системы (т.е. в grub).

Информация о Alpha релизе.
Список реализованных новшеств.
Замечания к релизу и другая документация.

>>> Скачать



Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от zibert

Уж лучше пару ресурсов с вменяемым содержимым, чем десятки (сотни) мутных.

verzinner
()
Ответ на: комментарий от vadiml

> rpm -qa | grep gnome — посмотреть что стоит

Смотрел, 19 шт пакетов.

А потом yum remove для evolution, gnome, mono, compiz, gdm (я вместо него kdm использую)

gnome не установлен; компиз есть, но он от гнома не зависит, во всяком случае напрямую; моно и gdm не стоят; из эволюшн стоит только evolution-data-server для екиги, и он только на 2 гномопакета завязан. А из тех 19, что стоят, один только gnome-mime-data например хочет утянуть за собой 35 пакетов, в т.ч. фокс.

В общем, может что в 12-й тут перепилили, посмотрим.

anonymous
()

>Базовая архитектура на x86 платформе переключена на i686. Процессоры i586 и более ранние теперь не поддерживаются.

Давно пора.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

> Давно пора на 64 бита переходить.

Давно надо. Но винда и другая проприетарщина всех тормозят

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Arminius_Habsburger

Я пробовал на такой конфигурации использовать 64бит, не заметил особого прироста в скорости, перешёл на 32бит, оперативке полегчало.

Erik_der_Zweite
()
Ответ на: комментарий от vadiml

> Это его только отключает. Полностью снести все пакеты с selinux невозможно.

А зачем ее надо отключать, а тем более, сносить? Лавры гентушнегов спать не дают?

annoynimous ★★★★★
()

rfremix на зеркалах уже дали и на странице загрузок написали, а по торренту и на главной ничего. Изуверы :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от madcore

> Досих пор продаются атомы и тп без 64

а остальным go to 64, плиз =)

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

а зачем пытаться все топовые дистрибутивы одному осветить? тот кто сидит на нем постоянно и умеет писать новости напишет гораздо лучше.

P.S. А за хайвея вообще обидно.

verzinner
()

вчера еще обновился... Глюков мало, но есть.

arkhnchul ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

ХР не совсем отлично :)

Пользую таковую для Ила. Если не разлогиниваясь в ограниченной учетке сменить на админскую - гарантированно бсод. Может только у меня так.

verzinner
()
Ответ на: комментарий от verzinner

> тот кто сидит на нем постоянно и умеет писать новости напишет гораздо лучше.

Тот эту новость подтвердил ;)

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

>Да пусть лучше с нуля, — хомяк хоть очистит от шелухи. :)

Вот никогда не понимал самоуверенных красноглазых ушлёпков...Мне ОС нужна, чтобы работать - т.е. запускать нужные мне программы, а не камплать вокруг неё с бубном, ибо я по профессии и не сисадмин совсем. Если что нужно - читаю документацию, но иногда проще и быстрее спросить на форуме. Выделываться-то и оскорблять зачем?

Merkel
()
Ответ на: комментарий от devl547

> Я их и качал. Что-то они маловаты для стандартного dvd box, а если увеличить - то пропорции не те.

Это конверты.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Merkel

Хоспаде, да кто тебя оскорблял-то? Ты чаво, хомяка на свой счет принял? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Это восьмилетнее ископаемое пока что где-то вдвое обходит по распространению семерку и висту вместе взятые. Так что пока повспоминаем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bod

>А смысл?

Как минимум потому-же, почему 386 и 586 дропнули - производительность. И у x86_64 она выше просто потому, что 686 использует меньше вкусных инструкций.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Merkel

>>Да пусть лучше с нуля, — хомяк хоть очистит от шелухи. :)

> Вот никогда не понимал самоуверенных красноглазых ушлёпков...Мне ОС нужна, чтобы работать - т.е. запускать нужные мне программы, а не камплать вокруг неё с бубном, ибо я по профессии и не сисадмин совсем. Если что нужно - читаю документацию, но иногда проще и быстрее спросить на форуме. Выделываться-то и оскорблять зачем?


Тебя оскорбить что ли, чтоб не попусту в воздух шептал?

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обходит оно его на старом железе где 64 бита нахер не нужны.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

В тех вкусностях, кроме производительности, еще, кажется, есть достаточно фишек для безопасности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Erik_der_Zweite

> Я пробовал на такой конфигурации использовать 64бит, не заметил особого прироста в скорости, перешёл на 32бит, оперативке полегчало.

А можно поподробней, пожалуйста? Сколько оперативки? :)

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

> Это конверты.

Красивенькие, кстати. Мне понравились. x))

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous

а в чём минусы и плюсы федоры?

У Федоры логотип холодный, а у Убунты - тёплый. Где-то читал что на одном рынке из двух равносильных конкурентов выигрывает тот у кого логотип тёплый.

KblCb ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

> Как минимум потому-же, почему 386 и 586 дропнули - производительность. И у x86_64 она выше просто потому, что 686 использует меньше вкусных инструкций.

Переход 386 - 586 - 686 не требовал переписывания всего софта для задействования фкусностей. А переход с 16-ти на 32 бита не тормозился так засильем не поддерживаемых архитектур (вроде тех же атомов и иже).

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KblCb

Вот же греют кого-то мсявые синенькие буковки..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bod

>Переход 386 - 586 - 686 не требовал переписывания всего софта для задействования фкусностей

Переход на x86_64 тоже не требует переписывания (тока фикса тех багов, которые не проявлялись на 32х битах). Суть в возможностях компилятора при компиляции.

legolegs ★★★★★
()

ну вот, теперь можно спокойно обновляться с F10 до F11

vodlex
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.