LINUX.ORG.RU

Исполняется год проекту Russian Fedora

 ,


0

0

21 ноября 2009 года исполняется год с момента начала проекта Russian Fedora.

Russian Fedora — это проект по поддержке пользователей и разработчиков открытого ПО в России, обеспечивающий соответствие дистрибутива Fedora потребностям российских пользователей «из коробки».

В связи с этой датой 21 ноября 2009 г. участники проекта приглашают всех на jabber-канал fedora@conference.jabber.ru пообщаться и отметить день рождения, а также узнать ответы на любые интересующие вопросы.

Вопросы можно задать заранее на форуме: http://forum.russianfedora.ru/viewtop...

Начало посиделок - в 14:00 по московскому времени.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Как пользователь дистрибутива поздравляю всех разработчиков и хочу выразить им большую благодарность. На десктопе и сам пользуюсь, и друзей знакомых стараюсь пересаживать.

alexis-kzn
()
Ответ на: комментарий от alexis-kzn

Живу на Fedora, начиная с fc2, куда переползал с IRIX6.5 ;)

Держу на лапте samsung r20 RFRemix начиная с fc11, и сползать дальше просто IMHO некуда - в других дистрибутах другие места кривые.

Спасибо команде за русскую федору...
Однако тех, кто пересаживает других, предупреждаю специально - не торопитесь, дождитесь выхода fc12.1 - там массовые глупости в anaconda, касающиеся всех, кто имеет отдельный раздел /boot от предыдущих релизов. Получите в лучшем случае незагружаемую систему.
В худшем случае - потеряете весь диск. Особенно, если придется
делать upgrade с fc11 в text mode, который попросту сломан окончательно.

Более подробно см.
https://fedoraproject.org/wiki/Common_F12_bugs#.2Fboot_must_be_a_minimum_of_3...

и еще лучше, собственно багзиллу по этому поводу:
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=510970

Лично у меня чешутся руки тупо убить этих красноглазых, которые уже добрались до сборки дистрибутивов. Я за всю историю Fedora такой "мировой славы" не припомню...

vsv
()
Ответ на: комментарий от vsv

merci, учтем.

Что-то в анаконде постоянно вылазят всякие вкусности. Традиция уже, что ли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Убунта будет получче :)

Да, наверное когда-нибудь будет...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vsv

> Однако тех, кто пересаживает других, предупреждаю специально - не торопитесь, дождитесь выхода fc12.1 - там массовые глупости в anaconda, касающиеся всех, кто имеет отдельный раздел /boot от предыдущих релизов.

Спасибо за информацию. Я сам просто обновился с 11 до 12 с помощью yum

alexis-kzn
()
Ответ на: комментарий от vsv

>Лично у меня чешутся руки тупо убить этих красноглазых, которые уже добрались до сборки дистрибутивов. Я за всю историю Fedora такой «мировой славы» не припомню...

по правде сказать, уже 11 федора полностью перестала быть дистром для серверов. Я по инерции поставил и впервые пожалел. Это просто жесть.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Убунта будет получче :)

Может когда и будет. Но вряд ли это произойдет в исторически обозримом будущем.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vsv

> https://fedoraproject.org/wiki/Common_F12_bugs#.2Fboot_must_be_a_minimum_of_3...

[dalth@viking ~]$ df -P | grep boot
/dev/sda1 155543 22895 124618 16% /boot
[dalth@viking ~]$ cat /etc/fedora-release
Fedora release 12 (Constantine)
[dalth@viking ~]$

Как бы все работает. Баг с проприетарными драйверами NVidia и KDE, а также неработающий monodevelop мне показался куда более серьезной проблемой.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> уже 11 федора полностью перестала быть дистром для серверов.

А обосновать такое мнение можно? Или как всегда «я щитаю, и мне пофег что ...»?

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kraw

> Убунта будет получче :)

Может когда и будет. Но вряд ли это произойдет в исторически обозримом будущем.

Аргументы этого утверждения где? Убунта лучше хотя бы тем, что оно - релиз, а Федора - вечная бета RHEL :)

Solaris10
()
Ответ на: комментарий от alexis-kzn

> Я сам просто обновился с 11 до 12 с помощью yum

А-ну, всем быстро вернуть машину времени на место!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Solaris10

>Аргументы этого утверждения где? Убунта лучше хотя бы тем, что оно - релиз, а Федора - вечная бета RHEL :)

Сим Ubuntu 9.10 объявляется вечной бетой Ubuntu 10.04?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> уже 11 федора полностью перестала быть дистром для серверов.

А обосновать такое мнение можно? Или как всегда «я щитаю, и мне пофег что ...»?

Хм, я тоже люблю, когда точку зрения подкрепляют аргументами :). Но в данном случае, кто и когда позиционировал Fedora в качестве серверного дистрибутива? Для сервера есть RedHat (если нужна поддержка) или CentOS/Scientific Linux. Аргументы очевидны и много раз обсуждались - малые сроки поддержки у Fedora и слишком свежий (т. е. недостаточно оттестированный) софт. Неужели Вам доставляет удовольствие раз в пол-года - год обновлять систему на серверах?

Я, кстати, до сих пор не могу понять мотивацию держать linux.org.ru на Fedora...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я, кстати, до сих пор не могу понять мотивацию держать linux.org.ru на Fedora...

Вероятно, господа знают толк в извращениях :)

Solaris10
()
Ответ на: комментарий от Solaris10

> Вероятно, господа знают толк в извращениях :)

Ну, справедливости ради, читая LOR с 1999 г., могу сказать, что работает он на удивление стабильно. Можно по пальцам пересчитать серьезные сбои, приводившие к недоступности сервера в течение суток и более. Да и связано это было с отказами железа и проблемами в эл. сети. Так что в квалификации админов сомневаться не приходится :). Но вот почему именно Fedora, а не, скажем, Debian или CentOS? Этот вопрос, кстати, периодически поднимается, но ответа на него я так и не увидел...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dexpl

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=510970

[quote] dexpl> Вы сами-то по этой ссылке ходили? Там в комментариях патч, с которым в лучшем случае получается вполне загружаемая и рабочая система :) [/quote]

А как Вы думаете? Я вообще тут редко бываю, причем специально для того, что-бы нарушать традиции LOR и таки ходить по ссылкам. :))))

Так вот, если говорить точнее, то проблема даже не в самой anaconda,

а в жуткой и, КМК, безответственной комбинации:

1) в relise notice мелким почерком в одном предложении "must" и "strongly recomended" на тему 300 Mb под выделенный раздел /boot,
один этот бред уже мог бы насторожить, но кто ж читает эти нотесы ;))

2) anaconda в text mode вообще отваливается с диагностикой типа "ничего не знаю про переменную log", когда начинает upgrade fc11 c бутом на 200M.

3) без упоминаемого патча yum upgrade заканчивается попыткой перевызова, но ядро уже без танцев с бубном не грузится, но тут уж кому как повезет на тему сообразить расчистить старые кернелы

4) text mode anaconda вообще производит впечатление недобитого французского солдата под Москвой в 1812 году, оно теперь уже даже
не имеет гайки "перепроверить разбиение разделов". Странно вообще, что оно оставлено в таком виде, лучше бы сразу ругалось типа "доступен только графический режим установки"

Итого.

может, оно и правильно, что еще нет официальных торрентов? ;)

я так думаю, что более гуманно не заставлять замкадышей выкачивать по два образа DVD подряд, а просто придержать кривой релиз в ожидание прямого ;)))

vsv
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Создатели ремикса иногда выкладывают исправленные (и с обновлениями) образы, но когда это появится - неизвестно.

Выложил торренты, потому, что народ просит, а официальных нет. Причём мне всё равно по какой причине просит - просто попробовать или всерьёз обновится, но с яндекса качать не имеют возможности или терпения. Сам скачал только через rsync и скриптом, где в цикле идёт закачка, пока код возврата не станет нулевым.

Fedora - сама по себе рисковый дистр, о чём и предупреждается заранее. То, что касается высказываний о кривости дистра, обновился с 11-ой (RFRemix) без существенных проблем. Использую, как домашнюю рабочую станцию с некоторым серверным уклоном и как корпоративные рабочие станции.

Какие были проблемы?:

1) Не запускался инсталятор в графическом режиме (NVIDIA 6600GT+Samsung SyncMaster 172S) - ругань о невозможности получить инфу по DDC, исправилось передачей ядру перед стартом инсталяции nomodeset. Причём так себя вели и лайвы оригинальной федоры.

2) Не ставятся дрова NVIDIA с их сайта - тот-же nomodeset.

3) Squid поругался на 127.0.0.1/255.255.255.255, исправлено на 127.0.0.1.

4) Пришлось править все php файлы на предмет совместимости с php5.

5) Тормоза NVIDIA+KDE ушли после подключения http://rdieter.fedorapeople.org/repo/rdieter.repo

И больше - НИЧЕГО... Причём всё это не имеет отношения именно к RFRemix. Все допиливания заняли от силы час. Страшилки на багзилах читаю только при появлении контректных неразрешённых самостоятельно проблем.

Считаю Федору золотой серединой между глюкавостью и стабильностью, между новаторством и застоем. С данной осью знаком с RedHat 7. Как рабочая станция использую с 6-й федоры. RFRemix использую с момента появления (до этого - Tedora), в основном из-за лени устанавливать и настраивать то, что уже и так есть.

Но на серьёзные серверы ставлю (и клиентам рекомендую ставить) CentOS.

Поздравляю Russian Fedora и её создателей с днём рождения.

al3030
()
Ответ на: комментарий от al3030

> Создатели ремикса иногда выкладывают исправленные (и с обновлениями) образы, но когда это появится - неизвестно.

Если вы про образы типа rf 10.1, то это +пару месяцев. Кто хочет ставить сейчас, те не дождутся )

между новаторством и застоем

Имхо, более новаторский дистр, чем федора, определить непросто ) Но поэтому как раз на десктопе достаточно вкусно ^^

Докачал по торренту, раздаю. Еще раз спасибо.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.