Fedora Core 2 test1 вышел !

Хм... В точном соответствии с расписанием.

А я вот только вчера прикрутил ядро 2.6 к Fedora 1, KDE 3.2...
;)

Чего не могу сделать пока - 6-й Лотус клиент в Линухе запустить. Не работает не в Wine, не в Cross Over Office. Бяда :(
Откопал правда на IBM вчера обещания, что 6.04 таки будет работать в wine. И все равно! Сколько уже времени прошло, а нативного клиента под Лотус до сих пор обожающая линух IBM не сделала! У меня это главная причина, почему приходится сидеть на работе в винде. 5-й клиент работает в wine, но уже не совместим с нашими лотусовым сервером, а 6-й - не хочет :(

Еще бы неплохо обзорчики глянуть. Как там гном 2.5.3.

а как бы обновить fc1 без качания iso?
или это redhad'ом не практикуется?
вечное качание iso-шек напрягает.

ну да, лотус - проблема, мы избавились от нее тем что поставили свой почтовый сервер, а на лотусе форвард на него для наших адресов(это для почты из лотуса к нам, а из инета все еще проще решилось, так как стоит сендмаил как mail hub, то нанем написав несколько рулсетов в LOCAL_RULE_0, реализовал поддержку postfix фичу virtual alias table, тоесть address rewriting для доменов не из класса {w} или {VirtHost}, для которых есть virtusertable, и в итоге почта пересылается не на лоттус а напрямую на наш сервер для наших адресов)

ps. не нравится мне лотус этот...

как было дерьмо так и осталось и всегда будет, даже смотреть не будут сделали дист на ядре 2.6 а module-init-tools собрать не удосужились

>> как было дерьмо так и осталось и всегда будет

согласен с таким заключением - после попыток использования FC1 остались очень противоречивые впечатления - как-то слишком все упрощено и "автоматизировано", причем подход - как в Винде - при инсталле толком ничего не спрашивают, а ставят как хотят :( Да и apt-get нету - ну в баню эту федору

apt-get у них называется "хуюм"

а ты думал? тут тебе не Debian, когда говорят что релиз 1'го декабря, а сами первого декабря вместо релиза х** показывают

использую yum, всё прекрасно обновляется

ты чем смотрел?? есть там module-init-tools

>при инсталле толком ничего не спрашивают, а ставят как хотят :(

всё что надо спрашивают и ставят так как ты захочешь если конечно тупо на кнопку "ok" всё время не жать, и после инсталла сразу всё работает в отличие от ...

в виде 14 и 15 пача к modutil это нормально?

>> после инсталла сразу всё работает в отличие от ...

ага, рассказывайте... особенно там работает utf8 в консоли :) без глюков и всегда - шрифты никогда не валятся и т.д. ? :) - меня все это припарило и я забил на Федору - он, на мой взгляд, не слишком прозрачная...

и еще - в отличие от чего там все работает и что именн это ВСЕ ?

на самом деле, счастье рядом и оно называется CRUX

>ага, рассказывайте... особенно там работает utf8 в консоли :) без глюков и
>всегда - шрифты никогда не валятся и т.д.

Ну было дело, рассказывал и что? Так сложно отказаться от utf-8??

P.S. Интересно, как это шрифты валятся? Что вы этим хотели сказать?

Это когда непонятно по каким причинам (то есть какой-либо зависимости я не уловил) при выключении/перезагрузке/смене runlevel вместо сообщений init выдается полная каша - мне на это смотреть неприятно :)

а насчет utf8 - отказаться действительно несложно, но лично мне Феора не понравилсь - и поэтому свое время тратить на это не хочу :) привык к альту...

man up2date или поставь apt-get.

>в виде 14 и 15 пача к modutil это нормально?

мне похер в каком виде оно там, факт в том что оно есть и работает

Ты делаешь заявления глобального масштаба и глобальной же глупости.
module-init-tools, которые ты так ждешь, называются в fc modutils.

Собраны на module-init-tools 0.9.15, и пропатчены так, чтобы не было этой байды с двумя insmod (типа insmod и insmod.old) и т.п.

Зато есть поддержка selinux.

Так что иди и смотри - не укусят. Все работает.

>ага, рассказывайте... особенно там работает utf8 в консоли :)

понятия не имею как там обстоят дела с utf8 в консоле, так как txt-консоль я вообще не юзаю, а под иксами всё ok (в том числе и в эмуляторах терминала)

>шрифты никогда не валятся и т.д. ? :)

шрифты не валятся, проблем с "и т.д." тоже нет

>отличие от чего там все работает

ну хотябы от Debian

>что именн это ВСЕ ?

ну например железо сразу всё поднимается и гимора с ним нет

>а насчет utf8 - отказаться действительно несложно

а нахера? с utf8 проблем у меня не возникало

Апт-гет есть, только не из коробки.
Брать тут:
http://ftp.g-int.net/apt/fedora/fedora/1/i386/RPMS.stable/
или тут
http://apt4rpm.sourceforge.net/

И любители повозить мышой могут воткнуть synaptic.

Теперь посмотри на debian - они тоже пытаются работать с utf-8. Только делают это на основе rh :)

забейте, http://www.linux-xp.ru/download/ - fedora + apt-get + еще всякая всячина.

я не говорю, что у меня возникли проблемы с utf-8 - в Х-ах все действительно ок - но я привык периодически переключаться в консоль - бывает необходимость.... А насчет железа - у меня мое железо и на альте отдетектилось на ура, а насчет Debian - не надо сравнивать эти дистры - они немного разного класса, во-первых, а во-вторых - когда вышел woody и когда FC2 ? - так-то :) И вообще в винде железо еще проще детектиться - и с дровами меньше проблем :)) - что теперь все ны вынь полезем ?

2darkden

>как было дерьмо так и осталось и всегда будет, даже смотреть не будут сделали дист на ядре 2.6 а module-init-tools собрать не удосужились

Дубина, хоть бы посмотрел повнимательней, прежде чем орать

module-init-tools - входит в пакет modutils

У тебя карта nvidia? Это ее драйверы так работают - убивают зачем-то шрифт. Это не только в fc.

нет - к сожалению не NVidia - а стремный встроенный Trident ;)

Ладно - я не буду спорить - я не утверждаю, что Fedora - плохой дистриб - просто мне некоторые вещи в нем не нравятся :) И поэтому не хочу ничего утвержать и тем более кому-то сто-то доказывать - я не Ирси :) Лично я не нашел в нем ничего такого, что заставило бы мнея на него переходить (Х-ы новые только понравились :)) - если у кого-то другое мнение - только рад за него :) И вообще - на вкус и цвет (+дистр) - товарища нет - кому что подходит - то тот и юзает :) Всем всего хорошего и счастливого "Coreвания"....

>>Лично я не нашел в нем ничего такого, что заставило бы мнея на него >> переходить (Х-ы новые только понравились :))

Забыл - ;) еще новый КДЕ бы поюзал :)

Лично мне интересно, до какой степени они интегрировали selinux и все, что к нему полагается, т.е. они точно пропатчили rpm и по большой и светлой идее написали политики (только осталось найти в каком пакете это лежит :) Должны были еще пропатчить иксы, pam, ssh и т.д. (список на сайте nas). Еще интереснее, будет ли это все работать, если на ядро повесить тот же grsecurity или все рухнет... Вот только проверить нет времени.

Выключи Prelinking.

Блин, хоть бы релиз-нотес куда выложили.. А то вообще не понятно, что там изменилось кроме переезда на 2.6 и новый гном..

..........

Overview

   The goal of this test release of Fedora Core is to concentrate tester
   efforts on specific parts of the distribution. To that end, please make
   testing of the following components a priority:

     o Test Anaconda (the Fedora Core installation program) for proper
       operation.

  Note

       Due to a mistake made at build-time, the ISO images for Fedora Core
       1.90 Test 1 include support for i686-class processors only, meaning
       that it will not be possible to boot Anaconda on systems with Intel
       Pentium, older AMD, or VIA processors.

       Note that this problem affects the bootability of the ISO images only;
       it is possible to upgrade non-i686 systems by configuring yum or
       up2date to pull packages from rawhide.

  Note

       Upgrades are currently untested; perform upgrades at your own risk!
       Also keep in mind that upgrades of systems with the root file system
       on LVM are known to fail on reboot.

  Note

       Anaconda currently does not eject CD-ROMs (both when switching from
       one CD-ROM to another, and when the installation is complete); this
       will be fixed in a future test release of Fedora Core.

     o Because Fedora Core is now based on the 2.6 kernel, pay particular
       attention to any kernel-level issues, such as hardware compatibility,
       differences in performance, etc.

     o The version of GNOME has changed from 2.4 to 2.5; while using the
       desktop environment as you normally would, note any problem areas.

     o The version of KDE has changed from 3.1.4 to 3.2RC1; while using the
       desktop environment as you normally would, note any problem areas.

   Being an initial test release, you will find bugs. When you find a bug,
   please report it, using Bugzilla:

   https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/easy_enter_bug.cgi

  Note

   The release notes will return to their normal style for the next test
   release.

..........

На то оно и test1... Большинство все равно ничего не заметят.

>а как бы обновить fc1 без качания iso? >или это redhad'ом не практикуется? > вечное качание iso-шек напрягает.

apt-get distr-upgrade

или через yum

see http://fedoranews.com 4 more nfo ( and yum.conf file with repository and key list)

i've sucessfully upgraded RH9 -> fedora core 1

there are some rumors about seamless upgrades RH7.x to FC1

keep in mind FC2 is test1 stage

>понятия не имею как там обстоят дела с utf8 в консоле, так как txt-консоль я вообще не юзаю

вот они, соременные юниксоиды :(

> а как бы обновить fc1 без качания iso? > или это redhad'ом не практикуется? > вечное качание iso-шек напрягает.

$ sudo su - # up2date apt # http://fedoranews.org/ghenry/apt/

>понятия не имею как там обстоят дела с utf8 в консоле, так как > txt-консоль я вообще не юзаю

> вот они, соременные юниксоиды :(

на моем SyncMaster 240T LCD 24" 1920x1200

text console как-то совсем не смотрится

24" ??
не слабо . A для чего он такой здоровый нужен?

SVGAtextmode вроде для этого есть

svga, framebuffer

у меня 1024 на 768 разрешение в консоли на 17-дюймовом мониторе. И все прекрасно смотрится.

> тут тебе не Debian, когда говорят что релиз 1'го декабря, а сами > первого декабря вместо релиза х** показывают

Я конечно ничего не имею против Red Hat, сам пока что пользуюсь, но нельзя же быть таким тупорылым. ГДЕ было оффициальное заявление о том, что релиз будет первого декабря??? А вы вообще знаете почему зашел разговор про первое декабря или так, на лоре чего-то услышали, как обычно??? Расскажу. Один из девелоперов написал другим ДЕВЕЛОПЕРАМ в ДЕВЕЛОПЕРСКИЙ мейллист, о том, что пора бы готовиться к выпуску Sarge, расписал небольшой план и сказал и примерную дату выпуска. Сделано это было, чтобы девелоперы зашевелились поактивнее. Изначально ясно было, что релиза первого декабря не будет, да еще тот взлом.

> Теперь посмотри на debian - они тоже пытаются работать с utf-8. Они это кто? Оффициально, Debian не стремится сделать все на юникоде (хотя в sarge и unstable почти все программы более новые - уже изначально с поддержкой юникода, так что проблем не возникнет), но, представьте себе, он работает с ним лучше, чем RH9 (fc1 и fc2 я не видел, там может быть что-то и получше)

> Только делают это на основе rh :) Кто чего делает на основе rh? В Debian по крайней мере gtk1 и прочие неюникодные ГУИ и консоль не глючит при utf-8 (да и любом) режиме, т.к все было давно прописано. А насчет, например MC - так вы предлагаете снова все патчи переписывать? Это же open-source - совместное использование кода друг-друга для достижения лучших результатов.

ответь на вопрос - наху* на десктопе тексовую консоль юзать? а если это не десктоп, а сервер то наху* там нужен русский язык?

Ну так у нас то в Лотусе далеко не только почта. Потому описанный тобой вариант не пройдет.

bthw, а какие проблемы с русским кроме ввода? А если это сервер, зачем там ввод русского? А если это древний комп зачем там utf8?

>А если это древний комп зачем там utf8?

а на древнем компе последние RH не пойдут, поэтому никакого utf8 там по любому и не будет

А почему бы и нет? Я например, сначала читаю почту (mutt), затем ЛОР (elinks), все дела, если очень надо - запускаю иксы. Все-таки иксы для того и созданы, чтобы много-много терминалок можно было запустить. И нафиг иксы, если для конкретной задачи нужна консоль? Ну конечно, у крутых редхатовцев по умолчанию ранлевел с иксами, я забыл...