LINUX.ORG.RU

Планы на Fedora 15 «Lovelock»

 ,


0

1

Fedora — дистрибутив Linux общего назначения, всегда находящийся на острие прогресса, разрабатываемый сообществом совместно с RedHat.

Основные улучшения будущей Fedora 15:

  • динамический брандмауэр (при изменении конфигурации брандмауэр не надо перезапускать);
  • поддержка протокола для виртуализации SPICE в virt-manager;
  • поддержка загрузки с новых дисков с размером сектора 4 кБ;
  • переход от setuid к capabilities для программ, которым требуются повышенные права;
  • /var/run и /var/lock переведут на tmpfs;
  • будет добавлено LZMA-сжатие для LiveCD;
  • Gnome3;
  • systemd в качестве init-системы по умолчанию.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от ls-h

>>Лучше чтобы был единый интерфейс ко всему, как в Plan9 и обычная система прав.

ну и скольким процентам это надо?(как в план9)

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от filosof

у меня 14-ая тоже)) Вывод : если у разрабов руки из Ж растут, то у Философа они просто не выросли, и таки да очень сложно ногами клаву топтать...

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Вряд ли можно меня расстроить чем-то федориным. По теме:

The current firewall model with system-config-firewall is static and requires a full firewall restart for all changes, even simple ones.

Далее,

The firewalld package contains the proof of concept implementation of firewalld as a preview.

Из чего я могу понять лишь то, что речь о кривой велонадстройке, а не о собственно iptables.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

>>кроме говнолинупстехнологий, сырой федоры и пережаренного RHEL, с кусками гнили они ничего не делают.

а кто ядро пилит? неужто Космонафт?

кроме говнолинупстехнологий

а ты довел эту ценную информацию до интерпрайза?

grigoreo
()

> Fedora 15 «Lovelock»

немного не то прочитал сначала. %)

zHACKa
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Если умрет какая-нибудь бубунта, то этого никто и не заметит, а вот если умрет редхат, то умрет и линух.

Если умрет какая-нибудь мандрива, то этого никто и не заметит, а вот если умрет убунту, то умрет и десктопный линух.

Made_in_China ★★
()

Федора как всегда, на высоте.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Чую, что у тебя руки кривые. Я недавно поднимал себе

о_О

удивлен такое слышать от вас ;)

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vetoldov

Linux всегда описывался как система, которая творит чудеса на хиленьких машинках... в последнее время про это походу стали как то забывать мне кажется...

смотря какой дистрибутив...

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотел я поставить бубунту а машинку с 512 ОЗУ. Она даже этого не осилила. Действительно чудеса

бубунта уже давно жирная, можете даже не пытатся

Sith ★★★★★
()

О хомячки тестеры systemd подтянулись :) Давайте тестите тестите - RedHat надо стабильный код для своей платной системы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thesis

> что речь о кривой велонадстройке

А разве system-config-firewall хоть кто-то кроме полных «чайников» пользуется? :-)

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

Снес Windows XP и пытался поставить RedHat EL6 на машинку с 512M - убило init по out of memory. добавил еще 512, запустилось - но попытка поставить обновленное ядро убило все процессы из-за depmod -a - опять же out of memory - это при том что было еще 1G swap.

Что мне сделать что бы попробывать Linux на моем железе? Неужели прийдется возвращаться на Windows?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grigoreo

еще же на этажерках в Первую мировую стояла))

buddhist ★★★★★
()

Пока окончательно не решил, как относиться к Гному-3, а в остальном - весьма гут.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от grigoreo

>а кто ядро пилит? неужто Космонафт?

Novell, Google, IBM, Intel

а ты довел эту ценную информацию до интерпрайза?

В ынтерпрайзе используют пульснедоаудио и прочие быдлоподелки от редхата?

filosof ★★
()

Ни одного пункта, который бы заставлял хотеть обновляться. А последний и вовсе желание напрочь отбивает. У меня и так в федоре с koi8 udisks периодически начинает жрать 100% цпу, приходится перезапускать dbus. а тут вообще все сервисы завязали на этот dbus.

anonymous
()

ну да тут дело конечно на самом деле в классе дистриба... но вот фишка в том что если машина чиста десктоп, то тут уж реально у виндовса конкурентов реально нет...

Vetoldov
()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

как может умереть то чего и так нет?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

> Novell, Google, IBM, Intel

На первом месте RedHat.

В ынтерпрайзе используют пульснедоаудио и прочие быдлоподелки от редхата?

Ты совсем тупой, что-ли? RedHat делает еще тучу всяких других вещей, которые используются и в больших инсталляциях в т.ч.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня и так в федоре с koi8

Людям с недораскладками надо электрические провода подключить к анусу и возбуждать их электричеством, стимулируя скорейший переход на utf8.

Нет, ну реально - кто-то еще считает, что однобайтные кодировки все-еще тестируются на совместимость с новым ПО?

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Один из разрабов гнома выложил недавно в своём блоге скриншоты панельки без бонобо со всеми основными виджетами.

Ссылки будут?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

> Если умрет какая-нибудь мандрива

Уже. Тут все верно.

вот если умрет убунту, то умрет и десктопный линух.

Да и хрен с ним. Скоро вообще понятие десктопа помрет. Будет специфичным девайсом для меньшинств типа программистов, секретарш и фотографов.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хотел я поставить бубунту а машинку с 512 ОЗУ. Она даже этого не осилила. Действительно чудеса

Злостное 4.2 У меня на 256 метров ставилась!

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что мне сделать что бы попробывать Linux на моем железе? Неужели прийдется возвращаться на Windows?

CentOS 5.5 приятно вас удивит по скорости и по срокам поддержки (до 2014 года) :)

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sol13

не согласен, можно на и на 512 водрузить, вот lubuntu ставил. Или minimal-cd+openbox.

водрузить то можно, но убунту подразумевает юзерфрендли, а это ну ни как не openbox (кстати fluxbox легче). т.е. кде, гном и xfce - и тут то убунту мягко говоря тормозит....

слышал, есть убунту на основе КДЕ 3 (тринити) может она ?...

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Прочитал как «Lovecock».

Это точно символизирует отношение Федоровцев к своим пользователям, чо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Неужели прийдется возвращаться на Windows?

А в чем проблема? Чоб не вернуться? Не осилил фаервол-антивирус для Винды?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sith

Она работает! Да, да, она работает и вполне сносно. Правда после работы на том компьютере и после перехода обратно к ноуту становится непривычно быстро.

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

>Novell, Google, IBM, Intel

эт понятно только неужто их процент вклада выше редхата , с новелом не спорю второй по мощи, а теперь по поводу прочих ,первые два хоть имеют законченые дистрибутивы а у прочих что есть чтобы вот так взять и сантиметрами померять... а?

В ынтерпрайзе используют пульснедоаудио и прочие быдлоподелки от редхата?

а кроме этого у редхата больше ничего нет? или ваш интерпрайз заканчивается на компе секретутки?

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

думаю и по ней сильно не будут плакать... хомячки поогорчаются что нет больше их идейного наставника космонафта, но спокойно пересядут на другой дистрибутив...

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от plm

>> В ынтерпрайзе используют пульснедоаудио и прочие быдлоподелки от редхата?

Ты совсем тупой, что-ли? RedHat делает еще тучу всяких других вещей, которые используются и в больших инсталляциях в т.ч.

не он просто блондинка с леденцом , зачем нужны мозги когда есть леденец...

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от plm

> Мелко мыслишь. Fedora, это скорее тестовая площадка всего опенсорца, после которой новье попадает в другие дистры. Но лично я не думаю, что это тестовая площадка - это просто самый передовой дистр, со всеми сложностями того, как быть самым первым.

Что за жопа скунса у тебя на аватаре?

Jayrome ★★★★★
()

> при изменении конфигурации брандмауэр не надо перезапускать

не понял юмора. С каких пор netifilter ака iptables после добавления/удаления правил надо перезапускать? и как это делать?

arkhnchul ★★★
()
Ответ на: комментарий от sol13

Ключевое слово - openbox. Ну да, оно и с compiz себя прекрасно чувствует. Только вот речь про весь гном3, а там gnomeshell:) Вот гномшел на нетбуках не очень, по крайней мере где нет ионного видео, а только gma-говно:)

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>РХ не федорой живет.

Он федорой развивается.

kraw ★★★★
()

Лучшебы они устранили баг с автоматическим поднятием сети, ведь каждый раз при перезагрузке делать #ifup eth0 - некошерно.

anonymous
()

Всё хочу поставить на пробу и никак руки не доходят. Питаюсь Дебианом в различных его ипостасях.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Неужели прийдется возвращаться на Windows?

прийдется, прийдется... рекомендую попробовать Windows HPC Server 2008. Исключительно хорошо идет на 512 мегах мервой дыдыэр.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sith

слышал, есть убунту на основе КДЕ 3 (тринити) может она ?...

Это всё мифы о КДЕ 3.5.10, в реальности она жрала памяти сравнимо с Гномом 2 и существенно больше Xfce 4.4 и 4.6 тоже.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

боюсь тебя разочаровать, но десктопный линукс начал развиваться раньше, чем появилась убунта, поэтому смерть убунты ничем ему не грозит.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.