Коротко об изменениях есть тут:http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/test/2.90/i386/os/REL...

Всё последнее свежее... и глючное:)

на то и test 1

Если кто уже ставил, расскажите как там с поддержкой isdn. Читал, что в FC с этим напряг (поскольку в штатах нет isdn), что и вынуждает сидеть на rh7.3 (у меня AVM Fritz DSL).

А че так редко изменения?
Надо каждый месяц причем делать дистрибутивы так чтобы не при помощи yum, ни при помощи apt-get, ни при помощи самого rpm нельзя было подняться до current версии дистрибутива (подвижки в этом уже есть от федьки 1 до федьки 2 подняться при помощи yum можно было ой как геморойно и раз на раз неприходилось). Опять же админы будут не пиво пить, а серваки переставлять

Короче федька рулит непадецки!!!

>расскажите как там с поддержкой isdn. Читал, что в FC с этим напряг (поскольку в штатах нет isdn)

В США ISDN то же есть, но у них свой стандарт, отличный от европейского (читай российского).

>что и вынуждает сидеть на rh7.3

И какое шило мешает дальше сидеть? Security fix для критичный пакетов - вручную.

З.Ы. Это чего, болезнь такая - permanent upgrade? Судя по всему, очень заразная болезнь.

ну значит не за горами и RH AS 4 какой-нибудь ;) Правильно коллега заметил- мол следующая версия будет называться RedHat Advanced Enterprise Server. Приходится капитально сталкиваться с AS- незнаю как Федора- но если уж корпоративный дистрибутив основанный на ее базе с кучей глюкой и мусора (особенно умиляют пунты в инсталляхе вроде ИГРЫ)- то что говорить о самой FC

Суксь полная короче говоря ;) Слака форева.

FreeBSD тожа форэва:)

> FreeBSD тожа форэва:)

Лублу Слаку и Фрю

Ымхо це рулiз

мдя чего то они зачастили с релизами. Ставить не буду - от 2 впечатление не фонтан Сусе получше будет

>мдя чего то они зачастили с релизами.

С каких это пор тестовые версии стали релизами?

> мдя чего то они зачастили с релизами. Ставить не буду - от 2 впечатление не фонтан Сусе получше будет

А зачем вообще переставлять линух? Или ты на только купленную ЭВМ собрался ставить?

Ну просто релиз FC2 вроде не так давно был, а тут уже тестовая версия нового.

>>мдя чего то они зачастили с релизами.

>С каких это пор тестовые версии стали релизами?

Ты не понял, - главное, это пнуть Редхат :)

>Ну просто релиз FC2 вроде не так давно был, а тут уже тестовая версия
>нового.

У них все по плану - http://fedora.redhat.com/participate/schedule/
и это нормально... Релиз обещают 18 октября....

Усе делается не абы как, а согласно роудмапу.

Первая федька оч. стабильна, вторая похуже,
надеюсь тенденция не продолжится. Вот только нафига они гном 2.8
пытаются втиснуть, когда 2.6 еще не совсем обкатали :(

>anonymous (*) (14.07.2004 13:52:45):...Вот только нафига они гном 2.8 пытаются втиснуть, когда 2.6 еще не совсем обкатали :(

ИМХО федька у красношляпых как полигон вот и суют все самое свежее, но соответственно и как правило еще сырое.

Не знаю какое ядро в этом релизе, но kernel-2.6.7-1.478 у меня уже вовсю проверяет подписи gnupg в загружаемых модулях.

Интересно что они тестируют в этом тесте? Из нового только 3.4 гцц ну и кернель 2.6.7.

А вообще у меня базовая система из rawhide эквивалентна этому тесту и пока нареканий нет (гцц не проверял). Разве что течет кто-то, либо Х, либо ГТК.

Классно!
Нареканий нет, но что-то течет....

Пионэры блин

А на что нарекать если просто течет? Жить оно мне мешает что-ли? Или на боевом серваке оно стоит?

Это же не федькины глюки это таварисчи из ГТК или Хорг стараются.

За пару месяцев выйдет 2.6.10 какой. И его засунут. А насчёт багов--если бы вместо флуда "кторулит и глючности ВЫ бы все/часть скачали и потестили хотя бы по парочке пакетов--проку было бы больше.

gcc 3.4, GNOME 2.8, KDE 3.3, selinux http://www.distrowatch.com/

Ну тут то ты и не прав :) Шляпу никто пинать не собирается. Самая лучшая версия была 7.3, до этого уровня дотянула еще и 9. Ну а потом - чем дальше в лес, тем толще партизаны - пошла фигня полная, для рабочей станции почти не пригодная, хотя с локализацией нет проблем, с приложениями их масса

ну а как еще назвать выход тестовой версии?????
Куда они торопяться?

>А зачем вообще переставлять линух? Или ты на только купленную ЭВМ собрался ставить?

а продукт VMware не о чем не говорит? :) или такое понятие как - "тестовая машина"?

Гм. Вы уверены что адресовали это правильно? Я наоборот утверждаю что если есть возможность, то полезно тестировать bleeding edge.

>ну а как еще назвать выход тестовой версии?????
>Куда они торопяться?

Видимо к RHEL 4....

> Самая лучшая версия была 7.3, до этого уровня дотянула еще и 9.

имхо 6.2 и 7.2 (не считая gcc-2.96) были самыми удачными релизами шляпы.

М.

Интересно, а нам чем у них серваки с багзиллами стоят? Тоже на федьках?..

>Лублу Слаку и Фрю

А я свою жену и своих детей.

Запарили дистроклепатели. Ну почему бы не выпустить FC 2.1 Нпример что-бы интсталлятор пофиксить и ряд пакетов заменить. Тех которые были с ошибками. Так нет они как пирожки пекут эти дистры.

Ну что вы домотались, не нравится не ешь.!
А у них изначально планировалось 2 релиза в год, вот и делают, за что большое спасибо.
А кто кроме них так активно тестирует новые приложения? На верно те кто кричит на каждом углу слака рулез, шапка г... сделали бы сами что-нибудь полезное

> А у них изначально планировалось 2 релиза в год,

Ну и что? Кто им мешает выпустить кроме основного релиза ещё один как бы багфиксовый к предыдущей версии? Или как микрософт с вин98? Никаких тебе официальных сервиспаков. Мол типа "устаревшая".

В Сад ваше Фeдорино Горе

Гоните в шею ваше Федоркино горе. Нет и не будет лучше самогу крутого дистра всех времен и народов - Suse

Пробовал ставить на ReiserFS ( при старте пеового доска boot: linux reiserfs) после указания какие пакеты ставить зависает :((

Нет и не будет лучше самогу крутого дистра всех времен и народов - Suse

Глупость какая... Чем и для кого он крут?

Есть американский автомобиль Форд. И есть немецкий автомобиль Мерседес. В принципе, они обе - автомобили. Руль у всех круглый, колеса крутятся, на бензине/дизеле работают, мягкие кресла. Но одна из авто сделана с американским качеством, а другая - с немецким.

У немцев дистр очень сильно тестирован, все тютелька в тютельку, все работает и все сделано с умом. Американский дистр сделан тяп-ляп: один баг лежит на другом.

федора изначально задумывалась как тестовый дистр последних экспериментальных версий софта, для энтузиастов и любителей ловить баги, так что все вопли не в кассу

я тут перставлял, пересталял, а щас подумал - а ЗАЧЕМ переставлять если можно просто обновить пакеты? =)

Хорошо. Объясните мне про Сусе след. Это не подначка, я действительно не понимаю. По умолчанию дистр настроен на 5 уровень выполнения. Значит, скорее, десктоп. Какого хрена, для того, чтобы кдевый KPPP подсосал PPPD, надо пакшами файл в /etc/pppd/peers/ делать, такой же, как для wmdial? Почему дрова ATI встают через задницу (или через rage3d.com) и их нет в составе дистриб. А если их настраивать через Ясты и Саксы, то хрен что получиться.

Про загрузчик. Я не спец, не понимаю следующего. Засунул имадж, инитрд и еще чего-то с соседнего Мандряка в /boot, прописал, даже через Яст. Почему Мандряк грузится, но без модема (виндового)? Затер, прописал в мандряк от Сусе тоже самое - Сусе грузится с модемом. Хотя, повторюсь, не спец, не копался, может тут в ядрах дело? Почему, изменив конфигурацию загрузчика и нажав кнопку завершить в Ясте, потом залазишь обратно - а там старая конфигурация? Повторяешь - новая. Mplayer отсутствует! Почему простой пользователь может перезагрузить машину, а выключить - нет? Хи-хи - кнопка питания на кузове настроена на выход из иксов (если загружены), а из консоли - на перезагрузку. Я же уже добрался до тела.

Я не говорю, что Сусе говно, просто не понимаю этих вещей. Там же все продумано...

>>Лублу Слаку и Фрю > > А я свою жену и своих детей.

ну так у него 2 ребенка - девочку зовут "Фря", а малчика "Слака" :) Вот он их и любит.

> У немцев дистр очень сильно тестирован, все тютелька в тютельку, все работает и все сделано с умом.

Вот когда в SUSE будет форматом пакета SPM, а не RPM, тогда и поговорите...

> У немцев дистр очень сильно тестирован, все тютелька в тютельку, все работает и все сделано с умом.

Выбери установку 9.1 Pro на раздел xfs и посмотри как он "сильно тестирован" и с каким умом сделан.

Обещали в сентябре RHAS 4

Это, наверно, руки.

У меня сейчас двойка стоит. Нарадоваться не могу.

Тестирую они новые политики selinux

7.3 - согласен, а вот девятка была не очень. fc1 была гораздо лучше. Я ее до сих пор ставлю, где линуха нужны.