> Язык, похоже, будет JVM-based.

Типа ещё не решили?

Вау, новый язык программирования!

зачем эти велосипеды?

сабж

Правильно, ведь первого Fortran хватало всем!

H E У Ж T O ????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Новая эпоха, и я видел её рождение??!!!!

Посмотрим, будет ли он популярен.

название отражает географическое происхождение будущих разрабов?

> Типа ещё не решили?

1. типа я не выяснил :-)

2. даже если и все в один голос говорят про JVM-based, думаю, чуть поправить генератор байт-кода под дальвик, llvm или неведомую-фигню будет не так сложно

вот бы реализовали shared VM. Было бы реально круто.

Одна маленькая правка для Ъ эпичности:

s/e//

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6147909&cid=6159683

>Вряд ли стоит в тексте новости перечислять все отличия языка от явы и общие черты с C#

А стоило бы.

Выключите свет! Они на свет ползут!

String content(Natural row)
{ 
    return $row;
}

пхп в моем джава? noway!

>>Вряд ли стоит в тексте новости перечислять все отличия языка от явы и общие черты с C#

А стоило бы.

тогда вот (хотя не факт, что все): http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30225

а переводить пдф-ки мне влом, тем более, что английский там всяко будет лучше русского смотреться

>Использование для присвоения значений оператора ":=";

Добро пожаловать домой :)

жесть какая

> Добро пожаловать домой :)

На самом деле ужос. Есло редхат(как компания) это серьезно - значит там нет ни одного приличного специалиста в области языков программирования.

Ужос - это доллар перед именем переменной.

там еще из пхп взяли "->проперти"

по знаку присвоения судим о квалификации?)) В Go тоже инициализация переменной вроде так ":=" делается) Не спецы разрабатывали язык скажешь? :)

> Язык, похоже, будет JVM-based.

доллар перед именем переменной

Закапывайте.

по фичам прямо groovy/groovy++ получается, как я погляжу...

> http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6147909&cid=6159683

я толксы практически не читаю, и даже заголовки не смотрю, сорри

кое-что я у тебя не понял, в частости symbolic_freedom это http://blogs.sun.com/jrose/entry/symbolic_freedom_in_the_vm ?

Go тоже не нужен.

ваше мнение очень важно для нас.

> How can a class have multiple constructors? It can’t! There’s no overloading in Ceylon.

Потрясающе!

Unlike other languages with first-class functions, Ceylon doesn’t have a syntax for anonymous functions (“lambdas”) that appear in expressions.

Ага-да. Даже в жабе уже завели. Но цейлону ненужно.

Alternatively, a method may be defined inline, as part of the invocation. This syntax is stolen from Smalltalk.

Боже какие наркоманы.

The point of all this is that we are able to provide all the functionality of first-class and higher-order functions without needing

to resort to _unnatural syntactic constructs_ inspired by the lambda calculus notation.

И прочий $row......

facepalm.рекламныйщит20x20м

>В Go тоже инициализация переменной вроде так ":=" делается)

а что, Go уже где-то применяется кроме как в мечтах хабравчан?

>по знаку присвоения судим о квалификации?))

Не по знаку присвоейния а по прочтению двух PDFок, и прочих выступлений Гевина ранее.

>я толксы практически не читаю, и даже заголовки не смотрю, сорри

Я в смысле чтобы не переписывать.

кое-что я у тебя не понял, в частости symbolic_freedom

И да и нет. Это обозначает любые символы в именах идентификаторов. В той ссылке ее делают только для VM(то есть для других языков) но не для жабы.

угу, юзается. http://go-lang.cat-v.org/

ну еще в паскале так присваиваются переменные) а паскаль применяется в реальных проектах)

Прочих выступлениях? можно ссылку и чтоб там говорилось про это :)

А то по двум пдф-кам судить, да еще на гуглдоксах. странно :)

>А то по двум пдф-кам судить, да еще на гуглдоксах. странно :)

Кто-то подделал презентации гвидо? Это все враги из оракела - цейлон совсем не про это?

> Ошибки, приведшие, в частности, к тому, что на яве трудно кратко и типобезопасно описать GUI и многие другие структурированные вещи — в результате чего приходится «выходить» из явы и использовать XML.

Какие-то наркоманы.

//C++/Qt - почти идел для построения гуя.

на серверах рэд-хата не видал новости. Может троллит оракловцев, кто знает!? :)

Много новых велосипедов можно увидеть в магазине Спортмастер.

>там еще из пхп взяли "->проперти"

Первоисточник все таки Перл или C++ (учитывая бакс все-таки перл). Но ход ваших мыслей выказывает ненависть к пхп)

Еще одно джаваподелие... ну ок. Лучшее, что было для JVM это Coljure

с жиру бесятся.

почему в ваших сообщения столько смайликов?))))))))))))))))))))

)))))))))))))))))

вы когда-то были лиспером?)))))

Жаба - это болото, в котором уже столько наработано, что никто переписывать это не будет. А если тупо брать бинари библиотек, то как это всё улучшать? Отсюда вывод: Целофан нинужын, ибо опоздал на 10 лет.

надо в этот язык аналог LINQ из C# запихать, штука больно удобная. Ну и там лямбды, предикаты и функции. А ешё нужно там добавить динамическую и статическую типизацию, работающую одновременно.

Короче, пусть сделают нормальный человеческий язык, на котором можно было без геморроя писать бизнес приложения, а то под линуксом это большая проблема.

> Most of all, we’re frustrated by the SE SDK

designed in haste 15 years ago, and never properly modernized

but is simultaneously bloated with obscure stuff

many basic tasks are absurdly difficult to accomplish

Тю. Лучше бы они C/C++ переписали. Те же проблемы, только в больших масштабах.

> http://go-lang.cat-v.org/

Аргумент-то слабоват: по ссылке энтузиасты, они и «werc» используют...

> Лучшее, что было для JVM это Coljure

Scala же, лучше вписывается в особенности платформы. И почему-таки «было»?

> Scala

Coljure

и как вас не тошнит от этих «def» и «println».

Есть шанс, что ЛОР перепишут на цейлоне?

Сколько можно постить баяны? На опеннете еще с неделю назад новость эта появилась.

Мне уже кажется, что java-based языки писать можно.