LINUX.ORG.RU

Релиз CentOS 6

 , ,


0

1

Наконец-то вышел релиз CentOS 6.0. Зеркала еще не все обновились, но на некоторых уже доступно.

Centos - дистрибутив, основанный на исходных текстах коммерческого дистрибутива RedHat Enterprise Linux. Об основных изменения в 6-й версии дистрибутива можно прочитать в новости о выходе RHEL6.

>>> Скачать

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 2)

Ну наконец-то. О релизе, думаю, официально объявят в понедельник.

kernelpanic ★★★★★
()

Это калабурная новость:
За окном сырое лето ...
Вот восемь месяцев прошло
и время centos родило.

anonymous
()

Часто замечаю, при приеме на роботу одмином, реквестируют знание Линукс, в частности Центоззь. Чем обусловлен такой выбор? И чем она для сервера лучше?

kOde
()

Нет возможности скачать, т.к. Корбина - лежит, Яндекс - пока не синхронизирован, а торрентов нету((( Поделитесь нормальными ссылками!)

unco
()

они уже несколько раз отодвигали в своем плане «Begin Sync to External Mirrors», так что, думаю, через недельку может и станет доступным для скачивания.

agentprog
()

Первый лаконичный комментарий мой нещадно вырезали, поэтому сяду и распишу подробно.

Обьясните мне кто-нибудь зачем нужна центос, с ее 2,5 разработчиками, кучей устаревшего софта, в котором куча незалатанных секуритидыр, неудобно организованной работой чисто дистрибутивного софта (аля отсутствием a2enmod в дебиане или единым php.ini на всю ос), кучей неподдерживаемого железа (атомы она распознавать научилась с полгода дай Бог как), постоянными конфликтами в их коммьюнити (недавняя история как один чувак чуть домен с доступами к финансам не уволок) и кучей глюков (аля кривая поддержка виртуализации). Я уже не говорю о том, что банальных openvpn, htop и тп нету в стандартных репах.

Типо «ред хат совместимость»? Или что?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

это плоды пиара, проведённого в своё время, типо «ред хат совместимость» и все дела.

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Типо «ред хат совместимость»? Или что?

Да, это возможность поставить RHEL на халяву. Плюс большое число уже существующих на рынке админов, которые везде его продвигают. С точки зрения архитектуры у него есть и плюсы, и минусы по сравнению с, например, Дебианом, никто из них не является однозначно лучшим. Но психология такова, что достоинства RHEL переносят на CentOS, недостатки Убунты --- на Дебиан.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Все админы которые любят цементос (около 20 человек я таких видел) - тупо ее использовали ибо по ней ктото учил админть и они не хотят переучиваться. Все. А ред хат нахаляву - вот это точно хз, ибо я знаю очень млао софта который ред хат онли и у которого нет поставки тупо в бинарниках + дата. Так что ее полезность и нужность остается мне таки не ясной.

tazhate ★★★★★
()

Парни, имейте совесть кто успел скачать, выложите на торренты и ссылки сюда бросьте - все зеркала кто выложил файлы просто легли в настоящее время... (сделали глупость выложить вместо того чтобы использовать torrent)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tazhate

> ибо я знаю очень млао софта который ред хат онли и у которого нет поставки тупо в бинарниках + дата.

Энтерпрайз жеж, всякие ораклы и вебсферы с эмкью

reality_hacker
()

YAHOO!!! Думал, что уже и не дождусь

Ichiro
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Типо «ред хат совместимость»? Или что?

RHEL против остальных (Дебиан и его форки) - это как нормальный брендовый сервак против самосборной солянки на Ъ-кетайском железе. That's right: у RHEL есть инфраструктура, сопутствующие продукты (т.е. не только base os), лучшие разработчики, саппорт и план развития на следующую пятилетку.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

> RHEL против остальных (Дебиан и его форки) - это как нормальный брендовый сервак против самосборной солянки на Ъ-кетайском железе.

Они просто собирают дистрибутив из того, что есть. Ядро Linux, Http/ftp-сервера, mysql, iptables и еще кучу всего они сами написали? Та же солянка.

kOde
()

Вовремя(?), ещё бы чуть чуть и на дебиан начал переводить.. Кстати на роутер 5 центос ставил на неделе.. не выдержал столь старого софта, даже торрентокачалку ставить почти всю нужно было из исходников, поставил дебиан.

De1in
()
Ответ на: комментарий от kOde

Они просто собирают дистрибутив из того, что есть. Ядро Linux, Http/ftp-сервера, mysql, iptables и еще кучу всего они сами написали? Та же солянка.

У них в почти каждом используемом софте (и уж точно во всех крупных проектах) есть засланцы. Т.е., наоборот, нанимают на работу разработчиков из коммьюнити проекта. Поэтому проблема кастомера может быть решена на уровне компетенции главных разработчиков проекта.

Ну и я не буду упоминать, сколько софта сделано в шапке и открыто коммьюнити, плюс сколько сколько закрытых проектов куплено и открыто...

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

> У них в почти каждом используемом софте есть засланцы.
Агентурная сеть? По шлюхе в каждой конторе? А-ля Анна Чапман.

Ну и я не буду упоминать, сколько софта сделано в шапке

Упомяни, пятизвездочный тролль.

kOde
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Да кому он нужен? Есть же дебиан.

Мне нужен. Дебиан на моём сервере дико тупит на дисках, а центось - нет. Выбор очевиден.

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kOde

Агентурная сеть? По шлюхе в каждой конторе? А-ля Анна Чапман.

Тебе, троллишко, не понять, что это такое: работать в opensource и получать за любимую работу зар.плату.

Упомяни, пятизвездочный тролль.

systemtap, spacewalk, dogtail, networkmanager, qpid, ...

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kOde

Без этого СПО загнется что ли?

Без этого на СПО даже бизнес смотреть не будет.

Кроме того, агентурная сеть настолько сильно развита, что не будь её, то Линукс так бы и остался панковской шнягой. Это не понимают только дремучие устанавливальщики торрентокачалок на роутеры, которые мейллисты не читают, людей не знают, их работу не видят.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kOde

Он не тупит у того, кто умеет им пользоваться.

О! Гуру в треде! Ну давай, называй имена этих троих счастливчиков, которые осилили это великое искусство использования свежеустановленных дебианов. Буду выпрашивать у них патч на вот это.

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

>openvpn, htop и тп нету в стандартных репах. А дополнительные репы религия не позволяет подключить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

Хм - а чем CentOS лучше того же Scientific ? Оба - RHEL однако, причем второй все же от CERN ?

SL лучше. У них команда, получающая денюжку от церн и фермилабс. У них полиси по выпуску секьюрити фиксам. Они не имеют права уходить в отпуск всем одновременно.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aesthete

А еще к моменту релиза оно уже морально устарело.

К моменту, когда серьёзный кастомер протестирует свежезарелизнутый RHEL и начнёт мигрировать свою инфраструктуру на него, уже пройдёт добрая половина срока поддержки RHEL.

mv ★★★★★
()

Хорошие дистры такая редкость сегодня. Это один их них.

mpp5
()

Кому невтерпеж сделал торрент для i386. Слил ночью с зеркала корбины.
http://rghost.net/13977701

// Я ничего не гарантирую. Даже md5 не проверить по причине его отсутствия. Если у вас будут какие-либо проблемы, то вы ССЗБ.

kernelpanic ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.