Что-то никак сидов не появится - у всех на 99% висит - буквально 100 Кбайт докачать не получается.

0: http://torrent.centos.org:6969/announce
                   Id:  Focus: yes Enabled: yes Open:  no S/L: 0/487

0: http://torrent.centos.org:6969/announce
                   Id:  Focus: yes Enabled: yes Open:  no S/L: 0/374

>> Я просто пытаюсь донести мысль, что RHEL является практически единственной нормальной linux-based платформой. Ынтерпрайз-платформой.

fixed

Ты так говоришь, как будто бы это плохо..

> Ты так говоришь, как будто бы это плохо..

То, что она единственная, и правда плохо. То, что она ынтерпрайз... ну, мне без разницы, а кому-то нужно.

> То, что она единственная, и правда плохо

Чем именно? Отсутствием иллюзии выбора?

К тому же она единственная основанная на линукс. А ведь есть и другие. Кроме и того, никто не мешал тому же новелю сделать достойную альтернативу.. Так не получилось.

Обьясните зачем нужно сие поделие, если гуголь, утуб, яндекс, бидлоконтакт сидят на дебьяне и им плевать на ентерпрайз от шапки?

> Обьясните зачем нужно сие поделие, если гуголь, утуб, яндекс, бидлоконтакт сидят на дебьяне и им плевать на ентерпрайз от шапки?

Ути ты какой жырненький.. Школота?

>> То, что она единственная, и правда плохо

Чем именно?

Отсуствием выбора и приличной конкуренции.

Отсутствием иллюзии выбора?

Нет.

> Отсуствием выбора и приличной конкуренции.

Дык я ж говорю, есть полно не линукс-бэйзед платформ. Выбирай хоть завыбирайся.

Не хватало еще к зоопарку дистрибутивов зоопарка линукс-бэйзед платформ.

А как же зюзя?

Полтора десятилетия назад.

> это событие на L1 при обсуждаемых нами настройках свича автоматом вызовет и последующие на более высоких уровнях, если подключенный порт в рабочем состоянии

Хе, кажется понял. Вы о том, что можно настроить свитч (authenticator) слать свежеподключенному девайсу (supplicant) EAP-Request/EAP-Identity при появлении линка? Другими словами, начинать 802.1x аутентикацию по оному событию?

Тогда да. Но называть это «применением политик» как минимум.. туманно, имхо. А «работой поверх стандартного IEEE802.1x» все равно не понял как — где тут поверх-то?

з.ы. В капче иероглифы. Они издеваются, чтоле?

> Дык я ж говорю, есть полно не линукс-бэйзед платформ. Выбирай хоть завыбирайся.

Выбирать между Linux и Windows? Это не выбор.

А когда нарисуется CentOS 6.1? На сколько я знаю RHEL много важного исправил в 6.1 версии.

Во-первых, отучаемся говорить за всех и за все.

если нет генератора, то ты сам создаешь себе проблемы.

Во-вторых, ты только что еще раз публично подтвердил, что простая мысль о том, что внезапное выключение питания не является единственно возможным вариантом внезапного аварийного завершения работы, так и не посетила твой скудный умишко, поэтому ты продолжаешь лезть в бутылку, поскольку попаболь не отпускает. Как же мне тебя жаль.

ну давай, рассказывай почему еще может отключится питание.

да, и может ошибаюсь, но подобную хрень (запускать аутентикацию при появлении линка) можно на баше за 10 минут написать и потестить. Почитатели энтерпрайза могут бросаться помидорами ;)

> Конкурируют они тут за деньги, если ты не понял. И те деньги, которые кастомеры платят Ораклу за поддержку его пересборки рхела, для редхата уже потеряны. И наоборот.

Причем тут деньги, которые они хотят за поддержку как показатель конкурентности Орякла? Надоест RH выкладывать SRPM-ы, и начнут они класть отдельно исходники на FTP, отдельно патчи, а спеки вообще выкладывать не будут (ну как Apple делает). И что после этого будет с великим конкурентном OEL ты мне, гений, не расскажешь?

Не припомнишь чего это выпуск OEL6 задержался на полгода когда RH просто стал распространять тарболлы ядра прямо с патчами? Ещё и шума подняли как ужасный RH всё закрывает чтобы задушить опенсурс, при том, что все патчи-то вообще-то в апстриме.

Конкуренты RHEL --- это SLES, чего угодно, но только не левые контрафактные пересборки самого же RHEL.

Предложения Орякуля могут быть интересны только тем, кто у них покупает базу данных, а в нагрузку получает клон RHEL с несколько более официальной политикой пересборки обновлений чем SL.

Орякулем все запускаемые на платформе RHEL приложения не ограничиваются.

Смеялся до колик. Спасибо! Пишите ещё.

> А как же зюзя?

ИМХО, Зюзикс скорее мертв, чем жив. Вот почему Ubuntu Server не раскрутился, непонятно.

> Нет возможности скачать, т.к. Корбина - лежит, Яндекс - пока не синхронизирован, а торрентов нету((( Поделитесь нормальными ссылками!)

Голодные линуксоиды вылезли из нор в поисках очередной дозы центозола. Почему так трудно подождать один день, до официального релиза? У вас что, чем раньше скачаешь, тем больше кайфа?

потому что эта та же самая бунта, но с другим инсталлером, соответственно имеем все недостатки бунты

на счет яндекса тебя обманули

на счет остальных возможно тоже, но я не в курсе

покажи какого оборудования например и какого софта :-)

у дебиана уже есть поддержка 10 лет ? вот когда появится тогда можно будет продолжить разговор о том что лучше/хуже.

>Причем тут деньги, которые они хотят за поддержку как показатель конкурентности Орякла?

Ты читать умеешь? При том, что Red Hat Enterprise Linux и Oracle Linux во многом один и тот же продукт, они конкурируют за деньги, и те деньги, которые заплачены Ораклу, потеряны для Редхата, и наоборот.

Надоест RH выкладывать SRPM-ы, и начнут они класть отдельно исходники на FTP, отдельно патчи, а спеки вообще выкладывать не будут (ну как Apple делает). И что после этого будет с великим конкурентном OEL ты мне, гений, не расскажешь?

Как мило красноглазики в пылу спора забывают о том, что у Редхат, за которую они тут стоят горой, помимо декларируемых принципов открытости и прозрачности, есть еще и определенные обязательства, накладываемые лицензией. Так что увы, сделать того, о чем ты говоришь, они не могут. Разве что только могут выкладывать все патчи одним большим диффом вместо кучи маленьких. Вот только Ораклу на это пофиг, а центос 6 так еще официально и не выпущен.

Не припомнишь чего это выпуск OEL6 задержался на полгода когда RH просто стал распространять тарболлы ядра прямо с патчами?

У тебя калькулятор сломался, ибо Oracle Linux 6 вышел менее, чем через 3 месяца. И да, поведай же, из-за чего же?

Ещё и шума подняли как ужасный RH всё закрывает чтобы задушить опенсурс, при том, что все патчи-то вообще-то в апстриме.

Да-да, все-все патчи в апстриме... SystemTap тоже в апстриме.. Доставляешь, пешы исчо!

Конкуренты RHEL --- это SLES

Это та, которую недавно продали неизвестно кому, и перспективы которой остаются туманны? Не смешите мои тапочки.

чего угодно, но только не левые контрафактные пересборки самого же RHEL.

Сколько пафоса!!! Точно так же сам рхел можно назвать левыми контрафактными пересборками разного рода открытых проектов :)

Предложения Орякуля могут быть интересны только тем, кто у них покупает базу данных, а в нагрузку получает клон RHEL с несколько более официальной политикой пересборки обновлений чем SL.

Да, это распространенная точка зрения.

Орякулем все запускаемые на платформе RHEL приложения не ограничиваются.

Вот именно, и это одна из самых главных причин, почему редхат живет и процветает, и самое главное, имеет шансы выжить и дальше. Они не сидели на попе ровно, а работали над созданием платформы и ее популяризацией.

> Выбирать между Linux и Windows? Это не выбор.

А что, AIX, HP-UX, Solaris уже не в счет?

Я другой анонимус, но влезу.

И что после этого будет с великим конкурентном OEL ты мне, гений, не расскажешь?

А что с ним будет? Понятно что ручками паковать весь хлам неприятнее, но ресурсов у оракла небось хватит.

чего это выпуск OEL6 задержался на полгода когда RH просто стал распространять тарболлы ядра прямо с патчами?

А чего? Чем вообще такая политика мешает _клонам_ шапки?

Предложения Орякуля могут быть интересны только тем, кто у них покупает базу данных

Полуторам анонимусов? :) «Тех» как бы дофига. И как тут уже сказали, деньги за ось они несут ораклу, а не шапке — если это не конкуренция, то извините. Что там еще на RHEL пускают это вопрос отдельный, про конкуренцию по всем-всем пунктам никто вроде бы и не говорил.

>> Во-вторых, ты только что еще раз публично подтвердил, что простая мысль о том, что внезапное выключение питания не является единственно возможным вариантом внезапного аварийного завершения работы, так и не посетила твой скудный умишко, поэтому ты продолжаешь лезть в бутылку, поскольку попаболь не отпускает. Как же мне тебя жаль.

ну давай, рассказывай почему еще может отключится питание.

ты туп и уныл, над тобой уже даже регистранты смеются. проследуй в биорекатор.

CentOs 6

RedHat это конечно круто, а также круто и Debian. Но зачем нам нужен этот CentOs в толк не возьму...ибо нет места =)

> у дебиана уже есть поддержка 10 лет ? вот когда появится тогда можно будет продолжить разговор о том что лучше/хуже.

Я что-то пропустил, и у рхела поддержка стала 10 лет?

ынтерпрайз для нищебродов

> Я что-то пропустил, и у рхела поддержка стала 10 лет?

Provide up to 10 years support and maintenance for any release (product life cycle and support provided depends on purchased subscription product)

> Я другой анонимус, но влезу.

Приятно встретить здравомыслящих анонимусов :)

>> Выбирать между Linux и Windows? Это не выбор.

А что, AIX, HP-UX, Solaris уже не в счет?

HP-UX и AIX - типичные Unix от железовендоров, не? Используются в случае, когда выбора нет. Solaris... не опенсорс, будущее неясно - может, станет прокладкой под Оракел, а может, тихо уйдет в небытие.

> Provide up to 10 years support and maintenance for any release (product life cycle and support provided depends on purchased subscription product)

мощно их сан/оракл затроллили.. впрочем, пока это все из разряда благих намерений, и всерьез говорить об этом можно будет в феврале 2015

Хотите сказать:

Что есть смысл юзать на серваках CentOs?

P.S может не корректно задам вопрос,но хочется. Итак: что у вас в конкретных случаях крутиться на Unix серваках.. какой софт, и на каком дистре. Если тема уже была, киньте ссыль, пойду втыкать

>Хе, кажется понял. Вы о том, что можно настроить свитч (authenticator) слать свежеподключенному девайсу (supplicant) EAP-Request/EAP-Identity при появлении линка? Другими словами, начинать 802.1x аутентикацию по оному событию?

Тогда да. Но называть это «применением политик» как минимум.. туманно, имхо. А «работой поверх стандартного IEEE802.1x» все равно не понял как — где тут поверх-то?

Да, именно это я и имел в виду. При подключении к порту свитч начинает процедуру аутентификации и не переводит порт в состояние connected/forwarding до ее завершения. Насчет корявости первоначального описания - согласен.

да, и может ошибаюсь, но подобную хрень (запускать аутентикацию при появлении линка) можно на баше за 10 минут написать и потестить. Почитатели энтерпрайза могут бросаться помидорами ;)

Наверно, можно. Но нужно оно обычно на устройствах, к которым непосредственно подключается много пользователей, чтоб они не втыкали в розетки на рабочих местах то, что в сети не нужно, а привязку к мак адресам делать невыгодно, потому что пользователей - сотни, и они довольно часто меняют компьютеры/рабочие места.

Т.е., это нужно на свичах, где баша и других вещей из полноценного Линукс-окружения скорее всего нет. А на компьютере/сервере нет ASIC для быстрой L2 коммутации и десятков портов, свич из него не сделать - а если и сделать, оно будет не дешевле L2 циски, которая замечательно умеет это все из коробки (c2960G-48TC-L, ЕМНИП, стоит порядка 1600 USD при объемных закупках). А Dlink с похожей функциональностью (сам, правда, таким не пользовался) будет, наверно, еще дешевле.

> HP-UX и AIX - типичные Unix от железовендоров, не? Используются в случае, когда выбора нет.

Ты так говоришь, будто кто-то с пистолетом у виска заставляет использовать.

Solaris... не опенсорс

Виндоус и предыдущие две - тоже не опенсорс, но однако почему то их используют.

будущее неясно - может, станет прокладкой под Оракел,

ничего, что солярис уже очень давно одна из самых популярных платформ для запуска Оракла?

> Но нужно оно обычно на устройствах, к которым непосредственно подключается много пользователей

Изначально речь шла таки о Линуксе. Возможно, имелась в виду реализация на линуксовом РС, которая примет уведомление от свитча о появлении линка и скомандует ему начать аутентикацию. Тут уж /me не в курсе, что там эти ваши циски умеют в этом плане.

Я бы подождал с выводами. Когда лопнул пузырь доткомов, аналитики похоронили Red Hat, которая очень сильно вложилась в эту сферу. Это был 2000 год. Нынешнее состояние этой компании нам известно.

>> HP-UX и AIX - типичные Unix от железовендоров, не? Используются в случае, когда выбора нет.

Ты так говоришь, будто кто-то с пистолетом у виска заставляет использовать.

А тебе обязательно нужен пистолет у виска, чтобы понять, что выбора нет?

будущее неясно - может, станет прокладкой под Оракел,

ничего, что солярис уже очень давно одна из самых популярных платформ для запуска Оракла?

А ничего, что Оракел выпускает свой Linux? А ничего, что не все серверы - прокладка под Оракел?

>> ИМХО, Зюзикс скорее мертв, чем жив. Вот почему Ubuntu Server не раскрутился, непонятно.

Я бы подождал с выводами.

С выводами насчет чего - Зюзикса или Ubuntu Server? Если насчет Зюзикса, то выводы можно делать уже давно. Насчет Ubuntu я еще надеюсь.

>Изначально речь шла таки о Линуксе. Возможно, имелась в виду реализация на линуксовом РС, которая примет уведомление от свитча о появлении линка и скомандует ему начать аутентикацию. Тут уж /me не в курсе, что там эти ваши циски умеют в этом плане.

Да, на PC/сервере оно скорее всего просто нафиг не нужно. 802.1x обычно защищаются от криворуких или слишком хитрых конечных пользователей, и это делается на access-свичах. Для защиты от криворуких админов (а кто еще может втыкать провода непосредственно в сервера и core- или distribution- свичи?) есть и применяются совсем другие методы. На неделе воспитывали коллективно одного коллегу, перевоткнувшего кабель не глядя, от избытка трудовой активности. Предъявив ему запись с одной из четырех камер в аппаратной на момент исчезновения линка.

Насчёт зюзи. У неё ведь технлогически всё есть, есть и наработанная клиентская база, которая в одночасье не разбежится. Ей «только» нужен грамотный менеджмент. А с убунтой всё хуже, там слишком много метаний и шараханий, большой уклон в велосипедизм.

> А тебе обязательно нужен пистолет у виска, чтобы понять, что выбора нет?

то есть, если выбирают не линакс, это означает, что выбора не было? Я правильно тебя понял?

ничего, что солярис уже очень давно одна из самых популярных платформ для запуска Оракла?

А ничего, что Оракел выпускает свой Linux? А ничего, что не все серверы - прокладка под Оракел?

Спокойствие, только спокойствие. Речь была о том, что становиться прокладкой под оракл солярису не надо - он уже давно является неплохой прокладкой под оракл. Но этим область применения соляриса не ограничивается, если это для тебя секрет.

Насчет того, что оракл выпускает свой линукс.. Один товарищ утверждает, что если хочешь узнать, куда движется компания, посмотри кого она набирает на работу. Так вот если посмотреть, то окажется, вакансий, в которых упоминаются слова «solaris kernel» в оракле гораздо больше чем тех, в которых упоминаются слова «linux kernel», да и большая часть последних упоминается в позициях, связанных с разработкой солярис. К чему бы это?

> то есть, если выбирают не линакс, это означает, что выбора не было? Я правильно тебя понял?

Нет.

Речь была о том, что становиться прокладкой под оракл солярису не надо - он уже давно является неплохой прокладкой под оракл.

Я имел в виду что-то вроде Oracle Raw Iron, т.е. «исключительно прокладка под Оракел».

вакансий, в которых упоминаются слова «solaris kernel» в оракле гораздо больше чем тех, в которых упоминаются слова «linux kernel», да и большая часть последних упоминается в позициях, связанных с разработкой солярис. К чему бы это?

ХЗ. Может, поддержка унаследованных систем, может, выпуск новой инкарнации Oracle Raw Iron, может, Oracle на UltraSPARC как SaaS. Много чего может быть, не обязательно выпуск ОС общего назначения на массовый рынок.

Не вкурсе, так зачем сунуть свои 5 копеек? Яндекс вроде писал об этом, но мне абосолютно пофиг.

большая часть синхронизирована. Основное зеркало отвечает, Каранбир сказал, что после анонса докачается 1% торрента.

> ХЗ. Может, поддержка унаследованных систем, может, выпуск новой инкарнации Oracle Raw Iron, может, Oracle на UltraSPARC как SaaS. Много чего может быть, не обязательно выпуск ОС общего назначения на массовый рынок.

Может-то оно конечно может. Но может быть это просто ты пытаешься списать солярис со счетов?

уже выяснили

почему так долго они собирали эту версию ?