LINUX.ORG.RU

Релиз CentOS 6.1

 ,


0

2

Команда CentOS рада сообщить о доступности CentOS 6.1 для архитектур i386 и x86_64. CentOS 6.1 основана на RedHat Enterprise Linux 6.1 и включает в себя пакеты всех разновидностей.

  • Все текущие репозитории были объединены в один, чтобы облегчить конечным пользователям работу с ними.
  • Было сделано много важных изменений, в сравнении с предыдущей версией, поэтому настоятельно рекомендуется прочитать примечания к выпуску.
  • Так как текущая версия RHEL 6.2 уже выпущена, будут использоваться Continuous Release репозиторий, чтобы доставить все обновления безопасности до того, как выйдет CentOS 6.2.
  • LiveCD и LiveDVD также выпущены. Они дают вам возможность как ознакомления с системой, так и непосредственной установки на жесткий диск.
  • Есть также диск минимальной установки, который устанавливает лишь базовою часть системы и позволяет доуcтановить все остальное по вашему желанию.


And now: Have fun.
Release Notes: CentOS
Download: i386 | x86_64

>>> Подробности

★★☆

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tazhate

я рад что старая хреново поддерживаемая ОС у тебя работает, честно.

спасибо, работает.

очень надеюсь что тебя не поломают, из-за отсутствия нормальных секурити апдейтов

по правде говоря, по сравнению с моими эпичными багами в секурити, баги центоса малозначимы... ;)

и что она не сожрет у тебя весь своп на виртуалке или не повиснет.

не было. ни разу. Стал бы хостер ставить такую виртуалку...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

скажи это 90% десктопных

сто бед - один резет. Пускалка приложений, это же не та задача для ОС, которой стоит гордиться и называть «работой».

и хз-сколько-процентам серверов

а здесь уже облом. резет-то на сервере может быть физически не доступен...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

CentOS нужен. Нам как разработчикам софта удобно поддерживать одну версию которая подходит и тем кто хочет покупать коммерческий дистрибутив с поддержкой (т.е. RHEL), и тем кто не хочет (тем CentOS)

Вам, как разработчикам софта, следует осилить Open Build Service.

MumiyTroll ★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

В самой венде нет юникода, терминала, screen, ssh и т.д., зато есть жирная неотрываемая графика.

2008 server вроде имеет headless, и с юникодом там вряд ли проблемы. <жир>если денег нет, то так и скажи</жир>

anonymous
()
Ответ на: комментарий от borei

Бинарная совместимость, одинаковые пакеты - ну кому это нужно.

А зачем тебе тогда центось вообще? Если поддержка не нужна / денег нет (а для юзеров центоси это так по определению), то бери любой другой дистр с ядром посвежее, xen уже в ванили же. Есть подозрение, что в таком случае логично будет щупать opensuse.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MumiyTroll

Вам, как разработчикам софта, следует осилить Open Build Service.

Это сусевый который? Ты документацию его видел? Сколько пытался допереть, как там использовать сторонние репы из веб-морды — так и не понял. А для сборки, например, под федору с их rpmfusion, это критично.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tazhate

а что у вас на хостинге стоит по-дефолту? SUSE, Debian, Ubuntu server? в одной из крупнейших забугорных shared hosting компаний стоит или SUSE, где-то 70% или CentOS. Всё ок, нареканий при администрировании не возникает, иначе бы поменяли.

insider ★★★
()
Ответ на: комментарий от insider

Всё ок, нареканий при администрировании не возникает, иначе бы поменяли.

ага, рамблер на фряхе тоже жил когда-то. «крупнейшая» компания - не показатель, вот серьезно.

а что у вас на хостинге стоит по-дефолту?

дебиан/генту харденед

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

по правде говоря, по сравнению с моими эпичными багами в секурити, баги центоса малозначимы... ;)

ога, поэтому можно пойти в разгул по полной - все равно все хреново, ага :)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Пускалка приложений, это же не та задача для ОС, которой стоит гордиться и называть «работой».

можно подумать ты центос используешь просто «чтобыбыла», а не как пускалку для приложений ;)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

под него заводится все или почти все. Правда скорее всего придется нефигово собирать-пересобирать зависимости ибо там все старое, как экскремент мамонта.

речь шла о хостинге вроде, не? чему там заводиться? апачу? %) похапэ? %) адоб стриминг сервер? %)

tazhate ★★★★★
()

Спасибо красноглазым.

Я рад новой версии.

real_kas
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Не знаю как там локалхосты, но наши американские коллеги требуют, чтобы мы в нашей аутсорсинговой лавочке юзали либо корпоративную шляпу либо то, что её достаточно хорошо эмулирует.

На о.Фёдора смотрят скептически.

Дипломы шляпы ценятся в Штатах выше, чем LPI.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Не знаю как там локалхосты, но наши американские коллеги требуют, чтобы мы в нашей аутсорсинговой лавочке юзали либо корпоративную шляпу либо то, что её достаточно хорошо эмулирует.

вот и юзайте шляпу, а не эту поделку.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Таки-то можно пользовать Шляпу. Что и делаем. (Без поддержки.)

Зачем только Амазон в ЦентОС полез?

И почему объем дистрибутива в 1.5 раза превышает каноничную шляпу?

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

И почему объем дистрибутива в 1.5 раза превышает каноничную шляпу?

И почему объем дистрибутива в 1.5 раза превышает каноничную шляпу?


без понятия :)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

почему объем дистрибутива в 1.5 раза превышает каноничную шляпу?

Я не совсем уверен, что понимаю, что именно вы подразумеваете под «канонiчной шляпой», но возможно это

В CentOS пакеты из различных репозиториев RHEL, например, из серверной и из десктоп редакции, объединены в единый репозиторий пакетов и распространяются одним установочным комплектом (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32520)

поможет вам осмыслить и преодолеть такое тягостное несоответствие реального мира идеальному.

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

без понятия :)

*радостно* Ясен пень! Систему (речь идёт о CentOS) мы не знаем, читать по ней ничего не желаем, эксплуатировать её не умеем, но зайти в тред, ей посвящённый, и от души поднасрать - это всегда пожалуйста! :)

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от nbw

Систему (речь идёт о CentOS) мы не знаем, читать по ней ничего не желаем, эксплуатировать её не умеем, но зайти в тред, ей посвящённый, и от души поднасрать - это всегда пожалуйста! :)

смешно смешно. а теперь зайди в мои треды и найди там про центос и lo:0 тему. сможешь решить? ;)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

FTGJ: ты нашел один баг (баг ли?) в одном дистре, и считаешь весь дистр фигней?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tazhate

зайди в мои треды и найди там про центос и lo:0 тему

Собственно, тебе уже ответил анонимус. По одному багу (хз, дело мутное, вообще непонятно, должно оно работать или нет, «в дебиане ВР» - не аргумент;)) судить о дистре... довольно невменяемо, скажем так. Вот «в дебиане» каком-то (давно дело было) при сносе какого-то гномопакетика apt по зависимостям предложил снести ядро - так что теперь, усираться по всем форумам, что дебиан - гомно? Маразм, не так ли?

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от f00fc7c8

GMT-4 можно поставить и не заниматься сексом с мозгом.

увы! Не всегда помогает - некоторые приложения лезут сами в /usr/share/… чтоб по имени найти нужный файл.

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от nbw

FTGJ: ты нашел один баг (баг ли?) в одном дистре, и считаешь весь дистр фигней?

еще 10 описать?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nbw

Вот «в дебиане» каком-то (давно дело было) при сносе какого-то гномопакетика apt по зависимостям предложил снести ядро - так что теперь, усираться по всем форумам, что дебиан - гомно? Маразм, не так ли

ога ога, канечн.

По одному багу (хз, дело мутное, вообще непонятно, должно оно работать или нет, «в дебиане ВР» - не аргумент;)) судить о дистре... довольно невменяемо, скажем так.

хватит всех судить по себе. баг не один, их масса. при дальнейшем желании - могу расписать подробно с кучей примеров.

tazhate ★★★★★
()

ну теперь когда выйдёт 6.2?..

DILIN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nbw

Вот «в дебиане» каком-то (давно дело было) при сносе какого-то гномопакетика apt по зависимостям предложил снести ядро

Эти редхатята - такие выдумщики.

В Debian до 3.1 (2005 год) ядро вообще не управлялось apt! В Debian более новых это тоже просто не может быть - можно ставить систему в vserver/openvz ВООБЩЕ БЕЗ ЯДРА, и туда-сюда удалять гномов, орков и троллей - не может быть вообще связи с ядром.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от nbw

По одному багу (хз, дело мутное, вообще непонятно, должно оно работать или нет, «в дебиане ВР» - не аргумент;)

дело мутное? биндиться к ипу это уже мутно? нуну.

дерьмоям на пейтоне тормозной, версии софта как говно мамонта, неудобные тулзы администрирования (аля a2enmod в дебчике или юзы в генте), мало пакетов в репозитории, старое ведро - где нету больше половины того, что мы юзаем в сетевом стеке во вкусном, например. позже могу параметры список залить, валялись на сервере где-то, 1,5 разработчика в коммьюнити, странные зависимости в дистрибутиве и тп и тд.

все могу рассосать подробнее, если ты уверен что тебе найдется что ответить.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

дерьмоям на пейтоне тормозной

У тебя сервера PIII - 600 MHz? На современнных машинах работает достаточно быстро. Очень быстро. Без раздражающих «засыпаний».

версии софта как говно мамонта

Уже обсасывалось тысячи раз. Т.н. «стабильность» против «свежесть» - вечная тема для форумных админотроллей 50 lvl.

неудобные тулзы администрирования (аля a2enmod в дебчике или юзы в генте)

Однако. Стандартных *NIX-утилит, надо полагать, вам не хватает. Специфика работы, бывает. И Control Panel в этом вашем CentOS'е нету, что за система ужасная вообще...

мало пакетов в репозитории

Бгг. rpmforge, epel, CentALT, elrepo, atrpms... Там есть почти всё, что можно пожелать. На крайняк checkinstall ;)

старое ведро - где нету больше половины того, что мы юзаем в сетевом стеке

Какие вы особенные. А нам хватает. И то и другое не есть объективные аргументы, как ты понимаешь.

1,5 разработчика в коммьюнити

Да, пичалька. Особенно последнее время что-то совсем грустно стало.

странные зависимости в дистрибутиве

Во всех пакетных дистрибутивах при желании можно найти «странные» зависимости. Т.е. опять не агрумент.

все могу рассосать подробнее

Если нечем заняться - валяй! Только не понимаю этого рвения в уничижении другой системы. Не нравится, не подходит - так не юзай, и нечего на г-но исходить тут. Для любителей попереливать из пустого в порожнее stoplinux есть.

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от nbw

У тебя сервера PIII - 600 MHz? На современнных машинах работает достаточно быстро. Очень быстро. Без раздражающих «засыпаний».

тебе запустить yum install tcpdump и apt-get install tcpdump с таймом впереди? на и7? двухксеоновых тачках? я запущу, мне не трудно, только вот не обосрись от результатов.

Однако. Стандартных *NIX-утилит, надо полагать, вам не хватает. Специфика работы, бывает.

да. a2enmod rewrite написать быстрее, чем ковырять конфиги.

И Control Panel в этом вашем CentOS'е нету, что за система ужасная вообще...

контрол панел? ты с иксами ставишь сервер? или ты о панели управления хостингом? ты видел сколько они жрут? насколько не гибки в настройке? ты либо меньше года работаешь, либо админ локалхоста походу.

Бгг. rpmforge, epel, CentALT, elrepo, atrpms... Там есть почти всё, что можно пожелать. На крайняк checkinstall ;)

и еще 8к странных реп, у которых хз как с ключами и кем они поддерживаются тоже хз. и постоянно ставить кучу сторонних реп - это удобное решение, по-твоему? нуну.

Какие вы особенные. А нам хватает. И то и другое не есть объективные аргументы, как ты понимаешь.

неа, не понимаю. когда увидишь серьезный ддос хотя бы раз в жизни - тоже начнет не хватать.

Да, пичалька. Особенно последнее время что-то совсем грустно стало.

ага, то есть аргументы мы принимать не умеем? ОК.

Во всех пакетных дистрибутивах при желании можно найти «странные» зависимости. Т.е. опять не агрумент.

снова бред. есть очевидный факт, где и что не должно тянуть. для консольных утилит иксы с собой тянуть не надо, например. центось тянет.

Только не понимаю этого рвения в уничижении другой системы. Не нравится, не подходит - так не юзай, и нечего на г-но исходить тут. Для любителей попереливать из пустого в порожнее stoplinux есть.

мальчик, ты что-то путаешь. во-первых, научись писать грамотно и без ошибок. во-вторых, поадминь в больших масштабах хоть раз в жизни в течении нескольких лет. в-третьих - большая часть аргументов, приведенных мной тобой восприняты не были, что свидетельствует только об этом - ты упорот. есть очевидные вещи, которые отрицать нельзя, потому что они есть, ты можешь их сам повторить и много много флудерастии на эту же тему. все расписаны выше. это факты и практический опыт. если бы ты мне сказал недостатки деба с точки зрения администрирования, в которых он уступает центос - диалог мог бы быть интересным, а так ты просто школьник.

чмаки в этом чатике

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nbw

Уже обсасывалось тысячи раз. Т.н. «стабильность» против «свежесть» - вечная тема для форумных админотроллей 50 lvl.

ах да, это забыл.
1) сравни количество критических обновлений для дебиана и центы, сравни версии программ для начала, допустим, phpmyadmin, и посмотри сколько дыр залатано у него в дебиане и сколько в центе. 2) старые версии программ - это не стабильные. поддерживаемые версии программ - вот в чем стабильность. не делай подмену понятий.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

тебе запустить yum install tcpdump и apt-get install tcpdump с таймом впереди? на и7? двухксеоновых тачках? я запущу, мне не трудно, только вот не обосрись от результатов.

Во-первых, потрудись следить за речью, ты не в бомжатнике. Твоя экспрессия и выпученные (наверняка :)) глаза за монитором немного раздражают. Во-вторых, мне совершенно всё равно, будет команда на установку zopa.rpm выполняться 30 секунд или 35. Совершенно.

контрол панел? ты с иксами ставишь сервер? или ты о панели управления хостингом? ты видел сколько они жрут? насколько не гибки в настройке? ты либо меньше года работаешь, либо админ локалхоста походу.

И опять оскорбления. В исходном сообщении был сарказм по поводу неналичия каких-то дополнительных тулз для управления, и приводился (издевательский) пример отсутствия Control Panel в дистрибутиве линукс. Как можно было этого не понять и отвечать серьёзно и бессвязно - загадка. Ты, наверное, упорот.

ага, то есть аргументы мы принимать не умеем? ОК.

Нет слов. Я как раз согласился с тем, что «полтора разраба» - серьёзный недостаток. Где я не умею принимать аргументы? Ты по-русски читаешь вообще, или гуглотрансом на родной какой-то язык переводишь?

мальчик, ты что-то путаешь. во-первых, научись писать грамотно и без ошибок.

Я начинаю понимать, почему иногда после форумных перепалок назначают встречи в реале с целью набить морду. Потому что некоторые вещи переходят все границы. Теперь покажи в моём сообщении хотя бы одну ошибку. А потом посчитай свои ошибки, опечатки и просто прими во внимание явно небрежный стиль написания.

большая часть аргументов, приведенных мной тобой восприняты не были, что свидетельствует только об этом - ты упорот. есть очевидные вещи, которые отрицать нельзя, потому что они есть, ты можешь их сам повторить и много много флудерастии на эту же тему

Я всё воспринял и на всё ответил. А твой брейндамп говорит лишь о невменямости и баттхёрте (с чего бы?).

если бы ты мне сказал недостатки деба с точки зрения администрирования

А я не ставил целью показать недостатки дебиана или какой-либо иной системы (внезапоно, ага!). Покажи мне в этом треде хотя бы одно сообщение, где я огульно осуждаю какой-либо дистриб.

чмаки в этом чатике

С тобой неприятно общаться. Остаётся мерзкий осадок прикосновения к чему-то нечистому. Потому откланиваюсь, производи кирпичи дальше.

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от nbw

внезапоно
агрумент
уничижении

ну и тп. а смысл в «унижении», как ты выразился - есть. вполне возможно, это прочитают школьники, которые думают что им поставить. и не сделают неверный выбор благодаря мне ;)

А я не ставил целью показать недостатки дебиана или какой-либо иной системы (внезапоно, ага!)

ну да, твоя главная цел мир во всем мире и больше говноподелок, веселых и разных.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

внезапоно
агрумент

Это очевидные опечатки. Не позорься, грамотей. Из твоих же ошибок, опечаток и небрежностей в этом треде можно составить небольшую брошюрку.

уничижении

То, что ты не знаешь этого слова, характеризует лишь тебя, но никак не мою грамотность.

http://ru.wiktionary.org/wiki/уничижение
Значение
устар. действие по значению гл. уничижать, уничижить; унижение чьего-> либо достоинства, умаление, принижение чьих-либо заслуг

Вот только не знал, что оно «устар.».

твоя главная цел мир во всем мире и больше говноподелок, веселых и разных.

Не угадал. Я хотел лишь пресечь зарвавшегося критикана, который пришёл в тред со своей неконструктивной флудерастией, и вызвать у него раздражение и потерю нервных клеток. Это у меня получилось.

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

это прочитают школьники, которые думают что им поставить. и не сделают неверный выбор благодаря мне

«Беда русской литературы в том, что в ней каждый мудак выступает в роли учителя жизни» - В. Шаламов

И не только литературы, судя по всему.

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от nbw

Это у меня получилось.

ахаха :D

С тобой неприятно общаться. Остаётся мерзкий осадок прикосновения к чему-то нечистому. Потому откланиваюсь, производи кирпичи дальше.

заметно :)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Тебе африканские бусы нужны, или стабильная пускалка для приложений?

Мне нужен свежий гимп, который без глиб 2.30.2 уже не собирается и свеженькое КДЕ, на данный момент 4.7.4 в федоре, более стабильный, чем в центоси 4.3. Так же пишу софтинки на Qt, на данный момент 4.8 (против 4.6 в центос) и некоторые моменты мне крайне важны. Ну и мелкие утилитки уже и привык к более свежим версиям. А в остальном был бы даже рад, чтобы это сверхсветовое «развитие» (чего только стоит один системд) как то стабилизировалось на несколько лет и конечно лучше бы с таким рвением пиляли бы юзабилити десктопа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Правильно ли я понимаю, та лицензия «без поддержки», что за 40 с лишним долларов или какой-то другой вариант? Я особо не разбирался у них на сайте, но думаю приобрести вот как раз последний.

dblokhin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все эти проблемы легко решаются. А кутэ для программирования всё-равно лучше с системным не смешивать и держать в отдельной загородке в хомяке.

imul ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.