Red Hat Enterprise Linux 4 Beta 2 includes updated version of
many major system components, including:
- Kernel 2.6.9
- gcc 3.4.2
- GNU libc 2.3.3
- GNOME 2.8.0
- OpenOffice.org 1.1.2
- Evolution 2.0.2
- Mozilla 1.7.3, Firefox 0.10.1 (1.0 PR), and Epiphany 1.4.4
- X.org X11 6.8.1
Да не :)
Как собирать rpm из srpm - это я знаю :)
Даже если чего не знаю - man rpm ;-)
Мне просто интересно, wb можно безболезненно проапдейтить до сабжа?
не ну обновить можно канечно но смысл ?
бетка она пока сыровата там есть несколько косяков но если есть
желание то на сайт вайт бокса в разделе хау ту есть отличная дока и скрипты для пересборки диста.
их чуть подправить и можно себе пересобрать 4ю шапку, ну и попутно ее подправить =) обновления тоже не проблема ибо написать скрипт который чекает их фтпшник на новые пакеты и пересобирает их не проблема.
Ну Вы даете, мужики. Я фигею, про обновления с рабочей тройки на 4-ю бету. И ядро с ветки 2.4. на 2.6. Выйдет релиз тогда можно поговорить, но я думаю там будет не все так просто.
хватит постить про этот хлам (RedHat) !
редхат уже давно отказалась от всего связанного с оупенсорсом и теперь это не линукс а скорее юникс.
то что они зарабатывают на нашем с вами труде есть свинство !!!
сделали какого то урода бесплатного - федору
Что ты вопишь? Не нравится Федора, ОК, есть еще сотня дистрибутивов. Федорино коммунити работает, в первую очередь, на себя, а уж потом на РедХат. Хочешь стабильности? Так тебя же раскаленным прутом не гонят на последний релиз. Сиди на том, на котором комфортно.
Если же совсем "собака на сене" - сиди на Слаке :)
IMHO красные шапки постоянно деградируют, стремление всё упростить до уровня табуретки(т.н. корпоративный уровень :) к хорошему не приведёт, но компания много сделала для развития свободного софта и за это ей большой респект.
>anonymous (*) (17.11.2004 21:08:11):Если куплена RHEL3 то по выходу 4 можно ее бесплатно обновить. Так что все ок.
Не факт. RH могут предложить купить новую 4-ку (имеется ввиду релиз) с поддержкой, либо пользоватся поддержкой к уже купленной 3-ке далее до упора(скока они там обещали?).
>редхат уже давно отказалась от всего связанного с оупенсорсом и теперь
>это не линукс а скорее юникс.
Эта компания, в отличии от многих, спонсирует множество пректов, платит
людям деньги, что бы они могли кушать и развиваться дальше, к тому же
имеет штат неплохих программистов, трудами которых многие из нас тут
пользуются. Или вы считаете, что все кто связан с оупенсорсом питаются
святым духом и им хлеба не надо, работу давай? Ни один серьезный
проект не выживет без финансовой потпитки....
>то что они зарабатывают на нашем с вами труде есть свинство !!!
Покажите то место, где RH зарабатывает на вашем труде?
>сделали какого то урода бесплатного - федору
Вы думаете остальные бесплатные лучше? Прежде всего, федора
позицианируется как дистрибутив для обкатки и предназначен
для разработчиков, но больше всего он интересен дистрибутивостроителям
как основа для их будущих дистрибутивов и/или как сырьевая база
со всеми наработками, которые имеются в федоре, а их там, поверьте,
не мало...
полностью согласен с McMCC
_ЛЮБОЙ_ копрпоративный дист и апдейты к нему можно взять в src.rpm чего не скажеш о suse например, в RH трудятса отличные кодеры и нехера поливать грязью их труд!!!
>>хватит постить про этот хлам (RedHat) !
Да ну?
>>редхат уже давно отказалась от всего связанного с оупенсорсом
>>и теперь это не линукс а скорее юникс.
Можно по порядку? От чего именно отказался RH?
>>то что они зарабатывают на нашем с вами труде есть свинство !!!
>>сделали какого то урода бесплатного - федору
Что именно вы сделали для Linux? И на каком именно вашем труде наживается RH? А потом просто посмотрите что делает RH для Linux и чьим трудом вы бесплатно пользуетесь.
> > Что именно вы сделали для Linux?
перечислять можно долго, поверьте, и делал я это бесплатно
если есть желание , поищите файлы в сурсах ядра 2.6 с моим ником или
почитайте мои блоги с ссылками на кернелтрапе
> > И на каком именно вашем труде наживается RH?
они отказались от главного - основной дистр не распространяется свободно хотя в нём используются программы свободные от авторского права - это издевательство над линуксом, впрочем сюзи и мандрейка с ними
> > А потом просто посмотрите что делает RH для Linux и чьим трудом вы бесплатно пользуетесь.
что они сделали ? ну приведите пример ? убогий рпм который ушёл в века или кернелпатчи от которых больше глюков чем пользы ?
ребята просто умеют грузить и имеют хорошую рекламу а так - это мизер, никаких заслуг у них нет,
Если ваши патчи действительно входят в 2.6, то моя вам благодарность.
Но с тем, что RH только наживаются на Linux, я с вами не соглашусь. RH очень много сделали и делают как в части разработки ядра и некоторых приложений, так и в части спонсирования Linux и продвижения его в корпоративном секторе. Не было бы RH и Suse (или кого-то вместо них подобного), не имели бы мы сейчас Oracle для Linux и ряда других весьма нужных программных продуктов, аналогов которых в Open Source нет и не придвидится.