График разработки и выпуска Fedora Core 4

>Причём ASP 10-ка это FC2 c апдейтами. Короче, мало того, что старьё, так ещё и много кривизны и недоделок много. 9.2 был лучше.

Ты наверное этот дистриб и не видел даже, поэтому больше сказать нечего... скачай "новый" Мандрайк... утешь свою душу... Или глючную (пока) FC3. Оно же вам надо, вы впереди планеты всей...

А ASP 10 ещё лучше, чем ASP 9 и 9.2, идёт грамотная эволюция дистрибутива. Спасибо разработчикам, они молодцы. Дистрибутив красивый, удобный, нерелигиозный (как некоторые), поддерживает то, что нужно пользователю...

>Вопрос: Нах ASP вообще выпускает дистры свои

Чтоб ты спросил, конечно. Не понимающие цели выпуска дистрибутивов АСПЛинукс - это обычно идиоты. Так как ты спрятался под личиной "анонима", то думаешь, наверно, что это тебя спасёт? Хех... идиот он всегда идиот... и везде...

>> Не понимающие цели выпуска дистрибутивов АСПЛинукс - это обычно идиоты

Если не секрет, какие это такие цели у АСП?

>Если не секрет, какие это такие цели у АСП?

Они хотят сделать мир лутше.

в чем же глючность FC3?

Где в этом АСП исходники ядра Купил тут у нас один товарищ этот самый АСП Недоделка вот весь сказ

>Ты наверное этот дистриб и не видел даже, поэтому больше сказать нечего... скачай "новый" Мандрайк... утешь свою душу... Или глючную (пока) FC3. Оно же вам надо, вы впереди планеты всей...

Потому и пишу. что видел, ставил и работал под ним. После установки из каробки имеем: покоцанный KDE - установился не руссифицированный, ручками kde-i18n-.... пришлось ставить, нет половины "Декораций окон", апплеты не все - нет системного монитора и ещё чего-то, кое-каких стандартных приложений: калькулятор и пр., опенофис руссифицированный - вместо букв точки да подчёркивания, список можно продолжать. По мелочи еб@тьни получилось даже больше чем при установке Gentoo. Пришлось этот идиотизм бросить и собрать себе Gentoo, так как мне нравится.

>А ASP 10 ещё лучше, чем ASP 9 и 9.2, идёт грамотная эволюция дистрибутива. Спасибо разработчикам, они молодцы. Дистрибутив красивый, удобный, нерелигиозный (как некоторые), поддерживает то, что нужно пользователю...

Ага, пользователю нужен напильник и бубен... С 9.2 такого не было.

>Чтоб ты спросил, конечно. Не понимающие цели выпуска дистрибутивов АСПЛинукс - это обычно идиоты. Так как ты спрятался под личиной "анонима", то думаешь, наверно, что это тебя спасёт? Хех... идиот он всегда идиот... и везде...

Ну объясни, говном исходить ты умеешь, это мы видим. А что-то дельное сказать? Какие цели?

а в чем заключается нерелигиозность АСП? только не надо опять начинать нести бред про возможность выбора трех кодировок, можно реальные аргументы привести?

>> Где в этом АСП исходники ядра Купил тут у нас один товарищ этот самый АСП Недоделка вот весь сказ

Там же где и федоре - в src.rpm

>> Они хотят сделать мир лутше.

Гы... Тогда лучше пиво в розлив нахаляву раздавать :)

это теперь чтобы собрать дрова сторонних производителей надо тянуть 60M из инета? песец одним словом

>> надо тянуть 60M из инета?

Ну kernel-source тоже не 1 мб весил.

ну дык он на дисках был

>> ну дык он на дисках был

В прнципе да. Кстати, раз уж АСП такой весь из себя, что-ж он не вставил kernel-source? Ась? Религия видать не позволяет :))

Пиво вредно, для неокрепшего децкого мозга.

Между прочим:

20 января 2005 года, Москва.

Компания ASPLinux сообщает, что дистрибутив ASPLinux Server II вошел в престижный список продуктов года, составленный журналом Upgrade Special. Редакция журнала назвала ASPLinux Server II лучшим серверным продуктом 2004 года.

>> Server II вошел в престижный список продуктов года, составленный журналом Upgrade Special

Странно что не журналом Chip ))

в asp 9.2 kernel-source-[...].src.rpm лежит на третьем диске

мы про десятку щас говорим. а в 9.2 другие проблемы были. чего стоит хотя бы баг с reiserfs, который тянулся со времен 7.1 ?

>> в asp 9.2 kernel-source-[...].src.rpm лежит на третьем диске

Ну дык об том и речь, в 10-ке src.rpm лежит на самом последнем, который только с Deluxe идет, а kernel-source там и в помине нет. Какая уж тут нерелигиозность, куда федора туда и асп...

Специально для тебя вопрос
Покажи мне в fc3 пакет kernel-source
Это прежде чем орать "старье есть уже FC3!!!"

Прежде чем показывать свою тупость ознакомся сначала с вопросом не только по информации на LOR

К примеру посмотри какие пакеты входят в ASP 10 и какие в FC3

да че вы привязались к этим исходникам?
все равно пришлось бы качать более новое ядро с kernel.org

> Не понимающие цели выпуска дистрибутивов АСПЛинукс - это обычно идиоты.

Ну а ты, конечно, цели понимаешь, и, следовательно, мозг :)

>> Покажи мне в fc3 пакет kernel-source Это прежде чем орать "старье есть уже FC3!!!"

Специально для тебя ответ. Ткни пальцем, уважаемый, в сообщение где я говорил что в fc3 есть kernel-source? Я говорил, что он должен быть в АСП экспресс (но его нет), неважно в каком виде src.rpm или kernel-source.

>> К примеру посмотри какие пакеты входят в ASP 10 и какие в FC3

Уж знаешь смотрю-смотрю ненасмотрюсь. Я еще раз повторяю, с какого рожна я должен платить 1500 р. чтобы получить заветный диск с исходниками ядра? Ась? Скажешь "качай из инета"? М-да логично, блин. А почему тогда я плачу 250 р. за федору и получаю все в одном флаконе? Не, конечно нету jre, flash, поддержки mp3 и т.д. но это мелочи по сравнению с тем, когда я не могу скомпилить драйвер для какого-нибудь модема, чтобы вылезти в инет и скачать исходники которые нужны что-бы скомпилить драйвер для модема, чтобы велезти в инет..., как тебе такая рекурсия, ась?

>> Прежде чем показывать свою тупость ознакомся сначала с вопросом не только по информации на LOR

Ознакомился и удалил АСП нафиг. А что касается информации, сходи на АСП-шный форум и посмотри как там народ вопит по поводу KDE и OO с локалью установленной в cp1251. Конечно, ты щас скажешь, мол "кривые руки и т.д.", но только че-то "мои кривые руки и мозг" заметили рекламный слоган про супер поддержку русского из коробки, и где тогда она? И еще один вопрос: как АСП тестили если такого слона, даже слонищщщу, не заметили. А уж про репозитарий с апдейтами я ваще не говорю, ИМХО такое впечатление что туда софт из федоры перебрасывается не глядя, после апдейтов с родного репозитария АСП и огребания нежданных проблем служба поддержки говорит "видимо вы апдетились не из нашего фтп-шника". Здорово?

>Ты наверное этот дистриб и не видел даже, поэтому больше сказать нечего... скачай "новый" Мандрайк... утешь свою душу... Или глючную (пока) FC3. Оно же вам надо, вы впереди планеты всей...

Зная твое предпочтение к ASP не могу с тобой не согласиться. По сути сейчас ты кусаешь руку, которая кормит ASP.

FC3 глючная в случае апдейта через yum с fc2 на fc3. И глюки уже все выявлены и решены.

Так она работает хорошо. И апдейты выходят вовремя.

Впереди планеты всей - development. Вот это действительно редкостная глюкота с кучей новых фишек.

>Покажи мне в fc3 пакет kernel-source

Говно вопрос. У меня есть.

Э, мужики, а правда, почему в FC3 нет kernel-source???
Чего я пропустил?

>> Э, мужики, а правда, почему в FC3 нет kernel-source???

http://fedora.officepark.ru/3/x86_64/os/RELEASE-NOTES-en.html

"...In order to eliminate the redundancy inherent in providing a separate package for the kernel source code when that source code already exists in the kernel's .src.rpm file, Fedora Core 3 no longer includes the kernel-source package. Users that require access to the kernel sources can find them in the kernel .src.rpm file. ..."

Там же инструкция как теперь без kernel-source жить.

Так что если тебе нужен kernel-source, собираешь из srpm и указываешь это в спеке

Ясно. Не то чтобы какая-то затруднительная процедура, но теперь еще ленивее будет ядро пересобирать. Я, скажем и так пару раз запустил кофигуратор, повтыкал в опции и... сижу на дистрибутном ядре. Лень стало шевелиться, оптимизировать, выкидывать... Старею...
Сорри за оффтопик.
ЗЫ А может и к лучшему. Ибо в 99% процентах пересборка нафиг не нужна.

> все равно пришлось бы качать более новое ядро с kernel.org

нафиг? что-бы после очередного суперпупер "нововедения" поиметь гимор?

Тем более что обновления ядер регулярно делают.

И в updates, и в development тем более

>> Лень стало шевелиться, оптимизировать, выкидывать...

Это точно... :))) У меня лень еще больше :))) Лень стало пакеты при установке выбирать, зафигачил everything, благо винты щас бааальшие, и думаешь: "а может снести чего лишнее?", но лень, блин... :)))

Да и некогда просто. Раньше поимение гимора и решение очередных задачек с софтом (не только с линуксом) не было проблемой. Теперь-же нужно учиться, работать итд. Некогда переустанавливать, исправлять, оптимизировать что-то. Как есть так уж и ладно.

>>я не могу скомпилить драйвер для какого-нибудь модема, чтобы вылезти в инет и скачать исходники которые нужны что-бы скомпилить драйвер для модема, чтобы велезти в инет..., как тебе такая рекурсия, ась?

А kernel-headers там есть? Для компиляции дров модема их хватает. Или у меня глюк и в Knoppix'е где-то спрятаны сырцы ядра? :)

>> А kernel-headers там есть?

Нет...

> нафиг? что-бы после очередного суперпупер "нововедения" поиметь гимор?

на федорины ядра уже встают bootsplash и openwall патчи?

>>Специально для тебя ответ. Ткни пальцем, уважаемый, в сообщение где я говорил что в fc3 есть kernel-source? Я говорил, что он должен быть в АСП экспресс (но его нет), неважно в каком виде src.rpm или kernel-source.

Кому должен? Тебе лично?


>>Уж знаешь смотрю-смотрю ненасмотрюсь. Я еще раз повторяю, с какого рожна я должен платить 1500 р. чтобы получить заветный диск с исходниками ядра?

Зачем они тебе?
Блин ты вообще на ftp.asplinux.ru заходил?
Смотрел в srpms?


>>Ась? Скажешь "качай из инета"? М-да логично, блин. А почему тогда я плачу 250 р. за федору и получаю все в одном флаконе?

И где это федора такая?
На горбушке?
Или из инета лучше выкачать 4 диска федоры чем kernel.src.rpm?

>Не, конечно нету jre, flash, поддержки mp3 и т.д. но это мелочи
ХОРОШИЕ МЕЛОЧИ ОДНАКО!!!

>по сравнению с тем, когда я не могу скомпилить драйвер для какого-нибудь модема, чтобы вылезти в инет и скачать исходники которые нужны что-бы скомпилить драйвер для модема, чтобы велезти в инет..., как тебе такая рекурсия, ась?

Послушай уважаемый, ты бы узнал сначала как это делается в FC3 без "исходников ядра" а уже потом слюной брызгал? А раз неможешь "скомпилисть драйвер" так марш читать мануалы как это в FC3 делается.

>>Ознакомился и удалил АСП нафиг. А что касается информации, сходи на АСП-шный форум и посмотри как там народ вопит по поводу KDE и OO с локалью установленной в cp1251.

Я с ASP 7.3 на локали cp1251+KDE
НИКАКИХ ПРОБЛЕМ
И будь любезен ссылочку дай на "вопит по поводу KDE и OO с локалью установленной в cp1251" иначе буду считать за очередной звездежь

>>Конечно, ты щас скажешь, мол "кривые руки и т.д.", но только че-то "мои кривые руки и мозг" заметили рекламный слоган про супер поддержку русского из коробки, и где тогда она?
Это так и есть
Поддержка русского в FC базед дистрибутивах у ASP лучшая

>>И еще один вопрос: как АСП тестили если такого слона, даже слонищщщу, не заметили.
Ты вообще о чем?

>>А уж про репозитарий с апдейтами я ваще не говорю, ИМХО такое впечатление что туда софт из федоры перебрасывается не глядя, после апдейтов с родного репозитария АСП и огребания нежданных проблем служба поддержки говорит "видимо вы апдетились не из нашего фтп-шника". Здорово?

Служба поддержки абсолютно правильно ответила
Нужно обновляться с официальных зеркал

Короче понятно бред очередного недоученного пионера
Ф песочницу

хез. я мандряку юзаю, там bootsplash уже есть. а ты что на сервак ставишь bootsplash патч? а на%;3? или на десктоп openwall? опять же на%№"?

Fedora Core 3 no longer includes the kernel-source package.

Когда то я сподвиг альт выкинуть kernel-source именно по этим причинам.

Теперь просто писаю во крутизне своей... :)

> а ты что на сервак ставишь bootsplash патч? а на%;3?

> или на десктоп openwall? опять же на%№"?

на десктоп bootsplash, на сервак openwall

ведь федору вроде можно на сервак ставить?

> ведь федору вроде можно на сервак ставить?

Можно, и rpmfind.net это регулярно доказывает на деле :-)

>> И где это федора такая?

http://www.linuxcenter.ru/?good=1062

>> Послушай уважаемый, ты бы узнал сначала как это делается в FC3 без "исходников ядра" а уже потом слюной брызгал? А раз неможешь "скомпилисть драйвер" так марш читать мануалы как это в FC3 делается.

Да ты батенька крут как я посмотрю :)) Ну и как ты без хедеров будешь дрова компилить, ась? Ну ка поведай тайну, или у нас хедеры от сосрсов в FC3 отдельно идут? Кстати, чтоб ты не сильно пяткой в грудь себя бил покажи ка ссылочки на маны где это расписано. И мне полезно, может и слюной брызгать не так буду...

>> И будь любезен ссылочку дай на "вопит по поводу KDE и OO с локалью установленной в cp1251" иначе буду считать за очередной звездежь

Елы палы ну откуда вы такие блин наглые блин беретесь?
http://community.asplinux.ru:81/forum/1/41819/
http://community.asplinux.ru:81/forum/1/41970/
http://community.asplinux.ru:81/forum/1/41871/
http://community.asplinux.ru:81/forum/1/41853/
http://community.asplinux.ru:81/forum/1/41603/
Достаточно? ЛОР-овских ссылок тебе давать, или сам найдешь?

>> Служба поддержки абсолютно правильно ответила Нужно обновляться с официальных зеркал

Репозитарий под названием http://download.asplinux.ru шо, нынче неофицальное зеркало?

>> Короче понятно бред очередного недоученного пионера Ф песочницу

Да, видать ничего поинтересней кроме пионерии и песочницы ты в жизни еще и не видел... Ничего, это пройдет...

> Можно, и rpmfind.net это регулярно доказывает на деле :-)

а нафига rpmfind? в ней что по дефолту нету апача, сквида, мускула и профтпд?

Просто rpmfind.net на федоре вертится. И нагрузки у него приличные.

> Просто rpmfind.net на федоре вертится.

да лана, нету там федоры

The machine runs Red Hat Enterprise Linux AS, on a cheapo Athlon XP with 512MB of RAM

Я просто на fr2.rpmfind.net хожу там федора. а на основном RHEL. Были варианты, что основной не находил пакет, а на том всегда было то, что нужно. Может сейчас что-нить и изменилось, но у меня букмарка в фаерфоксе - менять не вижу смысела.

>>Да ты батенька крут как я посмотрю :)) Ну и как ты без хедеров будешь дрова компилить, ась? Ну ка поведай тайну, или у нас хедеры от сосрсов в FC3 отдельно идут? Кстати, чтоб ты не сильно пяткой в грудь себя бил покажи ка ссылочки на маны где это расписано. И мне полезно, может и слюной брызгать не так буду...


Ты вообще вот сюда /lib/modules/2.6.10-1.741asp/source/ смотрел?
В верху тебе даже сцылочку дали где этот вопрос описан, и хоть у меня промотка тредов идет по расценкам 5$ за экран, для тебя я даже процитирую http://fedora.officepark.ru/3/x86_64/os/RELEASE-NOTES-en.html
"Note

An exploded source tree is not required to build kernel modules against the currently in-use kernel.

For example, to build the foo.ko module, create the following file (named Makefile) in the directory containing the foo.c file:


obj-m := foo.o

KDIR := /lib/modules/$(shell uname -r)/build
PWD := $(shell pwd)

default:
$(MAKE) -C $(KDIR) SUBDIRS=$(PWD) modules



Issue the make command to build the foo.ko module.
"

Короче с вопросом по которому ты пытаешься спорить ты незнаком но мнение свое как всякий "эксперт" по нему имеешь

>>Елы палы ну откуда вы такие блин наглые блин беретесь?
По поводу наглости - это ты о себе? Тогда добавь сюда еще и вопиющую безграмотность в вопросе обсуждения
И так
http://community.asplinux.ru:81/forum/1/41819/

Ключевая фраза треда "замена стоит, и без разницы какой шрифт выбираешь все равно кракозяблики" ага а вот какая замена непонятноб плюс он только потом доставил msttf так что товарищ сам себе злобный буратино

http://community.asplinux.ru:81/forum/1/41970/
Ну это просто смешно, товарищ наверно по уровню понимания самбы неуступает тебе
там ему и ответ дали


http://community.asplinux.ru:81/forum/1/41871/

А он откуда брал 3.0.10 самбу?
Из дистрибутива или неизвестно откуда?

http://community.asplinux.ru:81/forum/1/41853/
Тут вообще непонятно о каком дистрибутиве говорят
http://community.asplinux.ru:81/forum/1/41603/
Вопросец а ядрышко он из updates обновил?

Короче все понятно, пионерский крики безграмотных красноглазых и поскольку я не сотрудник ASP то я завязую с тобой спорить ибо ты незнаешь элементарных вещей но , что-то пытаешься доказывать как и все красноглазые
Так что bye

Достаточно? ЛОР-овских ссылок тебе давать, или сам найдешь?

>> obj-m := foo.o
>>KDIR := /lib/modules/$(shell uname -r)/build
>>PWD := $(shell pwd)
>>default:
>>$(MAKE) -C $(KDIR) SUBDIRS=$(PWD) modules

У-ха-ха, насмешил... А теперь разъясни, дружок, что эти строки значат и что нужно чтобы скомпилировать хоть что-то...

>> An exploded source tree is not required to build kernel modules against the currently in-use kernel.

А ну-ка переведи, что здесь написано... Пока наличия хотя бы части исходников (хедеров) для сборки никто не отменял.

>> Ты вообще вот сюда /lib/modules/2.6.10-1.741asp/source/ смотрел?

Представь себе да... Покажи мне там хотя-бы один .c или .h файл.

>> Ключевая фраза треда "замена стоит

А ты дальше читать не пробовал? Почитай, там таких товарищей еще несколько. Притом заметь, это конфигурация из коробки.

>> Ну это просто смешно, товарищ наверно по уровню понимания самбы неуступает тебе там ему и ответ дали

Самба (smbd) не нужна чтобы логинится к виндовым ресурсам, достаточно наличия smbclient. Так вот, блин, из консоли он работает, из наутилуса работает, а из долбанного конкверора нет. И в чем тут неправильное понимание самбы, ась? Может это гличный kio_smb, ась?

>> А он откуда брал 3.0.10 самбу?

Из аспшных апдейтов, дружок ты мой недалекий. И лежит он там с 21 декабря.

>> Тут вообще непонятно о каком дистрибутиве говорят

Ну а сам как думешь? Наверное об Виндовс? Ась?

>> Вопросец а ядрышко он из updates обновил?

Там про ядрышко ни слова, а проблема с конкверором и самбой (притом не только у него).

Ну шо будем дальше утверждать, что все кроме тебя пионеры или всетаки поставишь десятку и попробуешь, мой маленький наивный дружок? А кстати, невпадлу зарегестрироваться, а то к тебе как к анонимусу доверия никакого.

Мдааа лор как всегда лучшая помойка россии
СЛАКААААААААААА РУЛИИИИИИИИИТТТТТТТТТТТ
Все остальное САСЕТ!!!

>Ясно. Не то чтобы какая-то затруднительная процедура, но теперь еще ленивее будет ядро пересобирать. Я, скажем и так пару раз запустил кофигуратор, повтыкал в опции и... сижу на дистрибутном ядре. Лень стало шевелиться, оптимизировать, выкидывать... Старею...

Ядро ты должен в пакетном дистрибутиве собирать через его пакетный менеджер, а значит сорцы ядра можешь получить по-любому.

>А kernel-headers там есть?

В ядре FC3 они прямо в /lib/ядро/build, т.е. идут прямо в бинарном пакете ядра.

Значит, они должны быть и в asp

>Когда то я сподвиг альт выкинуть kernel-source именно по этим причинам.

Он нужен-то в единицах случаев (например, lirc его желает). В остальных headers хватает на все.

>Да ты батенька крут как я посмотрю :)) Ну и как ты без хедеров будешь дрова компилить, ась? Ну ка поведай тайну, или у нас хедеры от сосрсов в FC3 отдельно идут?

Дурень, они идут сразу в пакете ядра. Одни хедеры, без сорцов. Сорцы не нужны.

А не знаешь, нефиг спорить.

P.S. Согласно первой твоей ссылке asp-шники неправильно собрали офис. Но это не проблема системы.

>У-ха-ха, насмешил... А теперь разъясни, дружок, что эти строки значат и что нужно чтобы скомпилировать хоть что-то...

Вообще ничего не надо. В vanilla у тебя build идет как симлинк на /usr/src/linux-xxx/и_т.д.

Здесь вместо симлинка сразу идут заголовочные файлы. Поэтому любой драйвер находит их на раз без всякой магии и километровых переменных.

>Пока наличия хотя бы части исходников (хедеров) для сборки никто не отменял. Человек тебе пытался объяснить, что они есть в пакете ядра, поэтому пакет с исходниками ядра не нужен большинству пользователей.

P.S. А что ты хотел, если они дистрибутив начинали собирать с беты FC, а потом еще и на отсебятину пошли (samba)?

>> Согласно первой твоей ссылке asp-шники неправильно собрали офис

Они офис не собирали... По крйаней мере в названии пакета асп не фигурирует.

>> Вообще ничего не надо

Хедеры надо, а раз они идут в обычном rpm тогда извиняйте...

>> А что ты хотел, если они дистрибутив начинали собирать с беты FC

Ну начали то они его собирать со стабильной по их мнению fc2. ИМХО "стабильность" в их понимании значит, что ветка fc2 скоро будет закрыта для обновлений, вот они и ждали пока fc2 почти "закончится", а fc3 уже начнется. Потом напихали в 10-ку кучу пакетов из fc3, притом это делалось и делается сейчас в апдейтах часто неглядя. По крайней мере за прошедшую неделю у меня было два глюка связанных с тем, что пакеты в репозитарии были тупо заменены на пакеты от fc3. Первый wireless-tools который сейчас убрали и вернули старый, второй hal - после его установки начали через жопу монтироваться флэшка и CD. Конечно, все правится руками, но зачем же так тупо менять пакет, что, скажем изначально в 10-ке сидюк монтируется с параметром iocharset=utf8, а после апдейта этого не происходит (опять же лезем, правим руками), а из-за этого, например нет русских букв в названиях файлов. Дальше SELinux. selinux там идет от fc2 но ИМХО от такой ядреной смеси пакетов fc2+fc3 можно с selinux огрести проблемы (если его включить конечно).

Не народ, я не понимаю политики АСП.