Fedora станет первым дистрибутивом с поддержкой режима безопасной загрузки UEFI

Миф - это порошок.

Можешь сходить, гопнуть телефон, потом посидеть сизо. Сравнить, как оно было сидеть в сизо и как оно - сидеть на лоре. Потом скажешь, что миф, а что нет. А сейчас ты просто не понимаешь значимость свободы. Как и значимость воздуха - не замечаешь.

P.S. Нет, я в сизо не сидел, но более тонкие примеры, где можно почувствовать свободу долго описывать, а делать ты всё равно не будешь.

подожди заставлять гомсексуалистов убивать гомосексуалистов тоже плохо? но при чём здесь майкро... а ну да ониж ?и№а?а(ы

4.9% - linux

Между прочим, каждый двадцатый. Что есть очень много, на самом деле.

Сейчас это место - через посредничество майкрософт. Зачем? Дать рекламный козырь? Без участия майкрософта прямо никак-никак нельзя? Тогда антимонопольный комитет и суды.

Ну так разработчиками Linux запрещено выполнять с ним любые действия, требующие согласия правообладателя (кроме простого запуска). А согласие правообладателя заключается в принятии GPL, которая требует, чтобы все производные работы, если распространяются, распространялись под GPL.

человек которого заверили чувствует себя в большей безопасности

Текст для избранных. И права для избранных. А обязанности для всех остальных. Как будто сложно.

Зашить на заводе это не редистрибуция

Какая качественная софистика. Железячники молодцы, блин :(.

АКМ всего лишь инструмент, не более того.

хохо моя тюрьма всегда со мной чужие тбрьмы меня не держат. я понимаю свободу потому и могу утверждать что это миф.

Из меня тоже. Подозреваю, что и остальные не сильно лучше, ибо пока такой компании нет.

которые, кстати, вполне качественные.

Толсто. По значимым параметрам - нет, не качественные. Хоть ты и тролль - вот парочка - отсутствие репозитория и наличие винлокеров (должно быть наоборот). И это адекватная претензия. Когда допилят, что бы можно было пользоваться (пусть с бубном, но можно) - поговорим.

Да. При этом отзовут сертификат у них у всех одновременно.

Все отвечают, да вот только иногда случаются утечки ключей из центров сертификации. Во всех более-менее серьезных системах ходят подписи на местных ключах, а их сертификаты подписаны подобными центрами чисто формально.

Жжёшь :)

Ну есть же компании ZaReason и System76. Было ещё Openmoko. Могли бы вместе скоординироватсья, завлечь FSF и EFF, и привлечь деньги со сторонников.

Чем моно же, ну :}

С другой стороны, не так страшна проприетарщина, как ее малюют.

Опять и опять троллить той же ерундой? Она не страшна. Она опасна. Как открытый люк на дороге, например. Ибо это вендор-лок.

ЛОЛ простого запуска разработчиков линукса хватит чтобы класть модуль вайфая в прошивку. не нарушая гпл(ну также как его кладёт пользователь на десктопах. а иногда даже ставит из репозитория скачивая на самом деле с сайта производителя и читая ЕЛУА только пропуская пункт с елуа и запретом дистрибуции подписанием другой бумажки)

Есть, но уровень пока не тот. В случае vendor-lock обеспечить техникой всех нуждающихся не смогут.

А над Столлманом смеялись, когда он говорил, что биос должен быть свободным

только идиоты и любители мазоанального рабства

Доступным и википедия излагает http://ru.wikipedia.org/wiki/Объектный_модуль

Если Вы ее выбрали - то знали на что шли.

Вот об этом и речь! Надо заставлять подписываться всех под этой фразой, кто начинает использовать проприентарную платформу - «вы знаете, на что идёте! Вас не заставляли насильно». Пусть задумаются над тем, что будет, если они не захотят больше работать с майкрософт.

ну и они обычно пишут договор где всё более чётко оговорено и с подписанием нда могут даже дать сорцы проприетарных драйверов для модификации. или вы думате броадком скажет нет это наш драйвер вы поганые длинк не кладите его в свои прошивки!

ну так видишь исправляют же -_-

Приедет проверять лично?

ну я лично сертификатам вообще не доверяю мой мир без посредников. но в вашем мире другие мнения.

Между прочим, w3schools.com. Сейчас правильно интерпретировать статистику уже не учат?

ЛОЛ простого запуска разработчиков линукса хватит чтобы класть модуль вайфая в прошивку. не нарушая гпл

Ну положили, а что дальше? Дальше следует распространение. Почему ты считаешь, что продажа девайса с устройством не является распространением, причём во всех странах? Если бы не являлась, то тогда бы GPL3 не работала в части запрета тивоизации.

AntiXSS library

Это энтерпрайз уровня noscript, или даже выше?

Есть, федора blood hat не монополист ядра, знаешь ли.А УЁФИ я и перепрошить могу.

Что очень важно - никого насильно переходить на нее не заставляют. Это всего лишь одна из альтернатив. Если Вы ее выбрали - то знали на что шли.

Почему-то захотелось дописать вначале «windows».

Нельзя так говорить. ПОмни - Марк любит тебя!

А УЁФИ я и перепрошить могу.

Рад за тебя.

Текст для избранных. И права для избранных. А обязанности для всех остальных. Как будто сложно.

У меня есть текст, где записаны твои обязанности. Я его тебе не покажу, но соблюдать их ты должен. Несложно?

детали не важны это вопрос веры.

Так иди, гопни. Потом, когда намутишь себе там телефон с инетом, выйдешь на лор и расскажешь, держат тебя тюрьмы или не держат. А то пафоса много.

И, кстати, а зачем ты нас свободе, если тут свободы нет? А там кормят бесплатно. Плюс же?

https не юзаешь?

ну тут да диск с сорцами прошивки должен бы лежать вместо бесполезного диска с настроечным по.

но при чём тут гпл если мы начали с того почему одни блобы не поставляют с дистрибутивами линукс а другие поставляют?

Конечно не сложно. Теперь заставь меня. Ты ведь в курсе, что обязательства имеют силу, когда есть наказание за их нарушение? Если наказания нет, это называется обещания (с одной стороны) и просьбы (с другой). Если наказание ты сделать не можешь, считай, что ты меня попросил. Хорошо, я выслушал твою просьбу.

на любой материнке? в любом ноуте? а так можно выбрать с отключемым с линукс компатибл

Причём, что сказали, что бинарный модуль нарушает GPL. А я сказал, что, если бы так, то тогда бы устройства с Linux с проприетарными модулями, коих полно, тоже бы её нарушали.

что я не видел там чего не видел здесь?

работа у меня такая. смотреть за концепции.

юзаю но не доверяю К.О.

Вопрос веры - получил и имярек сертификат или не получил? Т.е. если пограничник не верит, что у тебя есть паспорт, то паспорта у тебя нет?

Собственно, я тебя понял, дальше у тебя есть выбор, в каком мире жить. В этом, который обычно называют «реальностью» или в каком-то другом. Если выберешь другой - рассказывать про него не надо, в нём нет интереса для меня.

500$? 1000$? Even more? No! Just 99$!!!

так и запишем за награду не работает только битьё палками.

а ну я подключился гдето в районе обсуждения причин по которым нвидиа и амдблобы не распространяют с дистрибутивами

Зачем мне любой? Штеуд, н.п. мне и задаром не сдался. В нём уже есть одiн банан, этот будет вторым.

Ты смотришь за концепции (значит думаешь, что хоть немного понимаешь их), но при этом не знаешь ответа на собственный вопрос? Забавный у тебя мир.

Ты другое не видел. В твоём мире для этого места нет, потому слова бесполезны. Хотя ты думаешь, что понимаешь всё, я не буду тебя переубеждать. В твоём мире ты действительно понимаешь всё, он у тебя не большой. В некотором роде даже плюс.