Убунтовские пакеты с Trinity - еще более поломанные и кривые.

Такое чувство, что нынешняя команда разработчиков TDE интересуется только убунтой, а остальные дистры если поддерживает, то только по остаточному принципу и даже не проверяет собственные репы.

Кто-то из вас нагло врёт, но я скорее поверю адекватному пользователю федоры, чем фанатичному убунтофобу...

Жаль, что сабж (Fedora) так же критичен к оперативной памяти, как и Ubuntu - установщик Fedora хочет 640 Мб памяти.

поставь через vnc с другой машины. Памяти потребуется на порядок меньше. Да и удобнее.

Одно другому не противоречит.

Извиняюсь, видимо я не правильно выразился, раз противоречие не бросается в глаза... Я попробую перефразировать:

Убунтовские пакеты с Trinity - еще более поломанные и кривые.

4.2 Всё работает, а команда разработчиков TDE даже составила о себе мнение, будто интересуется только бубунтой.

4.2 Всё работает,

Работать может, и работает, но зависимости там поломанные.

Работать может, и работает, но зависимости там поломанные.

Ага, видимо работает с поломанными зависимостями :) Шутки шутками, но почему фанат kde3, который верит в поломанные зависимости, не может исправить ситуацию, просто написав разработчикам с предложением решения?

А не важно, проехали, ведь крайне глупо обсуждать неинтересный для меня TDE под бубунтой в теме, где обсуждается линуксокапец имени RH.

почему фанат kde3, который верит в поломанные зависимости, не может исправить ситуацию, просто написав разработчикам с предложением решения?

1. Зачем? У меня в openSUSE все хорошо. Я не фанат Trinity.

2. Они и так знают, у них много багрепортов на поломанные пакеты, на неудалямые пакеты, на конфликты с другими пакетами для убунты.

Они и так знают

Они знают о проблемах в дебиан тестинге. Судя по багтрекеру - багов в бубунте нет (все, что были - пофиксили, включая kdesvn-kde3, хотя в этом конкретном случае там скорее костыль). Косяк лишь в том, что для ubuntu 12.04 есть только nightly builds, но с поломанными зависимостями там проблем нет, поставилось нормально. Может дело в репозитории trinity-nightly-build-dependencies, может просто вылизали, не важно. Всё работает, проверяйте сами:

deb http://ppa.quickbuild.pearsoncomputing.net/trinity/trinity-nightly-build-dependencies/ubuntu oneiric main
deb-src http://ppa.quickbuild.pearsoncomputing.net/trinity/trinity-nightly-build-dependencies/ubuntu oneiric main

deb http://ppa.quickbuild.pearsoncomputing.net/trinity/trinity-nightly-builds/ubuntu oneiric main
deb-src http://ppa.quickbuild.pearsoncomputing.net/trinity/trinity-nightly-builds/ubuntu oneiric main

Зачем?

Что бы самостоятельно понять разницу между технической проблемой и религией. Одно дело, когда логике мешает «слепая вера» в поломанные зависимости и эмоции прут из всех щелей, а совсем другое - беспристрастно разобраться в ситуации и либо доказать свою точку зрения фактами и ссылками, либо не нарушать 4.2.

Ну я ставил, там полно поломанных зависимостей. Но это давно было.

Ну я ставил, там полно поломанных зависимостей.

А я поставил - УМВР. Следовательно, я могу сделать следующие выводы по поводу вашего заявления:

• Это наглое враньё из-за фанатичного отношения к бубунте.
• Во время попытки установить на бубунту TDE мешали внешние факторы - алкоголь в крови, криворукость, марс в созвездии льва.

  Так как данный разговор ведётся в теме, никак не связанной с бубунтой, я придерживаюсь первого варианта.

сбой добавления, попробуйте еще раз

А с Гентой как быть?

Выключить secureboot, или... добавить СВОЙ ключ в UEFI, «кАнпелируем» ядра/етц, подписываем своим ключем, ???, БЕЗОПАСНОСТЬ!

сбой добавления, попробуйте еще раз

secureboot не защитит? У виндузятников он подписанные трояны ходят...

«the Flame architects were able produce cryptographic seals falsely certifying that their malicious wares had been produced by Microsoft.»

http://arstechnica.com/security/2012/06/flame-malware-hijacks-windows-update-...

А я поставил - УМВР

Хотя стоит заметить, что nightly builds действительно nightly builds :) «Всё работает» относится только к установке. Стабильная работа TDE должна быть в ubuntu 11.10.

secureboot не защитит?

Как всегда, защита Windows ломается еще до выхода релиза.

Ведь ОС от Google на некоторых планшетах планируется как вторая ОС, в режиме Dual Boot. Поэтому производители девайсов уж точно позаботятся о сертификате для Android. А Google проще сделать один сертификат, чем клепать по сертификату на каждого производителя девайсов.

ubuntu oneiric main

Блин! Прошу прощения, опечатался... Там надо конечно нужно писать ubuntu precise main

Там надо конечно нужно

Бррр...

сбой добавления, попробуйте еще раз

Как я понял, Мелкософт хочет аналог яббла на ARM для хомячков.

Еще интересное - http://www.linuxfoundation.org/publications/making-uefi-secure-boot-work-with...

Странно что не суся первая в этом списке.

ну так яж говорю что с 9 запросто могут и не оставить выбора. но восьмёрка точно будет ибо 7 можно обновить до 8 без переустановки.

ниодного такого пока нет. такие дела.

сбой добавления, попробуйте еще раз

На сайте Matthew Garrett есть еще инфа по secureboot: http://mjg59.dreamwidth.org

Короче, будем смотреть, как производители будут имплементить UEFI 2.3.1. Плюс, стандарт на стороне альтернативщиков, как я понял, это у мелкософта закидоны.

А я поставил - УМВР.
Следовательно, наглое враньё из-за фанатичного отношения к бубунте.

У вас что-то с логикой не в порядке. Из того, что у вас все работает, не следует, что у всех все работает.

Thero: стоимость ключа на неограниченное число подписей в 100 баксов невероятно мала.

А кто мешает в будущем сделать эту стоимость 100 000 баксов?

федора конечно, главное чтоб эта прослойка научилась грузить только подписанный блоб.

У вас что-то с логикой не в порядке. Из того, что у вас все работает, не следует, что у всех все работает.

Ага... Я же криворукий пользователь бубунты, поэтому у меня всё работает, а у правильных Линуксойдов даже пакеты не могут скачаться :) К моему сожалению, я совсем забыл, как нужно чинить переключение раскладки в этих ваших старых кедах, поэтому сейчас буду гуглить... Кстати, мне это убожество в галерею запостить?

P.S. По логике же именно так: если у всех всё работает, а у некоторых не работает, значит некоторые просто тупят и косячат.

тоже что и сейчас.

тыц фича прослойки что она у юзера генерится федора не может подписать что-то у юзера.

чуете что нужен в ядре апи для проприетарных драйверов чтобы они хоп и цеплялись без компиляции?

для дистрибутивных ядер прослойка идет отдельным пакетом уже собранная, для самосборных - генерится и естественно в первом случае она подписана, во втором - нет.

при чем тут проприетарные драйвера? вообще-то вполне себе опенсорсный драйвер для virtualbox-ose вместе с ядром не поставляется, и компилировать его надо тем же dkms-ом обычно.

даже в бунте линкуется во время установки

Сейчас подумал, что большой прикол ещё и в том, что может оказаться проще поставить Linux на компьютер Apple, которые вроде не содержат SB и не собираются его вводить.

Ставь федору.

КО?

ЗЫ а впрочем пусть сами решают. я тут не помогу -_-

Как в этой истории успеха? Я б еще подумал куда проще.

В той истории EFI (BIOS) от Mac'а искусственных препятствий всё-таки не делал, а то, что Fedora не очень хорошо поддерживает маковское железо это уже её проблемы.

Арч. Та версия, которую ставил я, вообще не подняла никакую среду, одна консоль. Т.е. я уже должен знать, как называется здешний пакетный менеджер и как им пользоваться, чтобы установить хотя бы openbox. А вы еще говорите, зачем нужна бубунта?

ВНЕЗАПНО

Невероятно. Винды на армах ещё нет, а линукс уже всё просрал.

ЛОЛЩО? Федора первой будет поддерживать эту фичу на всех компах из коробки. Это отлючаемая фича! На ARMах и до этого любили огораживать. Главное шоб это в другие места не переползло. No troll.

мы в конце концов не могут купить/сделать свою цифровую подпись которая тоже будет вшита в новые Бивисы

По ссылке про это сказано, нельзя сделать один ключ на все дистрибы линукса %)

Которая, скорее всего может быть очень гибкой. Причём на платах для OEM-производителей (в ноутбуках в частности) почти наверняка, что фича будет неотключаемой.

Чтож ну вот, в общем-то кажется и дожили, до момента, когда надо делать джейлбрейк для материнских плат под x86.

В спецификации написано, шо юзер должен иметь возможность отключить (на любом железе), я не думаю, шо производители материнок будут делать себе антипиар с залоченным UEFI, слишком много будет баттхерта/ненависти от свободников и перацких пользователей, а возможно и у антимонопольщиков.

Причём на платах для OEM-производителей (в ноутбуках в частности) почти наверняка, что фича будет неотключаемой.

Тогда федора, пока антимонопольщики будут нагибать мелкософт.

В общем понятно одно: вскоре, как и в старые добрые времена СССР, будем собираться в радиокружки, самостоятельно паять себе процессоры, видеокарты, собирать компьютеры без всей этой анальной огороженности.

Т.к. всё будет самосборное, то и с драйверами проблем не будет — будем писать сами.

А разве не достаточно подписать GRUB?

Fedora станет первым дистрибутивом с поддержкой режима безопасной загрузки UEFI

Дай Бог, последним.

secureboot не защитит? У виндузятников он подписанные трояны ходят...
http://arstechnica.com/security/2012/06/flame-malware-hijacks-windows-update-...

В данном конкретном случае вполне возможно, что подпись вполне настоящая, от Miscrosoft :)

А http://arstechnica.com/security/2012/06/flame-malware-was-signed-by-rogue-mic... всего лишь «делание удивленного лица»

Что вы так переживаете? Исходники ядра в любом случае не закроют, а линукс вообще запускается без проблем на любом PC. Если нам что-то будет не выгодно, то продавать это никто не будет. Это ведь путь к разорению.

Microsoft просто пытается удержаться на плаву, а самый лучший метод - напугать глупых вендузятников всякими страшными сказками.

Исходники ядра в любом случае не закроют, а линукс вообще запускается без проблем на любом PC.

и то и другое только пока. Федора коготком увязла. Ждем закрытый код для загрузки и прочее. А про любой PC вообще уже отвыкайте. К концу года все железо будет грузить только вендувс причем только 8.

Всё зависит от позиции инвесторов MS. И ещё много от чего.