Учебный центр Инвента объявляет акцию «RHCE. Удвой свои шансы!»

А что такое? Мало желающих?

Ты знаешь, у MS те же проблемы, так что это тренд.

только у MS «сертификация» после которой всякие golden vip partner'ы растут как грибы после дождя. радиоактивного. у RH немного по-другому.

по себе (и еще примерно сотне человек) знаю, второй подход практически всегда удачный, это очень ценное предложение

RHCE

RHCSA

МТУСИ

Я, конечно, глубоко извиняюсь, но кто все эти люди?

Удваиваю это замечание.

знаю, второй подход практически всегда удачный

Сколько у вас было «вторых подходов», что бы вы могли делать такое заявление?

RHCE - RedHat Certified Engineer
RHCSA - RedHat Certified System Administrator
МТУСИ - чего-то там Межгалактическое.

RHCE. Удвой свои шансы!

Сразу чувствуется НАШ маркетинг. :)

Без бумажки ты букашка..

Кстати, получить RHCE без RHCSA нельзя ?

Шома, кто все эти люди?

Без понятия, я их не получал.

специальная программа подготовк

Что-то про «Special olimpics» вспомнилось.

один. но вы явно не дочитали написанное мной

А, между прочим, шансы не удваиваются. Предположим, при первой и второй попытке вероятность сдать — 0.5. Тогда вероятность сдать хотя бы при одной из двух попыток: 0.5 + 0.5 * 0.5 = 0.75, а это только в 1.5 раза больше чем 0.5, а не в два. И при любой вероятности сдачи экзамена, если оно у первой и второй попытки одинаково, удвоение шансов не получится.

Твоя математика похожа на выражение 2х2=5...

Сдавать можно, получить нельзя. RHCSA достаточно халявный. На самом деле, это хорошее предложение, учитывая цену вопроса.

Это как раз их математика похожа на 2x2=5, ибо они говорят что шансы удвоятся, хотя это неправда.

0*2=0, да?

Как говаривал покойный Ян Арлазоров - как в Думе, если в первом чтении не понял, второе чтение ...

Если 1 шанс будет с такой же степенью удачности, как и 2-ой, то их шансы - очевидно - удвоятся.

Я же показал, что если вероятность была 0.5, то шансы возрастают до 0.75, то есть в 1.5, а не в два раза

А мы не путаем шансы и вероятность, как таковые?

А это не синонимы?

А это не синонимы?

Если не придавать значения нюансам, то да, это синонимы...

А что-такое «степень удачности»? Если это вероятность, то, очевидно, что она подчиняется теории вероятности.

В таком случае, при равновероятном (вероятность P) событии «сдал», и при наличии двух попыток, суммарная вероятность будет

P(1я попытка) + P(вторая попытка) * (1-P)(при условии что мы зафейлили первую) = P(2-P) (+) - потому что первая попытка от второй не зависит, (*) потому что вторую попытку имеет смысл делать только если сфейлили первую. Откуда следует, что вероятность сдать не затратив более двух попыток возрастает всего в 2-p раз. Но никак не в два:)

Мать перемать... Ты школьник или гуманитарий что-ли? Теорию вероятности не знаешь?

по себе (и еще примерно сотне человек) знаю, второй подход практически всегда удачный, это очень ценное предложение

Угу.

Мать перемать... Ты школьник или гуманитарий что-ли?

Ты школьник или пролетарий, что ли? Чего ругаешься матом?

Теорию вероятности не знаешь?

Давай, хотя бы, начнём с того, знаешь ли ты теорию вероятности так, как знаю её я?

А что-такое «степень удачности»? Если это вероятность, то, очевидно, что она подчиняется теории вероятности.

Ой ли? А что если я вытащу с первого раза из колоды карт 10-ку бубей 4 раза, каждый раз перемешивая колоду карт? Как, в этом случае, будешь удаче отождествлять вероятность? Разрыв шаблона, батенька?

А что если я вытащу с первого раза из колоды карт 10-ку бубей 4 раза, каждый раз перемешивая колоду карт? Как, в этом случае, будешь удаче отождествлять вероятность?

Теорвер не говорит, что вынуть 4 раза 10-ку бубей из колоды карт - невозможно. Теорвер говорит, что это событие, которое случится с некоторой вероятностью. И ему похер - вынул ты или нет, произошло событие или нет. Поэтому твои передёргивания насчт удачи мимо.

И ещё ждём твоих расчётов - почему шансы удвоятся?

И ещё ждём твоих расчётов - почему шансы удвоятся?

Был один шанс, и вдруг дали ещё один. Стало 2 шанса. 1х2=2. По-моему, это настолько очевидно, что не нуждается в разъяснении даже для олигофренов...

Окай. Пусть для студента шансы сдать экзамен и не сдать равны - по 50% каждый. Тогда при пересдаче шанс сдать удваивается и становится равным 100%, т.е. студент безусловно сдаст экзамен. Но шанс не сдать как не зависящий от первого тоже должен увеличиться и в то же количество раз. То есть получается, что студент на втором заходе одновременно сдаст экзамен и завалит его.

Слышен треск шаблона...

Пусть для студента шансы сдать экзамен и не сдать равны - по 50% каждый.

(послышался шум грузных шагов и шелест белых халатов - и LongLiveUbuntu потащили, крепко держа под руки, чтобы ненароком не выскочил, обратно в палату два накаченных амбала-санитара)

Где ошибка?

Шанс сдать экзамен у студента один. А вероятность уже может выражаться в процентах. Шанс <> вероятность.

Я это понимаю. Но сознательно использую методологию поциэнта.

Где ошибка?

Это риторический вопрос. Природа молчалива, как всегда...

Короче, ты сам не знаешь. Твой слив засчитан.

Короче, ты сам не знаешь. Твой слив засчитан.

Не утруждайся. Береги голову.

А где тэг реклама? или спам от RedHat теперь спамом не является?

Ты еще «длань господню» сюда приплети, ага. С первого или не с первого раза ты вытащишь, вероятность от этого не изменится.

Ты еще «длань господню» сюда приплети, ага. С первого или не с первого раза ты вытащишь, вероятность от этого не изменится.

А причём тут «длань господня», если мы говорим про совершенно конкретные вещи? Или это тонкий намёк худощавого тролля?
И я говорю, что и с первого, и со второго, и с третьего - вероятность офигительно изменится. Добейся, пробуй.

Да, кстати, там не написано про «количество попыток удвоится». А сказано что шансы удвоятся. А если вспомнить тов. Гюйгенса, замечательный был учёный, один из основоположников теории вероятности, то он и ввел вероятность как меру величины шанса.

А вообще нечего спорить, если не знаешь.

А вообще нечего спорить, если не знаешь.

Кушай, только пережёвывай тщательнее, чтобы переварилось лучше:«Если ты чего-то не знаешь, то это не означает, что этого нет.»

Это уж ты сам там санитарам расскажешь

Это уж ты сам там санитарам расскажешь

Хорошо, расскажу, раз у тебя трудности со здоровьем - ближнему надо помогать...

Удачливость - это не конкретная вещь, а обычный житейский термин. А если у тебя «вероятность офигительно меняется» у равновероятных событий - то иди кури Вентцеля до посинения. Потом на пересдачу придешь.

Ну чё как прошло? Отпишитесь кто-нибудь, в этот раз не получилось посетить Ж(