Проекту Fedora Linux 10 лет

Эй, да у тебя граб убежал, беги догоняй! :D

Наоборот пытаюсь уже достучатся до вас!!! Нафига вам эти «userfreldly» дистры если от них один гемор!

Не обязательно. Есть много других хороших, годных, честных дистрибутивов, просто у вас мозги вылетели от федориного горя и не видите дистрибутивов, которые работают по принципу поставил&пользуйся, и не думай ни о каких страданиях.

Ну почему же, есть и годные Userfrendly-дистрибутивы, которые не работают через жопу и не просят денег за нормальную работу.

Это круто.

если у вас (наховцы, онанимусы) руки из жопы, то чего пенять на дистрибутив. винда ваш предел

Поздравляю.

Руки из жопы у федорасов, поскольку и Fedora, и Red Hat-кривые изделия. Любой другой дистрибутив лучше Fedora/RHEL.

Кто–то уже сказал RIP? Если чего, то я плюс адын.

Поздравляю! Сам пользователь debian stable, и идеалы fedora мне не по душе, но дистры всякие нужны, дистры всякие важны. Разработчики и пользователи fedora вносят свой вклад в мир свободного по, за что им честь и хвала.

Неприятно удивляют набежавшие ненавистники, которые судят о выборе других со своей колокольни, основываясь только на собственных потребностях. Не нужны быть гением, чтобы понять всю бредовость такого подхода. Так только демонстрируется скудность ума.

А чё эт рашн федорасы не набегают? Забухали?

Русские не пьют!

Получаем gcc и kvm. Да и исходники RHEL - тоже не мало.

Fedora, RedHat и RHEL не нужны вообще в сообществе Linux, остальные пусть будут. Паразиты, которые сидят и жрут нахаляву за счет трудов бесплатного сообщества, не отдавая ничего взамен(ни проекты, ни донат, вообще ничего), а только комплируя и продавая то, что уже есть - не нужны.

В то время как от других дистров хоть какая-то польза и нужность.

Их дали только по обязанности, если бы GPL не обязывала бы, то вы бы хер увидели исходники любых Redhat продуктов. А от Fedora/Redhat/RHEL пользы Linux-сообществу нет, если они исчезнут, то сообщество нисколько не пострадает.

А от Fedora/Redhat/RHEL пользы Linux-сообществу нет, если они исчезнут, то сообщество нисколько не пострадает.

Оно только выиграет, без всяких поттерингов и гномосеков.

Ты идиот. RH внесла и вносит огромный вклад в основные системные компоненты — ядро, glibc, gcc.

Сколько же амбициозных идиотов-то?

Ага, как же. Это не заслуги RH, а других дистрибутивов. Так что исчезновение RH и ее поделок никто не заметит.

Вот как раз жене ставлю федору. Символично.

Нет, это заслуга только RH. Другие дистрибутивы типа шлаки или дебиана только пакетированием занимаются.

Явно школота-от святого Марка )))

Люто, бешено плюсую. RH кроме говна и волны Поповства с извлечением бабок с чужого труда исключительно в пользу себя (100% прибыли себе, никакого доната тем, кто создавал.), ничем не занималась.

Сам идиот. RH ничего в сообщество не принесла, только бабло качала за счет сообщества.

Ага, чуть рассказал правды о Redhat-паразитах, которые ничем не отличаются от ALT и Росы и сразу школота от Марка? А что конкретно дал Redhat сообществу? Ничего. А что украл у сообщества? Все собрал и продал...

Если исчезнет Canonical - точно никто не заметит. А RedHat - флагман линукса и GPL. Никто не заставлял их отдавать работу людей, которым они платят деньги, под GPL. Это - их осознанный выбор. Вероятно, Вы очень недавно в среде Линукс. Лет 10 - 15 назад никому не пришло бы в голову троллить по поводу ненужности RedHat: без них у сообщества не было бы ни gcc, ни glibc, ни Gnome, ни много чего ещё.

Если RedHat - паразит, то кто же по Вашему, не паразит?

Спать иди анал-итик. Проспишь школу.

Очень толсто.

gcc, ни glibc, ни Gnome

Да ну? Какая из этих трёх вещеё была запилена редхатом?

Сплошное 4.2. Правду легко найти в Changelog'ах ядра и других проектов, поэтому троллинг анонимных идиотов - не пройдёт.

Коммиты посчитай перед сном. Каким был gcc до того как RedHat его причесал, и какой он сейчас?

А вот не надо бешено плюсовать. Надо спокойно ознакомиться с предметом и всё встанет на свои места.

Коммиты посчитай перед сном. Каким был gcc до того как RedHat его причесал, и какой он сейчас?

Зачем?

Ты же ясно сказал, без редхата gcc не было бы. И тут внезапно выясняется, что он был ещё до редхата. Мне не нужно что-то подсчитывать, чтобы понять, что твоим словам доверять не стоит.

не знаю вот помню начинал с федорки. сначала 6-й а потом и на 8 пересел, вроде норма была. за одним исключением доставало отсутствие кодеков в системе. Правда могу сказать что через 1,5 года перелез на mandriva а вот после того как она приказала долго жить на Росу. и знаете более готовых к использованию из коробки дистров не знаю. а уж перепробовал столько что и не вспомню всех.

Федора это одна из самых стильных шапок на спая.

Это так, к слову.

Если бы не красношапка, Linux сейчас был бы там, где сейчас Syllable, Haiku и прочие никому не нужные студенческие поделки.

А еще немного и будет там-же где Solaris, Windows и другие Ъ-ытнырпрайз ОС. Даже не знаю что лучше.

PS: сам начинал с RH. С 4.2 начинал ковыряться, тогда нужно было кучу вещей делать руками, вплоть до правки раскладок, впиливания кириллицы, сколько факов и хавту было перечитано... ) 5.2 уже прочно поселился на компе. Но федора, имхо, это было «начало конца». И systemd это уже ближе к «по самые помидоры».

Поздравления! В честь такого события пойду пересоберу мир...

Fedora, RedHat и RHEL не нужны вообще в сообществе Linux, остальные пусть будут

Так без Fedora, RedHat и RHEL никакого Linux бы не было. Вообще не было. Это основной тестовый полигон. В развитии ядра и многих других компонентов наибольший вклад - у RH. Это так сложно понять? Ты уж постарайся, и остальным анонимусам разъясни.

за десять лет скатили дистр в минное поле похлеще арча

Поздравляю, но в последних релизах дистр превращается в нечто.

Кто-нибудь может объяснить сфигали все приходится линковать с freebl/freebl3? Названия кстати говорят сами за себя, последнее это шаред версия, статик-версия с какого перепуга потеряла 3... Никакой другой известный дистр не тянет это поделие (NSA?). В итоге приходится статиком прибивать эту либу к своим аппликухам.

С праздником!

Вспомнил RedHat 9 и первые федорки - проблевался. Нет, такой линукс нам не нужен.

Кто-нибудь может объяснить сфигали все приходится линковать с freebl/freebl3? Названия кстати говорят сами за себя

Хорошее кстати название для этого дистра =)

за десять лет скатили дистр в минное поле похлеще арча

Оно всегда таким было, еще до рождения федоры.

Так забавно наблюдать, как хомячки-виндузятники-дуалбутщики с убунтой ненавидят дистр, который никогда не видели :)

но ведь хомяк это ты? судишь-то по своим кривым рукам, приложенным к тестовой убунте установленной внутри ntfs с васьмёрачькой максимальной, а линукса нормального и не видал никогда, кроме того что бизнес-партнёр дозволил, да?

хомячки-виндузятники-дуалбутщики с убунтой

гадаешь на кофейной гуще? Прувы будут?

УРА! УРА! УРА!
ИМХО отличный дистр.
//me в давные времена видел как на федоре серваки поднимали.

У меня лично один до сих пор в деле. А еще один на ASP Linux 7.1 =) Вопрос не в дистрибутиве, вопрос в руках и железе которое не подводит годами. Но Gentoo слишком хороша чтобы пробовать сейчас Федору. Спасибо разработчикам Gentoo. Ну и Леннарту за загаживание Федоры барахлом.

гадаешь на кофейной гуще? Прувы будут?

Это я сужу исходя из неадекватных высеров в этой теме. Прувы тут же, выше.

Нет, ты несёшь какой-то бред, прекращай наркоманить.