LINUX.ORG.RU

Выпуск дистрибутивов Альт Линукс 7.0.5

 


1

2

Компания Альт Линукс объявляет о доступности новых версий дистрибутивов на базе Седьмой платформы:

Изменения в 7.0.5:

  • Обновлено программное обеспечение и закрыты известные уязвимости по состоянию на 22 мая 2015 года. Более свежие исправления доступны в репозитории Седьмой платформы;
  • Обновлены правила часовых поясов, учитывающие изменения в российском законодательстве;
  • Появилась возможность ввода в домен Active Directory в Центре управления системой;
  • Добавлена поддержка RW-раздела на флэшке при загрузке под UEFI;
  • Для упрощения автоматической установки по сети добавлен параметр ядра poweroff, который выключает компьютер после установки;
  • Онлайновые репозитории для обновления включаются в любом случае (а не только при их доступности);
  • Ядро 3.14.41;
  • Mesa 10.0.5;
  • Firefox 31.6.0;
  • Исправлены различные ошибки драйвера видеокарт Intel.

Изменения в KDesktop:

  • Драйверы NVIDIA 346.72, 340.76, 304.125, 173.14.39;
  • Исправлена потеря установочного носителя при инициализации установки системы;
  • Включено отображение системного журнала на 12-й консоли.

Загрузить:

Ежеквартальное обновление стартовых наборов (starter kits, http://www.altlinux.org/Starterkits) будет доступно 12 июня 2015 года.

Доступны также еженедельные регулярные сборки на основе нестабильного репозитория Sisyphus (http://www.altlinux.org/Regular).

>>> Анонс

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Альт Линукс 7.0.5

хорошее дело делаете товарищи

gray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Из каких соображений, всё-таки, используется KDE4? Не сделать ли везде XFCE? Учебники, опять же, проще будет готовить по одному DE.

Мы предпочитаем давать выбор. Далеко не все хотят XFCE. Как минимум, одна альтернатива должна быть. А уж если у авторов учебников это вызывает проблемы, то всегда можно написать так, чтобы читатель не попадал в тиски функциональной безграмотности.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Из каких соображений, всё-таки, используется KDE4? Не сделать ли везде XFCE? Учебники, опять же, проще будет готовить по одному DE.

В дополнение к тому, что написал Skull. Школьный комплект выпускается и поддерживается со времен пилотного внедрения 2007/2008 и если кто-либо тогда выбрал KDE, то надо дать ему возможность при желании на нем и остаться.

aen ★★★
()

Дистрибутив на котором я сейчас сижу, кстати, готовлюсь к сертификации.

sunny1983 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Таки Ви хочете сказать, шо этих пяти процентов не хватает их внукам, что б они были здоровы?

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Простите, в KDesktop версия KDE4 указана как 4.11.5 - это наверное версия плазмы? Ведь сами кеды уже давно как 4.14.3.

И еще: есть ли в репозиториях пакет infinality для шрифтов?

Deleted
()

Седьмой альт установлен резервной ОС: диски полечить и т.д. Поэтому осей использующих swap раздел больше одного. И линуксы при установке бессовестно хватают все доступные, с разных HDD, в том числе и чужие, свап разделы что приводит к неудобствам и потерям данных, если на отобранном чужом разделе записано что-то ценное. Планируется ли, хотя бы в инсталляторе альта, прекратить это безобразие, то есть добавить в ручном режиме разбития и монтирования разделов фичу по монтированию в систему только того swap раздела, который конкретно укажет пользователь?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Нет, я хочу сказать, что Windows® Server® не сертифицированный стоит дороже, чем ALT Linux СПТ сертифицированный™.

Поэтому при проведении конкурсов закладка сертифицированной версии ОС никаких проблем не доставляет.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

современные DE без Systemd работают очень некомфортно.

вот это новость!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Планируется ли, хотя бы в инсталляторе альта, прекратить это безобразие, то есть добавить в ручном режиме разбития и монтирования разделов фичу по монтированию в систему только того swap раздела, который конкретно укажет пользователь?

Да, планируется. Как и отмена принудительного форматирования подкачки: https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=25774

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну так надо брать количеством! Или, значит, сертификат от ФСТЭКа недорого стоит. Возможно, стоит обзавестись еще и сертификатом от ФСБ. :)

Все это понятно. Если дистрибутив нужен — то и в добрый час! :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Возможно, стоит обзавестись еще и сертификатом от ФСБ.

Это уже другой уровень и другие инвестиции.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Skull

При наличии желающих это сопровождать — да.

Так у вас есть уже судя по http://packages.altlinux.org человек, который упаковывает драйвер nvidia. Или он принципиально только libglx.so.xxx.xx упаковывает, а под остальные .so.xxx.xx нужны отдельные люди? А как тогда версии синхронизировать, ведь все эти библиотеки в общем случае должны совпадать по версии, так как они из одного распакованного блоба.

Я вот например, как человек, который разрабатывает под GPU и заодно упаковывает драйвер для centos-а, не вижу что там надо отдельно от glx сопровождать. Всё это важнейшие компоненты блоба, которые выпускаются одновременно, одним самораспаковывающимся архивом, а не какие-то самостоятельные проекты. Самостоятельный проект, это например, CUDA Toolkit, это здоровенный SDK, вот он выпускается отдельно, и упаковывать и сопровождать его надо действительно отдельно. А я интересовался, когда (если в принципе) вы собираетесь возвращать so-шки из драйвера, которые в нём были задуманы изначально вендором, но которые по какой-то причине решили не поставлять.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сделайте версию без systemd.

А у них есть версия с systemd ?

frugurt
()
Ответ на: комментарий от dexpl

что-то ценное
swap раздел

Ты сам-то понял что сказал?

Отлично понял, а ты не представляешь как это работает и гонишь волну. На дистрибутиве А в свап раздел записывается сеанс в котором может быть что удобно, а дистрибутив Б этот записанный сеанс нагло херит.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Он есть и в дистрибутивах.

О, это прекрасно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Skull

Я в курсе. Зато это хорошо окупается, если по дороге не стошнит от омерзения.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

От них мало проку. То что сертифицировано, то устарело. Потому что когда пишут патчи к системе, сертификаты теряет силу.

frugurt
()
Ответ на: комментарий от frugurt

Потому что когда пишут патчи к системе, сертификаты теряет силу.

Если точнее, то не к системе в целом, а к КСЗ.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от frugurt

Ну можно сертифицировать производство. И завести специальных людей, работающих печенью. Тогда все будет сильно легче. :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ну это же логично, что, если хочешь перегрузиться в другой дистрибутив - не делай хибернейт в своп.

Deleted
()

Накатим!
Когда будет Восьмая Платформа уже, чтоб на флешке её купить?

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

А было бы здорово:
1. Тестинг, типа как федора для шляпы, а не ночнушки — для широкой обЧественности.
2. Стабильная версия — для бизнеса и контор. Там же и серверный вариант.
3. Сертификат ФСТЭК — кому надо
4. Сертификат ФСБ — кому очень надо
5. Сертификат ZOG — блин, я опять проговорился, щас за мной придут

Hurenweibel ★★
()

Неужели есть разумные люди, которые это используют?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну это же логично, что, если хочешь перегрузиться в другой дистрибутив - не делай хибернейт в своп.

Ничего не логично. Для каждого дистрибутива при разбиении дисков выделен персональный своп раздел и нечего лазить по чужим. Может ещё и винда должна писать в чужой, линуксовый, раздел?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

И ирония иногда бывает символична.
Впрочем, я нетрезв и вспоминаю шизотерическую юность :)

Hurenweibel ★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Своп-раздел выделяется один для всех дистрибутивов.

В какой статье УК или земельного кодекса это записано?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Т.е. тех кто поставит - ждет... ЭТО?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну так каникулы же. Следующие три месяца анона можно не читать (не то чтобы и раньше очень надо было).

AP ★★★★★
()

Из года в год удивляюсь терпению альтовцев постящих на ЛОР.
Комментарии всегда одни и те же. Даже нынешний тренд на любовь к отечественной колбасе не помогает.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Закаляют характер, правильно. Помогает в бизнесе. Поможем ребятам)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от asaw

Помнится, раньше этим даже кто-то на ЛОРе пользовался!

да, я начинал с альта в начале 2000-х
много воды утекло

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Комментарии всегда одни и те же.

О, нет! LOR стал тёплым и уютным местом для посиделок старичков. Все буйные перебежали на opennet.ru, а молодое поколение не вылазит из ВК.

Skull ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.