LINUX.ORG.RU

Решение суда о блокировке страницы РосКомСвободы «Инструментарий»

 анонимайзер


0

3

Анапский городской суд Краснодарского края 13 апреля вынес решение о блокировке одного из разделов портала Rublacklist.net организации «РосКомСвобода»

В решении указано, что страница http://rublacklist.net/bypass является анонимайзером и “с помощью указанного сайта граждане могут получать неограниченный доступ к запрещенным материалам, в том числе и экстремистским, путем анонимного доступа и подмены адресов пользователей”.

И перечисляются примеры, к каким именно материалам «экстремистского характера, опубликованным на официальном сайте Министерства юстиции РФ» можно получить доступ с помощью анонимайзеров. Впрочем их можно получить, используя любой поисковик и/или самый обычный браузер.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

в том числе и экстремистским

Эта формулировка позволяет творить любые ущемления свободы?

Хотя кого я обманываю, формулировка может быть любой, молчаливое нежелание людей разбираться в этих вопросах самим позволяет делать с ними всё что угодно.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Indexator

крюк прилетел обратно и проломил ему лоб.

Запретить крюки! Запретить краны! Запретить стройки!

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

Анонимные переписки по рассылке спайсиков и прочей химки мы тут, конечно же, не замечаем? А канал то не худенький.

Вы не пробовали с причиной бороться, а не со следствием?

Например купить-найти-замочить? А то у нас скоро уроки химии отменять, ведь с помощью неё можно себе наркотиков надыбать.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Давай, раз ты такой смелый

понятно, еще один, читающий между букв.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Так а религиозные правила основанны на табу, которые основанны на морали. Все верно. Если ты посмотришь историю, именно из религии создался современный мир. Практически все ученые были монахами какими-нибудь.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Практически все ученые были монахами какими-нибудь.

Эйнштейн например! По выходным проповеди читал.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Наркоторговцев.

Кто замочит крышующихся?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anc

тут девочке (15-16 лет) не купили планшет который она хотела, девочка пошла в летнюю кухню и повесилась, решила попугать родителей - «не любите вы меня, без меня вам будет хорошо». - это разве инет виноват что она знала способ самоустраниться? Вот если бы в школах был реальный курс «воспитания этики и понимания» - пусть даже с разбором способов суицида" - и порицанием, то было бы хорошо. мораль надо воспитывать, а не закрывать инфу.

mul4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

нееее ментов крышующих доставку и изготовление спайса, и продавцов...

mul4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

PS Но вред конечно не информация нанесла...

Какая же это информация? это просто троллинг был. По вашему «Солнце вращается вокруг Земли а Земля стоит на трех китах и трех слонах» это тоже информация

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

Поэтому - только полная прозрачность, включая представителей власти

Так это нереально, причем абсолютно нереально. Причем даже сами менты не знают, кто у них в особых отделах работают

И, кстати, ООН внесло шифрование и анонимность в список прав человека

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Неужели ученые существуют всего 100 лет? Я конечно понимаю, что до этого цивилизации не существовало, но...

LightDiver ★★★★★
()

lol
Может просто запретить использование интернета на территории РФ?

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Если ты посмотришь историю, именно из религии создался современный мир. Практически все ученые были монахами какими-нибудь.

Эйнштейн? Ньютон? Можно сотни имён назвать, ни одного монаха среди них я не припоминаю. Ну может исключение и найдётся, но «практически все» - ну бред же.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Ты идиот? Почему я не имею права на свободный доступ к информации? Если мы живём в свободной стране, то мы имеем право говорить всё что угодно, в том числе обсуждать планы свержения правительства, наркотики и методы суицида. Иначе мы — рабы, каковыми и являемся.

Подписываюсь под каждым словом. Указывать человеку, что хорошо, а что плохо имеют право лишь родители до определённого возраста, далее человек сам должен фильтровать информацию, действовать в соответствии со своими взглядами и отвечать за свои поступки.

soko1 ★★★★★
()
Последнее исправление: soko1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от soko1

Никто тебе ничего не запрещает. Покажи мне закон, где тебе запрещают смотреть цп. Запрещают _распространять_ цп. Понимаешь разницу?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

То есть развитию науки мы обязаны религии которая сожгла его на костре? Свежая мысль, теперь мы точно знаем что нужно делать чтобы помочь российской науке. Всех на костёр. Дровишки будешь подбрасывать?

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Нет, религии, которая тысячелетиями собирала знания, позволяла организованно их хранить, и изучать новое. Создавала школы, библиотеки и прочее. Кем был Бруно? Напомни пожалуйста.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Нет, религии, которая тысячелетиями собирала знания

Напомни мне какие знания собрала за тысячелетия православная церковь. Никаких разумеется, зачем им знания?

Кем был Бруно? Напомни пожалуйста.

Он бежал из монастыря когда в отношении него началось расследование, совсем молодым кстати. И всю жизнь разоблачал невежество и тупость церкви. Если после этого он монах а не учёный то я пожалуй оставлю тебя наедине с твоими бреднями.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Религия была тысячи лет именно той единственной структурой, что смогла объединить людей и знания. Никто другой не смог. Вся остальная риторика излишня. Перегибы были везде в те времена, не только в церкви.

Сравнительно в последнее время православие создало такие вещи как приходские училища и школы. И библиотеки при них.

Гугли по словам: «роль церкви в науке».

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Очень забавная ситуация. Раньше церковь сжигала еретиков, которые пытались изучать нечто, что расходится с общепринятым, а сейчас наоборот противники церкви пытаются «сжигать» тех, кто изучает прошлое и роль различных институтов в создании современной цивилизации. Ирония. Люди не меняются.

Радует только то, что и тогда и сейчас есть организации, которые способны объединять людей и люди, которые способны мыслить не так, как общепринято.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Ядерные реакторы же не разрешают на улице или в квартире держать.

Наглое 4.2 по двум причинам: 1. Собственно некоторые из реактором расположены как раз таки на улицах. 2. И вообще держать ядерный реактор можешь и в квартире не запрещено.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Да, никто не запрещает, совершенно верно, как и в случае с сабжем. Но так же есть 220-221 статьи УК РФ.

Не забывай что есть специальное назначение участков земли. Ты не можешь использовать, к примеру, дачную землю для строительства капитального жилого дома итд.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Greh

По результатам их деятельности.

Ога, «некоторая группа людей» получила инфу как взорвать ядерный реактор. Взорвали, «по результатам их деятельности» их нашли. Но как-то от этого не легче.

anc ★★★★★
()

И все потому-что некто недомерок говнопупкин очень боится за свою карликовую жопу. Убить суку мало...

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Кстати, все почему-то очень сильно забыли, какое количество доверчивых идиотов было после развала совка. Все несли ваучеры в паевые фонды,в Хопер-Инвест, несли бабло в МММ, к этому привел патернализм, вера в то, что органы разберутся и органам лучше знать.

Ну про МММ Вы это зря, например моя семья очень не хило на этом заработала.
ЗЫ Да забыл уточнить, там наша знакомая работала, так что в очередях не разу не стояли и когда сливать сообщено было заранее :) Так что МММ мне очень понравился :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Убить можно чем угодно, если применить правильно.

О, а ведь точно, Вы все правильно написали. Так что у нас в наличии, вода, в ней человеков можно утопить – запрещаем. Далее земля, в ней человеков можно живьем закопать – запрещаем. Так воду всю высушили, землю/камни и т.д. – уничтожили. Докопались до магмы, в ней человеков можно заживо сжечь – запретить… стоп вот магму уже можно не запрещать, не кому будет :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Я подчеркнул, это был еще мелкий ребенок, а дети «исследуют вопросы» зачастую на собственном опыте.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

крюк прилетел обратно и проломил ему лоб.

Запретить крюки! Запретить краны! Запретить стройки!

К черту полумеры - надо запретить гравитацию.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Ну, так твоя семья наварилась на обманутых вкладчиках и причастна к крупному мошенничеству, так и говори прямо. Научись называть вещи своими именами. Не сложно представить, кого из тебя вырастили и как воспитали, раз тебе нравятся мошенники.

Indexator ★★★
()
Ответ на: комментарий от Indexator

Вот не соглашусь. Например про падение с высоты. Человек получил информацию (именно информацию, а не дезу), что кто-то упал с 8-го этажа встал и пошел. Еще пример получения информации, уже из личного опыта, когда я был малолетним долбодятлом. Водные: совершенно верная информация, что в строительном патроне содержится порох. Взял патрон, взял толстую иголку и молоток, что бы рафигачить патрон и высыпать из него порох. Но я не знал о существовании капсюля, после очередного удара молотком, бах и мне разворотило палец. Где здесь деза? Нигде, вводная информация была верной, порох там действительно есть! Или Вы думаете, что дети рождаются зная всё про всё.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mul4

Так я же и не против, я возразил только на тему может ли информация причинить вред. Может.
По поводу способов суицида уже отписался здесь, нам его даже в школе преподают на литературе.
А по поводу воспитания полностью согласен, читайте мой ответ здесь Решение суда о блокировке страницы РосКомСвободы «Инструментарий» (комментарий) часть про Нидерланды.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Какая же это информация? это просто троллинг был.

Вы это расскажите первому. И родителям второго.
btw если добавить к второму случаю такую составляющую как низкая гравитация, то вообще утверждение будет верным.

По вашему «Солнце вращается вокруг Земли а Земля стоит на трех китах и трех слонах» это тоже информация

Обращу внимание: Которая долгое время считалась истинной.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Ну всякие политически активные чуваки это обещали ещё год назад. А воз и ныне

arcanis ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Не забывай что есть специальное назначение участков земли. Ты не можешь использовать, к примеру, дачную землю для строительства капитального жилого дома итд.

Да, но ядерный реактор в квартире или на дачном участке держать могу. И повторюсь это не запрещено вообще никак.

anc ★★★★★
()

Господа, я читаю этот тред и просто акуеваю! Этот тред просто перепись мракобесов, фашиков, ватанов, мошенников, кремлядей и просто талпайопаф...

Одни втирают про то, что религия и церковь породили и развивали науку, другие поддерживают различные идиотские запреты, третьи называют весь мир захваченным фашистами и только они великодуховные всех спасут, при этом гнобят геев, относя их к недолюдям (это про них, наверное, Черчиль после войны сказал, что «фашисты будущего будут называть себя антифашистами»), четвертые хвалят мошенников, пятые говорят о российских оккупированных западных землях и тд и тп... Это какой-то пизнес! И это, пилять, на техническом ресурсе, где, казалось бы, должны быть более-менее адекватные люди! Ептанама!

Господа, вас всех просто с нетерпением ожидает, мать вашу, БИОРЕАКТОР! Ибо так жить нельзя! А так, хоть какая-никакая от вас польза и вреда никому!

А я умываю руки! Нет сил больше находиться в этом зверинце и читать этот бесконечный бред шизоидов! Всех, кого смог - переписал. Не поминайте лихом!

Indexator ★★★
()
Ответ на: комментарий от Indexator

Привет. Добро пожаловать в московскую Россию.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Indexator

Моя семья здравомыслящие люди. И в отличии от тех самых «обманутых» никогда бы не поперлись просто так в этот МММ, что это развод даже ёжику понятно было. Многие играют в наперсток, лотерею, игровые автоматы, казино и т.д. и т.п. кому что по достатку. Но если взрослый человек кроме сыра не замечает мышеловку, это исключительно его проблема.
ЗЫ Вспомнилось, в 90-х еще будучи голодными студентами как-то шли по рынку, а там бегает народ с криками «беспроигрышная лотерея», решили потролить, но не получилось, после одного взгляда на нас, одна фраза «это не для вас», и опять на весь рынок «беспроигрышная лотерея».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Indexator

Не путай. Не церковь породила науку, а религия. Церковь - лишь одна из форм организации. И не только науку, но и практически все социальные институты современности, как уголовные кодексы, гражданские и прочее прочее.

Очень советую перечитать Коран, там все это есть сотни лет раньше, чем появилось в каком-нибудь приличном виде в любой европейской стране.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Indexator

PSS А если говорить о действительно большом обмане, так это те же кризисы. Я знал людей, которые неслабо за счет кризиса 98-го поднялись (к моему большому сожалению, познакомился я с ними уже после кризиса). Причем ничего сверхъестественного или преступного, они получали инфу когда и на какой день бакс поднимется, а так же тот момент когда он опускался, простая покупка/продажа рубли/баксы в обычных обменниках. А вот сама инфа была сверху, так что всякие МММ это фигня – там люди сами себя кинули, а на кризисе кидает власть, и верь не верь в закон, но сами себя наказывать они не будут.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Опаньки, сама честность. Я прям представляю ситуацию, даже на текущий момент, когда Вам предлагают вариант реально «беспроигрышной лотереи» а Вы так гордо и пафосно говорите: «Нет, на это я пойтидь не могу, мне моральные принципы не позволяют». Ну да, конечно...

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

И это ЛОР?

И не только науку, но и практически все социальные институты современности, как уголовные кодексы, гражданские и прочее прочее.

Да ну? А вам, сударь, очень советую обратиться к античной истории. В особенности к работам мыслителей времен древней Греции. Или, к примеру, почитать про такие вещи, как римское право.

ktan ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.