LINUX.ORG.RU

Выпущена Восьмая платформа BaseALT

 ,


0

1

Фирма «Базальт СПО» (BaseALT) сообщает о выходе Восьмой платформы BaseALT (p8), новой стабильной инфраструктуры репозиториев пакетов свободных программ, предназначенной для разработки, тестирования, распространения, обновления и поддержки комплексных решений, созданной и развиваемой в рамках проекта Sisyphus командой ALT Linux Team.

Особое внимание разработчики уделили свободным решениям уровня предприятия, позволяющим корпоративным пользователям осуществить миграцию с проприетарной инфраструктуры и широко использовать современные системы управления виртуализацией. Для быстрого начала работы с Восьмой платформой, BaseALT предлагает пользователям, предпочитающим самостоятельно определять состав и оформление системы, загрузочные образы комплектов входа (starter kits) для архитектур i586 и x86_64 в 13 вариантах окружений рабочего стола и 9 вариантах для серверов, облачных решений и задач администрирования системы.

Новые стабильные решения на основе Восьмой платформы для различных категорий пользователей будут выпущены в июне-августе 2016 года. Репозиторий для архитектуры AArch64 (64-битный ARM) будет выпущен в июле 2016, до конца осени планируется выпуск репозитория для отечественной аппаратной платформы «Эльбрус».

>>> Сообщение о выходе Восьмой платформы

>>> Сайт компании BaseALT

>>> Анонс

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: DeadEye (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skull

Школьный дистрибутив надо выпускать так, чтобы учителя и школьные админы успели его потестировать :-) Потому что поведение программ может поменяться, надо быть к этому готовым. После 1 сентября выпускать будет поздно.

Конечно, можно обновляться с репозитария. Но по моему опыту, в школах предпочитают дедовский способ с переустановкой. Да и не обновляются, пока не вышел Официальный Дистрибутив, не берут на себя ответственность.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Школьный дистрибутив надо выпускать так, чтобы учителя и школьные админы успели его потестировать :-)

Надо, кто ж спорит? :)

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Школьный дистрибутив надо выпускать так, чтобы учителя и школьные админы успели его потестировать :-)

Наоборот! Когда они его тестируют, то выбирают другие решения.

Никогда не думал, почему школа выбрала Болдженос? Он оказался реально лучше школьных Альтов. Эта копия Убунту однозначно обошла школьный дистрибутив по многим параметрам. Потом все накинулись травить Дениску и этот момент забылся. Но даже сейчас можно найти первый восторженный ролик, где старый учитель и чиновник из администрации объясняют почему им не впал школьный Альт.

dt45pt
()
Ответ на: комментарий от AS

Одна ? Или сколько ?

Та, в которой учился Дениска. От того и репортаж первый сняли.

dt45pt
()
Ответ на: комментарий от dt45pt

Когда они его тестируют, то выбирают другие решения.

Altовцы другого мнения: «Человек должен быть заинтересован, тогда он полезен и интересен. А толпы школьников как придут, так и уйдут, не оставив после себя ничего, кроме восторженных откликов в соцсетях.»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кучка мутных ООО продаёт сборки из сизифа. Какой-то тут может быть интерес?

А кто продаёт сборки из Sisyphus? Гражданин соврамши?

Где вы, где, честные, неподкупные и конструктивные критики? :(

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Skull

Где вы, где, честные, неподкупные и конструктивные критики? :(

Какая тут может быть критика? Всю информацию про сабж потёрли. Видимо,есть что скрывать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие там продукты не на Sisyphus?

Все. Дистрибутивы всегда выпускаются всегда на стабильных бранчах. :)

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Skull

Дистрибутивы всегда выпускаются всегда на стабильных бранчах. :)

Стабильные «бранчи» из воздуха берутся, не иначе. Нехорошо врать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Стабильные «бранчи» из воздуха берутся, не иначе. Нехорошо врать.

Между стабильным бранчем и Сизифом есть определённые различия вообще-то.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Между стабильным бранчем и Сизифом есть определённые различия вообще-то.

Конечно, как между редхатом и федорой. А то и меньше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Стабильные «бранчи» из воздуха берутся, не иначе. Нехорошо врать.

Не передёргивайте. Это концептуально разные сущности и мы соблюдаем эти правила. А берётся пусть хоть откуда.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно, как между редхатом и федорой. А то и меньше.

А что, это маленькое различие что ли ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Давно ли ?

6 лет наблюдаю.

Ну не знаю, я видел проблему и слышал ругань коллеги относительно недавно, года два-три назад. Можно допустить, что он там сам что-то накуролесил, но вряд ли.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skull

Не передёргивайте. Это концептуально разные сущности и мы соблюдаем эти правила. А берётся пусть хоть откуда.

Как всё просто. Чуть подправил спек, пересобрал и уже другая сущность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

А что, это маленькое различие что ли ?

Достаточное, чтобы утверждать, что одно сделано на базе другого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

Ну не знаю, я видел проблему и слышал ругань коллеги относительно недавно, года два-три назад. Можно допустить, что он там сам что-то накуролесил, но вряд ли.

Попробую угадать. Коллега не нашёл дополнительные варианты загрузки в грубе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как всё просто. Чуть подправил спек, пересобрал и уже другая сущность.

Спутали пакет и репозиторий? Бывает.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Skull

Спутали пакет и репозиторий? Бывает.

Вот уж не знаю, что там у вас путается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Рассказывай. Ты просто не могёшь.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.