Вопросы, как я понимаю, адресовываться по логике должны МВД, не так ли?

1. В Linux нет технических решений удовлетворяющих требованиям МВД? 2. Вы проводите сертификацию во ФСТЭК Р7 на ядрах kernel-2.6.32 kernel-3.14, а ветку 4.4 не пожелали включить, а там ведь достаточно ништяков... 3. Вы создаете собственную базу оборудования типа Linux Hardware Database, не лучше ли использовать наработки Роса? В этом случае сразу можно определиться в каком дистрибутиве данное оборудование работает лучше и за счет чего.

Народ а в чем разница/отличия между компаниями Альтлинукс и Базальт? Учредители разосрались или что?

А то только в офисе настроил Simply Linux но юзать решения команды,которую раздирают внутренние противоречия не резон

Учредители разосрались или что?

Просто так дают два кусочка пирога а не один.

Народ а в чем разница/отличия между компаниями Альтлинукс и Базальт?

Это формальное разделение. Гендиректор Альт Линукс сидит в офисе Базальта.

Это формальное разделение. Гендиректор Альт Линукс сидит в офисе Базальта.

А почему Гендиректор Альт_Линукс не может сидеть в офисе Аль_Линукс. Зачем вам офис Базальта? Зачем вам все эти выкрутасы.

А почему Гендиректор Альт_Линукс не может сидеть в офисе Аль_Линукс. Зачем вам офис Базальта? Зачем вам все эти выкрутасы.

А зачем Вы это спрашиваете?

Логотип какой-то устаревший. © Обои скучные

MySQL под эльбрус там есть/будет? Или кто нибудь знает он хотя бы компилится под под эту платформу?

Всем хочется заработать.

Чтобы зарабатывать, надо работать. А тут пока я вижу имитацию.

Обман BaseALT (p8) с интерпретатором bash

В «Сообщении о выходе Восьмой платформы» говорится, что доступны интерпретаторы «Bash 3.2.57 и 4.2.50».

Однако bash-4.2 нельзя выбрать и использовать в качестве дефолтного интерпретатора !#/bin/bash, а только в виде #!/bin/bash4. В других же дистрибутивах интерпретатор #!/bin/bash4 вообще не поддерживается (например, в Федоре - там только /bin/sh и /bin/bash). Другими словами, вас обманывают: вам придется корёжить скрипты, чтобы они запускались через bash4 (и тогда они перестанут запускаться в других дистрибутивах - с таким же успехом вы могли бы положить bash4 в /usr/local/bin или к себе в ~/bin).

К тому же, последняя версия bash - это версия 4.3, которая вышла в феврале 2014 года, более двух лет назад. В bash-4.3 реализованы некоторые принципиально важные вещи, например, примитив «wait -n», с которым удается делать более гибкое распараллеливание процессов. Использование bash-4.2 вместо 4.3 в новом дистрибутиве ничем не оправдано. Вас снова обманывают.

Чтобы зарабатывать, надо работать.

Работа дурака найдёт.

Ужас! Аль Линукс обманывает своих клиентов? АА-аа! :0

К тому же, последняя версия bash - это версия 4.3

Это та, в которой bash completion разломан в хлам?

А почему Гендиректор Альт_Линукс не может сидеть в офисе Аль_Линукс

«может, но пока нет» (c)

Popeeling Inc. Нет чтобы просто бубунту поставить

Popeeling Inc.

Может, чтобы не признали пустобрёхом, и номера конкурсов приведёте?

Нет чтобы просто бубунту поставить

Ставьте, кто мешает?

Народ а в чем разница/отличия между компаниями Альтлинукс и Базальт?
Учредители разосрались или что?

Очень во многих случаях есть не одна компания, а группа компаний. Это, скорее, к бухгалтерии. Может к лицензиям, и т.п. Какая разница-то ?

Тут http://www.altlinux.org/Компания_«Альт_Линукс»
и тут http://www.altlinux.org/Компания_"Базальт_СПО"
вкратце написано. По мне, так вполне достаточно.

Вы проводите сертификацию во ФСТЭК Р7 на ядрах kernel-2.6.32 kernel-3.14,
а ветку 4.4 не пожелали включить, а там ведь достаточно ништяков...

4.4 в p7 - это un-def, вообще-то: http://www.altlinux.org/Kernels/Flavours
std-def стало 4.4 только в p8.

Очень во многих случаях есть не одна компания, а группа компаний...

Ну дык объясни пацанам на пальцах. Базальт и Аль Линукс, чё за пацаны такие тут нарисовались, из какого района будут. Чём один перец отличается от другого. К твоему сведению, мы юридические не оканчивали.

svpv
Полное имя: Алексей Турбин
Дата регистрации: 18.06.2016 23:50:17
Последнее посещение: 19.06.2016 19:11:15

Это тот самый at@ (Алексей Турбин), который допился до белой горячки и приступов паранойи? Или я путаю?

пустобрёхом

Тебе ещё не надоело направо-налево в каждом сообщении оскорблять оппонентов? Реально тошно читать.

Тебе ещё не надоело направо-налево в каждом сообщении оскорблять оппонентов?

Так врать не надо и не будет мучительно больно, когда за враньё называют человека тем, кем он в этом случае является. Житейская справедливость против неумеренной гордыни и лжи.

Если обвинять всех во вранье, то правду вы от этого говорить на стали. А по факту имеем какую-то левую контору, которая вообще непонятно что зачем и как. Обычно такое делается для ухода от налогов. В пользу этого говорит нежелание её представителя в Вашем лице сообщить общественности хоть какую-то информацию. Более того, вся информация, которую добрые люди таки нашли, была оперативно удалена с этого сайта.

Далее по списку новость о выходе некой «Восьмой платформы BaseALT (p8), новой стабильной инфраструктуры репозиториев пакетов свободных программ, предназначенной для разработки, тестирования, распространения, обновления и поддержки комплексных решений, созданной и развиваемой в рамках проекта Sisyphus командой ALT Linux Team». Что она из себя представляет? Набор пакетов, или скриптов?

Далее Вы опять в резкой форме заявляете, что дистрибутивы альта ни имеет никакого отношения к сизифу. Это опять враньё, на сайте «сизифа» написано иначе: «Если вам нужна надежно работающая система, то следует использовать только стабильные дистрибутивы ALT Linux, BaseALT и других команд, работающих в проекте Sisyphus.», т.е. по сути мы видим, эти «команды» из сизифа формируют стабильные выпуски, которые продаются вполне себе за деньги. Под словом «формируют» я могу допустить как прямое копирование, так и пересборку из готовых спеков с незначительным допиливанием.

Список закрытых компонентов, из-за которых допиленный сизиф вдруг становится несвободным, я тоже так и не увидел. Ваш коллега Мишаня (по-другому этого клоуна я назвать не могу) с опеннет говорит что-то про логотипы и не более того. Остальное время он трёт все неугодный комментарии в свой адрес и его конторы, причём в рабочее время. Видимо, это его основная работа.

На выходе имеем обычный дистрибутив, который ничем не отличается от бесплатной убунты. Ставка делается исключительно на некомпетентность российских покупателей, считающих, что это и правда защищённый отечественный продукт без «закладок».

А по факту имеем какую-то левую контору, которая вообще непонятно что зачем и как.

Исключительно Ваши домыслы. На сайте написано чем и как занимается эта компания.

Что она [платформа] из себя представляет? Набор пакетов, или скриптов?

Ни то, ни другое. Репозиторий пакетов и средства сборки собственных решений (дистрибутивов).

что дистрибутивы альта ни имеет никакого отношения к сизифу.

Исключительно Ваше передёргивание. Я говорил, что продаваемые дистрибутивы не делаются на Sisyphus. То, что Вы написали, совершенно иное.

Список закрытых компонентов, из-за которых допиленный сизиф вдруг становится несвободным

С каких пор Sisyphus или иной наш репозиторий стал несвободным. Опять сами придумываете?

Ваш коллега Мишаня (по-другому этого клоуна я назвать не могу)

К чему это горделивое хамство? Пытаетесь хоть как-то компенсировать собственную ложь?

На выходе имеем обычный дистрибутив, который ничем не отличается от бесплатной убунты.

Возможно, для обывателя это так и выглядит. А тот, кто выбрал для решений (например, ЕМИАС Москвы), очевидно, руководствуются иными факторами, помимо бесплатности и распиаренности. Так что не обобщайте и не считайте российских покупателей некомпетентными. По себе людей не судят.

К твоему сведению, мы юридические не оканчивали.

Тут, вроде бы, _L_or. Какое отношение к Linux имеют юридические, экономические и прочие аспекты ? На юрфаке 5 лет учатся, на экономическом так же (ну, по 3, если не первое высшее). Ну ищи, кто тебя 6 лет учить будет, или 3, хотябы.

Ну дык объясни пацанам на пальцах.

Чтобы далеко не ходить, вот Х5 Retail Group есть. Зачем им столько разных юрлиц ? Подойди к руководству любого магазина, потребуй объяснений.

Исключительно Ваши домыслы. На сайте написано чем и как занимается эта компания.

С новостью это никак не коррелирует.

Ни то, ни другое. Репозиторий пакетов и средства сборки собственных решений (дистрибутивов).

Ссылки в новости на эти «средства сборки» отсутствуют. Совсем.

Исключительно Ваше передёргивание. Я говорил, что продаваемые дистрибутивы не делаются на Sisyphus. То, что Вы написали, совершенно иное.

А на чём они «делаются»? Опять попытка увести дискуссию в сторону. Я точно написал, что это означает. Если я выдерну спеки из сизифа, пересоберу, подправлю, зафиксирую версии, от этого мой продукт не перестанет базироваться на сизифе. Видимо, проще это скрывать.

С каких пор Sisyphus или иной наш репозиторий стал несвободным. Опять сами придумываете?

Читаем: http://www.altlinux.ru/products/license/ Или у нас «репозиторий» на диске таковым не является?

К чему это горделивое хамство? Пытаетесь хоть как-то компенсировать собственную ложь?

Не я начал первый хамить. Мера вынужденная, так что пусть отдыхает. И не надо компенсировать свою ложь моей. Я лишь хочу разобраться, что к чему. А мои неправильные вывода построены исключительно на Вашем желании скрыть любую информацию от народа.

Возможно, для обывателя это так и выглядит. А тот, кто выбрал для решений (например, ЕМИАС Москвы), очевидно, руководствуются иными факторами, помимо бесплатности и распиаренности. Так что не обобщайте и не считайте российских покупателей некомпетентными. По себе людей не судят.

Ну так информации как не было, так и нет. Может там сработала откатная система, я же не знаю. Ну а отсутствие вменяемой информации и попытки постоянно врать только усиливает мои подозрения.

Ссылки в новости на эти «средства сборки» отсутствуют. Совсем.

А где тут новость ? Им сто (ладно, десять :-) ) лет в обед. Инфраструктура сформировалась к четвёртому бранчу (начало 2007-ого):

http://packages.altlinux.org/en/Sisyphus/srpms/hasher

2003-06-30 Dmitry V. Levin <ldv at altlinux.org> 0.0.3-alt1
- Initial revision.

http://packages.altlinux.org/en/Sisyphus/srpms/gear/changelog

2006-08-22 Dmitry V. Levin <ldv at altlinux.org> 1.0.0-alt1
- Initial revision.

Ну так далее.

Если я выдерну спеки из сизифа, пересоберу, подправлю, зафиксирую
версии, от этого мой продукт не перестанет базироваться на сизифе.

Перестанет. Так как эта сборка не будет должным образом протестирована сборочными роботами. Может быть, хуже от этого не станет, но не факт.

Или у нас «репозиторий» на диске таковым не является?

Нет. Он разрабатывается коллективом независимых разработчиков, а не только ООО, теперь, BaseALT.

Чтобы далеко не ходить, вот Х5 Retail Group есть. Зачем им столько разных юрлиц ? Подойди к руководству любого магазина, потребуй объяснений.

Нафик мне это Х5 Retail. Я пивасику с чипсами у ларька куплю.

А по теме та чё зажал пацанов не уважаешь? Чё влом братухе объяснить чё за типы эти Базальты Альт Линуксы.

Чё влом братухе объяснить чё за типы эти Базальты Альт Линуксы.

Да я их и не видел лично ни разу, честно-то говоря. Что я объяснять-то буду ?

А на чём они «делаются»?

На стабильных репозиториях. Которые унаследованы из Sisyphus, но живут отдельно от него.

Я точно написал, что это означает. Если я выдерну спеки из сизифа, пересоберу, подправлю, зафиксирую версии, от этого мой продукт не перестанет базироваться на сизифе

Он будет совместим с той пакетной базой, на которой пересобирался. Процедура пересборки в стабильный бранч называется «бэкпортирование» и пакет уже принадлежит стабильному бранчу, а не Sisyphus.

Видимо, проще это скрывать.

Этого никто не скрывает, просто Вы не разделяете сущности и не можете выйти за пределы отдельных пакетов (хотя у них и релизы меняются при бэкпортировании).

Читаем: http://www.altlinux.ru/products/license/ Или у нас «репозиторий» на диске таковым не является?

На диске не один репозиторий, а пакетная база является подмножеством стабильного бранча. И на дистрибутив, как составное произведение, есть своя лицензия. Но дистрибутив не является всем репозиторием, как отдельный аноним не может отождествлять собой всех читателей LOR.

Не я начал первый хамить.

Шигорин здесь не появлялся, так что замечание по поводу Ваших нежных отношений к нему не в тему.

И не надо компенсировать свою ложь моей.

Покажите, где я лгал. Вашу ложь я уже показал.

Я лишь хочу разобраться, что к чему.

Если бы хотели — спросили, а не делали неверных выводов из собственных заблуждений.

Ну так информации как не было, так и нет.

Кто хочет — находит. Мы книжки по ALT Linux в переходах, как свидетели Иеговы не раздаём. Я думал, LOR читают взрослые люди, которые в состоянии найти информацию (читают или спрашивают), а не ноют, когда этого по собственной лени и гордости сделать не могут.

Ну а отсутствие вменяемой информации и попытки постоянно врать только усиливает мои подозрения.

Мне искренне жаль, что бесы гордыни бередят Ваши несостоятельные подозрения. Но ничего поделать с Вашим искажённым восприятием мира не могу.

И ладно бы был реальный человек, а не прячущийся от страха за личиной анонимности аватар.

А зачем Вы это спрашиваете?

Можно я отвечу? Я заинтересовался AltLinux'ом буквально в этом месяце, скачал p7. Вижу потом в новостях, что вышел p8, но это уже не AltLinux, а какой-то BaseAlt. Вот меня интересует, почему такое разделение произошло?

Я уже наблюдал раньше рейдерские захваты и разосравшихся между собой учредителей. Меня интересуют перспективы дистрибутива. Когда люди делятся, бывает что в одну часть маркетоиды уходят, а в другую технические специалисты. Технические специалисты потом разбегаются, т.к. у них нет денег, а маркетоиды разбегаются, т.к. им становится нечего предложить клиентам. Не постигнет ли эта участь дистрибутив? Стоит ли вообще «инвестировать» своё время в изучение этого дистрибутива?

В Базальт СПО перешли все разработчики и продажники в полном составе. Фактически это тот же Альт Линукс под другой вывеской. Никакого конфликта не было. Дистрибутивы под маркой Альт (Сервер и Рабочая станция) тоже выпускает Базальт и помещает в реестр отечественного ПО.

morbo, выводы можете сделать сами: http://pastebin.com/sb5bTTYc

Нажимаем

Сообщение о выходе Восьмой платформы -> starterkits -> доступные варианты -> страничке загрузки -> MATE: i586, x86_64 -> :(

и вообще whois nightly.altlinux.org не живой, как минимум с момента публикации новости.

Читаем: http://www.altlinux.ru/products/license/ Или у нас «репозиторий» на диске таковым не является?

Ни разу не увидел там слова «репозиторий». Это лицензионное соглашение на дистрибутив. Ты ещё лицензионные соглашения на Red Hat или openSUSE не видел, во где жесть.

Анонс

Меня так мама в детстве звала.

А какими видами деятельности, подлежащими лицензированию, мы занимаемся?
Вы, простите, из какого ведомства будете?
И что такое лицензия на репозиторий и как она выглядит?
А Вам зачем? Это необязательная информация.

Узнаю стиль команды ALT. Именно так они общаются со своими пользователями.

им становится нечего предложить клиентам. Не постигнет ли эта участь дистрибутив? Стоит ли вообще «инвестировать» своё время в изучение этого дистрибутива?

Можете почитать форум https://forum.altlinux.org/, на который дана ссылка с официальной страницы altlinux.ru. Пользователей там мешают с фекалиями, а на удивленные вопросы «какого жуя тут творится?» модераторы тычут пользователей рылом в стол, и рассказывают, что только имбецыл не видит разницы между .ru и .org. Потом выясняется, что форум никакого отношения к AltLinux не имеет, и техподдержку на этом форуме искать не следует. А если кто-то не хочет сталкиваться с хамством модераторов, он может заплатить за платную поддержку, и хамство сразу кончится.

Вот примерно такая бизнес-модель.

Может и ссылки в доказательство приведёте?

Можно я отвечу? Я заинтересовался AltLinux'ом буквально в этом месяце ...

О, Господи! Это тело не знает, что такое «Debian», «Slackware», «Open Mandriva», «Gentoo», «Open Suse».

что такое «Debian», «Slackware», «Open Mandriva», «Gentoo», «Open Suse»

У меня серьёзная компания, почти вся инфраструктура - Linux. Хочу заключить договор техподдержки. ИНН, реквизиты упомянутых контор не подскажете?

У меня серьёзная компания, почти вся инфраструктура - Linux. Хочу заклю... (дальше не читал.).

Короче, найди админа (-ов) с «прямыми руками». Ну а дистрибутив будет таким, на какой укажет администратор твоей сети. И если у тебя действительно серьёзная компания, то при выборе дистра админу не перечь!

Вот рецепт счастья!

Прочёл удалённые, вот жеж жесть, анон нельзя так xD разраб сел на измену от вопроса про ИНН, ахаха, и смех и грех)

P.S. Всё таки паранойю нужно подлечить.

P.P.S. Поздравляю. Почему такой маленький срок поддержки?

Ты в своём уме, анону такие серьёзные вопросы задавать?

анону такие серьёзные вопросы задавать

Вполне. Это общий вопрос - вопрос об ответственности. Не столь важно кому и как он поставлен, сколько то, что ответ подходит к ещё одному вопросу: «Почему ALT?»

Почему такой маленький срок поддержки?

Такой признан целесообразным для обычных дистрибутивов. У сертифицированных больше.

Пользователей там мешают с фекалиями,

Пользователей ? Или таки троллей, заходящих с вопросами «а вот в моём порошке ...» :-) Это всё на раз распознаётся, с вопросом по делу человек зашёл, или что.