LINUX.ORG.RU

Альт Рабочая станция 8.1

 ,


0

4

23 ноября был выпущен дистрибутив Альт Рабочая станция 8.1, предназначенный для корпоративных рабочих станций и персонального использования. Также данная ОС была внесена в Единый реестр российских программ и баз данных. Версия 8.1 была дополнена вариантом на основе KDE Plasma 5.8, доступным параллельно со стандартной версией на базе MATE 1.12 (бывшая настольная часть Centarus) для i586 и x86_64. Лицензионный договор предоставляет возможность свободного использования физическими лицами, но юридическим лицам допускается только тестирование, а для использования требуется приобрести коммерческую лицензию или заключить лицензионный договор в письменной форме.

Изменения, особенности и версии программ

  • улучшенная поддержка SSD и 4K-дисков, тачпадов, bluetooth;
  • онлайн-репозиторий подключается «из коробки»;
  • исправлена поддержка RO/RW-режимов в LiveUSB;
  • возможность дополнительной установки приложений с того же носителя;
  • наличие графических средств настройки системы, включая аутентификацию (в том числе через Active Directory и LDAP/Kerberos), установку и синхронизацию времени, управление пользователями, группами, просмотр системных журналов и добавление принтеров;
  • высокая степень готовности к работе сразу после установки;
  • ядро Linux 4.4.34, glibc 2.23, xorg-server 1.18.4, Mesa 12.0.3;
  • Perl 5.22.1, Python 2.7.11 и 3.5.1, PHP 5.6.27, GCC 5.3.1;
  • офисный пакет LibreOffice 5.2.3.1;
  • веб-браузер Firefox ESR 45.5.0;
  • RDP-клиент FreeRDP 2.0.0;
  • WINE 1.9.23;
  • редактор растровой графики GIMP 2.8.16;
  • система вёрстки Scribus 1.4.5;
  • редактор векторной графики Inkscape 0.91;
  • 3D-редактор Blender 2.77a;
  • VirtualBox 5.1.6;
  • CIFS-сервер/клиент Samba 4.5.1.

Только в «Рабочей станции»

  • графическое окружение MATE 1.12;
  • веб-браузер Chromium 54;
  • медиаплейер VLC 2.2.4;
  • система ведения проектов GanttProject 2.7.2;
  • интерфейс доступа к удалённым графическим сеансам Connector 1.3.24;
  • средство настольного поиска Recoll 1.22.0;
  • Qemu 2.6.2;
  • библиотеки для совместимости с распространённым программным обеспечением (1С:Предприятие, Яндекс-браузер, Google Chrome, Skype, TeamViewer, VMware View, клиент Citrix).

Только в «Рабочей станции К»

  • окружение KDE 5: Workspace 5.8.3, Frameworks 5.28.0, Applications 16.08.01;
  • вместо свободного драйвера nouveau поставляется проприетарный драйвер NVIDIA версий 367.57, 340.98 и 304.131;
  • VoIP-клиент Ring 2.3.0;
  • клиенты облачных систем хранения данных Seafile 5.1.4 и Owncloud 2.2.4, мониторинга Zabbix 3.0.5, резервного копирования Bacula 5.2.13.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 13)
Ответ на: комментарий от anonymous

Это опять я. Хотел сказать, что вот для нас ну, гиков или как ещё назвать людей искушенных линуксом и особенно его настройками и доводками под себя, настроить тот же курсор какбы раз плюнуть. Можно сказать даже не замечаешь, как пробежался по настройкам и всё, включая этот самый курсор, выглядит ровно. Но это мы. А вот новые пользователи приходят в ужас. Пишут на форум: «как настроить курсор?». Или уходят с этого альта. Если вам нужны пользователи поивлекайте их качеством. Только качеством сегодня можно привлечь. Отполируйте систему. Сейчас она выглядит борщ на шоколаде с семечками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда ни в коем случае не смотри стартеркиты. Этот они позиционируют как «с целостным оформлением», «готовое изкаропки», а тааам... *заиграла тревожная закадровая музыка*

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это называется перестраховка.

Береженого Бог бережет. :-)

anonymous
()

Использую ALTLinux 7 KDEsktop (http://www.altlinux.ru) в настоящее время на десктопе и ноутбуке. Живу в столице. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аккордеон. После боя. Идет солдат. Голос:-Браток, добей, пожалуйста. Очередь из автомата... Идет дальше. Сзади голос: - Спасибо, братан... :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

Просто нет дежурного психиатра.

Я уже тут: kursakov.1972@mail.ru :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

Меня посчитайте тоже.

* * * *

anonymous
()

Модератор, пропустите, пожалуйста (please). :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На 9-ой странице - и уже первый более-менее содержательный комментарий! Ну кто ж так делает! Надо было еще как минимум пять страниц флудить!

А про нвидию - это фишка такая. Не самая изящная, особенно, для тех, кто понимает, как эта вся машинерия с нвидиевыми драйверами устроена, но зато работает даже у несведущих. (некоторые) из этих драйверов, кстати, потом можно apt-ом повыкашивать.

Впрочем, в какой-то момент я осознал, что мне арчевый подход к настройке всяких нетривиальных штук все больше импонирует «Вот тебе дока по теме, вот короткий путь настройки, вот более полновесный длинный, вот подготовленные запчасти для обоих, все решения за тобой».

Все одно, если нужно получить систему с четко сконфигурированными внутренностями, то придется копаться, разбираясь, как оно там устроено. Тогда лучше иметь в руках конструктор, чем получить на руки полуготовую систему, которую потом надо будет рихтовать еще месяц, наталкиваясь на то, что где-то идеи пакета идут вразрез с твоими надобностями.

А там где пофиг, что внутри, там нужно брать максимально стандартное, на слуху, и чтоб обои были нескучные.

ЗЫ Первый альт (тогда еще MdkRE) установил в 2000-м, наверное; попакетно накатывал поверх установленного Mdk.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какого хрена установилось все три версии драйвера nvidia:
304, 340, 367? Это чтоб наверняка видяха завелась? Мда.

Это чтобы не иметь головной боли, когда ты её поменяешь. Вообще-то, это весьма удобная фича. Не скажу, что киллер-фича, но где-то рядом.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

при наведении курсора на заголовок окна он(курсор) превращается в тыкву. Лечится компанией в настройках курсора, но какого чёрта авторы дистрибутива это не исправили сами?

Накатил ливку, подтверждаю баг. В Синаптике курсор меняется не только на заголовке, а на всём окне (видимо из-за того что Синаптик запускается из иксов - выглядит в KDE5 вырвиглазно).

В ливке в Синаптике не стоят галочки на репозиториях, надо отмечать самому, и непонятно, какие отмечать - только x86_64 и noarch, или ещё x86_64-i586?

После перезагрузки не восстановились окна Параметров системы и Системного монитора, хотя в Управлении сеансами выбрано «Восстанавливать предыдущий сеанс», после ручного запуска монитора сбились настройки - снова изначальные «Показывать все процессы» вместо ранее выбранного «Ваши процессы», пропал ранее добавленный столбик «Команда запуска».

Плюсы тоже есть - 0,4 Гб памяти отожрало всего, отличная цифра. Дальше потыкаю и если что отпишусь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Кто нибудь из лоровцев пользуется этим?

Это такой юмор или ты действительно не удожился прочитать созданный тобой же тред?

Там выше Ас со Скулом и Вовкой-Коровкой отписывались, разуй глаза.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так это. Вам как бы денег платят юрлица.

Ну платят. И юрлица, и физики.

Я готов взвалить на себя тяжелую ношу мантейнера за зарплату.

Взвали за зарплату. Я что, против ? :-) Ты, вообще, точно понял, с кем общаешься-то ? Я вот, наверное, за какую-то зарплату, косвенно. Но не от ООО ALT Linux ни разу, а от своего непосредственного работодателя. И не за пакеты, а за свою работу, в которой ALT Linux использую.

Ты, вообще, с жизнью бранчей, взаимодействием Team и т.п. разобрался, или как ? Есть Team, объединяющая людей, которым зачем-то нужен ALT Linux Sisyphus и бранчи, с одной им известной целью (где-то, может, не только им). Они пилят интересные им пакеты. Кто-то собирает на основе этого свои дистрибутивы и делает с ними, что хочет. ООО - коммерческие (и не только, кстати), кто-то общедоступные, а кто-то вовсе не выкладывает свои дистрибутивы на основе Sisyphus и бранчей в публичный доступ. Всё.

ООО ALT Linux (и ООО Basealt теперь) тут , образно говоря, такой же член Team, точно так же пилящий Sisyphus и делающий на его основе, что хочется. От остальных членов Team отличается просто бОльшим вкладом и тем, что железки, на чём пакеты собираются, содержатся за счёт ООО.

Соответственно, каждому члену Team пользователи ALT Linux нужны, исходя из собственного интереса. Мне вот интересны такие, которые, в перспективе, станут мантейнерами: я не получаю ништяков с продаж ALT Linux, я получаю ништяки от его эксплуатации у себя. А покупатели продукта у ООО ALT Linux мне интересны только косвенно: у ALT Linux должны оставаться деньги свою на жизнь и на содержание инфраструктуры Sisyphus и бранчей.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В чём разница для установки на жд между live и install?

live пишется на флэшку и грузится на любом компе с помощью нехитрых манипуляций в BIOSе,

install «классически» устанавливается на диск на ноуте или компе, чтобы грузится только на нём.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я к тому, что неохота качать 4Гб install. Можно ли скачать 2ГБт live и установить с него?

Нет, с live нельзя установить систему, он только для флэшек, для стационарной установки на ноут надо качать install.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexM

(некоторые) из этих драйверов, кстати, потом можно apt-ом повыкашивать.

Сейчас можно только ненужные, которые после обновлений остаются. А если что-то из текущих, то выносятся наборы ядерных модулей, которые, несмотря на версию пакета, содержат и 340 с 304:

# apt-get remove nvidia_glx_367.57
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be REMOVED:
  kernel-modules-nvidia-std-def#367.57-alt1.263194.0.M80P.1 kernel-modules-nvidia-std-def#367.57-alt1.263195.0.M80P.1
  kernel-modules-nvidia-std-def#367.57-alt1.263198.0.M80P.1 kernel-modules-nvidia-std-def#367.57-alt2.263200.0.M80P.1
  nvidia_glx_367.57
В общем, не надо так делать.

Зачистить лишнее сейчас можно скриптом nvidia-clean-driver. Обновлять - nvidia-install-driver. apt-get обновит тоже, но он может не справиться с i586-* в 64-разрядной системе.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Накатил ливку, подтверждаю баг.

А вот тут проблема тогда. Здесь тот, кто может исправить, не появляется. Надо бы сюда:
https://bugzilla.altlinux.org/enter_bug.cgi
Там есть компонент «Альт Рабочая станция K»

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«раньше, чем перейти к формуле «каждому по потребностям», нужно пройти ряд этапов экономического и культурного перевоспитания общества» И.В. Сталин

Ну собственно поэтому его книжки вместе со всеми остальными трудами его соратников по историческому итогу оказались на помойке - люди не любят, когда их начинают переделывать под свои странные вкусы разные не совсем адекватные товарищи с масонскими звёздочками в партбилетах.

Они просто хотят жить счастливо, и если находящиеся в верхах общества «строители светлого будущего» призывают их отказаться от хорошей жизни здесь и сейчас, ради каких-то своих мутных планов построения всемирного коммунистического рая в будущем (за счёт пота, слёз и крови этих простых людей) - тогда эти товарищи посылаются лесом, и народ начинает рассматривать более вменяемые варианты от совсем других людей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, с live нельзя установить систему, он только для флэшек

Вообще, какие-то Live делались так, что можно было и установить. Это достоверно, что с именно этой нельзя, или предположение ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

требовать денег в обязательном порядке.

Можно. Ты можешь требовать деньги в обязательном порядке за свою бинарную сборку софта написанного под GNU GPLv2, но ты обязан предоставить исходники человеку который легально купит твою сборку. При этом GNU GPLv2 не ограничивает тебя в способах доставки исходников, ты можешь их распечатать и предоставить в бумажном виде, а можешь выбить на каменных табличках.

То что RH и ко предоставляют исходники всем — их добровольный выбор, они не обязаны это делать.

ergil ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опаньки : см. тж. rutracker. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5243278

Тема на Рутрекере создана самим сборщиком всех этих сборок, плюс в теме ссылки на старые летние сборки, когда уже есть осенние http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p8/images/starterkits/ и меньше чем через месяц появятся новые зимние.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

Нет, с live нельзя установить систему, он только для флэшек

Вообще, какие-то Live делались так, что можно было и установить. Это достоверно, что с именно этой нельзя, или предположение ?

Достоверно,

Это в стартеркитах и регулярках образы гибридные (live с возможностью установки через ярлык на раб. столе),

В релизе сделаны отдельно install и отдельно live, хвала богам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Они просто хотят жить счастливо, и если находящиеся в верхах общества «строители светлого будущего» призывают их отказаться от хорошей жизни здесь и сейчас, ради каких-то своих мутных планов построения всемирного коммунистического рая в будущем (за счёт пота, слёз и крови этих простых людей) - тогда эти товарищи посылаются лесом, и народ начинает рассматривать более вменяемые варианты от совсем других людей.»

Это все понятно, согласен. Просто я к тому, что «борцуны с потре...» - это суть лишь прихвостни любителей съэкономить на гражданах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто я к тому, что «борцуны с потре...» - это суть
лишь прихвостни любителей съэкономить на гражданах.

Нет, это люди, которые думаю о том, как будут жить их дети. А потреблятям - «после нас хоть потоп».

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А по делу - ты не можешь где-либо судить о каком-либо свободном дистре

Какой же он свободный если речь о каких то лицензиях идёт? Его собрать то хоть можно по скриптам самому или только бинарники?

просто эталонный набор стереотипов про Альт

Ты расскажи кратко о его преимуществах перед тем же ubuntu например. А то непонятно как то к чему такие сложности с лицензиями, да и вобще неприятно слова «linux» и «лицензия» в одном предложении видеть.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от iluha16

неприятно слова «linux» и «лицензия» в одном предложении видеть.

Тогда не пользуйся. Linux весь насквозь лицензирован. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Не знаю где там у вас что лицензировано но в gentoo всё свободно, настраиваемо, и собирается из исходников. Пользуюсь и очень доволен. А всякими поделиями типа сабжа пусть кто нибудь другой пользуется.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от iluha16

Не знаю где там у вас что лицензировано но в gentoo всё свободно

У меня для тебя плохие новости. Почитай лицензию (ага, то самое слово) на ядро. И, вообще, изучи GPL.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Причём тут gpl, оно наоборот защищает от копирастов, не придирайся к словам понятно же что имелось ввиду. Чтоб какие то копирасты диктовали на скольки компах для каких целей можно использовать gentoo а где надо им заплатить такого не будет.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от iluha16

Причём тут gpl

При том, что General Public LICENSE. Ты просто не понимешь слова «лицензия». В мире OpenSource все имеет лицензии, без них это был бы мир Public Domain.

И у тебя в Gentoo все имеет лицензии(лицензировано, ага), и у нас в Debian/Ubuntu.

Лицензия (от лат. liсentia — право) — разрешение на право, либо право на выполнение некоторых действий, которое может удостоверяться (подтверждаться) одноимённым документом. На практике лицензиями также сокращённо именуются лицензионные договоры (соглашения), предусматривающие выдачу частноправовых лицензий

Лицензирование — процесс выдачи специального разрешения (лицензии).
Лицензионные условия — условия, при соблюдении которых лицензия действительна.

ergil ★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Linux весь насквозь лицензирован. :-)

спасибо за ваш комментарий
интересно, когда на главной появляются пользователи с 4-значным id-шником
когда вы делали свою первую новость на лоре в 2003 году, я для себя только-только открывал линукс

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iluha16

А по делу - ты не можешь где-либо судить о каком-либо свободном дистре

Какой же он свободный если речь о каких то лицензиях идёт?

Тогда все дистры - несвободны, ибо все они идут под какими-нибудь лицензиями.

Его собрать то хоть можно по скриптам самому или только бинарники?

Можно собрать самому, инструменты для этого описаны в их вики.

Ты расскажи кратко о его преимуществах перед тем же ubuntu например.

Как ни странно, - тем что Альт «более Убунту» чем сама Убунту, по идеологии.

Когда Космонавт презентовал свой форк Дебиана (я по-прежнему считаю его ненужным, и ниже будет понятно почему), он говорил, что у него будет ОС, которая будет «просто работать». Надёжная система без гемора с установкой пакетов, обновлениями, проблем с железом, без непонятного поведения когда или память вся ВНЕЗАПНО съедается какой-нибудь софтиной, или когда проц регулярно начинает работать на максимуме под свист вентиляторов... Не все про это сейчас помнят, но это факт - именно это было «главным доводом» форка от Дебиана.

И у него многое получилось с МАРКЕТИНГОВОЙ стороны - Убунту установило много народу, на самом деле. Но у него не получилось с ТЕХНИЧЕСКОЙ стороны - Убунта как была достаточно глючным поделием, так и осталась. Лично у меня Убунта однажды просто начала работать строго на 50%-ной загрузке проца - даже при простое и без запущенных программ вообще. Поэтому была снесена как не оправдавшая надежд, и вместо неё был установлен следующий дистр на просмотр.

В Альте же проблему ПРОСТО РАБОТАЕТ@ХЛЕБА НЕ ПРОСИТ решили лучше всех, из всех просмотренных мной дистров. И его чисто ТЕХНИЧЕСКОЕ превосходство подтверждал в этой теме выше даже местный ЛОР-аналитег (что для этого контингента - редкость, русские IT-шники вообще исторически очень сильно искалечены комплексами этнической неполноценности, а местные на всё русское вообще реагируют как собачка Павлова на лампочку):

3) С технической точки зрения - вполне нормальный дистр, у меня с ним проблем было даже меньше, чем с openSUSE и debian.

Альт Рабочая станция 8.1 (комментарий)

А то непонятно как то к чему такие сложности с лицензиями, да и вобще неприятно слова «linux» и «лицензия» в одном предложении видеть.

Ты наверно удивишься, но само слово linux указывает на продукт интеллектуальной собственности, передаваемый по лицензии (другое дело что это лицензия - ГПЛ)

По альтовским лицензиям - они просто дали возможность покупать свои дистры тем предприятиям, которые обязаны их именно покупать, а не просто скачивать на халяву. Т.е. это был «шаг навстречу» определённому количеству ЮРЛИЦ, которые «по долгу службы» не могут просто становить у себя в госконторах уютную Генточку. Ну и для выгоды тоже, вестимо - всё-таки Альт делает отличный свободный дистр (который для ФИЗЛИЦ (нас с тобой) навсегда останется свободным и бесплатным), и люди, которые его делают, вполне заслуживают не только словесной, но и материальной благодарности за свою работу.

В общем, пора с Альта

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В общем, пора с Альта другим дистрам пример брать: Уебунте и Пидоре - пример стабильной работы; Рачу - безопасности обновлений; Сюсе - настройкой репозиториев; Жэньте - простоте установки программ.

Но Альт вместе с тем - не идеал (который вообще неизвестно, достижим ли), он просто - наиболее близкое приближение к оному.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

дали возможность покупать свои дистры тем предприятиям, которые обязаны их именно покупать, а не просто скачивать на халяву

Что за маразм то, как предприятие может быть обязано тратить деньги своих акционеров впустую, оно наоборот должно стремиться к наименьшим затратам и как следствие наибольшей прибыли.

Да и причём тут халява, свободное ПО разрабатывается совместно всем коммьюнити что выгоднее чем если бы каждая компания которой оно нужно клепала себе свою поделку по отдельности. Это разумный подход который дал потрясающие результаты во многом превосходящие альтернативы из мира проприетарщины.

Убунта однажды просто начала работать строго на 50%-ной загрузке проца

Ну и что посмотреть список процессов не удалось что бы выяснить подробности?

В Альте же проблему ПРОСТО РАБОТАЕТ@ХЛЕБА НЕ ПРОСИТ решили лучше всех, из всех просмотренных мной дистров

В gentoo тоже всё прекрасно работает без глюков, про ubuntu не знаю привёл пример ориентированный на простоту хотя лично мне кажется простота это там где всё понимаешь - затратишь немного времени на чтение документации и знаешь где что и как работает и где что настроить, это проще чем глючные GUI конфигураторы.

а местные на всё русское вообще реагируют как собачка Павлова на лампочку

А смысл какой делать отдельные дистрибутивы под каждый язык мира? Во всех современных дистрибутивах прекрасно всё переведено и даже вроде бы gcc может сообщения на русском выдавать если кому то это надо.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от anonymous

который для ФИЗЛИЦ (нас с тобой) навсегда останется свободным и бесплатным

Откуда такая уверенность, что захотят хозяева то и сделают. Я за открытое коммьюнити а ты хозяев этого поделия защищаешь тут. И где граница, вот если я веб сайт подниму на компе и буду продавать с него что нибудь хотя бы например свои услуги по разработке это как коммерческое уже использование? А в gentoo я об этом не обязан думать и могу делать со своим компом что хочу.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от iluha16

не придирайся к словам понятно же что имелось ввиду.

Совершенно понятно. И совершенно понятно, что ты не понимаешь сути GPL.

на скольки компах для каких целей можно использовать gentoo

Используй. Тебе кто-то запрещает ? Но не уговаривай меня, например. Я лучше пакетики для ALT Linux пособираю.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Я лучше пакетики для ALT Linux пособираю.

как там с сборкой кстати, есть билд-сервер или на своей?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от iluha16

Что за маразм то, как предприятие может быть обязано
тратить деньги своих акционеров впустую

Определённые предприятия обязаны использовать сертифицированные решения. Почему это так, вопрос отдельного базара, но это так, и ничего ты прямо вот сейчас с этим не сделаешь.

Ну и что посмотреть список процессов не удалось что бы выяснить подробности?

А ты думаешь, это всегда возможно ? Бывает, что потребителем CPU становится ядро, и так просто ты уже не узнаешь, почему так случилось.

затратишь немного времени на чтение документации и знаешь где что и как
работает и где что настроить, это проще чем глючные GUI конфигураторы.

Золотые слова. :-) Я тоже так делаю. И очень плохо знаю, как выглядит Alterator, хотя и видел видел его иногда. Ты думал, что в ALT Linux так нельзя делать ? Или в каком-то другом Linux ?

А смысл какой делать отдельные дистрибутивы под каждый язык мира?

Ты, по наивности, решил, что в ALT Linux главное - это русификация ? Это совсем не так.

Во всех современных дистрибутивах прекрасно всё переведено

Не без помощи, кстати, со стороны ALT Linux. Сюрприз, да ?

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iluha16

А в gentoo я об этом не обязан думать и могу делать со своим компом что хочу.

А если я на базе репозитория Gentoo что-то сделаю и закрою лицензией, как составной продукт, то не сможешь.

Ты попутал ALT Linux Sisyphus и один лишь конкретный дистрибутив - «Альт Рабочая станция 8.1», лицензия на который не имеет ровно никакого отношения к уже упомянутым тут Server Ligh, стартеркитам, Комете. Собственно, она даже к Simply Linux отношения не имеет, хотя это дистрибутив того же ООО ALT Linux.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

как там с сборкой кстати, есть билд-сервер или на своей?

Да, есть. https://www.altlinux.org/Git
Но отладку на своей проще же, всё равно.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Определённые предприятия обязаны использовать сертифицированные решения

Что значит сертифицированные, проверенные кем то что ли на предмет безглючности и безопасности? Так все дистрибутивы из одних исходников собирают же. Какова вероятность что эти сертификаторы найдут больше багов чем всё коммьюнити вместе взятое?

Бывает, что потребителем CPU становится ядро

Какое отношение к дистрибутиву имеет ядро, сам собрал ядро криво а ubuntu виновато?

Не без помощи, кстати, со стороны ALT Linux. Сюрприз, да ?

Нет, никакой не сюрприз. То что все контрибьютят это хорошо. Хотя конкретно сам не пользуюсь русификацией.

А если я на базе репозитория Gentoo что-то сделаю и закрою лицензией, как составной продукт, то не сможешь.

Твой форк не буду пользовать но причём тут само gentoo, оно то так и останется свободно от твоих копирастических посягательств.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от iluha16

Что значит сертифицированные,

Сертифицированные - это значит, что сертифицированные.

проверенные кем то что ли на предмет

Да. На предмет чего там ФСТЭК проверяет на самом деле, это их тайна, но да. Ну и ещё есть другие варианты необходимых сертификатов, не ФСТЭК. В данном случае речь не о ФСТЭК, а о РосРеестре.

Какое отношение к дистрибутиву имеет ядро

В бинарных дистрибутивах принято ядро из репозитория ставить, вообще-то. Готовое.

Твой форк не буду пользовать но причём тут само gentoo

Ну он будет называться, например, «Workstation based on Gentoo». И это будет не форк. Это будет именно based on Gentoo. У него не будет отдельной пакетной базы. Чтобы уж совсем один в один ситуация была.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iluha16

Что за маразм то, как предприятие может быть обязано тратить деньги своих акционеров впустую, оно наоборот должно стремиться к наименьшим затратам и как следствие наибольшей прибыли.

Ты не знаешь о реалиях - о том, что на различное «программное обеспечение» государсто тратит такую кучу денег в год, которая тебе и не снилась (причём тратит строго в карман Мелкософта и остальных заграничных проприетарных фуфелов), и что в существующих административных реалиях выбор заключается строго между «отдавать дальше дань мелкософту» и «дать с 10 раз по деньгам меньше Альту, который залицензировал всё по ФСТЭК, поэтому к нам проверяльщики не будут иметь претензий». И что строго по упомянутой тобой логике любого разумного человека к минимизации расходов, люди выбирают более дешёвый Альт и радуются жизни (потому что он действительно, при хорошей настройке, безотказен - в отличие от дырявой Винды).

Да и причём тут халява, свободное ПО разрабатывается совместно всем коммьюнити что выгоднее чем если бы каждая компания которой оно нужно клепала себе свою поделку по отдельности. Это разумный подход который дал потрясающие результаты во многом превосходящие альтернативы из мира проприетарщины.

Спасибо парень что написал мне всё это, но я всё это и без тебя знаю. Надеюсь ты не обидишься - так бывает.

«Халява» - это было про уютную Жэньту в каком-нибудь УФСИНе с базой данных зэков. Если бы она навернулась (а она бы рано или поздно в кривых руках навернулась бы, ибо Жэньта - чувствительна к изменениям) - расхлёбывать весь этот гемор было бы несопоставимо труднее, чем с Альтом, который гарантирует техподдержку тем кто купит дистр.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iluha16

Ну и что посмотреть список процессов не удалось что бы выяснить подробности?

Я смотрел, там была какая-то аномалия - вроде не было какого-то одного процесса, который всё стопорил, а была общая проблема системы, в которой проц работал на износ при вообще незапущенных программах. В таких случаях суперсознательное меньшинство пишет в багзиллу, а практичное большинство просто меняет дистр (благо их как грязи). Я - обычное большинство, умеющее писать по-английски, но очень не любящее это делать (мне тупо не нравится этот птичий язык, хоть убей, даже немцы с их гавкающими интонациями не так противны, как англичане с всякими их «ВЕЗА ИС ФАЙН» с языком между губ на «В» (не говоря о французах, у них, по-моему, самый мелодичный язык во всей Гейропке)). Короче, Уебанта уебалась буквально через месяц после начала пользования - и после Альта, в котором всё работало лет 5-6 без сбоев, это был маленький культурный шок (потому что до определённых косяков даже мысли что-то новое пробовать не было).

В gentoo тоже всё прекрасно работает без глюков, про ubuntu не знаю привёл пример ориентированный на простоту хотя лично мне кажется простота это там где всё понимаешь - затратишь немного времени на чтение документации и знаешь где что и как работает и где что настроить, это проще чем глючные GUI конфигураторы.

В Жэньте для обычных пользователей проблема, что нужно пердолить консоль на каждый чих - поиск, установка, удаление программ - в Альте это всё делает Синаптик, который хоть и вырвиглазно выглядит, но свою работу делает исправно - а ведь это и есть главное - результат, а не шашечки. Я пробовал все эти жэньтушные eix, emerge, размаскировки и dispatchи, анон - поверь мне - это просто прошлый век. Устанавливать и удалять программы можно и НУЖНО в графической программе. А консоледрочеров не вылечить - но проблемы этого болезного меньшинства никого не интересуют (вместе с проблемами всех остальных меньшинств).

А смысл какой делать отдельные дистрибутивы под каждый язык мира? Во всех современных дистрибутивах прекрасно всё переведено и даже вроде бы gcc может сообщения на русском выдавать если кому то это надо.

Нет такого что кто-то делает «дистрибутив под каждый язык мира» - альтовцы когда начинали, явно претендовали на то чтобы стать таким же международным дистром, как Мандрива или КрасноШляпа. Просто мир так устроен - люди во Франции почему-то до сих пор ставят Магейю, немцы - Сусю с Дебианом, и видимо это что-то врождённое. Для нас, русских, сейчас, когда из-за объявленных «санкций» нам прямым текстом отказываются дальше поддерживать свои поделия иностранные вендоры типа Мелкософта, Оракуля и КасноШляпы, было бы хорошо иметь какую-то свою альтернативу - если мы конечно не совсем конченые идиоты, не умеющие смотреть хотя бы на несколько метров дальше носа. Поэтому и Альт, и Роса, и даже Калька с Астрой (которые фактически не имеют своей пакетной базы и всё черпают из родительских Жэньты и Дебилиана соответсвенно) - ОЧЕНЬ полезные проекты, с точки зрения информационной безопасности. Слышал о такой, нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iluha16

который для ФИЗЛИЦ (нас с тобой) навсегда останется свободным и бесплатным

Откуда такая уверенность

Просто я пользую Альт уже 7 лет, более-менее представляю контингент который его делает, и это знание даёт мне основания для таких слов.

И само руководство, и все разработчики Альта - это типичный русские идеалисты из постсоветских ИТР, которые нашли возможность сочетать зарабатывание масла на хлеб с любимым делом. Я этим мужчинам доверяю, ты можешь не доверять - да здравствует свобода.

что захотят хозяева то и сделают. Я за открытое коммьюнити а ты хозяев этого поделия защищаешь тут.

Я не «защищаю хозяев этого поделия» тут, не зли меня. Я просто высказываю здесь своё мнение как незаинтересованный пользователь с многолетним стажем. Ты мог бы вместе вскукареков просто скачать ливку и заюзать на пробу, если уж на то пошло - или ты хочешь тут развести срач? Ну давай, срачи я люблю, чо.

И где граница, вот если я веб сайт подниму на компе и буду продавать с него что нибудь хотя бы например свои услуги по разработке это как коммерческое уже использование? А в gentoo я об этом не обязан думать и могу делать со своим компом что хочу.

Но ты же ФИЗЛИЦО, угомонись. Лицензии касаются ЮРЛИЦ. Разницу между ними тебе тоже объяснять, или совершишь поисковой подвиг?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.