LINUX.ORG.RU

Альт Рабочая станция 8.1

 ,


0

4

23 ноября был выпущен дистрибутив Альт Рабочая станция 8.1, предназначенный для корпоративных рабочих станций и персонального использования. Также данная ОС была внесена в Единый реестр российских программ и баз данных. Версия 8.1 была дополнена вариантом на основе KDE Plasma 5.8, доступным параллельно со стандартной версией на базе MATE 1.12 (бывшая настольная часть Centarus) для i586 и x86_64. Лицензионный договор предоставляет возможность свободного использования физическими лицами, но юридическим лицам допускается только тестирование, а для использования требуется приобрести коммерческую лицензию или заключить лицензионный договор в письменной форме.

Изменения, особенности и версии программ

  • улучшенная поддержка SSD и 4K-дисков, тачпадов, bluetooth;
  • онлайн-репозиторий подключается «из коробки»;
  • исправлена поддержка RO/RW-режимов в LiveUSB;
  • возможность дополнительной установки приложений с того же носителя;
  • наличие графических средств настройки системы, включая аутентификацию (в том числе через Active Directory и LDAP/Kerberos), установку и синхронизацию времени, управление пользователями, группами, просмотр системных журналов и добавление принтеров;
  • высокая степень готовности к работе сразу после установки;
  • ядро Linux 4.4.34, glibc 2.23, xorg-server 1.18.4, Mesa 12.0.3;
  • Perl 5.22.1, Python 2.7.11 и 3.5.1, PHP 5.6.27, GCC 5.3.1;
  • офисный пакет LibreOffice 5.2.3.1;
  • веб-браузер Firefox ESR 45.5.0;
  • RDP-клиент FreeRDP 2.0.0;
  • WINE 1.9.23;
  • редактор растровой графики GIMP 2.8.16;
  • система вёрстки Scribus 1.4.5;
  • редактор векторной графики Inkscape 0.91;
  • 3D-редактор Blender 2.77a;
  • VirtualBox 5.1.6;
  • CIFS-сервер/клиент Samba 4.5.1.

Только в «Рабочей станции»

  • графическое окружение MATE 1.12;
  • веб-браузер Chromium 54;
  • медиаплейер VLC 2.2.4;
  • система ведения проектов GanttProject 2.7.2;
  • интерфейс доступа к удалённым графическим сеансам Connector 1.3.24;
  • средство настольного поиска Recoll 1.22.0;
  • Qemu 2.6.2;
  • библиотеки для совместимости с распространённым программным обеспечением (1С:Предприятие, Яндекс-браузер, Google Chrome, Skype, TeamViewer, VMware View, клиент Citrix).

Только в «Рабочей станции К»

  • окружение KDE 5: Workspace 5.8.3, Frameworks 5.28.0, Applications 16.08.01;
  • вместо свободного драйвера nouveau поставляется проприетарный драйвер NVIDIA версий 367.57, 340.98 и 304.131;
  • VoIP-клиент Ring 2.3.0;
  • клиенты облачных систем хранения данных Seafile 5.1.4 и Owncloud 2.2.4, мониторинга Zabbix 3.0.5, резервного копирования Bacula 5.2.13.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 13)
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

На свой дистрибутив то могут любую лицензию натянуть, просто потому что могут.

Еще они могут убиться об стену, просто потому что могут.

Эти граждане лучи поноса будут посылать во что угодно

Я тут уже объяснял почему это не имеет значения. Покупатели альта наверное ещё дремучее, но читать умеют и желания заплатить за товар который поносят у них не прибавится.

Этот вопрос всегда был загадкой для меня

Ну не идиоты же в альте работают, чтобы просто так ни за что ни про что обделаться и упорно продвигаться в этом направлении дальше. Видимо есть какая-то цель не связанная с рынком. И тут попил баблосов напрашивается как самый очевидный ответ.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Ты задаёшь вопросы, ответы на которые может знать тот, кто купил

Но есть 3 варианта ответа. Первые два - просто уголовщина, третий - всего лишь не заслуживает уважения.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

что Альт по сути код не пишет, а только пересобирают и перепаковывает...:(

Просто тыкнулся на вскидку, подумав, где мог засветиться LDV:
https://anongit.mindrot.org/openssh.git/log/?qt=grep&q=altlinux

Можешь про Кваггу посмотреть, там много коммитов от pilot@ (автор etcnet), правда он не в ООО, а в Team, а так - в Яндексе.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Но есть 3 варианта ответа.

Совсем нет. Ты так и не воспринял дважды заданный вопрос-намёк.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Совсем нет

Ты начинаешь вести себя как игнорируемый мной Скулл, отвечая в духе «она утонула» или вопросом на вопрос. Давай ты попробуешь развить свою мысль и добавить свой вариант к предложенным мною трём.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

У нас есть доказательства, но мы вам их не покажем.

Почему ? Доказательство банально. Ты пользуешься результатом работы сборочных роботов ALT. Не на 100%, конечно - может, тебе именно это ПО не нужно, но вероятность неслабая.

Сборочные роботы ALT неоднократно находили при попытке размещения ошибки в пакетах, одноверсионные собраться которых спокойно лежали в репозиториях Fedora/SuSe/разное. Результатом были соответствующие бегрепорты, иногда патчи. В итоге в остальных дистрибутивах появлялись исправленные пакеты.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Давай ты попробуешь развить свою мысль и добавить свой
вариант к предложенным мною трём.

Третий раз. Наверное, заключительный.

Ты различаешь просто поддержку дистрибутива и внедрение ? С установкой, с решением возникающих, по ходу внедрения, проблем и требуемой, по ходу процесса, доработки ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Сборочные роботы ALT неоднократно находили при попытке размещения ошибки в пакетах, одноверсионные собраться которых спокойно лежали в репозиториях Fedora/SuSe/разное

Ну пздц, наконец-то на 100500 странице обсуждения, всплыло что-то стоящее. Реально здорово, молодцы, что разгребаете завалы.

Fedora/SuSe/разное

Из федорки значит пакетики таскаете? Хехе.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Ты различаешь просто поддержку дистрибутива и внедрение ?

Ну ты и трудный. Какая мне покупателю нахрен разница? Shut up and take my money. Как ты там себе это всё разбиваешь на этапы и составляешь смету меня как покупателя не волнует, но платить за воздух в коробке я не буду.

Ладно, допустим я решил сыграть в твою игру. Внедрение отдельно, поддержка отдельно. Зачем мне платить за коробку?

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Ну не идиоты же в альте работают, чтобы просто так ни за что ни про что обделаться и упорно продвигаться в этом направлении дальше. Видимо есть какая-то цель не связанная с рынком. И тут попил баблосов напрашивается как самый очевидный ответ.

Конечно пилят, Skull вообще подпольный миллиардер :)

Выходи, миллиардер, поведай, зогчем вы делаете никому не нужные коробки ? Выхлопа от них около нуля же.

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Внедрение отдельно, поддержка отдельно. Зачем мне платить за коробку?

Поддержка - она отдельно. А вот внедрение под ключ имеют право полное не осуществить без коробки.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Ну пздц, наконец-то на 100500 странице обсуждения, всплыло что-то стоящее.

А что, кто-то обязан вам рассказывать про это ? Отчётность предъявить ещё... :-)

Это вы тут из темы в тему пишете, что ALT пакеты пересобирает только. А я, из темы в тему, даю разные, наспех найденные, ссылки на что-то от LDV, что-то про Самбу и прочее, что в голову приходит в очередной момент. К следующей теме про ALT вы это забывается, и понеслось по новой: «от ALT пользы ноль». А то, что ALT первым практически пересобрался с -Wl,--as-needed (соответствующей толпой патчей и багрепортов), тоже все забыли ?

Fedora/SuSe/разное

Нет, я там патчи искал по неразумности, думал, пофиксили уже. Они же круче ALT. :-)

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от AS

Это вы тут из темы в тему пишете, что ALT пакеты пересобирает только

Кто это «вы»? Я такого вроде бы не писал.

А вот внедрение под ключ имеют право полное не осуществить без коробки.

Это как это? Я хочу чтобы мне внедрили рабочие места на базе стартеркита с допиливанием до нужной мне кондиции. Зачем мне коробки «Рабочей станции»?

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

поведай, зогчем вы делаете никому не нужные коробки

Этот вопрос уже не одну тему задается, в ответ одно капитанство, вроде твоего «потому что могут».

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Я хочу чтобы мне внедрили рабочие места на базе стартеркита с допиливанием
до нужной мне кондиции. Зачем мне коробки «Рабочей станции»?

Замечательно. Вот тебе цена, а коробочка в подарок. По-скольку кондиция уникальна, ты не сможешь даже понять, включает цена коробочку, или нет. Не то, что что-то там доказать.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

По-скольку кондиция уникальна, ты не сможешь даже понять, включает цена коробочку, или нет. Не то, что что-то там доказать

Это ты щас пошутил, или утверждаешь что альт мошенники и сознательно обманывают покупателей?

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Я хочу чтобы мне внедрили рабочие места на базе стартеркита с допиливанием до нужной мне кондиции.

Нет проблем.

Зачем мне коробки «Рабочей станции»?

Незачем, инфа 146%.

Как тут призвать в тред определённый никнейм ? Призовите Skull, расакажет про коробки и закончим уже.

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Это ты щас пошутил, или утверждаешь что альт мошенники и сознательно обманывают покупателей?

Почему обманывают ? Они вложили свой труд в коробочное решение, подогнали конфиги именно под этот набор ПО и т.п. За подгонку стартеркита они просто возьмут те же деньги. И подарят коробочку. Но ты можешь всё сделать сам, бесплатно. Если умеешь.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от no-such-file

Это ты щас пошутил, или утверждаешь что альт мошенники и сознательно обманывают покупателей?

Кстати, я установкой и настройкой ПО не занимаюсь, но, бывает, просят. И, чтобы прямо не посылать, у меня есть барьерная цена. Она заметно выше названной тобой цены коробочки. Что интересно, бывает, соглашаются.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

Что интересно, бывает, соглашаются.

Интересно, что ты в таком случае делаешь? Всё таки посылаешь прямым текстом, или предпочитаешь воспользоваться лохом?

бывает, просят

Либо просто говорю, что мне некогда, либо соглашаюсь за просто так (только для очень узкого круга лиц). Потому что я вообще не хочу заниматься такой хернёй, только по долгу родства или дружбы.

За подгонку стартеркита они просто возьмут те же деньги

Коробка стоит 4 тыр за штуку. Если у меня 1000 компов, то они возьмут 4 ляма только за то, чтобы доустановить нужные пакеты из свободной репы? Это какое-то наедалово, дружок. Про специально настроенное ПО в этом месте рассказывать не надо - за настройку под мои требования я плачу отдельно (за внедрение).

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

https://anongit.mindrot.org/openssh.git/log/?qt=grep&q=altlinux

тут несколько комитов за 2007 год. я не понял мысль.

а так - в Яндексе

тогда причем тут Альт?

Я думаю, что у ALT кода в разы больше, чем у Астры.

??? не вижу основания. сравним release notes?

http://www.astralinux.com/products/new/193-new1-4.html

«Реализована возможность определения ролевых ограничений в Х-сервере.» - это код и новый функционал. а не лабуда вроде сборок новых пакетов.

«Разработан графический интерфейс ...». - это да

«В состав ядра включен набор изменений «PaX»» - патчи забросили уже давно, значит, скорее всего портировали.

и т.д.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я бы не возражал, если бы ночью из-под моей кровати вылезла красивая украинка и залезла ко мне в постель. Мы с ней нашли бы чем заняться. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Если у меня 1000 компов, то они возьмут 4 ляма только за то, чтобы доустановить нужные пакеты из свободной репы?

А вот Эти спокойно берут деньги за каждый чих на каждый комп. Да еще и куча положительных отзывов. Такое ощущение, что все отзывы написаны сотрудниками самого магазина. Хотя с другой стороны: кто умеет - делает сам, а кто не умеет - платит тому, кто умеет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

то они возьмут 4 ляма только за то, чтобы доустановить нужные пакеты из свободной репы?

Э, нет. Стандартный конфиг - это для чего-то стандартного. Вот ставишь ты Cyrus-IMAP из пакета - это одно. А цепляешь его к СУБД - это надо и базу пользователей прикинуть, как сформировать, и SQL-запросы для sasl. Опять же, можно такие, каких в сети вагон, а можно такие, что ногу сломаешь. Но это мелочи, дальше можно к FreeRadius перейти и т.п. Я им не пользуюсь, я коммерческий Radiator использую. Стандартный конфиг у него - пять строчек или около того, а у меня диалапный был полторы сотни килобайт. Просто конфиг. Просто нестандартный. Это вот разница между «поставил» и «внедрил».

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

тут несколько комитов за 2007 год. я не понял мысль.

И 10-ый. Просто на удачу ткнул, и попал.

тогда причем тут Альт?

Потому, что ALT - Alt Linux Team. Рекурсия такая.

http://www.astralinux.com/products/new/193-new1-4.html

http://git.altlinux.org/ - посмотри изменения по пакетам, если хочешь сказать, что ничего не сделано. Не найдёшь - тогда говори.

Плюс про контролирующих роботов, проверяющих качество сборки, я уже писал. Одно это уже не плохо, я считаю.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от no-such-file

Из федорки значит пакетики таскаете? Хехе.

Как я мог забыть. Да ! Причём это поставлено на промышленную основу. :-)
https://www.altlinux.org/Autoimports

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

http://www.astralinux.com/products/new/193-new1-4.html

Наряду с устранением уязвимостей (CVE) в программном
обеспечении операционной системы

Что-то ржу. CVE - это какой-то такой крутой перевод фразы «устранение уязвимостей», или они номера забыли написать ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smolnij

У нас на украине с этим непонятка. Многие себя считают русскими.

Что совершенно не мешает им шинковать всяких ихтамнетов ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

больше чем для линукса. даже свободных программ больше (вроде FAR Manager, CamStudio, Sumatra PDF, Media Player Classic, Miranda IM и многого другого)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

Это packages.altlinux.org что ли? Так он никакого отношения к ООО не имеет, не надо тут передёргивать.

Он у вас ссылкой в документации к официальному дистрибутиву. Хотя, действительно, ну и чё?!

Исправьте тогда синаптик в кде. О нём вас уже трое только в этой теме просили. Или «локальную документацию» в «сведения о системе».

Ну ок, добавьте их хотя бы в майллист, можт кто-то случайно поправит, или хотя бы можно будет потыкать «мы уже этим занимаемся».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

Выходи, миллиардер, поведай, зогчем вы делаете никому не нужные коробки ? Выхлопа от них около нуля же.

Последние не-ФСТЭКовские коробки у нас были с Альт Линукс Школьный 5.0. В 2010-2011 годах. Потому что содержали плакаты и литературу, привычную для наших школ. Потом всё шло в DVD Box, а года два как — на флешках в футлярчике.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Исправьте тогда синаптик в кде. О нём вас уже трое только в этой теме просили. Или «локальную документацию» в «сведения о системе».

Это уже в следующей версии брендинга. Надо будет с релиз-менеджером поговорить.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Они ещё и на детях наживаются.

Вы идеализирующий коммунист и против продаж? И сколько у коммуниста детей?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Исправьте тогда синаптик в кде.

Синаптик, кстати, не нужен и опасен: как практика показывает, пользователи тыкают галочки бездумно и делают кашу из репозиториев. Потом начинается «а у меня не работает». Прецедент прямо вот: Alt linux

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Погуглил этот ваш etcnet, прочитал в жж комментарии, а там шигорин лает в комментариях и оскорбляет людей

Комментарии тут тоже оптимизма не внушают.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Дистрибутив может и хороший, но с велосипедами, которые знает полтора анонимуса нет желания разбираться.

Для убунты, дебиана и прочих редхатов 100500 форумов и мануалов. А тут как? Быть облаянным?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а там шигорин лает в комментариях и оскорбляет людей

Так, наверное, кто-то показал бездарность, да ещё с наездом ? Вообще, на wiki написано достаточно подробно и с примерами.

прочитал в жж комментарии

...ть. Развели социалочек, умаешься по ним лазить. Соцсети - зло. А ещё и правительство по социалочкам полезло... Впрочем, я отвлёкся. :-)

А тут как? Быть облаянным?

Спрашивать надо без наездов, наверное ? Люди имеют десятки лет опыта общения в местах, подобных LOR. А некоторые ещё и FIDO помнят. И вы хотите перелаять что ли ? ;-)

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)

bumblbee так и не починили? Optimus на Nvidia работает?

ps1h ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А по делу ответить? http://k001.livejournal.com/552255.html?thread=4084287#t4084287

Ну, если тут по делу, то у тебя какая-то застарелая боль: «2008-04-21 07:40 pm (UTC)». Я правильно понимаю, что это дата поста ? Ты этот zamotivator ? Если нет, откуда ты знаешь, что это первая встреча ?

Кроме того, речь про CentOS, а он тут со своим Gentoo. Было предложение OpenVZ на гентушное ядро перенести, что ли ? ;-)

Про etcnet не увидел.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Зебра с вами не согласна... :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Про товарища сержанта: Товарищ сержант, два часа до рассвета etc... :)

anonymous
()

Тред уверенно идёт на платину...

Пожалуй, поставлю-ка я ALT и посмотрю, что он из себя представляет, раз его так активно «хвалят».

dhameoelin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.