LINUX.ORG.RU

Альт Рабочая станция 8.1

 ,


0

4

23 ноября был выпущен дистрибутив Альт Рабочая станция 8.1, предназначенный для корпоративных рабочих станций и персонального использования. Также данная ОС была внесена в Единый реестр российских программ и баз данных. Версия 8.1 была дополнена вариантом на основе KDE Plasma 5.8, доступным параллельно со стандартной версией на базе MATE 1.12 (бывшая настольная часть Centarus) для i586 и x86_64. Лицензионный договор предоставляет возможность свободного использования физическими лицами, но юридическим лицам допускается только тестирование, а для использования требуется приобрести коммерческую лицензию или заключить лицензионный договор в письменной форме.

Изменения, особенности и версии программ

  • улучшенная поддержка SSD и 4K-дисков, тачпадов, bluetooth;
  • онлайн-репозиторий подключается «из коробки»;
  • исправлена поддержка RO/RW-режимов в LiveUSB;
  • возможность дополнительной установки приложений с того же носителя;
  • наличие графических средств настройки системы, включая аутентификацию (в том числе через Active Directory и LDAP/Kerberos), установку и синхронизацию времени, управление пользователями, группами, просмотр системных журналов и добавление принтеров;
  • высокая степень готовности к работе сразу после установки;
  • ядро Linux 4.4.34, glibc 2.23, xorg-server 1.18.4, Mesa 12.0.3;
  • Perl 5.22.1, Python 2.7.11 и 3.5.1, PHP 5.6.27, GCC 5.3.1;
  • офисный пакет LibreOffice 5.2.3.1;
  • веб-браузер Firefox ESR 45.5.0;
  • RDP-клиент FreeRDP 2.0.0;
  • WINE 1.9.23;
  • редактор растровой графики GIMP 2.8.16;
  • система вёрстки Scribus 1.4.5;
  • редактор векторной графики Inkscape 0.91;
  • 3D-редактор Blender 2.77a;
  • VirtualBox 5.1.6;
  • CIFS-сервер/клиент Samba 4.5.1.

Только в «Рабочей станции»

  • графическое окружение MATE 1.12;
  • веб-браузер Chromium 54;
  • медиаплейер VLC 2.2.4;
  • система ведения проектов GanttProject 2.7.2;
  • интерфейс доступа к удалённым графическим сеансам Connector 1.3.24;
  • средство настольного поиска Recoll 1.22.0;
  • Qemu 2.6.2;
  • библиотеки для совместимости с распространённым программным обеспечением (1С:Предприятие, Яндекс-браузер, Google Chrome, Skype, TeamViewer, VMware View, клиент Citrix).

Только в «Рабочей станции К»

  • окружение KDE 5: Workspace 5.8.3, Frameworks 5.28.0, Applications 16.08.01;
  • вместо свободного драйвера nouveau поставляется проприетарный драйвер NVIDIA версий 367.57, 340.98 и 304.131;
  • VoIP-клиент Ring 2.3.0;
  • клиенты облачных систем хранения данных Seafile 5.1.4 и Owncloud 2.2.4, мониторинга Zabbix 3.0.5, резервного копирования Bacula 5.2.13.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 13)
Ответ на: комментарий от anonymous

Не надо делить весь мир на сволочей и коммунистов - мир не чёрно-белый.

Кто ещё, кроме коммунистов, против товарно-денежных отношений? Хиппи?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для убунты, дебиана и прочих редхатов 100500 форумов и мануалов.

...И до сих пор для Ubuntu нет простого способа ввести в домен Active Directory. Так что количество совсем не значит, что перерастёт в качество.

А тут как? Быть облаянным?

Если человек действительно заинтересован, а не троллит, то и к нему с укажением относятся. И не только в Альте, просто в России разработчиков других дистрибутив особо и нет. А так на http://forum.altlinux.org можно обратится или в https://vk.com/altlinux — эффективнее, чем разгребать вбросы на LOR и opennet.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Это уже в следующей версии брендинга.

в 9-й платформе? xD

Надо будет с релиз-менеджером поговорить.

почему все так сложно? это ж мелкофикс!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AS

Предлагаю выносить с следующим обновлением синаптик. Новичков дезинформирует, темы сам не цепляет... ;)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

в 9-й платформе? xD

Нет, намного раньше. Там проблема в том, что проект oxygen-gtk помер, а нормальной темы GTK+, совместимой с Breeze, нет. Вот и приходится за неимением гербовой...

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Кто ещё, кроме коммунистов, против товарно-денежных отношений?

Современное общество. Где-то недавно попалось на просторах Интернет, что в формуле товар-деньги-товар ненужную часть опустили и делают на биржах сразу деньги-деньги. Очень понравилось. :-) Про «ненужную часть опустили» в смысле.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

AS, кстати, не нужен и опасен: как практика показывает, пользователи верят его балабольству и делают кашу из своих мозгов. Потом начинается «а у меня не работает». Прецедент прямо вот: Альт Рабочая станция 8.1 (комментарий)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

AS, кстати, не нужен и опасен:

Угадывается. Угадывается под анонимусом определённый тип: мышевозила гуёвый. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Тему-то где взять ? Только делать.

Я ошибся, даже тема есть. Только вот дистрибутивного способа указания темы gtk+ 2.x и 3.x для пользователей и root нет. Релиз-менеджер сделал /etc/skel для приложений GTK+ 3.x, а skel для root не используется. С gtk+ 2 ещё хуже.

Skull ★★★★★
()
Последнее исправление: Skull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

да ты все как-то наудачу тыкаешь. возьми и приведи конкретную ссылку, с конкретным подтверждением.

Не найдёшь - тогда говори.

конкретно, пожалуйста.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

Потому, что ALT - Alt Linux Team. Рекурсия такая.
правда он не в ООО, а в Team, а так - в Яндексе.

ты всегда так ясно излагаешь свои мысли?

crypt ★★★★★
()

Здравствуйте! А я вот смотрю на ALT и меня терзают смутные сомнения - а что в нем хорошего-то? :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

и сколько стоит эта коммерческая лицензия?

Здравствуйте, девушка! Предлагаю вам свою дружбу.. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

Да загрузи уже последние кубунту\минт(кде)\сюсю\и проч. так всё с темами gtk+ 2.x и 3.x отлично. Потому и батхёрд возник при виде вашего Г. Посмотрите как надо делать и сделайте так же что ли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от crypt

возьми и приведи конкретную ссылку, с конкретным подтверждением.

Это ты утверждаешь, что в ALT код не пишут, не я. И просишь от меня это оспорить. Я тебе показываю, ты начинаешь что-то там говорить про «мало». То есть, уже пишут. Теперь мне надо тебе найти, что пишут много ? А не много ли чести ? Ты кто такой, чтобы перед тобой, скажем так, оправдываться ?

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

| Потому, что ALT - Alt Linux Team. Рекурсия такая.
| правда он не в ООО, а в Team, а так - в Яндексе.

| ты всегда так ясно излагаешь свои мысли?

Хм. Какое место тут тебе непонятно ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Ну, во-первых, у них есть свой патченный апт для рпм, который оптом за заслугу и «писание» сойдет еще на несколько лет:) Возможно, я не знаю ничего про астру так как не приходилось с ней работать поэтому и сложилось обратное впечатление как раз, что у альта хоть что-то есть кроме собирания болженос по сравнению с остальными.

Ip0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ip0

Ну, во-первых, у них есть свой патченный апт для рпм, который
оптом за заслугу и «писание» сойдет еще на несколько лет:)

Может и не на несколько. ;-) Вот тут - https://www.altlinux.org/Rpm-4.13 - glebfm@ немного помечает, что в rpm 4.13 напилил на текущий момент. Правда когда 4.13 в Сизиф попадёт, и попадёт ли, я не в курсе.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

ты начинаешь что-то там говорить про «мало».

ээ... я пока увидел только ссылку на пару патчей за 2007 год. пока больше я ничего не вижу. я показал тебе конкретный ченжлог, где взяли и написали конкретный функционал, а не исправили пару багов в рамках сообщества. это же разные вещи.

И просишь от меня это оспорить.

я не прошу со мной спорить:) я сказал, что _твое_ мнение пока ничем не подкреплено. можешь его таким и оставить, если хочешь=)

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ip0

а какой смысл в патченом апт? это какой-то полезный пользовательский функционал? да нет вроде. про Астру я как раз выше привел ссылку для обсуждения.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

это какой-то полезный пользовательский функционал? да нет вроде

Да да вроде. Хотя это rpm, да.
http://git.altlinux.org/gears/r/rpm.git?a=commitdiff;h=a6d290227108bf355eb3d3...
http://git.altlinux.org/gears/r/rpm.git?a=commitdiff;h=3e9adcff64fcf9227c2476...
http://git.altlinux.org/gears/r/rpm.git?a=commitdiff;h=9fabff6e7a7a394285915d...

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

нужен для решения внутренних проблем дистрибутива.

Только без достаточного функционала установленная система может превратиться в тыкву со временем. И от того, какой именно, троллейбус, зависит и вероятность, и скорость превращения. А так-то да, make install достаточно. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

что _твое_ мнение пока ничем не подкреплено. можешь его таким и оставить, если хочешь=)

Как и твоё. Но держи его при себе тогда. А то, потом, в луже можешь оказаться. Ты же даже не спросил, ты сразу вынес вердикт.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

А что такое «полезный пользовательский функционал»?

Ну, наверно, полезный для тех кто пользуется пакетным менеджером. Несовсем понятно, что тогда подразумевается под существенным вкладом.

Ну, то есть есть у них сизифус еще как сущность достойная внимания.

Ну, я правда не рассматриваю ни астру, ни альт как десктопную систему, поэтому возможно у меня какие-то другие критерии значимости и юзабельности. И если там работает паппет, апач, монга, нжинкс, докер, какой-нибудь, прости господи, консул, то это дистрибутивы, способные быть примененными в современной реальности, и насколько я вижу в этом плане разница между дистрибутивами линукса очень незначительна на настоящий момент, отличаются они только локальными плюшками типа апт, lxd, снаппакеты, сизифа или лаунчпада, которые могут быть удобной частностью, но фундаментально ничего не меняют в масштабах конечного крупного проекта.

Ip0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Сколько с детишек кровушки высосали в денежном эквиваленте?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

Нет, намного раньше

неопределенность — это хорошо. В этом мире всё относительно.

Нет, намного раньше. Там проблема в том, что проект oxygen-gtk помер, а нормальной темы GTK+, совместимой с Breeze, нет

Почему Breeze Gtk 2 не подходит? :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Почему Breeze Gtk 2 не подходит? :)

Подходит. И он там есть. Проблема в том, что synaptic собран с gtk2 и для /root не применяется /etc/skel с темой по умолчанию.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Breeze Gtk 2

Проблема в том, что synaptic собран с gtk2

не распарсил, в чем проблема?

для /root не применяется /etc/skel с темой по умолчанию

И этот фикс надо ждать в новом релизе (слава богу не девятой платформы, но тоже хз когда), причем согласовывать с вышестоящей инстанцией? :-D

Deleted
()
Ответ на: комментарий от crypt

сам не пользуешься

Неужели нужно пользоваться, чтобы запостить в новость? У вас нестыковочка с логикой.

тред для срача произвел

Ответ очень простой-русофобская гниль засрала...

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

И этот фикс надо ждать в новом релизе (слава богу не девятой платформы, но тоже хз когда), причем согласовывать с вышестоящей инстанцией? :-D

https://bugzilla.altlinux.org/32820

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Ответ очень простой-русофобская гниль засрала...

казалось бы, должны были поддержать стремление впаривать российским лохам бесплатный линукс за деньги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

Про специально настроенное ПО в этом месте рассказывать не надо - за настройку под мои требования я плачу отдельно (за внедрение).

Э, нет. Стандартный конфиг - это для чего-то стандартного... БЛАБЛАБЛА ... Это вот разница между «поставил» и «внедрил».

Продолжай дальше косить под дурочка.

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от no-such-file

Продолжай дальше косить под дурочка.

Пока косишь ты, не понимая, что ООО занимается _внедрениями_ в первую очередь. А не продажей коробок.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

не понимая, что ООО занимается _внедрениями_ в первую очередь. А не продажей коробок.

Чем внедрение коробки отличается от внедрения стартеркита+поставить пакеты из репы?

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

казалось бы, должны были поддержать стремление впаривать российским лохам бесплатный линукс за деньги.

Лицензионный договор предоставляет возможность свободного использования физическими лицами, но юридическим лицам допускается только тестирование, а для использования требуется приобрести коммерческую лицензию или заключить лицензионный договор в письменной форме.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-such-file

Это когда к тебе в контору приезжает команда чуваков с этого самого ООО, изучает бизнес-процессы твоей конторы и затачивает свой продукт под них. Элементарно Ватсон )

xterro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

для использования требуется приобрести коммерческую лицензию или заключить лицензионный договор в письменной форме

Как выясняется - не нужно. Достаточно установить стартеркит + пакеты из репы по вкусу. Только альтовцы клиентам об этом не рассказывают.

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xterro

Это когда

Что «это» из двух вариантов ты имеешь в виду, и как вообще приезд с последующим затачиванием зависит от наличия коробки?

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Достаточно установить стартеркит

Где то читал, что стартеркиты неюзабельное гуано. Правда ли?

Odalist ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.