закопайте этот велик

Ни слова про лицензию и открытость/закрытость кода, даже в «Подробностях». Закиньте эту хрень в «Проприетарное ПО».

Ждём реакцию Slack :-)

Ждем ебилдов...

Ещё один мессенджер.

Что демо это офиса так и не нашел. Видимо стыдно выкладывать и сей продукт только по принуждению для госорганов.

Кто-нибудь уже ставил? Потянет на убийцу Телеграма?

Если только с сотрудниками общаться, то да.

Где кнопочка «скачать бесплатно и без смс»?

Так оно платно с СМС

На что я и намекал. Почему не написано, что это припиетарщина?

Для создания таинственности :-) Сейчас можно взять кучу готовых компонентов. Я думаю мне на основе ZMQ хватит недели

Написано же

корпоративный

Вот сколько можно писать с ошибками КОПРАТИВНЫЙ надо

зачем, в тексте новости, добавлены, лишние запятые,?

Ни слова про лицензию и открытость/закрытость кода, даже в «Подробностях».

А также про используемый протокол. Закрытый протокол - это ещё хуже, чем закрытые исходники.

Ну во первых протокол разработчики могут еще поменять и не один раз.

Да по сути вообще ничего внятно нет.
«Мы напилили свой мессенджер и облако для совместной работы, интегрированные с нашим софтом. Правда мы молодцы?»

Заказчикам доступен корпоративный мессенджер «МойОфис Логос»

Вот правильное название. Лучшеб про АПИ написал, куда интереснее этого мессенжера.

можно общаться друг с другом, участвовать в групповых дискуссиях и звонить.

«МойОфис Логос» поддерживает отправку файлов, находящихся на устройстве или в корпоративном хранилище на базе платформы МойОфи

Новость отвратно написана. Да, понятно, что маркетоидный источник тяжело переделывать выуживая только суть, особенно если anonymous писавший новость не имеет доступа к этому продукту. Но всё равно.

Звучит как ненужно

мутноват. хоть бы демку показали у себя же на сайте, а так - кот в мешке

Есть Ring, отлично подходит для стартапов и небольших команд.

Есть Jabber, отлично подходит для стартапов и небольших команд.

fixed

Было написано подробнее, но тот кто проверял новость сам её урезал.

Нахрена нужен этот софт, если его нельзя использовать физическим лицам?

Сразу вспоминается куча крутых конвертеров видео по $29.95, который на деле состоят из свистопердельного GUI и mencoder/ffmpeg.

Закапывайте.

Вот сколько можно писать с ошибками КОПРАТИВНЫЙ надо

Вот сколько можно писать с ошибками КОПРООРАТИВНЫЙ надо

Есть Ring, отлично подходит для стартапов и небольших команд.

Как у тебя в голове связались стартапы, небольшие команды и _корпоративный_ мессенджер? Небольшие команды хоть по смс могут общение вести, а вот когда в отделе от 50 человек и отделов десяток, то подозреваю что Ring не подойдет.

Я так понимаю, что сабж это замена для Skype for Business, а не для рингов с токсами. И вот тут интереснее вопрос, поддерживает ли оно авторизацию ldap?

Очередное web-поделие?

новый инновационный мессенджер для уборщиц *Мой Офис*

Я так понимаю, что сабж это замена для Skype for Business...

Судя по скудной информации на сайте, в т.ч. и картинке это скорее замена Jabber'у, с функцией аудио звонка и передачи файлов.

Закопайте это под табличкой «Реклама»!

Ещё один мессенджер.

время такое - собирать камни

Есть Jabber, отлично подходит для стартапов и небольших команд.

fixed

Не fixed, дурашка. Сравнил мессенджер (готовое решение) и протокол. Школу не пропускай.

когда в отделе от 50 человек и отделов десяток, то подозреваю что Ring не подойдет.

Как это не подойдет? Скайп подходит, а Ring не подойдет? Ерунда какая-то. Почему у нас подошел? 36 человек. Или намекаешь на то, что как только станет 50 - произойдет что-то невообразимое? :)

И чем же Skype отличается от Ring в команде на 50 человек? Тем, что Skypw сливает всю корпоративную инфу не пойми кому, а Ring этого не делает, поэтому не подходит. Так что ли? :)

И чем же Skype отличается от Ring в команде на 50 человек?

Так я и спрашивал, умеет ли Ring работать с авторизацией в домене? Без этого никакое корпоративное использование невозможно.

Почему у нас подошел? 36 человек. Или намекаешь на то, что как только станет 50 - произойдет что-то невообразимое? :

Я имел ввиду, что корпоративное использование это компании от 500 человек(50 в отделе х десяток отделов), желательно раскиданные по миру, а не 36 человек в одном офисе.

Также для корпоративного использования очень желательна поддержка всяких железок в конференцрумах, а тут вроде бы даже скайп сливает, тут циска нужна.

«Новые облачные технологии»,представила корпоративный
Проверено: Shaman007 (16.02.2017 18:56:03)

Шоман такой шоман.

Сейчас любое предприятие, может поднять свой мессенджер через WebRTC. Нужен будет только браузер. Или через Electron можно запилить свой дектопный клиент для него же. Даже для смартов, можно веб-приложения запилить, если надобно. А там уже пусть прикручивают себе работу через домен или ещё через чего.

Сейчас любое предприятие, может поднять свой мессенджер через WebRTC.

Что вот тут значит поднять? Нанять программистов или что? Предприятию чаще всего нужно это всё для внутреннего общения, соответственно: видеоконференция на n-человек, расшаривание десктопа(для того чтобы показать как что-то делается по-быстрому), чтобы все эти люди были в домене, ещё желательно чтобы в переговорке подключить к телеку железяку с микрофоном и широкоугольной камерой и чтобы несколько человек в переговорке общались с начальником(или с другими людьми в переговорке) из другого города. Вот как это всё сделать коленке - я не представляю.

//У нас на работе skype for business(в девичестве lync), кривое я скажу поделие, но лучше я не видел. Говорят что у циски что-то есть более грамотное, но это по слухам.

Шкайп сливает данные спецслужбам и государствам по запросу органов власти. Это достаточный для вас аргумент, чтобы не использовать его в бизнесах? На опеннете читал историю, как из-за слива в скайпе (была именно прослушка со стороны 3х лиц, не участвовавших в конференции) коммерческой тайны ребята то ли потеряли бизнес, то ли получили сильные финансовые потери. Там вобщем была конференция из 3х человек, которые основали фирму около 10 лет назад, так что никому из них это не было выгодно, потом вроде их безопасники выяснили что было какое-то несанкционированное подключение, подмена пакетов, вобщем не разбираюсь, суть в том что прослушивали это дырявое дно. M$ ребята, нельзя доверять бизнес M$.

Импортозамещение, Яровая, ФСБ.

https://www.youtube.com/watch?v=tq35aMxfFKs - вот как-то так работают электронные таблицы от моегоофиса.

P.S. Ролик свежий. Только что записал для этого комментария.

xods, xodt

xods, xodt — всё по-своему? Типа как пару веков назад железнодорожную колею в России делали.

Ролик свежий. Только что записал для этого комментария.

Это всё, что может «Мой офис»?

Школота весь лорчик засрала. Не знают отличие шкайпа от шкайпа для бизнеса. А лезут со своим рингом везде. Попробуйте внедрить в большой компании этот ваш ринг, а не на локалхосте надрюкиваться.

Не всё. Есть какое-то подобив текстового процессора, табличного процессора и презенташек. Плюс есть почта, календарь и контакты. У меня версия доступная через интернет, не знаю на сколько она там свежая.

Вот что нашёл

У нас 500 человек на мессенджере с авторизацией руками. Брат жив.