LINUX.ORG.RU

Появились в продаже смартфоны Inoi с Sailfish OS

 , ,


3

5

Российская компания «Иной» запустила продажи смартфона Inoi R7, работающего под управлением Sailfish OS.

Цена на устройство составляет 11 990 ₽.

Характеристики смартфона:

  • 2 ГиБ ОЗУ;
  • встроенная память объёмом 16 ГБ;
  • камеры разрешением 8 (у основной) и 5 (у фронтальной) мегапикселей;
  • 4-ядерный процессор Qualcomm Snapdragon 212 с частотой 1,2 ГГц;
  • графический ускоритель Adreno 304;
  • 5-дюймовый IPS-дисплей разрешением 1280×720 пикселей;
  • размер 145,9 мм × 71,5 мм × 8,9 мм;
  • масса 145 г;
  • литий-ионный аккумулятор ёмкостью 2500 мА·ч;
  • поддержка карт памяти microSD и microSDHC объёмом до 64 ГБ;
  • поддержка GPS, ГЛОНАСС и A-GPS;
  • поддержка LTE;
  • 2 слота для SIM-карт.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от lucentcode

Навигатор не успевает обсчитывать местоположение и рисовать правильно, камера не успевает сделать кадр. Юзкейзов, которым надо вычислительных мощностей, и без малолетних игрунов достаточно.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

Навигатор не успевает обсчитывать местоположение и рисовать правильно, камера не успевает сделать кадр

это если он написан на интерпретаторе, который работает в виртуальной машине написанной на другом интерпретаторе, который запускается из скрипта в другой виртуальной машине через могучий тормозной framework.

в остальных случаях достаточно одного ядра менее 1Ghz и это работало.

Юзкейзов, которым надо вычислительных мощностей, и без малолетних игрунов достаточно.

да, точно, показать интерфейс на js/css/html5 с двумя словами и убогим material design - для этого надо много очень мощностей, для каждой поделки надо по overдофига 3rd party компонент, несколько vm и интерпретаторов.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

Вы видели, как это работает в Ином на sailfish? Я - нет.

Это винмобайл была осрв, и на ней навигаторы делали. А что там в сейлфише, я лично пока не знаю.

Но руки купить чешутся, была n9, наиболее продуманная так для пользователя, имхо.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

Вы видели, как это работает в Ином на sailfish? Я - нет.

нет, но meego точнее maemo была не такая и плохая платформа, хотя и не без проблем - виной которых это ядро да.

Но руки купить чешутся

systemd, wayland - no no no

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от beck

Возможно. Как-то не сталкивался с подобными кейсами, так как навигатором пользуюсь раз в пол-года, а камерой - ещё реже:)

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

systemd, wayland

Сразу видно, что в команде есть прогрессивные люди, а не замшелые пердуны из 80-х годов с иксами и в портянках из баша. Только современный стек технологий может привести к победе.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Рыба будет полностью с открытым кодом без проприетарщины (сервисов гугл, фейсбук) или предлагают сменить шило на мыло? вот бы на BSD запилили мобильную ос

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как я понял, пока проприетарщины там хватает, но вроде было у них намеренеие постепенно открыть проприетраные компоненты своей ОС.

Что касается полностью открытой ОС для смартфонов - не думаю что это реально достижимо, учитывая тот факт что производители драйверов не заморачиваются с производством открытых дров. Да и baseband-процессор то во всех смартфонах работает под отдельной проприетарной ОС. Нужно тогда и эту ОС заменить на открытый аналог, только какой?

Что касается сервисов - с ними всё ещё печальнее. Ведь открыто альтернативы большинству популярных сервисов нет, а смартфон без популярных сервисов(вроде сервисом Google, социальных сетей, мессенджеров и маркета контента/приложений) широкому кругу потребителей будет не интересен, а значит и перспективы производства подобного девайса весьма туманны.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Сразу видно, что в команде есть прогрессивные люди, а не замшелые пердуны из 80-х годов с иксами и в портянках из баша. Только современный стек технологий может привести к победе.

современный стек технологий типа js,css,html2 и тому подобных - от недоумков для недоумков, который возомнили себя крутыми деятелями.

wayland гавно, но и не иксы обязатально, на таком девайсе они излишни, есть другие решения.

systemd это портянка бинарных логов, кривых ini скриптов и overдофига багов, опять таки кроме sysV init есть еще куча решений этих проблем.

но тебе не понять, для таких как ты новое по определению хорошо, что на самом деле не так.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Как я понял, пока проприетарщины там хватает, но вроде было у них намеренеие постепенно открыть проприетраные компоненты своей ОС.

ваш android якобы открыт, толку то?

Что касается полностью открытой ОС для смартфонов - не думаю что это реально достижимо

достижимо, конечно будут блобы драйверов, но есть решения для подобных вещей.

Да и baseband-процессор то во всех смартфонах работает под отдельной проприетарной ОС.

это проблема, и все спеки там сильно огорожены.

Нужно тогда и эту ОС заменить на открытый аналог, только какой?

никакой, надо дизайнить и железо и стек так чтобы это барахло не сувало свой нос куда не надо.

Что касается сервисов - с ними всё ещё печальнее.

а на самом деле нет.

Ведь открыто альтернативы большинству популярных сервисов нет, а смартфон без популярных сервисов(вроде сервисом Google, социальных сетей, мессенджеров и маркета контента/приложений) широкому кругу потребителей будет не интересен, а значит и перспективы производства подобного девайса весьма туманны.

зачем сервисы google? социальные сети? маркет опять таки можно запилить и без привязки к ID. производитель тлф может например включить в стоимость тлф обслуживание сервисов типа того же caldav/carddav да и почты тоже в целом.

открытые альтернативы, реалистично запилить, вопрос в том как это финансировать? да и есть они, за деньги.

весьма туманны перспективы пока существуют хомячки (в большом количестве) которымнечегоскрывать и гуглхорошийэтотолькореклама.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от beck

А какие другие устройства есть с более менее нативным линуксом?

активно поддерживаемых - нет. от слова совсем. ну и я б не стал молится на linux kernel, это не самое оно для таких устройств. важно иметь открытую архитектуру, от ядра и сис либ, до окружения, где переносимость обеспечивается не интерпретатором в vm, а нормальным окружением и возможностью легко собрать то что надо.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Что касается сервисов - с ними всё ещё печальнее. Ведь открыто альтернативы большинству популярных сервисов нет

1. Чистый телефон, с возможность ручной установки необходимого софта анальных зондов в ручную. Такой вариант видится нереальным, кто ж такую свободу даст.

2. Разрабатывать альтернативу гугл плей и его сервесам. Типа яндексмаркета и пихать туда зонды слежки, но наши отечественные.

3. Китай живет без гугл плей как то же?

Как я понял, пока проприетарщины там хватает, но вроде было у них намеренеие постепенно открыть проприетраные компоненты своей ОС.

Что и требовалось доказать. При упоминании слова «линукс» задумываются о свободном не как пиво софте, а на самом деле цель не достижимая по определению. Не созрело еще общество до финансирования краудфандингом производства открытых мобилок.

Сергей Доренко – Подъем [28 июня 2017] говорил о том что переписывался с другом англичанином работающим в корпорации в Вацап и предложил созвониться там же, на что получил отказ. Запрещено звонить с личных телефонов из-за безопасности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

современный стек технологий типа js,css,html2

В данном случае Qt, qml, js, ну и c++ конечно. Притом без мерзких врапперов на java.

wayland гавно

Аргументируй, пожалуйста.

systemd это портянка бинарных логов, кривых ini скриптов и overдофига багов

На что не пойдёшь ради избавления от баша. Как вспомню его костыльный синтаксис, так сразу плохо становится. Хоть на powershell переходи.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

Так и других открытых нет, увы.

нет, и не будет если не делать нифига. начинать надо с системы, тут тоже ничего нет. то есть нужен некий collaboration всех заинтересованых лиц, кто то может инженерить и разрабатывать, кто то может документацию писать, кто то может донейтить.

проблема в людях короче, никто не соберется, тут весь лор будет орать что не нужно и есть клевый android, linux kernel, systemd, wayland, google apps, gmail ...

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Список пакетов/лицензий: https://wiki.merproject.org/wiki/SailfishOSS (на мой взгляд не так, чтобы ужас-кошмар). С открытием большего числа исходников они тянут резину по нескольким причинам: 1) Банально не хватает рук, в конце 2015 штат сократили до минимума, а новых разработчиков набирают вот только сейчас. 2) Приоритет у заказов, связанных с hardware adaptation выше (сейчас команда Jolla занята Xperia X) 3) До недавнего времени были не ясны перспективы с рентабельностью модели монетизации через лицензирование ОС. Соответственно, инвесторы видели проприетарность части системы интеллектуальной собственностью. По состоянию на весну этого года вроде их мнение поменялось в лучшую сторону. 4) Техническое: нет плана, как отделить публичную часть проекта от правок, являющихся коммерческой тайной (модель взаимодействия ванильной Sailfish OS и SFOS Mobile RUS с параллельной инфраструктурой разработки вполне похожа на то, что нужно, но избыточна для мелких клиентов)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

В данном случае Qt, qml, js, ну и c++ конечно.
js,
Притом без мерзких врапперов на java.

/0

Аргументируй, пожалуйста.

это гавно, уже 100 раз тут разжевали. система ввода, иди посмотри как там сделано и удивись насколько оно убого. и опять таки как и все с d на конца от красношляпы это комбайн, wm и композитор и еще черта в ступе в одном флаконе. это не говорит о том что иксы это верх творения, и уж тем более реализация X.org, но там уже все проработано и проверено, в этой же поделке нет.

На что не пойдёшь ради избавления от баша. Как вспомню его костыльный синтаксис, так сразу плохо становится. Хоть на powershell переходи.

лоло лоло, powershell бугага. так ладно: ты малолетний юноша с нездоровым максимализмом, либо гавно от поцеринга либо bash скрипты, а ниче что есть и openrc и runit и еще другие реализации ? почему именно сустемди, почему это кривое, убогое дырявое инвазивное поделие ?

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«от слова совсем»... Убивал бы за такие обороты речи. Ещё - я приехал «с» мухосранска. Дебилы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

Список пакетов/лицензий: https://wiki.merproject.org/wiki/SailfishOSS

Серьезно, да там процентов 50 под лицензией Proprietary. Назовите мне после этого хоть один аргумент, чем это лучше андроида? Преймущества совсем ен очевидны. 0_o

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нужно наверное не по количеству оценивать, а по тому, что какое приложение делает? Если судить, что Proprietary = обязательно закладка и злонамеренный троян, то придётся быть как Столлман. Формально для FOSS-пуристов есть Nemo, базирующийся на тех же libhybris и mer, c открытым UI-фреймворком (а в Sailfish из того, что можно было бы открыть, но пока нет, в основном речь про бинарную часть GUI-фреймворка и стандартные приложения вроде меню настроек. При этом сам GUI на QML, так что с редактированием и ознакомлением проблем нет). Но это маргинальная ниша от маргинальной ниши — под Nemo с GUI-софтом всё совсем хреново.

Назовите мне после этого хоть один аргумент, чем это лучше андроида?

Открытая для сторонних разработчиков модель взаимодействия. Насколько просто пропихнуть в андроид свой пулл-реквест? То-то и оно. Человеческий (с точки зрения GNU/Linuc) glibc, а не bionic и все из них вытекающие следствия. Взаимодействие с апстримом. В SFOS по возможности используются уже доступные решения, а не свои велосипеды и внесённые патчи возвращают сообществу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

внесённые патчи возвращают сообществу

Серьёзно? Можете привести хотя бы несколько примеров?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beck

Но руки купить чешутся

Очень добрый совет: успокойте руки и подождите другое устройство. Например - от Sony.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Первое, что в голову пришло, ofono/connman и qtwayland. А так доступный широкой публике интерфейс gitlab находится по адресу https://git.merproject.org/mer-core , при большом желании можно выбрать какой-то из используемых FOSS-проектов и посмотреть, были ли пуллреквесты и дошли ли патчи до апстрима. Иногда идея «мы используем апстримные компоненты и не хотим поддерживать локально-пропатченные» доходит до абсурда. Например, патч для libsdl, без которого в ландшафтном расположении экрана координаты с тачскрина считываются неправильно, из-за релиз-циклов самого SDL, не могли полтора года применить (https://bugzilla.libsdl.org/show_bug.cgi?id=2943 )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, разумный совет. Спасибо. К тому же мои нынешие самсунги (а9про и б2710) кроют это поделие как динозавр бабочку.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

Всё верно, только нужно помнить что хомячки которым нечего скрывать - это примерно 99% всех потребителей. И это именно с них можно срубить достаточно средств для того, что-бы окупилась разработка смартфона, ПК, телевизора или любой другой техники. А 1-2% гиков в целом погоду не делают. Следовательно, провизводители девайсов будут создавать продукт под нужды их основной аудитории(в данном случае тех самых хомячков), не сильно заботясь об открытости и безопасности. И в таком подходе нет ничего личного, только бизнес)

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насколько я знаю, у китайских производителей есть свои независимые маркеты приложений, видел как-то один из них. Ну и свои сервисы вроде соцсетей и чатиков у них тоже есть. И естественно, их сервисы сотрудничают с их правоохранительными органами, куда без этого. Думаю, пункт 1 из перечисленных вами - форменная утопия.

Верно, общество не созрело. И учитывая общий уровень развития нашего общества - не известно, созреет ли когда-либо вообще до финансирования производтсва открытых мобилок. Общество просто не видим смысла в производстве подобных девайсов.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Всё верно, только нужно помнить что хомячки которым нечего скрывать - это примерно 99% всех потребителей.

97% :) ну допустим.

И это именно с них можно срубить достаточно средств для того, что-бы окупилась разработка смартфона, ПК, телевизора или любой другой техники.

кто б спорил б.

А 1-2% гиков в целом погоду не делают.

3-4% и таки это много да, вопрос в том желают ли его охватить.

И в таком подходе нет ничего личного, только бизнес)

в целом таки да, вопрос в объеме бизнеса и желании скажем так.

alwayslate ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.