Astra Linux заработала на процессорах «Эльбрус»

И на Вт тоже хуже.

По производительности - не в пользу, по потреблению - в пользу.

Производительность на Мгц хуже у Байкала.

Это да. Но у Байкала 2 ядра.

Это да. Но у Байкала 2 ядра.

Вот именно, что 2 и все равно хуже.

Astra Linux заработала на процессорах «Эльбрус» (комментарий)

Его пилили не меньше, если Вы об этом.

«Пилили» в данном случае означает «разрабатывали».

Я в курсе. МИПС, а затем имаджинейшн не один год шлифовали архитектуру.

А Imgtech здесь причем? Так можно и про Astra сказать, что ее 25 лет разрабатывали.

Так можно и про Astra сказать, что ее 25 лет разрабатывали.

А это не так?

Это не так.

Да ну! С нуля конечно же?

Так можно и про Astra сказать, что ее 25 лет разрабатывали.

А это не так?

Да ну!

Ну да.

С нуля конечно же?

Что заставило тебя так подумать?

Что заставило тебя так подумать?

Тебя в троллинге уже обвиняли?

Тебя в троллинге уже обвиняли?

Да, неоднократно. А тебя?

КНДР-овская военщина использует мощный вычислительный кластер из 4096-и Железных Феликсов, поставленный специалистами из СССР ещё до Карибского Кризиса. Аппаратная часть системы полностью изолирована, а её программные компоненты строго законспирированы.

Да, неоднократно.

Значит я не буду оригинальным.

Байкал вполне сравним.

Но есть нюанс. Байкал - 32-х разрядный mips, который где-либо кроме маршрутизаторов или чпу ставить бессмысленно. А Эльбрус-1С+ - 64-х разрядный процессор с графическим ядром, который можно ставить на планшеты, и вполне себе потянет простенький десктоп. А на маршрутизаторы или чпу Эльбрус пока что даже не претендует.

Я не ищу: просто на лицо синхронизация действий на форумах, в соцсетях и т.п. Любые достижения, улучшение ситуации и победы России извратить и выставить в негативном свете.

64 бита - да, но какое-то видеоядро и к Байкалу прикручивали - делали же на его основе терминалы.

там 300мегагерц ты чо.

Альтернативное предложение было ещё несколько тем назад: опубликовать документацию и начать свободно продавать машины на Эльбрусе по себестоимости, тогда скорее всего половина критики пропадёт сама собой.

64 бита - да, но какое-то видеоядро и к Байкалу прикручивали - делали же на его основе терминалы.

У терминала на Байкале внешнее 2d ядро. SM750, если верить посту.

В Эльбрусе собственный встроенный 2d ускоритель и встроенный 3d ускоритель Vivante GC2500 (отсюда).

там 300мегагерц ты чо.

Где?

＞Пруф?
Это вы говорите, что отключат - вот и предьявляйте пруфы.

Стандартный гражданский виндовоз имеет несколько уровней удалённого контроля.

И что? Я спрашиваю, где и когда виндовс был отключен удаленно?
Где и когда процессоры intel и amd были отключены удаленно?

Я спрашиваю, где и когда виндовс был отключен удаленно?

Ну я это делал неоднократно. :)

о, нихера себе, там 40нм.

я думал что это 90нм которые делают в зеленограде

ооооу. виванте.

вот они молодцы, нашли какашеньку.

Производительностью.

За счёт уникальной системы команд? Или тупо транзисторов больше и мегагерц? ЗЫЖ Про ссылку на прямое сравнение даже не мечтаю.

вот они молодцы, нашли какашеньку.

Кто молодцы и кто какашенька? )

А почему важно, чтобы он был вcтроенным?

Не, я безотносительно страны\политеки. Просто мне кажется что тут ничего необычного, неожиданного и интересного нет. С другой стороны уже вон 9 страниц комментов оставили, так что я понимаю что не прав (а точнее что это просто субъективно).

Ссылки уже даны выше. И на ватт и на мегагерц производительность выше. Да, за счет более простой аппаратуры VLIW, по сравнению с другими архитектурами.

Ну ты же потребляемую мощность сравниваешь.

виванте какашенька.

Сравнение «в лоб» есть? А то искать по форумам преимущества «лучшего процессора» как-то не то всё.

более простой аппаратуры VLIW

О какой простоте идёт речь и по сравнению с чем?

Сравнение «в лоб» есть?

Да

О какой простоте идёт речь и по сравнению с чем?

О схемотехнике, а именно о такой вещи как предсказатель переходов и т.п. вещах

Да

Пруф?

О схемотехнике, а именно о такой вещи как предсказатель переходов и т.п. вещах

А я вот про компиляцию говорю. Где же тут простота, когда:

1. Нужно разработать компилятор, при том ещё закрытый.

2. Сборка очередного дистрибутива под это дело под силу исключительно коммерческим конторам. К слову, под другие системы команд линукс собирается у некоторых дома по несколько раз.

А я вот про компиляцию говорю. Где же тут простота, когда:

1. Нужно разработать компилятор

Планировщик в компиляторе проще реализовать чем в железе, намного проще. Команд которые на такое способны просто нет в России.

Планировщик, который не обладает знаниями о рантайме, заведомо не сможет работать также, как хардварный.

Планировщик, который не обладает знаниями о рантайме, заведомо не сможет работать также, как хардварный.

Не может, но в некоторых задачах это не критично.

ты лжешь

Что ты несёшь? Я процитировал текст из статьи по ссылке в новости. И вообще не тебе, в следующий раз проходи мимо.

Да, спутал. Не осознал, что это Байкал != Эльбрус. Почему-то думал, что это просто кодовое имя какой-то линейки эльбрусов.

в некоторых задачах это не критично

В каких именно?

Числодробильных. Например, решение СЛАУ.

Слишком обще звучит. Тесты по методам есть?

http://www.mes-conference.ru/data/year2014/commprsnt/feldman.pdf

вы исключаете вероятность того, что отключат, но уверены, что не отключат, где ваша логика???

Слишком обще звучит. Тесты по методам есть?

http://www.mes-conference.ru/data/year2014/commprsnt/feldman.pdf

«Тактовая частота одного ядра процессора Core i7, соответствующего по производительности одному ядру процессора Эльбрус-8С 1300МГц

Gostcript 11607»

Мде. Gostcript - это шифрование по ГОСТ?

И что? Я спрашиваю, где и когда виндовс был отключен удаленно?
Где и когда процессоры intel и amd были отключены удаленно?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Критерии_определения_безопасности_компьютерных_...