люблю глядеть на прогресс в развитии, я их периодически критикую. Обоев там кстати ровно одна штука

Ага, Небо и земля просто

Классно, а как демо-версию скачать, не нашел кнопку

Там есть адрес «г. Дубна, ул. Программистов, д. 4», зайди с флешкой в офис.

Это чего-то вообще фейспалм какой-то. Я, серьезно, не вижу там даже кнопку «Купить», если уж нет «Скачать»

Где там закос, можешь разложить на пальцах? Я понимаю, у тебя синдром утёнка, но приглядись - в винде всё по другому.

Астра на этом скриншоте близка к совершенству, одно только «но» - панель всё-таки нужно визуально отделять от фона. Хоть полосойкой в один пиксель. Глазам так спокойнее.

Какой тупой анонизмус. Ты либрекад с фрикадом не щупал что ли?

Я не тот анонимус, но либрекад щупал где-то год назад - это жуткая недоделка и пользоваться ей невозможно. По сравнению с ней, QCAD - это просто вершина юзабилити (cобственно также QCAD выглядит по сравнению с AutoCAD).

Ага, Небо и земля просто

А, ну тогда абсолютно все закос под Xerox – это там придумали окна. Когда начинаешь натягивать сову на глобус, иногда трудно остановиться.

• положение панели
• расположение кнопки главного меню
• расположение часов, индикаторов громкости и раскладки
• заголовок окна

Когда начинаешь натягивать сову на глобус, иногда трудно остановиться.

Взоржал. На тебя надо пожаловаться в Гринпис.

так либрекад это же форк старой версии qcad или я не прав?

положение панели
расположение кнопки главного меню
расположение часов, индикаторов громкости и раскладки

О Господи.. этот концепция используется уже десятки лет. И если панель что и напоминает, то кде3 – именно там стали использовать толстую двухрядную панель.

заголовок окна

Таких декораций в нулевых были тысячи. В винде элементы управления широкие и большие, а тут маленькие и квадратные.

Вот тебе ДЕ без закоса под винду

• Mac
• Unity
• Gnome

так либрекад это же форк старой версии qcad или я не прав?

Так, но прошло уже много времени - по сути, это уже 2 разные программы.

О Господи.. этот концепция используется уже десятки лет.

да, виндовая концепция.

И если панель что и напоминает, то кде3

кде всегда повторяло look & feel винды.

Таких декораций в нулевых были тысячи.

речь не про декорации, это детали.

да, виндовая концепция

Может и виндовая, но кого это вообще волнует, кроме малолетних фанатиков?

Когда гетерогенная инфраструктура для пользователей выглядит почти одинаково - это хорошо

концепция используется уже десятки лет.

кде3

Ясно-понятно, и это мне пишут что у меня синдром win95 утёнка.

Ты в первый раз видишь b2b-сайт, да? Ещё пожалуйся на отсутствие корзины и чатика с «менеджером поддержки»

Ну я бы ожидал чего-то вроде сайта https://qcad.org/en/download

да, виндовая концепция.

Я просто хочу напомнить, что изначально речь шла о

ЧСХ, тема оформления слизана с винды. Может поэтому

И ничего общего с виндовой темой оформления скрин не имеет.

отсутствие адекватной возможности покупки - это вообще беда многих компаний в России (Эльбрус, Миландр…).

Идёшь на сайт госзакупок и оформляешь тендер. В чём проблема?

Ты не госконтора? Ну так ты и не целевая аудитория.

Так они и не перейдут пока Компаса нет под линь.

Пока не будет указа «сверху» перейти. Это оборона.

Производитель сабжа нигде не заявляет, что это исключительно для госконтор продукт. Они как бы наоборот на весь рынок нацеливаются.

Ты не госконтора? Ну так ты и не целевая аудитория.

Ну т.е. очередной распил.

Всё вышеперечисленное логично и самообразующееся. Дизайнеры-футуристы задолго до винды рисовали интерфейсы будущего, во время написания винды многие тоже игрались и приходили к примерно таким же результатам. Только когда стали насильно переворачивать интерфейс, чтобы по пацански, чтобы не как в винде (потому что думали, что всё произошло от винды и даже динозавры), панели стали ставить наверх, вбок. И мучиться с непопаданием по кнопке закрытия, тем что меню стоит в центре экрана и пр.

Это всё детство, не заметишь как пройдёт.

вот они, дети современности, не знающие истории... Эппл сделал из принципа «не как в винде». Юнити написали «чтобы как в макоси, дорага бохата» А гном соснул и у тех и у этих.

Ох лол.

Только когда стали насильно переворачивать интерфейс, чтобы по пацански, чтобы не как в винде

Ты хоть посмотри у кого вообще ДЕ впервые появилось.

Это всё детство, не заметишь как пройдёт.

Больше 30-ти лет пройти не может (у эппла).

вот они, дети современности, не знающие истории… Эппл сделал из принципа «не как в винде».

Файспалм, просветись

фу, воняет! весь лор пропах проприетарщиной :-(

Критикуя, предлагай. А предложить-то опенсурсу в этом вопросе и нечего.

Представитель Компаса на Хабре

ну да… ну да…

Я штоль виноват, что ты историю винды на википедии только читал и к разработке в принципе не имеешь никакого отношения и даже не представляешь что и как делать? Почитай подробнее про историю интерфейсов. Полистай альбомы старых дизайнеров.

В современности всё это не закос никого ни под кого, а лишь следование разным парадигмам интерфейса. Удобство диктует правила, а не закос. то, как человек держит мышь. Куда ты меню предлагаешь поставить? По центру? И набок повернуть? А заголовки - во многих оконных менеджерах была возможность делать заголовки снизу, сбоку, да никому не удобно и по этой причине не прижилось. Но в википедии и глянцевых журналах об этом не пишут, поэтому евангелисты микрософта на каждом углу рассказывают сказки, а желторотики считают винду своей мамкой.

ну да… ну да…

Просветись: https://m.habr.com/ru/company/ascon/blog/326550/

ты историю винды на википедии только читал

не читал, кино вроде смотрел, и вообще со времён XP пересел на линукс

и к разработке в принципе не имеешь никакого отношения и даже не представляешь что и как делать?

к разработке чего? винды? да не имею

Полистай альбомы старых дизайнеров.

Это такой вежливый способ послать оппонента?

ОКБ «Аэромежгалактические системы» выпустило ...

воот..

что там я должен увидеть? их говнянный «новый» интерфейс?

Представителя на Хабре.

А БД для чего? Там не просто интеграция, там готовая PDM-система в комплекте идёт?

поэтому под Линь Компас, с их слов, появится не раньше, чем на Линь переберутся основные заказчики.

А они переберутся не раньше, чем… вот так и получается замкнутый круг.

и графического ядра собственной разработки c высокой скоростью отрисовки объектов

На вид обычный Qt. Или они про саму сцену?

А они переберутся не раньше, чем… …чем прикажут «сверху» заказчикам. Основные заказчики Компаса - предприятия оборонной отрасли.

со времён XP пересел на линукс

фигасе.. такой старый ребёнок...

да не имею
Это такой вежливый способ послать оппонента?

Нет. просто, чем меньше человек сталкивается с разработкой чего либо, тем больше он несёт бреда про «слизано». Интерфейсы родились задолго до графической среды и законы построения в них были связаны с удобством использования. На маках, например, интерфейс использовал типографскую парадигму, некоторые в то время тоже это использовали, потом придумали другое, потом в винде появилась панель, всё это рождалось не в эппле и не в микрософте, они пользовались наработками взятыми ещё из докомпьютерных технологий. Как и теперь, телефоны, скруглённые квадраты, вот это всё, а каким мог бы быть телефон по другому?

что я на хабре всяхих там представителей не видал?

Да это понятно…

Что им стоит выпустить какую-нибудь доступную personal версию, которую любой инженер может купить вместо бутылки коньяка и заценить в деле? Потом этот инженер будет их голосом за флагманский продукт.

Линус говорил про MS, что винда победила, поскольку заполняла все ниши, как саранча. И для распространения ПО лучше стратегии ещё не придумали.

любой инженер может купить вместо бутылки коньяка и заценить в деле

лучше вместе с бутылкой коньяка заценить ;)

Что им стоит выпустить какую-нибудь доступную personal версию, которую любой инженер может купить вместо бутылки коньяка и заценить в деле? Потом этот инженер будет их голосом за флагманский продукт

Такая версия есть. Компас 3D Home. Он абсолютно полнофункциональный, не урезан ни в чем по сравнению с коммерческой версией (не все сторонние модули доступны, но их доступность (точнее лицензированность) для Home-версии уже зависит от разработчиков этих модулей, а не АСКОН). Единственное отличие от коммерческой версии без учёта некоторых моментов с лицензиями на сторонние модули — файлы, созданные в home-версии, нельзя открыть в коммерческой версии (в версии для учебных заведений и преподавателей можно). Стоит в первый год Home-версия 1490 рублей, каждый последующий год — 550 рублей. Для Windows только, правда.

Также есть версия Компас LT. Она вообще полностью бесплатна, но работает только с 2D. Опять же, Windows.

Что им стоит выпустить какую-нибудь доступную personal версию

И в дополнение к уже сказанным двум комментариям, если говорить о выпуске такой версии для Linux, то вот какая ситуация: существующая Home-версия для Windows получается из коммерческой просто ограничением открытия home-файлов в коммерческой. Т.е. это всё тот же продукт. Переписав Home-версию для Linux, ты получишь и коммерческую на Linux. И наоборот. А у них нет столько свободных разработчиков и ресурсов на их найм без интереса основных заказчиков — кассу делают они, а не home-юзеры. С LT опять упирается всё в занятось имеющихся разработчиков основным продуктом.

Враньё. Есть там русский.

Это оно самое? Импортозамещение?

Ага!) Пишут на ПК американской разработки сделанных в китае. Пишут не на российском), а на ЯП также американских) И все это под ось тоже не российскую)))

subj: прикольно

И зачем это здесь? Программа под линукс, которую скачать нельзя.

Сделайте уже этого болезного модератором. Больно смотреть как он мучается. И форум в конец загнется.