LINUX.ORG.RU

Ростелеком переводит свои серверы на РЕД ОС

 ,


1

1

«Ростелеком» и российский разработчик «Ред Софт» заключили лицензионный договор на использование операционной системы РЕД ОС, согласно которому группа компаний «Ростелеком» в своих внутренних системах будет использовать РЕД ОС конфигурации «Сервер». Переход на новую ОС начнется в следующем году и завершится до конца 2023 года.

Пока не уточняется, какие именно сервисы будут переводиться на работу под отечественной ОС, также «Ростелеком» не комментирует последовательность перехода на РЕД ОС.

По заявлению заказчика тестирование на совместимость РЕД ОС с серверной инфраструктурой «Ростелекома» было успешно проведено в октябре 2020 г. В результате чего был сделан окончательный выбор ОС для установки на корпоративные серверы.

Следует отметить, что по заявлению разработчиков РЕД ОС создаётся с оглядкой на методологию Red Hat, вследствие чего данный дистрибутив можно считать отечественной заменой решений RHEL/CentOS. Это становится важным в текущем моменте, когда судьба CentOS видится туманной.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

РЕД ОС

Сколько же вас…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

Astra подразумевает не дебиановские репозитории, там при приобретении лицензии ссылки на репы вроде дают с которых дальнейшая поддержка осуществляется. А поддержка осуществляется так как лизензия подразумевает поддержку в течении всего срока эксплуатации, в том числе всех железок и плат что выходят в россии

feudor
()
Последнее исправление: feudor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

причем тут закладки?

разговор о том, что не отвалятся репозитории и не запретят саппорт из-за каких-нибудь новых санкций.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mx__

Либо разреши обновление из своей репы без проверки, либо подпиши, либо используй родные метафайлы. Всё, дальше сам, мне надоело повторять одно и то же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да какая разница, отвалится или нет. Тут главное - содержание этих репозиториев. А свой репозиторий любой ВАСЯН может запилить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если ты не администратор домашнего локалхоста, то большая разница.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я фигею, оказывается в официальных репах отдельные debы не подписываются. Я в шоке, это какая то дыра …

Ну тогда все 10 раз проще, я просто добавил в source list напротив локального репа :

deb [allow-insecure=yes] http ...

Мда, так наворотить с метаданными репов и не подписывать пакеты, это что то.

mx__ ★★★★★
()

Везде, где появляется эта конторка, люди начинают плеваться. Наглая, некомпетентная, с ужасным сервисом и качеством услуг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты про Ростелеком? Врешь собака, немало довольных конечных юзеров, так и юзеров магистрали - полет нормальный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mx__

В голове у тебя дыра. Возьми подписанный репозиторий, подмени в нём пакет и попробуй его установить. В deb-репозиториях контроль подлинности сделан более параноидально, чем в rpm.

не подписывать пакеты

Я фигею, ты как вообще вечером дорогу домой находишь? 🤦

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А причем тут реп ? Я беру вытягиваю рпм из репа ставлю его через rpm а он мне про подпись. А с дебом что ? Репозитарии подписаны а сами пакеты в нем нет. Выдергивай от туда deb и лети.

В рпм можно сделать так yum install http://url/file.rpm и он тебе поставит пакет и подтянет зависимости из оф реп. Как сделать так в deb при условии что deb не подписаны ?

Совершенно не продуманнуя система репозитария причем наполненая костылями в виде кучи левых файлов !

Приказ на одном листе бумаги а подпись на другом …. мда :(

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

А причем тут реп ?

При том, что здесь не принято шариться по помойкам.

Выдергивай от туда deb и лети.

А можно гланды через задний проход удалить. Опять же, у тебя sha1sum и md5sum есть? Скорее всего да. Вот и сверь их, если тебе нравится такой подход.

Совершенно не продуманнуя система репозитари

Серьёзное заявление. Предлагаю тебе написать в рассылку Debian и запостить сюда ссылку на обсуждение.

anonymous
()

Шикарное название: РЕ-ДОС, прям ностальгией из прошлого века повеяло. Отдельный шарм ему придаёт обязательный капс - блондинки, пересобирающие RedHat за госбабло, просто не могли не подчеркнуть свою значимость :-D :-D :-D

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Высшим пилотажем было бы регулярное продвигание патчей в ядро и другие выходы на международный уровень.

А если патчи для российского железа перестанут принимать из-за санкций?

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Государственные дистры просто Будда велел делать по модели Clear Linux. Не знаю почему не замечают этот дистр

Наверное потому, что он не подходит. Например там нельзя установить определённую версию Python. Можно лишь последнюю, которую они собрали.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Partisan

Alt - что ечть, что нет.

Кстати, а почему все ругают Alt Linux?

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

и серваками в застенках лубянки

Вспомнились советские шаражки, в которых работали арестованные инженеры.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Короче научился я gpg отключать, а воз и ныне там. Причем что больше всего непонятно, куча доков делаешь по ним а тебе фиг :(

Почему в Шапке нет такого ? Почему все доки простые и если что то делаешь то как правило работает и в 5,6,7,8 дистрах. А если не работает то хоть по логам видно а тут блин :(

https://help.ubuntu.com/community/Repositories/Personal

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spqr

только замшелым госконторам

То что доля государства в ростелекоме менее 40% и море коммерческих клиентов никого не смущает? Вам лично должны отчитываться о используемом ПО? Жлоб

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну вот если потянут самостоятельное обновление/патченье хотя бы — тогда и посмотрим.

ты о чем, последний редос это центось 7.2 с режущим глаза красным цветом в инсталляторе (убивал бы!)

nerfur ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это слишком государственно, надо «частную» контору и госзаказы, чтобы побольше оппорчюнитиз для распила - как в Штатах, в американизированных государствах бывшего соц. блока, и в азиатских колониях США

anonymous
()

Летали - знаем

Пробовал, фигня, ыдро 4.19, пакеты только те что в образе на диске. Если хочется чего-то, чего нет в базе пакетов, то только бинарники или appimaige. Весь софт устаревший, благо Телеграм можно бинарем скачать с офсайта.

piwww ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так правильно, надо свою промышленность развивать госзаказами, как белые люди, а не верить в сказки для папуасов про всемогущий рыночек. Лучше уж так, с распилами, чем тупо всё проебать подчистую а потом чесать репу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mx__

Как ни странно, тут я с твоими причитаниями отчасти соглашусь, потому что в Debian не в меру запутанная эта вся инфраструктура. Тем не менее, это всё очень тщательно документировано, хотя и не для слабых духом. Конкретно по тому, что тебе интересно, нужно читать два документа: Debian Policy Manual и Debian New Maintainers’ Guide (или сразу Guide for Debian Maintainers). Иначе так и будешь страдать с кривыми мануалами от васянов :)

Хотя на самом деле в любом случае будешь страдать.

anonymous
()

Провели пиндосам шершнем по кожно-мышечным складкам окружающим полость рта

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да! Поменять название и логотип в CentOS это вам не хухры-мухры!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mx__

А теперь мне аналог этого для апт ?

Аналогично испытываю недоумение, как так можно было усложнить тривиальную вещь.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от menangen

деньги там только на личные развлекушки никто не считае, как надо на что-то реально бюджет выделить - сразу одни математики кругом. но даже если отбросить вопрос денег, смысл нулево. одна из основных причин всего этого импортозамещения вообще - санкции сша, а что мелкомягкие,что огрызок - из сша. так что переход на эппл противоречит самой идее,которой они там руководствуются. да и шило на мыло,один зонд на другой менять

d09
()
Ответ на: комментарий от Skull

да,забываю,что дебиан испортился, я его лет 5 не юзал точно

d09
()
Ответ на: комментарий от mx__

Еще раз повторяю строение репов в дибиане мог придумать только … Есть ощущение что это придумали для отмазки и за многие годы все обрасло костылями. Ниче скоро я примусь за сборк своих деб. пакетов почему то уверен что там винегрет еще больше.

А при чём тут вообще дебиан и бубунта до редхата, центоси и новой ред ос?
https://www.youtube.com/watch?v=cJurgHmq-So

fehhner ★★★★★
()
Ответ на: не слышал от maintlab

Ну, возможно они уже переросли детскую стадию когда «АААА ДРУГОЙ дистрибутив!!!», но ещё не доросли до серьёзного энтерпрайза, когда всё заточено под безотказность и высокую оптимизацию данных конкретных патчей к этой верии под эту железку.

kirill_rrr ★★★★★
()

Ростелеком

Надеюсь, РЕД ОС уже портировали на Эльбрус?

Ведь именно Ростелекому предстоит рано или поздно использовать Эльбрусы по полной.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Вообще, я думаю, в стране более чем достаточно интеллектуальных ресурсов, чтобы развивать что-то редхатоподобное, допустим, уровня Oracle Linux. ... Проблема организационно-политическая.

ага, я согласен. я живу в академгородке, где в начале 2000х была мегакорпорация в 1000 человек, которая развалилась от проблем менеджмента.:( где, в сколково будут делать oracle linux? согласен, вопрос производство чего бы то ни было, это не только вопрос интеллектуальных ресурсов.

достаточно почитать ахинею, которую тут alpha, управленец из федоры, пишет.

crypt ★★★★★
()

РЕД ОС

на западе это название, конечно, будет принято на ура ... желтой прессой... «Красные идут», как в 50х.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

alpha феминистка, у неё дебаф на харизму и интеллект.

а делать линукс сильно много ума не надо. проблема будет со сбытом, которого скорее всего просто не будет. линуксы даже из реестра выкинули.

salozar
()
Ответ на: комментарий от salozar

я даже не о ее личных обидах на мужчин, а о том, какое представление она имеет об айти в реальных условиях. зато она возьмет под козырек, если «Fedora отказывается от использовании имени master в репозиториях». впрочем, мы уходим от темы.

crypt ★★★★★
()

В документации ошибки. Что, впрочем, характерно для современного издательского дела руководств в Ай-Ти РФ )

anonymous
()

РЕД ОС 7.2 64bit ISO (4039Mб)

интернет инсталятора который на CD лезет нет что ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Почитайте уже определение феминизма и не позорьтесь.

А что не соответствует в истории с принуждением к выкидыванию weboob из репозитория Дебиана?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты голову на отсечение дашь, что у вас нет закладок, весь код перелопачен?

Разве об этом была речь? Вы передёргиваете.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут главное - содержание этих репозиториев. А свой репозиторий любой ВАСЯН может запилить.

Не вопрос: запиливайте и поддерживайте.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от salozar

линуксы даже из реестра выкинули.

Да нет, там они остались. Никто не выкидывал. Не читайте некомпетентных хаброистеричек.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

я написал, дословно

это на уровне убунт и той же шапки, а не на уровне дебиан/арч

вроде бы должно быть ясно, что убунту и шапка - в одной корпоративно-вырожденческой категории, а дебиан и арч - в нормальной, разрабатываемой сообществом, другой

d09
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

у вас там в этом базальте увлекательно, не иначе.

Иначе. У нас этого нет.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Partisan

Раз основана на CentOS, то перспективы туманные

Как раз именно сейчас CentOS Stream может быть апстримом и для РедОС. Бери Stream во время выхода очередной минорки Редхата и шлифуй его вслед за Редхатом или отдельно от него. Будет почти бинарно совместимый Редхат.

vold ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.