LINUX.ORG.RU

Совладелец группы Astra Linux Денис Фролов приобрёл более 70% компании по производству процессоров «Байкал электроникс»

 , ,


1

1

Стоимость сделки могла составлять 3–6 млрд рублей, полагают эксперты.

Покупка была проведена в начале июня через допэмиссию акций, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на представителей «Байкал электроникс» и группы компаний «Вартон», в которой 80% принадлежат Денису Фролову. Стороны не раскрывают деталей сделки и новую структуру собственников.

Источник «Ъ», знакомый с ходом переговоров, сообщил, что «Вартон» получил более 70% акций «Байкал электроникс». Издание приводит данные «СПАРК-Интерфакс» о том, что в ходе допэмиссии уставный капитал компании в апреле вырос в 45 раз, с 7,7 млн до 346 млн рублей.

Гендиректор «Норси-Транс» Сергей Овчинников отмечает, что на цену сделки повлияли и требования Минпромторга об использовании отечественных процессоров в серверах и системах хранения данных для госсектора. На этом фоне из-за потенциального высокого спроса стоимость бизнеса могла составить 3–6 млрд рублей, полагает гендиректор группы Т1 Сергей Соловьев.

«Байкал электроникс» основана в 2012 году и занимается разработкой процессоров на архитектуре ARM и MIPS. По данным «Ъ», в 2020 году выручка «Байкал электроникс» составила 13,8 млн рублей при убытке 498 млн рублей.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Собеседники “Ъ” на рынке микроэлектроники предполагают, что господин Фролов намерен выстроить IT-холдинг, куда войдут производители процессоров, оборудования и разработчики софта.
https://www.kommersant.ru/doc/4867134

anonymous
()

Щас опять разведем годные танцульки а потом все по рут и останется унынье)

pihter ★★★★★
()

Вот еще бы они могли сами эти процессоры печатать, а то для тсмц явно они даже не во второй очереди приоритетов

guyvernk
()

«Дед контрибьютора ядра сходил посрать» - вы там совсем уже поехали что-ли? Давайте ещё светские сплетни вместо новостей публиковать.

zabbal ★★★★★
()

о, вот это интересная новость.

p.s.

Новость от Анонима, проверено шаман. Почему не только для модераторов???

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Новость от Анонима, проверено шаман.

Так он сам от анонима пишет и сам себя подтверждает. Бюрократия, которую мы заслужили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mx__

Купила или нет не важно. Уже выданные лицензии они отозвать не в праве это раз. Все у кого уже есть лицензия могут этот ARM перелопачивать как им в голову взбредёт это два. И ещё многоие свои решения на этой основе могут сублицензировать аля ARM2.0 это три. А так там власти великобритании начали чесать затылок, а не запретить ли мол сделку. А так же в китае типа филиал который типа расформировали на деле продолжил работать и сказал МЫ ОТ ВАС ОТПОЧКОВАЛИСЬ ИДИТЕ ЛЕСОМ МЫ САМИ ПО СЕБЕ ЛИЦУХА У НАС ЕСТЬ ЫГЫГЫГЫ. Скандал же был и есть типа говорили что директор в китае отказался сдавать пост так как это означало бы отзыв лицензии у кучи заводов которые эти армы как блины там штампуют для внутреннего рынка. И его обвинили в рейдерсколм захвате. Хотя он обвинил в том что его увольняли незаконно и вообще это подстава для кучи народу. Хрен поймёшь. Когда на кону 40 миллиардов денег. Начинают у людей слюни течь и лезут драться. Культурно не могут вопрос решить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от crypt

типа они не пострадали от того, что теперь не они ведущая ОС для нац.процессоров? не уверен.

Кто? Что? Ты о чём вообще?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

С «ведущей» ИМХО только одна проблема - это Debian с Fly-ем.

У Альта хотя-бы полностью своя инфраструктура (репы, релизы, разработка какая-никакая и вот это всё).

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

С «ведущей» ИМХО только одна проблема - это Debian с Fly-ем.

во-первых, все то же, что у альта, а во-вторых, по-моему не debian, а rhel. а в остальном все верно.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

альтовцы получают прибыль от того, что поставляют решения для госсектора. это их хлеб: делать сертифицированную ос для нац. процессоров. а выходит, что их сажают на скамейку запасных.

процитирую часть ответа «оттуда»:

---

Привет, пишут, что астра теперь будет приоритетной ос на нац.процессорах.

Московские куры всё так же недоены ходят.

А что там у вас в альте слышно?

Трудимся. В частности, у нас есть сертифицированный в МО вариант с военной приёмкой (которая у астры куда-то делась) и поддержка e2kv5 (которой у астры и не было).

---

ну не знаю...

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

что их сажают на скамейку запасных.

Внезапно: Байкал не единственный процессор. Ещё, как минимум, Эльбрус есть, под который помимо Астра и Альт, сама контора Эльбрус делает свой дистрибутив.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

вот я поэтому и стал вспоминать, что там еще из национальных. а лоровцы начали тупить и писать про интел.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

во-первых, все то же, что у альта

Альт изначально ЕМНИП пошёл от Mandrake и уже сто лет как ушёл. У них полностью своя инфраструктура.

SkyMaverick ★★★★★
()

Ну, молодец, чо

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от guyvernk

Самими печатать слишком дорого. По крайней мере, в данный момент.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

ты мне выше про альт или про дебиан пишешь? собери мысли в один пост. почему у астры нет своей инфры? можешь это как-то доказать? я тебе написал «все то же самое, что у альта» - эта фраза не понятна?

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от crypt

Читать не пробовал?

Для особо понятливых: Astra - Debian с мандаткой и нескучным DE, Альт - полностью самостоятельный дистрибутив.

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

сам попробуй. я уже ответил на это.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Имхо, Астра, как дистрибутив, больше заточена под персональные рабочие станции. Про её использованием распределённых средах/кластерах пока инфа не попадалась. Как и в случае с цпу Байкал.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

процитирую часть ответа «оттуда»:

В интернете не врут! ©

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

вот я поэтому и стал вспоминать, что там еще из национальных.

Байкал, Миландр, Эльбрус, Синтакор, Элвис, НИИСИ… их так много, и все они поддерживаются альтом. Астрой и росой, кстати, не все.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

во-первых, все то же, что у альта, а во-вторых, по-моему не debian, а rhel. а в остальном все верно.

Пожалуйста, изучи матчасть.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

я думаю, они от заказов отталкиваются. техническое соответствие и заточка там дело десятое. по крайне мере у меня такое впечатление о работе гос.организаций.

сложность в том, что об астре действительно мало, что известно. применяется она где-то или нет, особо не сообщается. то ли засекречено, то ли непопулярно.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

вот сейчас все бросил и побежал «изучать матчать», потому что кто-то в интернете не врет. если есть, что сказать по делу - пиши.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Астрой ..., кстати, не все.

я, кстати, об этом же и процитировал из компетентного источника

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

А смысл тебе что-то говорить по делу? Тебе говорят, что астра — это дебиан с Fly, а ты в ответ, пишешь, что это то же самое что альт, но не на дебиан, а на RHEL.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

сложность в том, что об астре действительно мало, что известно. применяется она где-то или нет, особо не сообщается. то ли засекречено, то ли непопулярно.

То ли ты не хочешь изучать матчасть :-D

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

я пишу «по-моему». попробуй быть внимательнее. вообще я не вижу здесь принципиальной разницы. какая разница, какой дистр? это повод надувать щеки и считать себя спецом?

а во-вторых, мне пишут, что у астры нет своей инфраструктуры. до сих пор не понял, откуда это.

вот это действительно важный вопрос. но нет, поспорить из-за дистров важнее.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Хотелось чтобы на LFS делали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

одна проблема - это Debian с Fly-ем

Насколько проблема – настолько и достоинство: ты с МСВС работал? На Астру после этого побежишь как на родную!

pihter ★★★★★
()

В то же время, подчеркивает Алексей Смирнов, отечественные производители процессоров не способны полностью обеспечить спрос государства. «TSMC не успевает выполнять заказы не только российских, но и зарубежных компаний. Очередь на кремний современной топологии растягивается на многие месяцы»,— говорит он.

Лол, где теперь эти товарищи, которые 20 лет кричали о том, что нам не нужно такое производство.

leopold
()
Ответ на: комментарий от crypt

Отличный намёк на то что вы сами с собой не переписываетесь. В графе о себе целый список составляете, типичный, шаблонный пятизвездочник.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pihter

ты с МСВС работал? На Астру после этого побежишь как на родную!

Прямо в точку! МСВС это ужас какой-то, астра вполне человеческий дистр, который улучшается с каждым разом. Кстати, разработчики астры это бывшие разработчики МСВС, которые решили сделать более человеческий дистр и у них явно получилось

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.