LINUX.ORG.RU

МГТУ им. Н. Э. Баумана переходит на Linux

 


1

1

НИИ «Восход» получит субсидии в размере 216 млн руб. на перевод МГТУ им. Н. Э. Баумана на отечественное ПО. Это скорее всего связано с тем, что компания Microsoft не будет больше поставлять свои программы МГТУ из-за новых экспортных ограничений, введенных правительством США против России.

В апреле «Восходом» совместно с Минцифры проводилось тестирование совместимости тысячи продуктов с отечественными ОС на базе Linux.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: xaizek (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да, ну да. Все же всегда должны работать бесплатно, у нас же военный коммунизм.

Предложили же уже в обсуждении:

  1. Студенты скачивают Linux Mint (или Debian)

  2. Экономия 216 млн рублей.

Ты не читал последние страницы чтоли?

fsb4000 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

К тому же ты сильно преувеличиваешь значение Лавочкина и его влияние на авиацию

Из отчета государственной комиссии: «Такую скорость самолета в СССР получили впервые. Материалы летных испытаний самолета «176» представляют из себя исключительную ценность для нашей авиации».

Считаешь себя умнее членов госкомиссии? Академиков там всяких, профессоров. Ты кто вообще такой?

Djanik
() автор топика
Ответ на: комментарий от fsb4000

И ты же потом же будешь здесь же ныть о том что «ничего не работает». Судя по твоим комментам ты профессиональный «всепропальщик» и «лучшебыпенсионерамраздовальщик».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Djanik

Я считаю себя инженером. А госкомиссии, если ты не в курсе, и т. Лысенко горячо поддерживали. Кроме того аргумент у тебя типично демагогический - «ты что, самый умный?». Возражения по сути есть? Самолет НЕ сверхзвуковой. Это даже госкомиссия не утверждала. Он «преодолел звуковой барьер» - это разные вещи. Вывод о том что ты не инженер сделан на основании того что ты не понимаешь разницы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Djanik

Ты кто вообще такой?

Вот, самый главный философский вопрос на Руси подняли, наконец-то. Ни «кто виноват?», и ни «что делать?», а «кто ты, бл.., такой?» главный вопрос. И чсх, всем всегда приходится это доказывать, практически всю сознательную жизнь.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты - зануда, а не инженер. Самолет, достигший скорости M=1.02 «сверхзвуковой» по определению. И в анналы истории он вошел, как первый советский истребитель, преодолевший звуковой барьер. О чем я и написала. В чем предмет спора? Это не заслуга Лавочкина или это не существенный вклад в авиацию?

Djanik
() автор топика

Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А преодолевали в пикировании звуковой барьер и во время второй мировой, на обычных самолетах

В СССР? Это документально подтверждено?

Djanik
() автор топика
Ответ на: комментарий от Djanik

Нет красавица, ты написала не так, ты написала «сверхзвуковой». А инженер который на такие «мелочи» не обращает внимания, не инженер. И это конечно не существенный вклад в авиацию. Это чисто формальный псевдорекорд. Ничего особо нового не давший. Американцы сделали это раньше, про немцев вообще говорить можно часами (начало теории стреловидного крыла за ними). Да и англичан забывать не стоит. Писала бы ты о том в чем хоть чуть чуть разбираешься - проблемы бы не было, а так как ты, заниматься перепостом вики толком не понимая написанного - право не стоит. И не стоит увлекаться откровенной демагогией - если тебя интересует звуковой барьер - прочти хотя бы пару книг, не говоря об учебниках - там и найдешь о пикировщиках, которые его превышали. Я не собираюсь сражаться с вики - жизни не хватит чтобы разобрать всю муть которую туда вывалили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Немного коряво написал, повторялся - прошу прощения, активно отвлекали.

anonymous
()

Специалисты по звуковым барьерам в треде детектед. Значит, день будет долгим, битва будет жаркой.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На кой черт нужна дура которая «сидит на лоре»?

Других нет. Живем в новой постковидной, то есть, постфейсбучной реальности: нет статуса с куаркодом, то ты - ничилавек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yvv

Знаю как минимум два авиастроительных факультета в неплохих вузах России и один за рубежом, выпускники которых почти поголовно идут в программисты - перепроизводство спецов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сейчас строго наоборот - за мкадом жизнь есть.

Скоро и туда дойдет. Новая реальность (а, вообще, сколько реальностей; есть где это можно посмотреть, узнать; многомировая интерпретация что-то говорит об этом?). Обычный лаг в 5-10 лет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Строгость законов российских компенсируется необязательностью их исполнения. До нас доходит карикатура.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ничего особо нового не давший

Я уточню, речь про советскую авиацию, про американцев не надо, они свои результаты никому не передавали. По твоему получается, что члены госкомиссии врали про «исключительную ценность для нашей авиации» и КБ работало напрасно? Т.е. остальные КБ начинали с чистого листа и проводили собственные исследования? Да у вас проблемы с логикой, господин инженер.

Djanik
() автор топика
Ответ на: комментарий от Djanik

По моему ты рассуждаешь о теме в которой разбираешься хуже чем свинья в апельсинах. Не гнушаешься демагогией. Завязывай трепаться. А про «госкомиссии» вообще лучше помолчи - ты не малейшего понятия не имеешь что это такое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Даже не знаю. Мне везде пока неплохо. Но как известно, в «добрые старые времена» было лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По твоему кирпич разогнаный до скорости два маха является сверхзвуковой боеголовкой?

Если может поразить цель, то да. Любой предмет со скоростью 2М и достаточной массы может сбить самолет. Хоть замороженная курица.

Djanik
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

А чего тут понимать? Специалисты в данной области, делающие вывод по результатам испытаний(экзаменов).

Djanik
() автор топика
Ответ на: комментарий от grem

Скачали,что дальше?

Делать свои дела? Нет?

А с Windows как? Купили флешки с ключами, и всё, разве нет? Какие ещё шаги нужны?

Почему лоровцам эти шаги не нужны?

Зачем нужен какой-то НИИ, чтобы установить ОС. Я могу кликать «далее, далее». Я так устанавливал и Windows 10 Pro, и Debian и Manjaro. Без всяких НИИ.

Потом ещё спрашивают в других темах, а что всякие гос предприятия/ образовательные учереждения не переходят на Linux. Так дорого это, если для какого-то ВУЗА установить на пару компьютеров Linux стоит 216 млн рублей.

Дешевле покупать Windows…

fsb4000 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Djanik

Хоть замороженная курица.

А она не умеет летать с такой скоростью.
Можно рогатку разработать …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Djanik

Вот вот, и я о том же - ничерта ты не знаешь, не понимаешь и похоже понимать не хочешь. Иди учись.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fsb4000

Так дорого это, если для какого-то ВУЗА установить на пару компьютеров Linux стоит 216 млн рублей.

Может быть программы будут адаптировать к Linux?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fsb4000

Не понимаешь разницу между «установить убунту» и организовать с нуля ИС в крупной организации?

Djanik
() автор топика
Ответ на: комментарий от fsb4000

И раздать все голодным пенсионерам рыдающим над одной картофелиной и куринной шкуркой… Всепропало низабудемнипрастим. Праклятый теран. Ох и нудные же вы - детки Геббельса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

На 11 странице тема приобрела характер жоп. Я пошёл отсюда.

Чем богаты, тем и рады
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может быть программы будут адаптировать к Linux?

Очень сомневаюсь. Ни адаптировать не будут ни донаты делать авторам программ, которыми будут пользоваться. Как обычно, МГТУ только потреблять способны. Это не MIT, и не Berkeley которые дали нам много софта, которым мы пользуемся.

fsb4000 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

СПС что ты есть ;)))

че нам делать.

Кому НАМ? Если у вас раздвоение/болезнь мозга - обратитесь к специалисту.

Еще и на башку тебе нассым, если захочется.

Это что ещё за влажные фантазии кубертатного периода?
Тут форум про линукс/опенсурс, тут писать не надо.

qbbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fsb4000

Это не MIT, и не Berkeley которые дали нам много софта, которым мы пользуемся.

Вот подумал о том, что МНОГО хороших проектов и не публикуются по разным причинам …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

… «мочемачическим мышлением»

У них такой своеобразный тип «математического мышления» …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dog

бесплатную ОС

RHEL оживился и громко хихикает.

2021 год, на ЛОРе по-прежнему путают свободное и бесплатное.

hobbit ★★★★★
()

Опять снесли. Да шо же такое. Важные проблемы остались недообсуждёнными. МГТУ им. Н. Э. Баумана, подтягивайтесь в дискасс.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

МГТУ им. Н. Э. Баумана, подтягивайтесь в дискасс

Девочка из МГТУ пишет в женский форум:

МОИ ТРЕБОВАНИЯ К ПАРНЮ:

1. Должен быть старше меня на 5-15 лет. Мне сейчас 20.
2. Высокий рост. То есть 180 см и выше. Не жирный.
3. Обязательно высшее образование. Вуз желательно хороший, не шаражный.
4. Он должен быть человеком открытым, дружелюбным, общительным, но при этом не любить шумные компании, бары, клубы.
5. Он должен чётко осознавать, что идея построения семьи заключается в том, чтобы стать друг другу настоящими родственниками и совместно взращивать будущих общих детей. Ссоры, измены, развод – вещи абсолютно недопустимые, им не может быть места в семье.
6. Он должен обладать внутренним желанием брать на себя ответственность, доминировать, но заботиться. Он должен быть умнее меня, но не слишком.
7. Грамотность. Я не могу восхищаться человеком, если вижу его неграмотность в переписке.
8. Не курить, не употреблять алкоголь и наркотики.
9. Наши с ним политические взгляды должны совпадать Я традиционалистка. Но помните: этот тред не о политике!
10.Он должен быть согласен на отсутствие секса до брака. Я девственница
11. Не должен быть атеистом: христианином быть желательно, но не обязательно – достаточно хотя бы уважать верующих.
12. Должен быть в хороших отношениях со своими родителями, должен уважать их.
Djanik
() автор топика
Ответ на: комментарий от yvv

Для приличных людей ходить на ЛОР – зашквар. Так что нет, пусть студенты и преподаватели этого чудесного вуза сюда не приходят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Djanik

Хорошая девушка. Дай контакты?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fsb4000

Экономия 216 млн рублей.

Смысл не в экономии. Смысл в «осмысленном» осовоении буджета. Тут для обеспечния «новой реальности» напечатали очень много денег. И с этим надо что-то делать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Djanik

МОИ ТРЕБОВАНИЯ К ПАРНЮ:

Опять Елизавета.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Djanik
Чтоб не пил, не курил,
И цветы всегда дарил.
В дом зарплату отдавал,
Тёщу мамой называл.
Был к футболу равнодушен,
А в компании не скучен.
И к тому же чтобы он
И красив был, и умён.

Таких на ЛОР нет!
Здесь одни тролли и хоббиты …

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.