Ну давайте проверим... =)))

Нам же с Вами не сложно, верно? =)))

Я понимаю, что буквы для вас – это сложно, легко запутаться, но и не соединяет территориальные требования и законодательные.

Странно, но вот тут (В России создадут фонд для разработки ПО с открытым исходным кодом (комментарий)) Вы меня уверяете что:

У вас мозг устал на первой запятой? Там дальше про территорию.

Т.е., Вы сами говорите о том, что законодательные требования и требования территориальные здесь взаимоувязаны. А тут оказывается что союз «и» не соединяет эти требования? Вы забыли о чём чирикали? Зачирикались, да? Ну я так и понял. =)))

Ответа на заданный мною вопрос где же в законодательстве РФ налагается запрет на использование софта в космосе или в Антарктиде как я правильно понимаю, можно и не ждать? =)))

Ууу! Баааатенька...

Нет, это всего лишь означает, что применяются положения лицензии в тех вопросах, которые не ограничиваются законодательством.

Если мы тут про юридические термины, а не про ту бурную овацию, плавно перетекающую в истерику в зале, которую как я погляжу, устраивают тараканы в Вашей голове, то нет. Любые вопросы, касающиеся лицензирования ограничиваются как раз законодательством. И суть, смысл и цель данной лицензии как раз в том, чтобы привести вопросы лицензирования софта в соответствие именно законодательству и именно Российскому.

Если Вы этого ещё не поняли (а Вы, как я погляжу, не поняли), то да, Вы идиот! =))) И это не оскорбление а констатация прескорбного для меня медицинского факта.

Ответа на заданный мною вопрос где же в законодательстве РФ налагается запрет на использование софта в космосе или в Антарктиде как я правильно понимаю, можно и не ждать? =)))

Одна беда, ничтожными считаются только те положения, которые противоречат законодательству. А теперь ваша очередь научиться читать и найти закон, который бы запрещал ограничивать территориально.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/98ad2641f95945c4b7956150260564c8b44028d9/

""Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Вот так всегда, вы и в законах разбираетесь также, как и в медицинских диагнозах.

ключевые компоненты ПО не должны распространяться на условиях таких лицензий, как GPL, MPL и т.п.»

Действительно всё не так радужно как хотелось бы, увы. Закручивают гаечки. Странное очень импортозамещение, конечно. Особенно проиграл с этого:

если твоё ПО «офисное» и не работает в windows, то оно не годно для включения в реестр.

Вот так вот импортозамещаем, импортозамещаем да так и не выиомпортозместим. Ещё и лицензий напридумывали идиотских. Печально.

И до Вас опять не дошло?

Читаем внимательно Вашу цитату:

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Ключевое слово выделено. Ещё раз – правообладатель. То есть, всё проще – не хотите чтобы Ваш софт использовался где-либо, так не выкладывайте его ни под GPL, ни под иной другой лицензией, в т.ч и данной «государственной». Предоставьте Заказчику код на условиях нераспространения и живите спокойно. Как правообладатель именно Вы решаете как именно будет распространяться и будет ли вообще распространяться Ваш код. Если Вы использовали GPL или эту «государственную» лицензию, значит как правообладатель Вы согласны с положениями лицензии под которой Вы изволили выложить свою «нетленочку».

Сравните (если в состоянии) с положениями данной лицензии – где в ней указано что код не может быть использован в космосе или Антарктиде? Простой вопрос, требующий от Вас не увёрток, а простого ответа. Это же не сложно, я в Вас верю! =)))

где в ней указано что код не может быть использован в космосе или Антарктиде?

В космосе есть представитель исполнительной власти РФ. Если нет, то это вопрос не имеет смысла - некому исполнять требования законов.

Модераторы … не хотят вмешаться и принять меры в отношении …?
anonymous

О как! Уже и анонимки пошли. С сомнением смотрю на Часы MATE. Тут никто годом и веком не ошибается? Хотя…

Не понял вообще – а кто этому анону фреон из криокамеры выпустил?!? Чё он оттаял-то? Так бы и лежал после субботника с Ильичом… =)))

Вот и я не понял. Хотя гипотеза про фреон как-то слишком удачно объясняет.

Про фреон да...

Это местный древний мем. Он (широко известный в узких и всё более сужающихся кругах), отсюда с ЛОРа и пошёл. В своё время ЛОР был весьма мемичным местом. Жаль, те времена похоже прошли безвозвратно. Осталось полтора гордых инвалида, которые «ещё помнят». =)))

А про анонимки… Ну так известное дело – кто-то же написал эти самые 4 млн. доносов. Правда, насчёт именно 4 млн. я не уверен, но modus operandi у Шариковых не пропьёшь. Меня этот подход от души веселит, разве что… =))) У Модераторов свои задачи, у анонимов свои. =))) Я даже почти уверен что этот аноним это местный регистрант, который под анонима из собственных штанишек (аккаунта) выпрыгнул. Его право, в конце-концов. =)

Здраааасьте... =)))

Остаётся только оху… фалломорфировать от Вашего высочайшего правосознания! =)))

В космосе есть представитель исполнительной власти РФ. Если нет, то это вопрос не имеет смысла - некому исполнять требования законов.

Вообще-то, задача исполнения законов возлагается не только на представителя исполнительной власти РФ. Она возлагается на любого гражданина (и не только РФ, а и любой нормальной страны). Или чё, без вертухая, который заставит донести своё говно до мусорного контейнера ни как?

Блин… Это где же «совок» до сих пор так жив в головах? Не, ну насчёт тех территорий я в курсе, он там и не умирал, что бы они там не рассказывали про «свободу». Я не верю что настолько «законопослушные» граждане живут в России… Да уже давно закрыли бы на фиг! Если даже в мелочах так палятся. =)))

Moisha_Liberman, на всякий случай.

У меня нет ОБЫЧАЯ лаяться на кого-то.
Был к вам пост о том, что лаяться нехорошо и одна шутка /но не со зла/ …

Пост написал к тому, что многим свойственно часто думать плохое о других.

Себе не позволяю на форуме переходить на личности и кому-то что-то не позитивное говорить.

У меня так

Владимир

Или чё, без вертухая, который заставит донести своё говно до мусорного контейнера ни как?

Это личные побуждения (не)гражданина: исполнять или не исполнять законы. И да, у государства (исполнительной власти) монополия на принуждение исполнять законы.

Сравните (если в состоянии) с положениями данной лицензии – где в ней указано что код не может быть использован в космосе или Антарктиде?

Не мучайтесь, я уже понял, что чукча — не читатель, чукча — писатель. Я сдаюсь, вашу юридическую неграмотность и сниженные когнитивные способности никак не вылечить.

Для нормального человека...

странно не исполнять законы. По сути, не исполнение это нарушение некоего такого «общественного договора», существующего в обществе. Юридических реалий, если угодно.

Здесь же мы обсуждаем варианты – как именно исполнять этот самый общественный договор. Можно выложить код в паблик и общественное достояние, можно его закрыть (если это не ущемляет интересов других членов общества, тех же авторов, предоставивших Вам код на условиях лицензии GPL, например). Выбор уже за Вами. Но исполнять законы таки нужно, знаете ли…

И да, у государства (исполнительной власти) монополия на принуждение исполнять законы.

На мой взгляд Homo-ну хоть слегка-Sapiens, отличается от скотины тем, что ему кнут не нужен. Но, если что-то не может без него обойтись, то да, государство «поможет» и «вразумит».

Как относишься к «суду Линча», как общественному договору группы людей?

Сравните (если в состоянии) с положениями данной лицензии – где в ней указано что код не может быть использован в космосе или Антарктиде? Простой вопрос, требующий от Вас не увёрток, а простого ответа. Это же не сложно, я в Вас верю! =)))

Там не сказано, что может распространяться, а где может указано точно: на территории стран ЕАЭС. Ваши игры с союзами «и» тут вообще не в кассу, оно про то, что софт не должен использоваться для нарушений законодательства

софт не должен использоваться для нарушений законодательства

Это бессмысленный пункт в договоре. При указании конкретного государств(а) этот пункт «как бы» поощряет нарушать законодательства других стран.

При чём здесь я?

Не мучайтесь, я уже понял, что чукча — не читатель, чукча — писатель. Я сдаюсь, вашу юридическую неграмотность и сниженные когнитивные способности никак не вылечить.

Я уже давно диагоностировал у Вас идиотизм. Видимо вой ветра в Вашей пустой башке мешает Вам осознать что и законодательство и приведённая лицензия с пока ещё неясным юридическим статусом не противоречат друг другу.

В любом случае ответственность за то выкладывать или не выкладывать код и под какой лицензией лежит на правообладателе. В случае с лицензией чётко оговорено чего с этим кодом делать нельзя. Здесь налицо защита правообладателя и его прав. Если, конечно, он гражданин РФ и прочие условия соблюдены. Нет, права граждан Буркина-Фасо или ещё какого Кабо Верде здесь не рассматриваются. Это их местные проблемы, которые в России не рассматриваются вообще ни как. Лицензия именно что закрывает потенциальные пробелы в соответствующем российском законодательстве прямо и недвусмысленно.

С Вами разговор тут да, бесполезен просто потому, что Вы не правообладатель кода, если Вы работаете по найму. Тут имело бы смысл с Вашим работодателем разговаривать, а не с Вами потому что максимум что Вы могли бы услышать в ответ на Ваши разглагольствования в офисе, это рот закрой, кишки застудишь и щёлчок офисного кнута своего ПМ над свою башкой. И побежали бы кодерасить, а уж правообладатель решил бы как там Вашим кодом распорядиться. Так что, я ценю Вашу попытку интеллектуального подвига, который Вы рискнули совершить (а не имея достаточного интеллекта чтобы ответить на прямо поставленный вопрос, пытаться продолжать дискуссию, это подвиг), но нет. Тратить время на Ваше после-ВУЗовское образование в части прав я не намерен.

Я могу только пожелать Вам счастливого пути. Да, именно туда, куда Вы и подумали. =))) На… ну, как Вы правильно поняли, в «игнор» на данном сайте. Все эти Ваши попытки словесного онанизма у меня лично вызывают откровенно говоря, испанский стыд. Я не хочу за ними наблюдать. Мне совестно так мучить животное в виде Вас. Я о людях несколько лучшего мнения, (не)дорогое Вы моё простейшее… =)))

Спасибо за понимание. Узбеков. Творческих.

Вы серьёзно? =)))

Как относишься к «суду Линча», как общественному договору группы людей?

Если суд Линча становится основой Конституции, то почему бы и нет? Общество заслуживает те права, которые его (общество) имеют.

Вы не прочли лицензию?

Или тоже больше двух абзацев не усваиваете?

Там не сказано, что может распространяться, а где может указано точно: на территории стран ЕАЭС. Ваши игры с союзами «и» тут вообще не в кассу, оно про то, что софт не должен использоваться для нарушений законодательства

Тогда что это у Вас, если Вы не в состоянии осознать прочитанное, скажите? Это дислексия или идиотизм? =)))

Нет.

Это бессмысленный пункт в договоре. При указании конкретного государств(а) этот пункт «как бы» поощряет нарушать законодательства других стран.

Это указание на то, что договор в данном случае имеет территориальные ограничения. Права других стран это ни как не затрагивает, т.к. там есть своё законодательство и дело граждан этих стран исполнять именно его. В России будьте любезны соблюдать именно положения российского законодательства. Кстати, именно по этой причине даже формально-юридически постановления ЕСПЧ в России не исполняются с 2015г. На… (ну, Вы поняли куда) это вооооон туда – прямо и чуть направо.

Если суд Линча становится основой Конституции, то почему бы и нет?

Эээээээээ, а если у канибалов съесть другого является нормой, то будем уважать их законы? ИМХО в государствах обычно законы направлены на то, чтобы люди хотя бы на

ЗАВТРАК НЕ СЪЕДАЛИ СОСЕДА ...

на

ЗАВТРАК НЕ СЪЕДАЛИ СОСЕДА ...

Шутка

За обед и ужин в законах НИЧЕГО не упоминается ...

Это не бессмысленный пункт, а повод отозвать лицензию в любой момент

Группа людей устроила самосуд с наказанием над «преступником», все согласно законам, кроме одного - «самосуд».

Я (или другой «сознательный законопослушный» гражданин) знаю ПДД и самостоятельно решил стать регулировщиком на перекрестке, потому что исполнительная власть - гаишники - не знают пдд.

Вот такой я очень «очень законопослушный» гражданин - хочу принуждать исполнять законы.

общественному договору

Конституция

Мимо. Конституцию написал человек государства, это не договор группы людей. Группе людей не дадут автономию со своей конституцией, своим общественным договором.

Я уже понял, что вы словами играете, вот только кто-то вам и поверить может и нарвется.

И ещё такой момент, который до программистов не всегда доходит, но в судах на самом деле не очень-то любят, когда кто-то кроме судьи начинает изощряться в толкованиях достаточно очевидных фраз.

Так что это вы ещё раз прочтите и без хитромудрствований увидьте, что там говорится а) про территорию б) про законность целей. С вашим толкованием избыточность получается, так как если можно везде распространять, зачем специально про ЕАЭС упоминатт

Скажите, вы хотели бы побывать во Владимире?

В познавательных целях ...

Владимир

повод отозвать лицензию в любой момент

«Орудие преступления» итак конфискуется в пользу государства, обычно.

Вот именно поэтому... =)))

Эээээээээ, а если у канибалов съесть другого является нормой,

Правовые основы тех мест, где каннибализм это норма, не являются правовыми основами Российской Федерации… =)))

Правовые основы тех мест, где каннибализм это норма, не являются правовыми основами Российской Федерации… =)))

Это конечно радует …

И Вы до сих пор удивляетесь? =)))

Тому что вам бьют в литсо и даже не спрашивают как зовут? =)))

Я (или другой «сознательный законопослушный» гражданин) знаю ПДД и самостоятельно решил стать регулировщиком на перекрестке, потому что исполнительная власть - гаишники - не знают пдд.

Именно поэтому. Я бы первый вылез из машины и… нет, просто вызвал бы Вам санитаров. =)))

Конституцию написал человек государства, это не договор группы людей.

Государство это именно группа людей. Что с нею не так? А какой человек и какого государства должен был её написать? А, если Вы имеет в виду те территории… Ну да, там даже государства нет. =)))

О! Ещё и юристы-теоретики в треде? =)))

но в судах на самом деле не очень-то любят

Батенька, вот с этим сразу на… ну, Вы знаете точно куда. Если до Вас не доходит что здесь вообще-то совершенно не суд. =)))

Грузим раненых в танк, отходим… =)))

Правовые основы тех мест, где каннибализм это норма,

Законы, законники, законопослушные, законопологатели, …

вызвал бы Вам санитаров. =)))

Вызвать санитаров - это не заставлять выполнять законы, это перекладывание ответственности. Кстати санитары ничего не могут сделать со мной, если я не пациент именно их больницы. Придется вызывать «наряд милиции», монополистов-принудителей.

Ты уж определись, кто ты: исполнитель законов или тварь дрожащая - стрелочник-перекладыватель ответственности?

Государство это именно группа людей

Какая группа людей? Не путай гражданина и государство.

Неволнуйтесь! Помощь близка! =)))

Вызвать санитаров - это не заставлять выполнять законы, это перекладывание ответственности. Кстати санитары ничего не могут сделать со мной, если я не пациент именно их больницы. Придется вызывать «наряд милиции», монополистов-принудителей.

У нас достаточно крепких специалистов с суровыми лицами, но добрыми и милосердными сердцами. Они Вас зафиксируют надлежащим образом, доставят в лучшем виде в приёмный покой соответствующего лечебного учреждения, где дежурный врач стабилизирует Ваше состояние а потом с Вашим лечащим врачом выяснят кто же и зачем Вам так рано отменил галоперидол.

Всё будет хорошо, не переживайте.

У нас

И сколько же тебя, сколько в тебе личностей?

Раз уж начали играть в психиатОров, с полномочиями ставить диагнозы и назначать лечение без согласия человека. Думаю, для нас обоих надо вызвать монополистов-принудителей (модераторов), а то мы - импотенты, не можем ничего сделать друг с другом.

ВТБ

Пусть для начала запилят совместмый со свободной ОС банк-клиент для юрлиц.

до 1 ноября планируется собрать в эту НКО ключевых игроков рынка open source

ну что, собрали? а то уже 4 ноября

собрали

Это уже не новость, это уже старость. Про произошедшее в новостях на лоре не пишут, пока у Бояна борода до земли не дорастет.

всмысле старое? 3 дня назад крайний срок истёк, где результат?

В России создадут фонд для разработки ПО с открытым исходным кодом

СПРЯЧЬ за высоким забором "ПО с открытым исходным кодом"   
ВЫКРАДУ ВМЕСТЕ С ЗАБОРОМ.  

СПРЯЧЬ за высоким забором "ПО с открытым исходным кодом"   
ВЫКРАДУ ВМЕСТЕ С ЗАБОРОМ.  

где результат?

Еще раз: про результат на лоре не пишут, только про намерения; спроси Шамана, он правильно про интерпретирует, как на лоре пишутся новости канцеляритом.