LINUX.ORG.RU

Выпуск моноблоков «ICL Техно» на процессорах Baikal

 , ,

Выпуск моноблоков «ICL Техно» на процессорах Baikal

0

1

Компания ICL Техно, российский производитель вычислительной техники, анонсировала настольный компьютер класса «всё в одном» SafeRAY. В основу устройства положен отечественный процессор Baikal-M. Моноблок получил 23,8-дюймовый дисплей формата Full HD с разрешением 1920 × 1080 пикселей. Предусмотрены встроенные динамики и веб-камера.

В компьютере установлен российский процессор Baikal Electronics BE-M1000, который объединяет восемь ядер Arm Cortex-A57 с тактовой частотой до 1,5 ГГц. Имеется интегрированный графический ускоритель Arm Mali-T628 с частотой до 750 МГц. Компьютер допускает использование до 64 Гбайт оперативной памяти DDR4-2400 в виде двух модулей SO-DIMM. Для подключения накопителей есть два порта SATA и коннектор М.2 2260/2280 (для твердотельного модуля с интерфейсом PCIe или SATA).

В оснащение входят гигабитный сетевой контроллер, интерфейсы HDMI и USB, а также внутренний блок питания мощностью 150 Вт. Поддерживается работа с операционными системами РедОС, AstraLinux и AltLinux.

>>> Подробности на новостном ресурсе «ICL Техно»

★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Тот же Ермак и казаки, купцы, поперлись в неведомые земли в Сибирь. Искать в том числе и выгоду. И просто интересно им было. Те же альпинисты, туристы шастают явно не из-за выгоды.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я недавно начал понимать, что вообще все движущие человеком устремления - это всегда выгода. Просто выгода не всегда бывает в деньгах. Получить хорошие эмоции, настроение, челенж - это тоже выгода. Любовь - та же выгода, тебе выгодно, если тебе ответят взаимностью. И так во всем.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И при чем тут географические открытия? Гугл инструмент первооткрывателя и специально для тебя хранит подробные карты территорий, куда ты никогда не пойдешь даже под страхом расстрела?

И все эти миллиарды китайцев вряд ли интересуются малодоступными районами китая. Про то, что гугл очень плохо доступен из материкового китая, промолчу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

А самые тупые, считающие себя пупом земли, на заре истории человечества остались в его колыбели. В Африке. Самые ленивые, самые незаинтересованные. Все начинали с каменного топора, но пока одни развивались, осваивали земли, строили, изучали мир, другие сидели на пальмах. И досиделись, пока к ним не приплыли колонизаторы)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А с какого перепугу ты вещаешь за миллиард китайцев ?))) Почему их не интересуют районы собственной страны ? И что за передергивание ? Где я говорил, что гугл очень плохо доступен из материкового Китая ? Карты Гугла материкового Китая очень малоинформативны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

С неграми произошел вот такой отрицательный отбор. Когда все любопытные, любознательные, неленивые просто ушли открывать мир. Не зря же большинство стран Африки до сих пор живут плохо и в дикости. И винить тут колонизаторов даже сложно. Не они отлавливали по дебрям негров. Их продавали им местные же царьки, пленных, лишних. Если бы из не купили бы белые, тех просто бы убили или даже съели. Канибализмом в Африке баловались и в 20 веке и не факт что сейчас перестали

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы негры были ленивыми, их не было бы смысла угонять в рабство. Зачем нужен ленивый раб, который не хочет работать? Они пахали как лошади, за это их миллионами и угоняли. А вот индейцы работать не хотели. И не работали. Когда их пытались загнать в рабство, они дохли, но работать так и не начали. Тут все не так просто.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Даже ленивый под плеткой быстро перестанет быть ленивым.))) Жить то хочется). И выживало из них один на сотню или сколько там. Индейцы южноамериканские вполне работали. Это только совсем дикари Северной Америки не особо жаждали работать. А русские, вообще, своих индейцев, всяких чукчей вполне к работе приучили))). Так что и их можно, если долго мучиться)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А с какого перепугу ты вещаешь за миллиард китайцев ?

Про миллирд китайцев начал вещать ты Выпуск моноблоков «ICL Техно» на процессорах Baikal (комментарий)

Почему их не интересуют районы собственной страны ?

Почему их интересует то, что показывает плохо доступный гугл? А не местные аналоги, обеспеченные миллиардом уникальных посетителей?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто южную америку колонизировали романцы, они не настолько расисты. Они с мешались с местными и получился вообще новый народ.

Северную колонизировали германцы. Они более практичны. Увидели, что индейцы не работает и вырезали их. У них все проще.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Это да, испанцы, крещенного индейца считали за человека, с ними роднились. А в глазах «просвященных» англосаксов, французов индеец не человек. Хороший индеец - мертвый индеец. Кстати, еще южноамериканские индейцы были все таки цивилизованнее северных. Опыт империй ацтеков, майя, инков. Были свои цивилизации с рабовладением. А вот у северных был первобытно-общинный родоплеменной строй

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще раз, с какого перепугу ты вещаешь за миллиард китайцев ? Кто ты, пуп земли ? Корона не давит ?))) Чувство собственного величия не жмет ?))) И почему они не должны интересоваться районами своей страны. И почему они не могут интересоваться из своих приморских мегаполисов ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, почему не могут интересоваться своей страной диаспоры китайские хоть из тех же США ? Еще раз, поумерь свою спесь, ты никто и звать тебя никак

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Северную колонизировали германцы.

Поэтому в Северной Америке «очень много» немецких названий по сравнению с английскими, французскими, голландскими, испанскими?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще раз, с какого перепугу ты вещаешь за миллиард китайцев ? Кто ты, пуп земли ?

Сперва к себе примени. О чем тебе я сразу сказал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Англичане, французы и голланды - тоже германцы внезапно. А вот на юге, который США оккупировала у мексики - да, много испанских названий.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так англы и саксы по сути германские племена.) Английский язык имеет много связей с немецкими диалектами. Много слов, вообще общих или искаженных, но понятных. Как мы украинцев с их мовой вполне понимаем. Смешно - да, но вполне понятно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я за китайцев не вещаю. И не запрещаю им интересоваться своей страной. Так что лучше бы помолчал бы, Наполеончик ты наш)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Интересно, что даже в самой Германии диалекты немецкого. И владеющий нижнегерманским может не понять владеющего верхнегерманским. Хотя и те и те немцы. Тот еще беспорядок у них.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В Италии то же самое, как и по всей европе. Это у нас были массовые переселения и некоторая свобода передвижения. У них если ты твой предок 800 лет назад родился в этом селе, то и ты здесь родился и здесь всю жизнь проживешь. Там даже соседние села часто имеют разные диалекты.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Англичане, французы и голланды - тоже германцы внезапно.

Только французам не говори. Англичане, как и голландцы - с большой натяжкой, типа германоязычные.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Франки вполне германцами были по началу. Пока не романизировались. Плюс еще к ним всякие викинги набегали. Аж целая Нормандия образовалась). То же разновидность германцев все эти датчане, шведы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто ты путаешь германцев и немцев. Немцы германцы, франки германцы. Это как с русскими и славянами. Русские славяне, поляки славяне, но поляки не русские.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я за китайцев не вещаю.

Ты как раз вещаешь и говоришь, что миллиард китайцев смотрят гугл, да еще карты.

И не запрещаю им интересоваться своей страной.

А кто запрещает, я запрещаю? Пока я только усомнился в твоих заявлениях, ткнул на твое наполеонство - что и как должны делать миллиард китайцев.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

У нас похожее на Кавказе, многообразие, где чуть ли не сотня национальностей и все причудливо перемешаны. Заповедник народов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще раз, какова вероятность, что миллиард китайцев совершенно не интересуется своей страной ? Нулевая. Попугайчик ты наш, может хватит чушь нести ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Или для тебя математика и тервер в частности - чуждые для гуманитария науки ?)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Немцы германцы, франки германцы.

Французы - франки? Франки - это вообще допотопное племя германцев (если я правильно понял о чем речь) И от франков у французов только однокоренное слово.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

От франков у французов не только однокоренное слово. Но и большой вклад в образовавшийся народ. Этак можно дойти, что и Русь и русских можно считать лишь однокоренными словами.)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я бы еще понял про кельтов, галлов или кто там жил на территории франции до римской империи. Но ты именно «блеснул».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, был такой король Филипп Красивый и была у него дочурка Изабелла, королева английская. Которую и её потомков лишили прав на французский трон как раз ссылаясь на франков, а точнее на законы салических франков. Из за чего в итоге и случилась Столетняя война. Казалось бы, а причем здесь франки ?)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще раз, если ты в истории мало рубишь - это твои проблемы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А при том, что в королевстве Франция в средние века считали вполне нормально правоприемственность в законах от франков. Почему то французы не ориентировались на законы, скажем, китайцев))). А вот какие то левые франки были для них предками, чьи законы стоит соблюдать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, неуч, даже сам символ французских королей, лилия идет, знаешь от кого ? От легенды о короле франков Хлодвиге I из династии Меровингов. Казалось бы, а причем здесь левые франки и французы ?)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Надеюсь, о золотых (жёлтых) лилий в лазоревом (синем, голубом) поле ты хоть слышал ?))) Геральдическом символе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опять же корона французских королей - корона Карла I Великого, короля франков, в виде с навершиями в виде все тех же геральдических лилий. Печать короля франков Гуго Капета все с теми же лилиями и т.д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все гербы особ королевской крови, имеющих отношении к французской короне, все они носят эти лилии. От начала Средневековья вплоть до настоящего времени. Традиции чтут. Левых франков вспоминают)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебя весело читать.

Продолжай писать про развлечения элит… применительно к французам, как народу.

Интересно до чего доразвлекаешься с русскими, как народом, имея в виду Екатерину II? Русские тоже племенные германцы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что, Екатерина II геральдику имела не русских царей, императоров ? А свою собственную ? Тот же двухглавый орел тоже с давних времен завелся. Весело лишь неучам

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нормандская теория зарождения Руси как раз и говорит об изначальной германской верхушке. Народ же достаточно родственен германцам кстати. Сначала разделились на германцев и балто-славян, потом на балтийцев и славян.

Кто основал Берлин и откуда такое название ты знаешь?

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Важно не то, какой национальности была Екатерина II, а то, что она олицетворяла собой русское государство, продолжала его традиции и была его правительницей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще раз для особо тупых. Здесь речь идет о правоприемственности государства. От какого народа. Французское ведет себя от франков. То что мать правителя английского государства была француженкой, не делала Англию Францией и государство английское французским

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну тут достаточно посмотреть все эти темы о развале СССР. Пишут так, будто люди, жившие на этой территории внезапно куда то делись и пришли другие. Что поменялось то, кроме политического строя?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Важно не то, какой национальности

Главное, что французы - это германцы. И русские тоже. Ну англичане вообще без вопросов. Хрен оспоришь!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Кстати, половина Германии это онемеченные славяне. Всякие венды, анты и прочие полабские славяне. Даже генетически они славяне. Та же Екатерина II могла быть полуславянкой. Как то была забавная передача про немецкую глубинку. Сидят бабки, тетки в платочках, пьют чай из самоваров. Бабка кричит внуку: «Anton, Anton, Komm hier !» Переводчик: «Фридрих, Фридрих, иди сюда». Даже само имя Антон весьма характерно Антон, Ант он, он ант.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.