LINUX.ORG.RU

Выпуск моноблоков «ICL Техно» на процессорах Baikal

 , ,

Выпуск моноблоков «ICL Техно» на процессорах Baikal

0

1

Компания ICL Техно, российский производитель вычислительной техники, анонсировала настольный компьютер класса «всё в одном» SafeRAY. В основу устройства положен отечественный процессор Baikal-M. Моноблок получил 23,8-дюймовый дисплей формата Full HD с разрешением 1920 × 1080 пикселей. Предусмотрены встроенные динамики и веб-камера.

В компьютере установлен российский процессор Baikal Electronics BE-M1000, который объединяет восемь ядер Arm Cortex-A57 с тактовой частотой до 1,5 ГГц. Имеется интегрированный графический ускоритель Arm Mali-T628 с частотой до 750 МГц. Компьютер допускает использование до 64 Гбайт оперативной памяти DDR4-2400 в виде двух модулей SO-DIMM. Для подключения накопителей есть два порта SATA и коннектор М.2 2260/2280 (для твердотельного модуля с интерфейсом PCIe или SATA).

В оснащение входят гигабитный сетевой контроллер, интерфейсы HDMI и USB, а также внутренний блок питания мощностью 150 Вт. Поддерживается работа с операционными системами РедОС, AstraLinux и AltLinux.

>>> Подробности на новостном ресурсе «ICL Техно»

★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Но самое главное, я никогда не прощу коммунистам их национальную политику. Отдельное «спасибо» коммунистам за национальную политику. Когда разодрали Россию на национальные республики, посоздав искусственных наций с государствами. Как украинизировали тех же русских Харькова, Одессы в 1925-26 в сохранившихся газетах тех лет можно почитать. Современным украинизаторам (бывшим коммунистам) есть чему там поучиться у своих предшественников. Когда принудительно заставляли учить мову, если не хотел, не мог, выгоняли с работы подыхать с голоду как врага народа. Коренизация - геноцид русского народа. Куда делся, например, русский город Верный ? И Семиреченское казачество ? Вырезали. Теперь там киргизская Алма-Ата. Был настоящий геноцид русского народа. До сих пор расхлебываем результаты ленинской национальной политики, её мины.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

про китайскую аренду и вывоз леса ты не слышал, конечно

и каких людей

умных и инициативных, которые уезжают. ой, это не продажа, это даром проебано, извини

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

рабочий ты не гость, уходя домой, унеси хоть гвоздь.

В стабильных западных странах сами из дому несут? Или мало чем отличается поведение обычного рабочего завода?

Неужели капиталисты в процветающих странах ставят камеры наблюдения в офисах, цехах? Интересно для чего?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

умных и инициативных - пример ? бабченко уехал, Муждабаев - ой, трагедия. Как же мы без Каспарова или Идрака теперь будем жить ?!))) Без Волкова, Соболя и прочего зверинца.)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обычная буржуазная политика стравливания, чтобы отвлечь от классовой борьбы. Можно натравить евреев на русских или русских на китайцев, объявнить геев угнетенными или, например, очкариков - не важно. 70 лет назад так немцам рассказывали, что у русских рога, копыта и многие верили (не шутка). Когда немецкие солдаты захватывали в начале войны русских, они на полном серьезе и скали у них рога. Если вам рассказывают что то то ва с ненавидит, аж кушать не может и потому он враг - смотри кто лазит у тебя в это время по карманам.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

А кто стравливал тех же армян и азербайджанцев в Карабахе ? Ведь их битвы начались еще в СССР

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

СССР разваливали в конце именно по национальному принципу, стравливая народы друг с другом. Это было частью реформ при буржуазной контрреволюции. Все закономерно. Все эти «Хватит кормить кавказ» - из той же оперы. Сейчас по такому же принципу пытаются развалить Россию.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

То есть в загнивающем капитализме веселее носить гвозди домой. Разница только эмоциональной оценке своих действий?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Самое смешное, что все нацики в бывших советских республиках образовались мгновенно из бывших коммунистов и комсомольцев. Та же Даля Грибаускайте. Папаша её служил в НКВД. Сама она работала в Вильнюсской высшей партийной школе, учила как нужно социалистическую родину любить))).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А как же чувство глубокого удовлетворения ? И огромное спасибо партии и лично тов. Сталину за наше счастливое детство ?)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Они не образовались внезапно и сейчас. Это работа длительных реформ, начиная с конституции 1936 года. Кто тебе сказал, что тебе все преподнесут на блюдце? За все надо бороться.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Кто проводил коренизацию ? В 1925-26 насильственную украинизацию русских Украины ? Причем газеты тех лет сохранились, вполне можно почитать как. Не выучил мову, выгоняли с работы, помирать с голоду как врага народа. Сегодняшним нацикам есть чему поучиться у украинских коммунистов сталинской поры

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По себе зеркалишь ?))) На большее фантазии не хватило ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Ага, народу обещания светлого будущего когда нибудь потом. А сама партверхушка жила уже в светлом настоящем. Тот же Ленин жил в царских палатах, ездил на царских автомобилях, ни в чем себе не отказывая. Еле потом семейку из Горок выгнали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Куда ездила советская принцесса дочурка Сталина. Хочу в США жить, пожалуйста, хочу обратно - да хоть сейчас. А как зажигал Василий Сталин - вот уж мажор так мажор ? И причем все за счет государства. То же самое Галина Брежнева творила, не отставала от основателей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты очень плохо понимаешь что такое классовая разница. Между Лениным и простым рабочим этой разницы почти не было. Возьмем аналогию из космоса. Между Лениным и простым рабочим разница была как между Землей и Марсом. Между современным рабочим и олигархом разница как между двумя галактиками.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, народу обещания светлого будущего когда нибудь потом. А сама партверхушка жила уже в светлом настоящем.

В какой стране загнивающего капитализма не так?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Капиталисты честнее. Они хоть не прикидываются друзьями народа и защитниками его интересов. В отличии от коммунистов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

На меня, вообще, не действуют все эти волшебные мантры о классовой борьбе. Т.е. при социализме при всеобщем равенстве, кое кто все равно сильно равнее остальных ?))) Рабочему большую фигу, а дедушке Ленину царские коллекционные автомобили, ну не пешком же ходить светочу мирового пролетариата ?))) Явно не по чину.))) Он же небожитель. Так чем он тогда от кровопийцы царя отличается ? такой же буржуин. Только страшный лицемер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Никакого равенства не существует. И никогда не существовало. Однако когда один кусок жрет один и когда двое - разница есть.

Ты осознаешь разницу между коллекционными автомобилями у кого-то и когда пара семей владеют 90% всего в стране? Я так понимаю, что нет.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Принципиальной разницы нет. Продав эти коллекционные машины, сколько голодных можно было накормить в те горы разрухи. Причем разрухи, учиненных революционерами и лично тов. Лениным. Лицемер, демагог и большая сволочь был дедушка Ленин.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если ты продашь свои вещи, ты тоже можешь накормить голодающих. Однако если одна семья не будет владеть 90% страны, этого не требуется особо.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Никакого равенства не существует. И никогда не существовало. - ок. Значит и социализм с коммунизмом реально невозможны.))) Что ты сам только что сказал

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Царские машины были личными вещами Ильича ? Когда он успел их приватизировать ?)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Социализм и коммунизм не про равенство. Вам же дана возможность учиться, почему вы ей не пользуетесь? Скоро такой возможности не будет.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Капиталист не прикидывается защитником интересов рабочего класса.

И в рабы к нему стоит очередь в несколько кварталов? Или все таки как-то завлекает работников, обещаниями квартир, дмс, премий и прочих плюшек по итогам года?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Так куда учиться с двумя высшими дипломами и кандидатской ? Да еще за 55 лет ? Хватит уже

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что, плюшек работники не получают ? Или их цепями приковывает клятый капиталист к рабочему месту ? Уйти никак, крепостной ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, значит остается заниматься своей специализацией и оставить свою судьбу тем, кто учился другому.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Продав эти коллекционные машины, сколько голодных можно было накормить в те горы разрухи.

Кому продавать? Деньгами накормить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

И хорошо, что не будет. А то дошло до маразма, когда шлагбаумы открывали охранники с вышкой. Высшее образование полность обесценилось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Иконы же церковные продавали в те же США. Кто мешал машины продать ? Даже корону царскую продали англичанам

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Я как раз читал первоисточники тех лет. Лапшу свою оставь себе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Кстати, насчет советского образования. Самого лучшего в мире. Не подскажешь, как это самые начитанные умудрялись лечиться Кашпировским по телевизору, заряжать банки Чумаков и верить в 1000% годовых ?)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это нормально. При капитализме ты дожен жить все хуже и хуже, чтобы не мог выбирать - работать тебе на рабских условиях или не работать. Ты должен браться за любую работу за копейки или умереть - выбор только такой. Образование тут вообще не при чем. Для него еще нужны рабочие места.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что же мешает то же самое сделать рабочему в процветающем социализме? Вон по всей стране разъезжали - строили коммунизм.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Знал лично семью профессоров психологии и педагогики, жена и муж, лично относили в МММ и подобные свои все сбережения и прогорали несколько раз. Такие ученые, а в халяву свято верили.)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Советское образование это очень разнородная структура, зависящая от города, человека, учителя. Абсолютное большинство ничего не заряжало. И техническое образование от лучшего вуза можно немного отличаться от пту в Крыжополе.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Такая мелочь, например, как прописка мешала. А колхозникам еще веселее было. Без разрешения председателя колхоза выехать из своих ебеней никуда не могли. Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства. Вот такое светлое крепостничество.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я лично знаю учителя химии-биологии, который несет лютую чушь про прививки и вообще про здоровье в целом. Это тоже бывает. Человеки разные, образование тоже разное. Просто хорошее образование было в целом по статистике и в лучших вузах. Тех же кто учиться не хотел, тоже было много. Посмотри фильм «Большая перемена», почитай как заставляли насильно учиться.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Абсолютное большинство в 90е собралось в миллионеры, акционеры с дачами на Канарах. И коммунист Гайдар с коммунистом Чубайсом исполнили мечты альтернативно-одаренных. Все стали миллионерами, правда хлеб стал стоит тысячи.))) Но это право такие мелочи на фоне исполнения мечты)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Иконы же церковные продавали в те же США

На иконе даже никчемную тушку вождя пролетариата никуда не перевезёшь. В отличии от… Хоть какая-то польза.

И, вообще, деньги, если что, можно просто напечатать. Если проблема была только в отсутствии денег.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Отпускали с разрешения председателя колхоза. А мог лично конкретно и не дать разрешения. Ну не нравишься ты ему мордой.)))

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.