LINUX.ORG.RU

Simply Linux 10.0 и Альт Сервер Виртуализации 10.0

 , ,


0

1

Перед самым Новым годом ООО «Базальт СПО» выпустила две операционные системы: Simply Linux 10.0 и Альт Сервер Виртуализации 10.0.

Simply Linux 10.0 предназначена для домашних пользователей. Основана на XFCE, содержит все необходимые программы для работы дома и развлечений. Доступны версии: для i586 (да, мы ещё помним о 32-битных платформах), для x86_64, две разновидности для aarch64 (отдельно для Байкал-М, отдельно для Raspberry Pi 3 и 4), для e2k («Эльбрус») и даже для Risc-V.

Использовать Simply Linux можно физическим и юридическим лицам без приобретения лицензии, для поставок в формате OEM потребуется заключение договора.

Загрузить

Альт Сервер Виртуализации 10.0 предназначена для развёртывания решений, использующих виртуализацию. Поставляется с PVE 7.0 и OpenNebula 5.10. По умолчанию используется единая унифицированная иерархия crgoup (cgroup-v2). Механизм ядра cgroups широко используется такими важными и популярными инструментами, как Docker, Kubernetes, LXC, и CoreOS. В системе управления контейнерами Kubernetes 1.22.4 осуществлен переход на использование cri-o. Есть версии для x86_64, aarch64 и ppc64le.

Для использования юридическими лицами требуется приобретение лицензии.

Загрузить

>>> Дуплет анонсов

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от saahriktu

Если же Вы хотели спросить «зачем вообще существует ALT Linux и его дистрибутивы?», то ответ таков: для тех, кому по тем или иным причинам другие дистрибутивы или совсем не подходят, или подходят меньше.

Попробовал этот симпли. Открыл зип архив из венды с русскими именами файлов внутри и получил обычные кракозяблики как в дебиане. В чем прикол русского дистрибутива?

theurs ★★
()
Ответ на: комментарий от theurs

RLY? Чем распаковывался .zip архив? Консольный unzip работает корректно, даже патчить не надо, в отличие от тех же openSUSE и Магейи.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

А зачем в две тысячи двести двадцать втором году покупать эту хрень, к которой даже дисков нет в районе 400км от меня?! Ну серьезно, я помню как лет этак… надо подумать. Ну может лет тринадцать назалд я торжественно вытащил к мусоропроводу все свои диски и по одному выкинул их. Было что то около 700-800 дисков. Вот ты записал диск. Прошла неделя - он устарел. Все. Компы ноуты сейчас продают все больше без приводов. Объем дисков не достигает даже самых дешевых флэшек. В чем смысл?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сейчас с этими ефями вообще лютая беда. Тут я создавал тему пару лет назад, когда пытался линукс установить на свой новый ноут. Ни один дистрибутив вообще на нем не смог запуститься даже с лайва. Только калька через лютые костыли и такую жопную жопу, что вспоминать не хочется. Всю жизнь были подобные проблемы, это не новость. Но все решается же.

К слову, а на прошлый ноут вообще нельзя было с флэшки загрузиться и установить. Приходилось отключать винт, на компе скопировать на него линукс и вернуть винт в ноут.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Прошла неделя - он устарел.

Как это «устарел»? Пишите те данные, которые не устаревают. Или речь о том, что оптические диски портятся со временем? Да, есть и такая беда, но тут уже многое зависит от качества болванки. И даже дешёвые болванки в большинстве случаев монтируются через годы. Только, вот, не все файлы могут читаться. Но остальные - читаются.

Объем дисков не достигает даже самых дешевых флэшек.

Флэшка дороже. DVD болванка стоит 20 р. Чтобы записать 1 Тб данных понадобится DVD-болванок на 4780 р. А сколько понадобится для этого флэшек? Самая выгодная по соотношению объём/цена флэшка на сегодняшний день - 128 Гб за 970 р. Это более чем в 1,5 раза дороже.

Но выгоднее по соотношению объём/цена, конечно же, внешние жёсткие диски.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Ну мы же про образы осей рассуждали? Софт обновляется постоянно. Вон образы кальки каждую неделю новые вываливают. То что ты записал неделю назад, придется через неделю обновлять полностью.

Эм, все, убедил. Пользуйся дисками.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

ВСПОМНИЛ!!! Я вспомнил когда мне последний раз хотя бы приблизительно понадобился диск. Как раз когда я ковырялся с этим ноутом, меня почти уговорили установить на него винду, не помню какую. Но оказалось, что с флэшки на него установить винду нельзя, нужно покупать привод, записывать диск и ставить. Так я и остался без винды, разобрался с линуксом.

LightDiver ★★★★★
()

Для использования юридическими лицами требуется приобретение лицензии.

Всем GPL! Дешево! Если найдете дешевле, вернем разницу! (Но это не точно)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

И дистрибутив там представляется к загрузке совершенно другой? Который не включает эту филькину грамоту с вашего сайта? Или нужно выбрать пункт «не соглашаюсь»? Он же не устанавливается тогда.

bhfq ★★★★★
()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bhfq

Что вы все привязались к этой лицензии? Это великолепно, что на линуксе зарабатываются деньги. Именно коммерческие дистрибутивы начинают создавать конкуренцию винде. Все некоммерческое в принципе конкурентом не может являться по своей сути.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Что вы все привязались к этой лицензии?

Это великолепно, что … зарабатываются деньги.

Можно я буду зарабатывать на оффтопе, отвязавшись от лицензии?

Именно коммерческие дистрибутивы начинают создавать конкуренцию

Буду создавать конкуренцию своей коммерцией. А то «все некоммерческое в принципе конкурентом не может являться по своей сути».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не очень понял поток твоих мыслей. У нас капитализм. При капитализме товар не существует, пока не продан. Собственно все. Существует лишь винда, мак и коммерческие линуксы. Больше ничего нет.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

У нас капитализм.

Нет. У нас реальность, а не противоречивая модель реальности, на которую пытаются натянуть реальную сову.

Существует лишь винда, мак и коммерческие линуксы.

Согласен с такой моделью. Материальное/физическое существует. Существуют всякие разные онтопы и оффтопы на физическом носителе/исполнителе. И эти физические объекты можно обменивать на другие физические объекты, заменители денег или других ценностей. А то начали ставить на счетчик за недополученную прибыль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Мало кто читал Столлмана, который чёрным по белому писал, что «Free» - это про свободу, а не про бесплатность. А потому такие люди и распространяют заблуждение, что, якобы, софт под GNU GPL всегда должен быть бесплатным, а иначе это, якобы, нарушение этой лицензии.

В то время как тот же RHEL, например, доступен только по платной подписке.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Вот тоже вспомнил Столлмана и свободность-бесплатность, но не знал как ловко в беседу вплести. Вообще фанатизм сопротивляющихся внедрению линуксов в экономику наводит на мысли или о намеренном саботаже или о не шибко большом уме сопротивляющихся.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Вообще фанатизм сопротивляющихся внедрению линуксов в экономику

Во-первых, внедрению «свободы» в экономику мешают не «фанатики свободы», а законы, которые не работают с бесценными вещами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не существует никакой абстрактной свободы. Как не существует еще более мифической демократии. Расслабься и получай удовольствие.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но почему-то разговор про коммерцию.

Просто упоминается одна из особенностей лицензии.

Для физических лиц все дистрибутивы ALT Linux'а абсолютно бесплатны. Но для юридических лиц может требоваться приобретение лицензии.

И в этом контексте странно когда негодуют физические лица, для которых всё бесплатно.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

или о намеренном саботаже или о не шибко большом уме сопротивляющихся

Я не буду называть конкретных людей и тем более комментарии (не имею права), но существует очень заметная корреляция между воплями про попилы и откаты на российские линуксы и… WinNT в юзерагентах комментаторов. Те же, у кого в юзерагенте линукс, обычно либо беззлобно стебутся, либо вообще положительно относятся к таким дистрибутивам.

Исключения, да, есть в обе стороны, но корреляция заметная.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Не существует никакой абстрактной свободы.

Точно также не существует (однозначной) цены. Нельзя отобразить реальность на деньги (тем более с точностью до копейки). Понастроили теорий стоимости…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

WinNT в юзерагентах комментаторов.

Я иногда люблю писать с подмененным UA

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Свободно для всех: и для физических лиц, и для юридических. Для физических лиц бесплатно, а для юридических платно.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Свобода это идея, под которой в последнее время понимают беспредел и полный хаос.

Общался я со сторонниками беспредела и хаоса, как только логически подвёл их к тому, что в мире полной свободы им никто ничего не обязан и могут слить их личные данные в сеть без наказания (так как в мире полной свободы не работают правоохранительные органы), сразу они плыли…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Свобода это идея

Деньги - это что?

беспредел и полный хаос.

Сколько пролито крови за деньги?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

https://m.media-amazon.com/images/I/71UAmPgFdOL._AC_SY450_.jpg

Ужасный костыль, который не прочитает ни майкрософтовский установщик в формате DMF, ни диск от не-IBM PC. Не говоря уже про спасение данных из изношенного ГМД.

Наш выбор - копеечная платка Blue Pill (или фирменный девкит), на ней Greaseweazle, к ней подключен нормальный привод.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от saahriktu

Плюс флешки в том, что образ пишется намного быстрее (если флешка не днищенская).

внешние жёсткие диски

Домашний массив.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit
Чем больше средств у IBM, тем свободнее GPL (корреляция заметная), поэтому зачем донатить BSD, когда можно купить MacOS
  • забанить уже этих конкретных чертей по юзерагенту и тем более комментарии:: тогда Альбаз вздохнет наконец-то свободно
  • пропатчить рекапчу под Lynks/w3m (не имею права)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

RLY? Чем распаковывался .zip архив? Консольный unzip работает корректно, даже патчить не надо, в отличие от тех же openSUSE и Магейи.

Чем то очень похожим file roller/ Они его зачем от переименовали (чтоб враги не догадались??)

И в этом контексте странно когда негодуют физические лица, для которых всё бесплатно.

физ лица которым на работе хватает дерьма с лицензированием проприетарщины. бить ногами надо тех кто такое тащит в линукс

theurs ★★
()
Последнее исправление: theurs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от theurs

Сказали же тебе. Берёшь стартеркит под GPL, устанавливаешь из репозитория все что надо и ни копейки не платишь. Но уж тогда без поддержки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от theurs

Они его зачем от переименовали

Вряд ли. Скорее всего, это был не File Roller.

физ лица которым на работе хватает дерьма с лицензированием проприетарщины. бить ногами надо тех кто такое тащит в линукс

Ну вы же понимаете, что одним ALT'ом тут дело не ограничивается, и что даже если «Базальт» сделает все свои дистрибутивы бесплатными для юридических лиц, то всё равно нужно будет смотреть в оба чтобы не поставить пиратский GNU/Linux?

Примеры? А вот они: https://losst.ru/platnye-distributivy-linux .

saahriktu ★★★★★
()
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

на моих компах флешка altlinux в legasy не работает. Только в uefi

Про человечность что-то упоминает Ubuntu 🙂

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Fix: А зачем в две тысячи двести двадцать втором году от операции Исус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Для физических лиц все дистрибутивы ALT Linux’а абсолютно бесплатны.

А интернет и психолог? Не все пользуются производственными мощностя́ми )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Свобода это идея, под которой в последнее время понимают беспредел и полный хаос.

Свыгодой для кота Матроскина?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Можно сэкономить и пойти путём Цоя, например. А где такая зарплата?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

забанить уже этих

Только собак не есть )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интернет сегодня и так у всех безлимитен. Я далеко за пределами МКАДа, но даже у меня безлимит 100 Мбит/с за 300 р. в месяц (если платить сразу 3600 р. за год).

А психолог при пользовании линуксами требуется только матёрым виндузятникам.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Где-то за пределами города? У нас нормальный интернет только в городе есть. Стоит выбраться за его пределы - начинаются проблемы даже с мобильной связью. Типичная особенность заМКАДья, да.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Ну, это не так плохо, как звучит, на самом деле. 400км до барнаула, 400км до новосибирска, 400км до семипалатиска.. Самая жопная жопа мира и даже тут инет в принципе есть. Даже скоростной до 80мегабит. Ночью условно безлимитно (до 300гб в месяц). Но все равно неприятно, хочется то лучшего.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull
[user@book ~]$ ssh keeper.home
Last login: Tue Jan  4 15:19:25 2022 from 192.168.160.44
[user@keeper ~]$ uname -r
5.15.6-200.fc35.aarch64

Всегда пожалуйста!

Nastishka ★★★★★
()

На самом деле состав этого Simply Linux совершенно неважен, шрифты можно и самому доставить.

Основное в этой новости - бесплатность для юриков, раньше такой из «российских» был только Calculate, теперь есть альтернатива.

Ждем теперь Astra Linux Lite Edition)

dze
()
Ответ на: комментарий от Skull

Ни как все другие приложения по оформлению?

Не могу разобраться в тональности Вашего вопроса. Первое значимое «не как» или «никак»? Ближе к «не», ведь без пробела должна быть точка вместо символа вопроса. (ツ)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.