Новый КОМПАС-3D v21 устойчиво работает в дистрибутиве «Альт Рабочая станция» 10

И это ещё говорит о квалификации конструктора, у хорошего конструктора разрез будет строится вменяемое время

Ой, ну разумеется же… Хороший конструктор - это как хороший программист на C, у которого никогда багов по причине некорректной работы с памятью не случается…

Хотя суть не в этом. Суть в том, что если на wine разрез будет строиться 15мин, а на винде 10мин, то очевидно, что нужно выбрать. Нет?

Хотя суть не в этом. Суть в том, что если на wine

А если нет? Я не проводил бенчи на одинаковых конфигурациях.

Первая проблема портирования компаса это интерфейс на C#

Ну, MS любит супризы. Ждали-ждали MAUI... и дождались, ага. Но, видимо, тут-то можно выкрутиться.

Вторая - как раз пресловутый COM. Выбран на заре времён, когда об импортозамещении даже не слышали. Что они будут делать не знаю.

А вот тут, по здравому размышлению, очень сложно. Организовать запуск RPC — это по нынешним временам довольно просто. А вот встраивать сторонние компоненты в интерфейс, это прямо даже не знаю, как «по-простому и переносимо сделать». Разве что, хе-хе, всё на электрон переписать :-) Нуачо, все ж так делают!

Просто у меня в телефоне уже больше ядер, чем в целом десктопном компьютере.

Важны не ядра, а то что сфт может на них делать. В телефоне только гонять анимации в 100500 фпс, но не более. А для полёта на Луну в автономном режиме, как известно, достаточно небольшой доли цпу первого айфона.

Кому должна?

Хотя бы чувству самоуважения пользователя.

во всяком случае, быстро

Ну, не быстро... месяцев за 20 наверное. То то МС как то резко переобулись в полёте.

в крупной организации с множеством контрагентов

На 99% это вопрос бюрократии и согласований. Там без разницы, поменять программную платформу или поменять форму бумажной справки, если система хаотичная - можно пару лет переходить и всё это время с проблемами. У нас инстритут 3 года с одних пропусков на другие переходил...

Я выше писал про запуск некоторых игорей на одном железе через wine и в винде.

Просто у меня в телефоне уже больше ядер, чем в целом десктопном компьютере.

Ну ты же не будешь утверждать, что при равной тактовой частоте производительность одного ядра x86_64 равна arm.

САПР не игорь, там может быть вообще все что угодно, как незначительная разница, так и потеря производительности в 2-3и раза. Быстрее вряд ли будет, хотя некоторые тесты дают выйгрыш на вайне по сравнению с виндой 2-3%.

Важны не ядра, а то что сфт может на них делать. В телефоне только гонять анимации в 100500 фпс, но не более

Что, байты другие?

Хотя бы чувству самоуважения пользователя.

you've lost me.

Ну, не быстро... месяцев за 20 наверное.

На деньги спорить будете?

На 99% это вопрос бюрократии и согласований.

Уточню на всякий случай: сколько успешных масштабных миграций в Вашем портфолио?

Ну ты же не будешь утверждать, что при равной тактовой частоте производительность одного ядра x86_64 равна arm.

Что-то из моего рассказа про пожилой домашний компьютер заставило Вас предполагать такую возможность? Нет, конечно, не буду.

У меня нет доступа к альтернативной системе (windows), так что нет.

Что, байты другие?

А что, на смартфоне можно запустить гимп, либреофис и десктопный файерфокс? Мощности то дохрена и больше, а картинку не нарисовать и документик не сверстать.

Уточню на всякий случай: сколько успешных масштабных миграций в Вашем портфолио?

В моём разумеется ни сколько, я же не корпорация. Они иногда происходят вокруг меня, чаще тихо и незаметно. Сколько кассовых локдаунов случилось в стране за последние 5 лет? А там было больше одной крупной миграции. Или переход документооборота в больницах с винды на астру - так, между делом, посреди ковида. Причём трешак у них творится не потому что компы не работают а потому что пациентов раза в 3 больше чем заложено в расписание а вместо врачей-терапевтов штат был укомплектован фельдшерами.

А что, на смартфоне можно запустить гимп, либреофис и десктопный файерфокс?

Можно и причем очень давно, termux в помощь. Раньше были уже преднастроенные образы системы с ПО. Основной минус - экран слишком маленький для подобного интерфейса.

Разве там (в termux) что-то можно пускать за пределами консольных программ (скажем тот же firefox)? Те реализации X Window, которые я видел на пальцевый интерфейс и ввод текста ну очень плохо ложились.

Безусловно для этого s/телефон/планшет с клавиатурой/

Как раз подключить мышь и клаву не большая проблема. Хуже когда образ запихать некуда а андроид активно сопротивляется.

А где можно скачать Новый КОМПАС-3D v21?

Есть реализации X window для Android. По идее если бы была какая-нибудь вменяемая практика натягивания X Window на планшет (проблема с текстовым вводом), то сделать из планшета X терминал (посредством например x2go) было бы как минимум для меня полезно.

Всё можно: https://youtu.be/M4GYxkzCobA

SDL реализация иксов самая рабочая. А так все по классике через vnc. Правда есть несколько приложений которые содержат свой иксервер там более менее нормально сделан пальцевый ввод, гораздо лучше чем в гноме.

Видимо надо опять попробовать. x2go не запилили для Android?

X2go не встречал для андроида. Полноценный OpenOffice это https://play.google.com/store/apps/details?id=com.andropenoffice Образ системы с приложениями. Раньше работало достаточно неплохо https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cuntubuntu

А теперь посмотрим на других разработчиков САПР. BricsCAD - первая версия сделанная под Linux - v10 в 2012 году. Каждый год выпускают по одному крупному релизу, с каждым годом работа под linux все лучше и лучше. Сейчас актуальная версия v23.

Закопайте компас обратно…. и вместе с ним нано-кад.

Вот как отвечают разработчики нанокада : https://forum.nanocad.ru/index.php?/topic/30-nanocad-dlya-nix-sistem/page/10/#comment-64627

BricsCAD

$590 за 2d-рисовалку и $1265 за полноценную версию? В то время как у Компаса бесплатная учебная версия и версия Home за 3 рубля? Лучше тебя закопать.

себя закопай, BricsCad для учебных заведений и для студентов бесплатен.

цена на компас 194000 https://softmag.ru/catalog/askon/produktsiya_askon/731/?r1=yandext&r2=&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fproducts%2Fsearch%3Ftext%3D%25D1%2586%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B0%2520%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25BF%25D0%25B0%25D1%2581%25203d

1265$ * 70 = 88550 руб.
Что дешевле и функциональней ???

BricsCad для учебных заведений и для студентов бесплатен.

Компас тоже. А для нестудентов версия аналогичная Компас Home у BricsCAD есть?

цена на компас 194000

Ты выбрал самую навороченную версию Компас и сравнил с не самой навороченной версией BricsCAD. Не делай так.

Что дешевле

Смотря для кого. Для меня - Компас, конечно.

и функциональней

Не знаю, надо сравнивать. Запишешь видос? По-братски. Завтра посмотрю под чай с тортиком.

Долго ты думал. Ну хорошо.

Компас тоже. А для нестудентов версия аналогичная Компас Home у BricsCAD есть?

Нет.

Ты выбрал самую навороченную версию Компас и сравнил с не самой навороченной версией BricsCAD. Не делай так.

Исправляюсь: Самая навороченная версия компаса3д :

Комплект «КОМПАС-3D v21: Оборудование-Плюс», лицензия 408000 руб.

цены на компас взял от сюда: https://www.softprof-it.ru/katalog/ascon/kompas-3d

т.к. на офф сайте это коммерческая тайна…..

Самая навороченная версия BricsCad: BricsCAD® Mechanical 1780$ - 124600 руб.

Что дешевле Смотря для кого. Для меня - Компас, конечно. Без комментариев.

и функциональней Не знаю, надо сравнивать. Запишешь видос? По-братски. Завтра посмотрю под чай с тортиком.

Я тебе в преподы не нанимался. А видосики по BricsCAD можешь спокойно на ютубе посмотреть, опять таки их там больше чем для того-же компаса.

з.ы. покажи мне цену на компас дешевле.

Нет.

Ну и всё. 😁

Самая навороченная версия BricsCad: BricsCAD® Mechanical 1780$

Нет. Ты снова врешь. Зачем ты это делаешь?

видосики на ютубе

ЧТД. Доказательств того, что BricsCAD функциональнее, у тебя нет.

Я тебе уже написал покажи цены на компас3д которые дешевле. Где мне его купить. За исключение огрызка под название home.

Я тебе уже 2 раза привел цены с официальных источников, ты еще не разу. И кто из нас балабол ?

BricksCAD
Pro - 90000 руб. BiM - 133000 руб. Mechanical - 125000 руб.

Kompas3D просто лицензия - 194000 руб. Строения (урезанная) - 315000 руб. Механика (урезанная) - 290000 руб.

Ты написал какое-то фуфло. Хочешь закопать Компас, у которого есть бесплатные продукты для учебы и продукты для дома за копейки, и впарить всем BricsCAD за многоденег. Ты манагер из BricsCADа или че? 😁

Приведи доказательства своим словам про функциональность, потом про цены-магазины поговорим.

Ты написал какое-то фуфло. Хочешь закопать Компас, у которого есть бесплатные продукты для учебы и продукты для дома за копейки, и впарить всем BricsCAD за многоденег. Ты манагер из BricsCADа или че?

Я так подозреваю что я сейчас спорю с малолетним д…….. Я тебе привел все цены в сравнении на BricsCad и Компас. Цены на компас в 2 раза дороже, но ты утверждаешь обратное (при это не приводя не каких доказательств). Я не менеджер из BricsCAD. Я просто очень давно использую linux, и вопрос качественного САПР стоял до 2012 года пока не нашел BricsCAD.

Приведи доказательства своим словам про функциональность, потом про цены-магазины поговорим.

Без проблем:https://www.youtube.com/watch?v=lpWFAetNJuo

А теперь ты мне покажи аналогичное в компасе3д.

но ты утверждаешь обратное

Ммм, нет, ты снова врешь. Я не говорил, что Компас дешевле. Я говорил, что у него есть бесплатные учебные лицензии и версия Home за тыщу-полторы рублей (в зависимости от магазина), что для меня Компас дешевле (благодаря наличию версии Home) и что лучше закопать лоровское ололо-хамло типа тебя, чем Компас. И ты в упор не замечал версию BricsCAD Ultimate и из раза в раз занижал его стоимость, ну собственно это тоже вызвало вопросы.

А теперь ты мне покажи аналогичное в компасе3д.

На, все тут.

https://kompas.ru/publications/video/

А теперь посмотрим на других разработчиков САПР. BricsCAD Закопайте компас обратно…. и вместе с ним нано-кад.

А закаповалка у брикскада есть? Как у него там с методологией разработки по ЕСКД? Никак. Брикскад это 2д и 3д рисовалка. Это не отменяет того факта, что авторы брикскада озаботились использованием кроссплатформенных тулкитов, а аскон мог бы спокойно выбрать другой язык для интерфейса вместо си шарпа, в 17й версии. А теперь упорно жрут кактус, а каменный цветок у них не выходит.

Ну я же сказал что ты упоротый.

Ммм, нет, ты снова врешь. Я не говорил, что Компас дешевле. Я говорил, что у него есть бесплатные учебные лицензии и версия Home за тыщу-полторы рублей (в зависимости от магазина), что для меня Компас дешевле (благодаря наличию версии Home) и что лучше закопать лоровское ололо-хамло типа тебя, чем Компас. И ты в упор не замечал версию BricsCAD Ultimate и из раза в раз занижал его стоимость, ну собственно это тоже вызвало вопросы.

Блин за версию BricsCAD Ultimate , я забыл.
А теперь считаем BricsCAD Ultimate - 2100$ - по текущему курсу * на 71 : 2100 *71 = 149100 руб. Округляем до 150000 руб. За 15000 руб. мы получаем весь функционал (3d,BIM,Mechanical) А в компасе что мы получим за 150000 руб. ??? А нихера мы не получим, потому что компас самая дешевая лицензия(а не подписка на год) стоит 194000 руб.

На, все тут. https://kompas.ru/publications/video/ Я тебе привел одно видео в котором рассказывается функционал программы, а ты скинул ссылку на видео с уроками.

Слив засчитан.

Уроки по BricsCad я тебе тоже могу скинуть.

Ты тоже посмотри видео ссылку на которое я выше давал, и еще раз продублирую : https://www.youtube.com/watch?v=lpWFAetNJuo

И где там ЕСКД?

Блин за версию BricsCAD Ultimate , я забыл.

Скомпенсировал гонором (нет).

Слив засчитан.

Соглашусь. Ни одного доказательства превосходства BricsCAD ты не озвучил. Только эмоции и ссылки на рекламные материалы.

Уроки по BricsCad я тебе тоже могу скинуть.

Скинешь, когда у BricsCAD появится доступная версия Home. Почта в профиле. Обнял. 😁

САПР «Макс» — российский 2D CAD для Linux (комментарий)

Человек по ссылке вообще не знает как делается разработка и вообще для чего нужен ЕСКД. То что конторы сидят под Катей и НХ, ничего не говорит о том что компас чего-то не может.

... для чего нужен ЕСКД.

... для чего нужна ЕСКД.

ЕСКД это же ГОСТ, а значит нужен, а не нужна)))

Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Компас-3Д является системой трехмерного моделирования, стоимость лицензии на которую приближается к 200к рублей. И при таком порядке цен экономить 10к на винде - проявление выдающегося интеллекта.

Есть же home-лицензия стоимостью ~1500 рублей на год. https://kompas.ru/kompas-3d-home/buy/

Есть же home-лицензия

Хорошо. Тогда задам следующий вопрос. Эта программа - рабочий инструмент или из сферы развлечений?

Вы таки хотите сказать что я вру?

Нет, ни в коем случае.

Поправьте меня, если я ошибаюсь…200к рублей. И при таком порядке цен экономить 10к на винде - проявление выдающегося интеллекта.

Мы вот тоже не экономили. К прибору за 37кк рублей купили фирменный системный блок Dell. Там была десяточка, которая обновилась до 11. А потом вдруг р-р-раз, и Dell заблокировал по IP. А потом вдруг р-р-р-раз, и после одного обновления от микрософта один из блоков прибора перестал работать, хотя в диспетчере устройств виден. Я думал накатить рекавери образ, а он, оказывается, качается напрямую с серверов делла, а мы там что? Правильно! Заблокированы по IP! Пришлось брать васянскую сборку 10 с торрентов и устанавливать совсем на другой компьютер, там всё заработало… А системник от Dell стоит себе такой красивый, хороший!

Ваша история - отдельная боль. Демократия, торжество закона, свободный рынок. Ну и евроценности, само собой.

Я пишу немного о другом. Если приобретается некий продукт, для серьезной работы, то экономить на оси, в которой он гарантированно работает - верх благоразумия.

Для домашнего использования само собой подойдет лицензия за 1.5к. К тому же, винда в большинстве случаев уже стоит. Но в случае с предприятием, домашняя лицензия не прокатит, там уже другие суммы.

ЕСКД — это Единая Система Конструкторской Документации. Если же хотите сделать акцент, что это — межГОсударственный СТандарт, то так и пишите: ГОСТ 2.201-80. :-)

Винду здесь больше не продают. То, что есть – это какие-то непонятно откуда взятые ключи. Официальных заявлений от Майкрософта о возвращении не было.

ГОСТ 2.201-80

Ну зачем же давать ссылку во-первых на устаревший, а во-вторых на стандарт не верхнего уровня, ГОСТ 2.001-2013))

Ссылка дана в качестве примера, а не для бездумного копирования. :-)