Выпуск Simply Linux 10.1 для RISC-V

для архитектуры riscv64

Михаил в курсе что вы этой ерундой занимаетесь, а не вкладываетесь в поддержку Эльбруса для него и ещё 1.5 землекопа?

Так часто попёрли новости от АльтЛинукс, что уже ручки тянутся на это посмотреть.

Что за Михаил?

Как это p10 на основе сизифа? Выберите что-то одно, или я по-прежнему путаюсь в альтовских сборках. В p10 не должно быть xfce 4.18, иначе где штабильность?

Шигорин

Прикольная система, похожа на плюшевую игрушку. Ставил, когда знакомился с миром linux дистрибутивов. Снёс, не справился с управлением.

Михаил в курсе. Этой ерундой занимается Глеб, а Михаил занимается эльбрусами. А ARM занимается Евгений. Если я ничего не перепутал, спросите Андрея.

Никаких проблем, в базальте больше одного разработчика :-)

Клёва.

снесут и поставят пирацкую винду

Отличная новость, но вот один вопрос… где можно купить например ноутбук на этом risc-v и что потом на нём можно будет запускать?

Таки long-term investment, да.

А на XuanTie C906 реально поставить?

Шигорин — разработчик? Это вот про такие патчи по поддержке платформ говорили в соседнем треде?

Тю, таки trivial one-liner иногда многого стоит.

Если такие патчи нужны для портирования на Эльбрус, то честьи хвала разработчикам эльбрусового компилятора. Но на сколько я знаю, там всё несколько сложнее.

В любом случае, выпускающий дистрибутив есть разработчик, даже если он пишет исключительно мейкфайлы.

RISC-V занимается Иван.

Боюсь, будет грустно.

Почитайте это https://www.altlinux.org/Allwinner_Nezha , может получится.

Интересно, минует ли эту тему эльбрусосрач?

…сосрач

Задумалсо.

Вот про него и пишу :)

Тут вопрос с какой комбинацией инструкций собирали дистрибутив.

Тут https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/riscv-devel

спросите, пжста.

Люди на ЛОРе воспитанные, до такого не дойдет

Это для китайских ноутбуков?

снесут и поставят пирацкую винду

На RISC-V винду поставят?

Кто все эти люди?

А этот Risc-V где нибудь, кроме микроконтроллеров, используется?

https://duckduckgo.com/?q=самыый мощи апрцессор risc v&t=vivaldi&ia=web

Для микроконтроллеров 32-битный RISC-V32

Хорошо, а RISC-V64 реально где то уже используется ?

https://www.phoronix.com/review/hifive-unmatched-benchmarks/4

Старая статья на похорониксе. Там автор посетовал что дескать нет оптимизаций в софте под эту архитектуру, а так бы она огого. Разумеется это другое, тут понимать надо. Нет желающих обгадить RISC-V?

starfive-jh7110

https://cnx-software.ru/2022/09/02/opublikovany-speczifikaczii-proczessora-st...

https://aliexpress.ru/item/1005005136401429.html

7 495,29 ₽

Это ясно, я про реальное использование

Родина знает!

Эльбрус-бесполезный мусор, на мертворожденной архитектуре

VisionFive2 телефон с одной платой

АААААА! Заголовки на алиэкспрессе неизменно веселят.

За ссылку спасибо.

Кстати, когда они пишут «Доставка Почтой 30 мар» — это именно с учётом международной доставки в Россию?

Любой каприз за ваши деньги:
https://aliexpress.ru/item/1005004822007143.html?sku_id=12000030616480096&amp...

Господин майор, хватайте иноагента!

Ловите норкомана.

Сам пробовал или как обычно — излагаешь тесты, авторы которых заставляют Эльбрус эмулировать x86 с предсказуемыми результатами?

Я раньше думал, что только Михаил Ш при словах про RISC-V начинает говорить про Эльбрус. Оказывается, – нет, это частая реакция, хоть для меня и непонятная. :)

Архитектура процессора это не вибраторы, чтобы строить аргументацию на «ты пробовал», VLIW конченная от рождения из-за изначально идиотских предпосылок на то, что удастся сделать магический компилятор который всегда эффективно будет циклы разворачивать и генерировать оптимальный для VLIW код. От того, что я попробовал бы, там что, OOE или branch prediction появится? Или куда-то в никуда исчезнет простой факт что intel вместе с HP угрохали в никуда несколько порядок бюджетов, доступных мцст, без результата? На тех-же itanium superdome с sql сервер был существеннее медленнее аналогов на x86, но нет, надо было мцст воскрешать бабушку и заниматься некрофилией с нею. Все эти потуги с VLIW ни к чему не приводили и не приведут, а только увеличат технологическое отставание.VLIW не место в процессорах общего назначения, им место в контроллерах, где они и работали успешно.

Ну хоть кто то начал делать дистр под адекватную архитектуру, а не мертворожденный закрытый говномамонтный vliw

И не важно, в эмуляции это говно или нет, оно что нативно, что в эмуляции будет сливать древним процессорам, а разница по сравнению с современными m1/m2/ampere/snapdragon в любых измерениях будет чудовищной, особенно там где потребуется что-то сложнее чем простая числомолотилка

Расскажи-ка тут всем как «прекрасно» не этом хламе работает Java, JS, python, PHP🤣🤣🤣🤣

Расскажи-ка

Нет-нет. Со словами «говно», «бесполезный мусор», «мертворождённая архитектура», «некрофилия» и «идиотские предпосылки» сюда пришёл ты, поэтому и рассказывать — тебе. Желательно с результатами тестов.

С шулерским приёмчиком «набросил я, а доказывайте вы» выступай в младшей группе детского сада.

Вот интересный вопрос. RISC-V открыт, его исходники есть на гитхабе. А есть какое нибудь руководство, чтобы завести свой код в Modelsim? Вот прям скомпилировать программу кросскомпилятором, сконфигурить ядро хотя бы микроконтроллерного класса и давай его в Modelsim жарить?

Пациент Nova_Logic просто не знает, что OOE и возможно бранч предикшен немножечно подсыпали в последних версиях архитектуры E2K, приходилось видеть статьи с примерами. Впрочем, какой смысл в этом, если компилятор и так видит как надо код выполнять и заранее поставит так, чтобы OOE не был нужен. Про бранч предикшен не скажу, наверное тоже можно имея исполнительные блоки заранее провернуть второй бранч в каком то алгоритме

Но Эльбрус действительно больше крутая молотилка данных, нежели исполнятор чего то этакого, есть доля истины в критике

Чёт как-то ты хреново под Царя косишь.

Почитайте это https://www.altlinux.org/Allwinner_Nezha , может получится.

Ждём Linux 6.3 с отвязкой от непонятного нечто от Allwinner. Ну и часть патчей уже принята в https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/sunxi/linux.git/

Нет-нет. Со словами «говно», «бесполезный мусор», «мертворождённая архитектура», «некрофилия» и «идиотские предпосылки» сюда пришёл ты, поэтому и рассказывать — тебе.

А плоскоземельщикам тоже прикажете доказывать? Впрочем, в случае Эльбруса тут доказать как 2 пальца, доказали всё сами МЦСТшники. Вот в тот самый момент, когда начали пилить свой компилятор. Это значит либо у них дохера денег лишних которые можно тратить на интересные ресёрчи типа своего велосипедного компилятора, либо что добавить нормальный кодогенератор для Эльбруса в стандартные никак не получалось. Так как мы знаем, что МЦСТ вечно попрошайничает, выходит второе. А значит любая другая область, связанная с кодогенерацией, например JIT, присутствующий сейчас примерно везде, будет насиловать Эльбрус в особо жёсткой форме.

Желательно с результатами тестов.

В прошлом эльбрусосраче кидали. Cortex A53, little-ядро даже не последнего поколения, без OoO и работающее на меньшей чем у Эльбруса частоте шло с этим Эльбрусом наравне.