LINUX.ORG.RU

Правительство дает добро на Линукс и открытое ПО в России


0

0

Цитата с Интернет-конференции "Приоритетные национальные проекты":

>"А гораздо полезнее, когда существует открытые коды доступа к соответствующим программным продуктам. И такие программные продукты, такие операционные системы существуют, эти системы работают во многих офисах. У нас они почему-то меньше распространены, а во многих странах Европы они довольно активно применяются, и даже правительства, администрации переходят на использование таких систем, как Linux, как некоторые другие, дающие возможность достаточно быстро приспосабливать эту кодировку к тем или иным задачам, не попадая в зависимость от монополий, производящих "софт". Это важная задача, мы об этом думаем, хотя будем заниматься и решением первой проблемы, то есть выводом работы в открытое, законное пространство в рамках существующих сегодня договоров по использованию лицензионных программных продуктов. То есть это двуединая задача."

До этого вице-премьером были указаны недостатки существующих проприетарных продуктов, тем более тех, которые производятся "монополистами" в данной области.

>>> Стенограмма конференции

Ответ на: комментарий от zort

Мне всё равно, что он подумал и понял на подсознательном уровне. Из его
слов ясно, что, пардон, фишку он не сечёт - даже на обывательском уровне.
Его невежество непростительно и выйдет российскому образованию боком.

>это человек, который отсеялся <skip>

Меня умиляют некоторые граждане России, которые (как и Вы) готовы отдать
свои права на блюдечке неким проходимцам. Мне монопенесуально каких он
кровей, кто за его хрен держался, и кому он лизал. Моё мнение не изменится
от кол-ва его предвыборного пиара на ТВ, денег и гламура. Он - человек
на зарплате у граждан РФ. Его невежество меня не устраивает. А на "элиту"
мне с большой колокольни жидким стулом. Жаль, что в стране терпелы 
проголосуют "сердцем" - так это когда мозгов нет, а без серьёзного
образования е прибавится.

mojoholder ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Только почему-то микропроцессоры там стоят вражеские. И софта много вражеского и закрытого (QNX хотя бы).

Не совсем так.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>"открытые коды доступа"

Человек не совсем представляет положение вещей. Тут возможны 2 исхода:

1) сказал и забыл

2) заинтересовался вопросом и впоследствии копнет глубже.

Существует ненулевая вероятность второго исхода. Значит вопрос сработал. Не зря задан. Если же реализуется первый исход, то нужно помнить народную мудрость "вода и камень точит". Главное не забывать каждый раз повторять "Карфаген должен быть разрушен".

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а тот кто сможет раньше распознать цель и раньше прицелиться, только для этого нужны микропроцессоры и софт. Т.е. потенциально мы беззащитны.

Не ссы, сынок.
Межконтинетальные баллистические ракеты с разделяющимися головными частями, созданнымы талантливыми советскими инженерами и конструкторами, под мудрым руководством КПСС, способны преодолеть ЛЮБУЮ систему ПРО, существующую в настоящий момент. Об этом открыто заявил Путин, когда выступал на последным саммите. И по кислой роже министра обороны США сразу было понятно, что так оно и есть.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от zort

>суть открытости может уяснить любой человек за 5 минут. он мог об этом проконсультироваться у советника

1) далеко не за 5 минут

2) а есть ли под рукой такой советник

3) эти "5 минут" тратятся не только на этот вопрос, но и на такие вопросы, как обеспечение лекарствами, образование, строительство и проч.

Главное на этом этапе сделано. Проблема озвучена. Путь к поиску решения обозначен. К следующему разу он уже будет лучше разбираться в этом вопросе.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как с большим скрипом пускали западные банки в совок (ага, мы в совке), так и пущают.

Те банки, которые хотели здесь работать - давно работают. Например тот же Дойче Банк (и далеко не он один). Причем работают по нашему законодательству. А те, которых "не пускают", хотели бы здесь работать по своему.

>Как не было иностранных стройкомпаний так и нет.

Еще в 1994 году нам строила здание итальянская строительная компания.

>Как барыговали черножопые на базарах так и будут.

Ну шел бы и торговал сам на рынке? Влом? Или станешь утверждать, что "черножопые" не пускают? Опять вранье. Моя теща, когда у нее естаются лишние огурцы-помидоры, просто едет на рынок, сама устанавливает цену и продает все это за 2-3 часа.

В общем - не знаешь ни....чего.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от smith

> Зря на Медведева наезжаете. Да чел не рубит, да не отличает шарваре от фри и опен. Он и не должен этого делать - у него образование и заточка другая.

Ага, нужен грамотный кукловод, который будет чинушу за нужные нитки дёргать.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

> Никто не победит, успокойся

Победят тараканы и эти, как их... ну кто там ещё к радиации резистивен?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mojoholder

где я говорил что он компетентный ? где я защищал его ? вы какой то не адекватный, тролеподобный.

>готовы отдать свои права

где я это сказал ?

>Его невежество меня не устраивает. А на "элиту" мне с большой колокольни жидким стулом.

ну и сри, ты наверное не в этой стране живешь. повлиять на ситуацию ты никак не сможешь. в этой стране только сможешь что срать, потому что Медведев это данность. противостоять этому режиму в открытую уже бесполезно - сделают то же что и с "обманутыми дольщиками" или маршем "не согласных". на этот марш ментов пришло больше чем протестующих раза в два. такой режим можно разрушить только медленно, создав экономический кризис, но они гады, чертов стабилизационный фонд создали.

zort
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Извините, но не удержался от комментирования одного анАнимуса

> ни в одной ракете, радаре или (свят-свят) шифровальном оборудовании CCCР и России нeт не было и не будет "софта вражеского и закрытого".

Это правда. Софта вражеского там нет. Но элементная база зачастую на 100% импортная. (AD, TI, Motorola, Atmel - и при этом не милитари а индастриал или в лучшем случае эирспэйс).

> Софт а тем более сами алгоритмы будут "сброшены с барского плеча" в гражданку лет через 15-20 (следите за заголовками, "гениальное открытие ададемика имярек" "принципиально новый метод" и т.д.).

Через 15-20 лет они нах... никому не нужны будут "гениальное... ". Они и сейчас просто никому не нужны. Так что "Барин" может отставить их себе т.к. Общество не нуждается в технологиях самоистребления.

>Военные все понимают. Только им по определению нельзя обращать оружие на внутреннего врага.

Бред

>Разрешено только утираться от бесконечных плевков от масс медиа и быдла поколения "Роки одной левой бьет тупых совковых прыщавых солдат пьющих кровь".

Вот сейчас ты конкретно оскорбил огромную часть населения планеты вне зависимости от места проживания, национальности и вероисповедания.


>Беззащитны вы потому что у нас запрещено противодействие иностранной пропаганде.

О как...!!! У нас даже таким как ты разрешено все. И даже в правительстве работать и даже законы писать.

>Что толку в сверхнадежных радарах следящих за мельчайшими частицами в космосе если вашо дитятко с малых лет смотрит красочные яркие фильмы внушающие трепет и уважение к врагам и ненависть к себе и своей стране.

"сверхнадежных радарах" знал бы ты, сколько их стоит по стране в виде
"мертвых памятников мертвой империи" и сколько сейчас строится новых.

"следящих за мельчайшими частицами в космосе" - бред и лихорадка у вас

"Ненависть к себе" - это ты круто загнул. Вывод:
Убей себя абстену!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Межконтинетальные баллистические ракеты

Сверхзвуковые квазибаллистические

kavs
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Межконтинетальные баллистические ракеты с разделяющимися головными частями, созданнымы талантливыми советскими инженерами и конструкторами, под мудрым руководством КПСС, способны преодолеть ЛЮБУЮ систему ПРО, существующую в настоящий момент. Об этом открыто заявил Путин

Выходил что это мы угражаем миру на всей планете. И Путин заявил об этом.

Интересно, что в этой связи должны предпринять американцы. Может сререть нас с лица земли и тем самым спасти всю остальную планету.

Вы наверное дрочите представляя себе как будут развиваться события если хоть одна наша ракета вылетит "по назначению".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Советников - расстрелять!Большинство полезных начинаний может быть легко загублено в самом начале из-за таких людей.
>anonymous

анонимусов расстрелять. Большинство полезных разговоров на ЛОРе может быть легко загублено в самом начале из-за таких людей.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наоборот, действия НАТО развертывания мощной системы ПРО в Европе - прямая угроза нашей безопасности. И г-н президент вполне резонно заявил, что "некуй ссать под окнами и ковырять замазку".

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Интересно, что будет, если начнётся реальная война.

если начнется реальная война - победивших не будет %-) Мы все умрем %-) Ну это в том ключе если мы действительно о Войне, мне вот сегодня снился очередной сон с красивыми термоядерными взрывами, сюжет был таков - китай совершил агрессию на КНР (или чего то такое, в общем не суть важно уже), применив ядерное оружие, ну и...

В общем выжившие будут конечно, но разве что тараканы, может быть крысы, скорпионы и конечно SkyNet. Человеку там уже однозначно не найдется места %)

anonizmus
()

Прочитал 2 раза - нифига не понял, о чём он...

AlannY
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Выходил что это мы угражаем миру на всей планете. И Путин заявил об этом.

Хе. Мы как уже 90 лет угрожаем (кстати, правильней сказать - представляем угрозу). С появления Советского союза. :)

> Интересно, что в этой связи должны предпринять американцы.

Ничего. В наших с ними разговорах каждый сидит на своей ядерной бомбе. Мы их можем уничтожить 2 раза, они нас 7.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> Ага, нужен грамотный кукловод, который будет чинушу за нужные нитки дёргать.

А Тони Блер вообще не умеет компьютером пользоваться (как сообщают источники близкие к достоверным(c)). И ничего, управляет одной из самых развитых стран мира. :)

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mojoholder

> слов ясно, что, пардон, фишку он не сечёт - даже на обывательском уровне.

Да нет, как раз наоборот. Судя по всему он знает об этом больше чем большинство наших чиновников.

> Меня умиляют некоторые граждане России, которые (как и Вы)

А меня умиляют такие как Вы, которые считают что все в России зависит от одного человека. Да он вице-премьер, но не господь Бог.

> неким проходимцам

А кто по Вашему не проходимец?

> Его невежество непростительно и выйдет российскому образованию боком.

Каким же?

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zort

>такой режим можно разрушить только медленно, создав экономический кризис

"Выколю себе глаз. Пусть у моей теще кривой зять будет"

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Г-н президент кусочка от экс-СССР благополучно сливает некую крупную нефтяную компанию друзьям г-на (нелегального или не совсем легального) президента США. Развертывание НАТО - средство торга. Путину противопоставить по большому счету нечего. Подчиняется ему только прикормленная чиновня да МВД/ФСБ/ГАИ. Армии у него нет.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

наверное тони блер еще и о гипертексте не рассуждает в эфире :)

zort
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это правда. Софта вражеского там нет. Но элементная база зачастую на 100% импортная.

Фраза с той же степенью истинности, что и про импортный софт. Т. е. фуфло.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Интересно, что в этой связи должны предпринять американцы. Может сререть нас с лица земли и тем самым спасти всю остальную планету.

Они бы стерли, если бы смогли сделать это безнаказанно. Только мы - не Ирак и не Сербия.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

>И ничего, управляет одной из самых развитых стран мира. :)

Так это политика, вот взять, к примеру Б. Клинтона, или ладно, того же Буша, нигде больше не видел, чтобы граждане носили майки с надписью, "Простите меня, что мой президент - идиот."

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от kda

> А Тони Блер вообще не умеет компьютером пользоваться (как сообщают источники близкие к достоверным(c)). И ничего, управляет одной из самых развитых стран мира. :)

А что, он тоже перед электоратом линуксом пеарится?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kraw

А зачем? Так они потихоньку выкачивают все полезное отсюда, а если бомбами покидаются, то мировых запасов нефти сразу резко станет гораздо меньше.

eXOR ★★★★★
()

Филологи, (я знаю вас здесь много) пожалуйста, классифицируйте речевые ошибки медведева. или неврологи - я не знаю. насколько я знаю, владение языком сильно коррелирует с интеллектуальными способностями.

zort
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> А что, он тоже перед электоратом линуксом пеарится?

Я что-то не заметил чтобы кто-то "пеарился Линуксом". А если у Вас такие бурные эмоции вызывают каждое упоминание властей о свободном софте, так это Ваши проблемы.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zort

> владение языком сильно коррелирует с интеллектуальными способностями.

Вы сильно ошибаетесь. :)

ЗЫ Я не невролог.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да уж СШАмерика сикоко вот так ведет в Ираке войну. Никакое оружие, ни импортное, ни свое доморощенное никому пользу не приносит. Ламерье только думает что ракеты спасут. Или их политики подталкивают (а тех ВПН).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>созданнымы талантливыми советскими инженерами и конструкторами, под мудрым руководством КПСС, способны преодолеть ЛЮБУЮ систему ПРО, существующую в настоящий момент. Об этом открыто заявил Путин

Саныч не флуди. "Сатана" созданная украинскими инженерами, произведенная на Южмаше и являющаяся основой ударных сил России, уже просрочена дважды, последний раз ее гарантийное обслуживание продлевали в 2005м. Еще пяток лет и эти ракеты надо будет на металлолом вытаскивать из шахт. Ибо если хоть одна ..бнет - мало не покажеться. А "Сатана" - это 85% российских боеголовок. "Тополь" же расхваленный, производится по 2-3 шт. в год и несет одну боеголовку.

Так что министр кривился просто от глупостей докладчика.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Тополь М может нести 7 боевых частей, по 150 кт каждая, это закладывалось еще на стадии проектирования. + возможность маневра боевой части, + использование ложных целей.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Linfan

>созданная украинскими инженерами, произведенная на Южмаше

Если учесть, что двигатели для нее были разработаны и изготовлены на фирме "Энергомаш", более корректно говорить "советскими инженерами".

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А Вы хотя бы немного в курсе, как и из чего делаются, к примеру, системы наведения отечественных ракет?

Сорри за оффтоп, но иногда лучеш жевать, чем говорить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Был еще один неприятный момент когда выяснилось что у тополей фактическая дальность полета на 150-200 км ниже декларируемой. Вот уж не помню поправили ли...

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А Вы хотя бы немного в курсе, как и из чего делаются, к примеру, системы наведения отечественных ракет?

Неужто к133 планар? Азерботы не все "жёлтые" микрухи скупили?

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от zort

> суть открытости может уяснить любой человек за 5 минут. он мог об этом проконсультироваться у советника. но он этого не сделал. об векторном фидонете он мог проконсультироваться у любого эникейщика который его комп обслуживает. самое страшное что у него отсутствуют тормоза которые приостанавливают человека от рассуждений о вопросах, об которых этот человек не имеет обзорно-абстрактного представления.

подписываюсь под каждым словом. Медведев либо очень самоуверенный, либо совершенно не желал вникнуть в суть проблемы. Либо мы просто не знаем, какие он решал задачи этим самым "выступлением".

Cogniter ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Насколько я помню, полезная нагрузка тополей приблизительно равна массе ложных целей в Сатане. Як кажуть эуропейци - No Comments. ;)

Но даже не это главное - с нынешними темпами Россия просто не успеет поменять арсенал к моменту истечения срока пригодности тех ракет, которые стоят на боевом дежурстве. Так стоит ли устраивать турнир по ...мерке если априори известно, что ниасилят и срок действия ядрёной дубины ограничен? А ежели и осилят то ценой затраты всех нефтедолларов (превед конец 80-х).

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Кто своими ушами слышал интервью? Правда было произнесено 'линЕкс' ? Это же таблетки от поноса, если не ошибаюсь :)))

anonymous
()

Потрясающий образчик. Наверное печатну в цветах лора и в рамку на стену %)

>>Как с большим скрипом пускали западные банки в совок (ага, мы в совке), так и пущают.

>Те банки, которые хотели здесь работать - давно работают. Например тот же Дойче Банк (и далеко не он один). Причем работают по нашему законодательству. А те, которых "не пускают", хотели бы здесь работать по своему.

(Банки лоровцам докладывают по какому законодательству они работают. Это вестник вендекапца)

>Как не было иностранных стройкомпаний так и нет.

Еще в 1994 году нам строила здание итальянская строительная компания.

(А мне молдаване строили сарай. Знаю минимум три здания построенных не соотечественниками. Больше этих стройфирм в совок пряником с икрой не заманишь)

>Как барыговали черножопые на базарах так и будут.

Ну шел бы и торговал сам на рынке? Влом? Или станешь утверждать, что "черножопые" не пускают? Опять вранье. Моя теща, когда у нее естаются лишние огурцы-помидоры, просто едет на рынок, сама устанавливает цену и продает все это за 2-3 часа.

(А я и так на рынке, только работаю у консалтера, который барыгует знаниями. Попробуй мясо продай, огурцы-паамидоры нах никому не упали)

В общем - не знаешь ни....чего.

(ды куди супротив лора переть-то)

Итого - шырее надо мыслить, уважаемый мультизвёздочный kraw и не судить вот так. Мож ты черножопый? Тогда извини.

anonymous
()

эх. надо таки их на вилы...

eXOR ★★★★★
()

Дорогие товарищи! У меня такой вот вопрос, общефилосовского характера...А что это мы, люди русские, так по всяким Linux'ам и пр. Unix'ам в последнее десятилетие сохнуть стали? У нас у самих, неужели ничего нет в разработках? Чтобы не потенциальному противнику в рот заглядывать, а самим взять да и разработать российскую ОС, общего назначения. Как показала практика последних двадцати лет (я считаю с 1985 года) все что касается "свободы" или "свободного ПО" или еще какой ерунды с употреблением вариантов слова "свобода" - все это оборачивалось для страны очередными бедами...Так вот, меня удивляет стремление людское участвовать в делах наших, хоть и не явных, но противников. Не надо говорить что "ля-ля-ля...лицензия GPL все дела" что "мировое сообщество не допустит того-то сего-то..." и прочую шелуху. Сейчас есть реальная угроза (фактически состоявшаяся) нашей независимости в области вычислительной техники и, соответственно, программного обеспечения. Я гляжу - и удивляюсь, народ себе портит нервы в спорах, сравнивая всяческие программные продукты, повторяю - потенциального противника...А сами что, все, сдались, приползли на брюхе к мировому капиталу? Сами ничего не можем? Потеряли и проели достижения русской математической школы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Банки лоровцам докладывают по какому законодательству они работают.

Нет. Просто я по роду своей деятельности имею к этому непосредственное отношение.

>Еще в 1994 году нам строила здание итальянская строительная компания.

>(А мне молдаване строили сарай. Знаю минимум три здания построенных не соотечественниками. Больше этих стройфирм в совок пряником с икрой не заманишь)

Было высказано утверждение, что иностранные строительные компании не допушены на рынок. Я имел дело с единственной строительной компанией. Она оказалась итальянской. Так, что Ваше первонаячальное утверждение оказалось лоджным. Что я и продемонстрировал на глазах у изумленной публики.

Что же до молдаван, то там была молдавская строительная компания? Или просто поденщиков из Молдавии наняли? Не видите разницы между наймом поденщиков и договорных отношениях со строительной компанией?

>А я и так на рынке, только работаю у консалтера, который барыгует знаниями.

А там "черножопые" проходу не дают? Да видимо и знания Вы демонстрируете какие-то.... неадекватные. И банков иностранных нет. И строительных компаний. И на базар "черножопые" никого не пускают. А на поверку оказывается, что это не знания, а не имеющий отношения к действительности безответственный треп.оказалось лоджным. Что я и продемонстрировал на глазах у изумленной публики.

А "консалтер" с той же степенью осведомленности консультирует, что и Вы?

>Мож ты черножопый?

Что за нездоровый интерес к мужским жопам? Может Вам лучше на какую-нить литеротику надо? В соответсвующий раздел.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у нас никогда не было развитого Computer Science образования. матмех, вмик, и еще пара мест по 60-120 человек каждый год выплевывает и всё, и то больше прикладных математиков чем СS ученых. наукой там не занимаются. с чего у нас вдруг инновационные идеи в этой области появляться будут ? ОС это вам не егаис.

zort
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хочешь покодить - могу подкинуть немного спеков и книжек.

pacify ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.