LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Skull

>Покойный Mandrake? Mandriva с её ужасным Galaxy?

Здаётся мне что похороненая вами заживо Мандрива в разы живее того же Альта.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Skull

Skull, ты как IT-проститутка :) до перехода в альт ты хвалил мандриву с ее galaxy и нападок на asp с твой стороны тоже не было. Хорошо наверное платят за пеар?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Да уж не на маргинальных фанатиков типа тебя. А просто на обычных пользователей. ;)

как только кончаются аргументы ты переходишь на личности ;) признак тролля

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

-1

лично мне Альт симпатичнее! если бы еще сизиф на стабильную и не стабильную ветки пакетов разделили... тем не менее, могу выразить только самые добрые пожелания Альту.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aen

За слово "Бакенды" в Альтераторе надо содрать с локализаторов кожу живьем, посолить хорошенько и сварить в масле на медленном огне.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sherak

> Здаётся мне что похороненая вами заживо Мандрива в разы живее того же Альта.

Я написал "Mandrake". Читайте внимательнее, чтобы не вляпаться.

И поставьте спеллчекер. Или вы тоже используете Opera? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> до перехода в альт ты хвалил мандриву с ее galaxy

Покажи, где я хвалил самопальные темы хоть раз, хоть на одном дистрибутиве. Иначе буду считать тебя трепачом.

> и нападок на asp с твой стороны тоже не было.

Это не нападка, а констатация факта.

> Хорошо наверное платят за пеар?

У гномовцев последовательность не в чести? ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> как только кончаются аргументы ты переходишь на личности ;) признак тролля

Твой тон был слишком резок. Вот и подвернулся повод назвать вещи своими именами. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> За слово "Бакенды" в Альтераторе надо содрать с локализаторов кожу живьем

Говорят, в последней редакции этого пункта не будет вообще. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Покажи, где я хвалил самопальные темы хоть раз, хоть на одном дистрибутиве. Иначе буду считать тебя трепачом.

достаточно того, что ты ее не ругал :)

> У гномовцев последовательность не в чести? ;)

а где последовательность в твоих действиях? ты сначала перешел в альт и потом начал его нахваливать. Вот если бы было наобарот - сначала перешел на альт, проникся его рулезностью и на радостях ушел туда работать, тогда да, последовательность была бы

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Твой тон был слишком резок. Вот и подвернулся повод назвать вещи своими именами. ;)

не пытайся выдать желаемое за действительное

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> не пытайся выдать желаемое за действительное

да-да, лучше выдавать действительное за желаемое.

извините, что вмешался.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно а что не будет работать в x86_64 если мультилиб отсутсвует? Или это про flash и иже с ними?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересно а что не будет работать в x86_64 если мультилиб отсутсвует?

32битные бинарники, например skype и opera

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> достаточно того, что ты ее не ругал :)

Я по каждому поводу крик не устраиваю, как ты. ;)

> а где последовательность в твоих действиях? ты сначала перешел в альт и потом начал его нахваливать.

Это и есть последовательность. Вот если бы перешёл и начал ругать, то это было бы непоследовательно, как у тебя.

Причём весьма показательно, что я не выбираю работу по своим фанатичным предпочтениям, как ты указал во втором варианте.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Купили ALTLinux 3.0 Compact. проблемы с NVidia GeForce 6XXX и 7XXX.

Сейчас Турчин именно этой проблемой занимается (то, что на старые нвидии нужно именно legacy драйвера ставить).

А вообще, конечно, такие проблемы надо решать в рассылке, а не здесь. С указанием карточки, точным описанием проблемы итп.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Я по каждому поводу крик не устраиваю, как ты. ;)

4.2

где это я устраивал крик по поводу и без?

> Это и есть последовательность. Вот если бы перешёл и начал ругать, то это было бы непоследовательно, как у тебя.

снова вызывающе неверная информация. Где в моих словах когда нибудь была не последовательность? Хотя бы намекни

> Причём весьма показательно, что я не выбираю работу по своим фанатичным предпочтениям, как ты указал во втором варианте.

Дело не в этом. Просто как можно всерьез воспринимать слова человека, который хвалит того, кто ему платит? Кстати, если не ошибаюсь многие попали на работу в альт именно по пути "поставил дистрибутив -> стал мантейнером -> взяли на работу"

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Санки сейчас вообще полными отщепенцами стали, не к приходу Саныча буде сказано, уже лезвия для блейд-шасси на ксеонах интелевских гнать начали. Одно название осталось от конторы, епть.

Дык, с момента покупки кобальтов это делают.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да. Все, что собирается, уже и так собирается для двух архитектур. Порт для ARM на подходе.
Поддержка мультилиба требует серьезной работы по переходу на rpm-5 и адаптации его и apt. Она идет и будет закончена в июле.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от Partisan

Типа, велкам уже наконец, Нео, ту зе риал ворлд.

P.S. На самом деле, то, что вы не знаете, кто такой VZ, говорит просто о том, что он вам не нужен.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Да, мы, конечно же, предпочитаем брать на работу людей из Team. Но вот Skull не был в Team. :-)

В любом случае, все сотрудники ALT здесь высказывают свое личное мнение и им за это ничего не будет. :-) Со Skull я во многом не согласен. Особенно в оценке других дистрибутивов, Gnome etc.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хм-хм, они уже нормально x86-64 поддерживать научились? Без хаков пакетной системы, извратов в виде чрутов и прочего. Честным мультилибом с полной совместимостью с 32-х битными приложениями - ибо, увы, все еще ощущается необходимость.

Хех. Насчет отсутствия хаков пакетной системы для x86_64 - задайте этот вопрос людям, делающим RH/Fedora. Вот где хаки так хаки...

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pinachet

> ну там нет оптимизационных флагов зато есть проверка IO ввода и переполнения буфера

Расскажите подробнее, что вы имеете ввиду? То, что rpm'овсие %_optflags заданы по умолчанию не в -O6? Или то, что они не повсеместно и принудительно используются?

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> где это я устраивал крик по поводу и без?

Цитата: "название версий и позиционирование дурацкие, явно ориентированы на быдломанагеров". Ну просто образец создания конфликта на пустом месте. Причём неаргументированный.

> Где в моих словах когда нибудь была не последовательность? Хотя бы намекни

Цитата: "ты как IT-проститутка :) до перехода в альт ты хвалил мандриву с ее galaxy и нападок на asp с твой стороны тоже не было. Хорошо наверное платят за пеар?"

Где параллель между моей работой в ALT Linux и критикой самопальной темы Mandriva (не касаясь дистрибутива) вкупе с анализом возможностей разработки ASP (тоже безотносительно дистрибутива)? Сваливаешь всё в одну кучу и делаешь скороспелые выводы.

> Просто как можно всерьез воспринимать слова человека, который хвалит того, кто ему платит?

Где я хвалил ALT Linux?

> Кстати, если не ошибаюсь многие попали на работу в альт именно по пути "поставил дистрибутив -> стал мантейнером -> взяли на работу"

Многие, но не все. Я - одно из исключений. До приёма на работу никогда не использовал ALT Linux, хотя отношения всегда поддерживал. Более того, альты в своё время на меня здорово взъелись из-за поучений перевода Mozilla. Но берут по уму, а не фанатичной приверженности.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Странно, а после чтения ЛОРа, у меня сложилось впечатление, что линакс в России [бред поскипан] а альт тут почему-то очень сильно не любят.

сними розовые очочки и надень настоящие. ибо если бы ты внимательно читал лор то знал бы что на лоре не любят тебя, за твои упорные демонстрации того что ты являешься жертвой логопеда

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

Это понятно но кроме 2 закрытых левых бинариков больше ничего нормального нет? skype уже обсудили недавно. opera да проблемка, но не слишком большая.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Цитата: "название версий и позиционирование дурацкие, явно ориентированы на быдломанагеров". Ну просто образец создания конфликта на пустом месте. Причём неаргументированный.

я так и думал что это только тебя заденет, на ловца и тролль бежит :) Это мое личное мнение и я не претендую на единственно верное

> Где параллель между моей работой в ALT Linux и критикой самопальной темы Mandriva (не касаясь дистрибутива) вкупе с анализом возможностей разработки ASP (тоже безотносительно дистрибутива)? Сваливаешь всё в одну кучу и делаешь скороспелые выводы.

Именно после перехода в альт с твоей стороны стали постоянно сыпаться нападки на другие дистрибутивы и выгораживания альта

> Где я хвалил ALT Linux?

да везде, почитай свои посты

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это понятно но кроме 2 закрытых левых бинариков больше ничего нормального нет?

есть еще весь проприетарный и закрытый софт

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Я написал "Mandrake". Читайте внимательнее, чтобы не вляпаться.

Это если к примеру завтра Альт сменит название на Бэльт ты будешь говорить что Альт умер? Мдя...

>И поставьте спеллчекер. Или вы тоже используете Opera? :)

Я так понимаю что вы, юноша, манагер Альта? Если так, то вы не лучшим способом пытаетесь пеарить свою компанию. Скорее даже это не пеар а наоборот.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от AlexM

В нормальном дистрибутиве можно и тут проблему решить, не обязательно лезть в рассылку и читать мегабайты тамошнего "творчества."

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>есть еще весь проприетарный и закрытый софт

А опера и skype уже давно открытыми и свободными стали?

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> Именно после перехода в альт с твоей стороны стали постоянно сыпаться нападки на другие дистрибутивы и выгораживания альта

Правда? Девичья память. Можешь почитать, как год и два и три года назад я аргументированно критиковал различные дистрибутивы. В т.ч. и Fedora Core, на которой сидел в то время.

> да везде, почитай свои посты

Как обычно, гномовцы никогда не аргументируют свою позицию и не подкрепляют её фактами. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

> Это если к примеру завтра Альт сменит название на Бэльт ты будешь говорить что Альт умер? Мдя...

Да. Смерть бренда достойна, чтобы о нём так говорили. И это касается только бренда.

> Я так понимаю что вы, юноша, манагер Альта?

Нет, обычный аналитик. Не дорос я до управленцев.

> Если так, то вы не лучшим способом пытаетесь пеарить свою компанию.

Это LOR, уважаемый. Здесь люди весьма раскованны. Если вы не видите дисклеймера, то считайте это IMHO. На данном ресурсе я выступаю не как официальный представитель ALT Linux, а как частное лицо. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Правда? Девичья память. Можешь почитать, как год и два и три года назад я аргументированно критиковал различные дистрибутивы. В т.ч. и Fedora Core, на которой сидел в то время.

аргументированно? что то не припомню

> Как обычно, гномовцы никогда не аргументируют свою позицию и не подкрепляют её фактами. ;)

у меня нет никакого интереса тыкать тебя в твои же посты, тем более ты всегда найдешь способ выкрутиться вывернув смысл своих фраз наизнанку

ЗЫ: интересно, а почему сразу "гномовцы"? нет бы сказать "бывшие слакварщики", но ты постоянно акцентируешь внимание на том, что я использую гном. У тебя комплекс по отношению к нам? :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Мало-много это не аргумент. Из того что Вы сами используете -- кто не "озадачился"? И, как Вы думаете, -- почему?

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от aen

> Мало-много это не аргумент. Из того что Вы сами используете -- кто не "озадачился"?

maple

> И, как Вы думаете, -- почему?

ну откуда же мне знать? может код сложно перенести на 64битную платформу, всякое может быть

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aen

>Необычный аналитик. Обычных у нас нет.

А то. Skull - аналитик с ЛОРа.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от aen

Не всё, что "есть для Linux 64-bit" собрано _целиком_ под 64 бита. Например VmWare...

Загорелые индокитайцы ниасиливают-с.

raorn
()
Ответ на: комментарий от aen

Пытаюсь найти глубокий смысл в использовании костыля в виде biarch для запуска настолько кривых поделий.

raorn
()
Ответ на: комментарий от aen

> Maple 11 Professional и Mapple Toolbox for MATLAB 11 есть для Linux 64-bit.

незнал

> Думайте дальше.

не понимаю Ваших претензий ко мне. Даже если не весь проприетарный софт, а только его часть 32bit only, что это меняет?

ps: а почему мы "выкаем"?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> а почему мы "выкаем"?

Видимо, потому что не все настолько близко вас знают, чтобы употребить другое местоимение. Это еще вам надо заработать.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.