Тренинг «Знакомство с Mandriva» для партнёров «1С»

> также о продуктовой линейке компании Mandriva.ru и системе лицензирования, адаптированного к российским условиям

>> как это понимать?

мздоимство на таможне + нехилая маржа наших коммерсантов

1C - это хрошая машина. Легковая. Коммерческая. SAP, Axapta, Navision - очень дорогие, очень сложные коммерческие системы. Камазы.

ОО Base, Ananas - самокаты, причем паршивого кач-ва. Постоянно приходится идти пешком.

Так что учите мат часть.

Пс. А в вашем Прекрасном Новом Мире уже отменены Товарно-денежные отношения? Учите историю одного гос-ва по имени СССР. На сколько дней там отменили деньги?

А вы знаете, что такое стоимость поддержки (TCO)?

>Лично мы перевели свой продукт с MS SQL

Масштабы перехода. На чем писали клиента Линукс? Способность к

Пс. Какая выгода от перехода от работающего ПО, на которое уже потрачены деньги на что-то якобы бесплатное?

Цена перехода высока. Вам восстановили стоимость старого ПО по окончании использования?

Объективные причины перехода: 1) Жутко устарела. Не осталось программистов, готовых поддерживать. На совеременной технике уже не работает. 2) Огромные издержки при поддержке. Прежде всего это человеческие ресурсы.

Вам напомнить глобальный переход с самописок на Фоксе, Клиппере на 1С в конце 90-х - начале 2000-х?

Я знаю несколько контор, которые сейчас еле-еле справляются со своим ПО (Ява/Оракл). А знаете почему? Человеческий фактор! Программисты уходят, а новых нет. Новый отчет писать - неделя. Километровый код проверок бизнес-связей.

Рассматривают возможность перехода на 1С 8-ку.

>Или согласимся с тем что это ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА, а бизнес-процессами рулят 1С-предприятие, Рарус, БЭСТ и т.д.. т.е. КИС (Корпортивная информационная система)

Эти КИС работают ислючительно под Windows.

> На чем писали клиента Линукс?

Пускается через wine который от Etersoft - есть из коробки в Mandriva Spring

А как же переход с MS SQL на Firebird без переписывания клиента?

Wine Etersot SQL транслирует SQL запросы только к PostgreSQL. Да и стоит ох не мало... 15 тысяч...

http://www.linuxcenter.ru/shop/linux-software/office/wineetersoft_10_sql/

> А как же переход с MS SQL на Firebird без переписывания клиента?

Не обратил внимание на контекст

> Wine Etersot SQL транслирует SQL запросы только к PostgreSQL. Да и стоит ох не мало... 15 тысяч...

Есть в Mandriva Spring из коробки - там же есть для полного счастья лицензии с печатью.

Именно SQL? За 15000? А Mandriva Spring сколько стоит?

Да, дествительно - из коробки я нашёл только Local, то есть доступен только монопольный режим

>Убогие нашли друг друга...

+1

>Нет. Какой смысл легальному пользователю МСО ставить ОО?

Вы вот сами вдумайтесь хорошо в собственную фразу! Вы изъясняетесь - как в рекламе стирального порошка. Что значит - "легальный пользователь"? Кто вообще придумал и вдолбил вам эту чушь? Вот оно тлетворное влияние майкрософтовского бреда. Пользователей теперь оказывается больше всего волнует вопрос - легальный он пользователь, или-же нет! Вот и ответ на ваш вопрос - переходить на OpenSource стоит даже из-за того, чтобы не находится в категориях "легальных" или "не-легальных" пользователей, а быть просто обычным, нормальным человеком - просто "пользователем", без всяких приставок и окончаний.

>Цена МСО для практически всех организаций, отличных от бабушек продающих семечки, доступна! А умение повышать доходность - это задача менеджеров и рук-ва, а не "мы не купим МСО, а поставим ОО". В организациях, близких к банкротству, распродают мебель и т.п. чтобы хоть как то уменьшить сумму долгов. Отказ от МСО - из той же оперы.

Могу произвести простой подсчет - являясь владельцем небольшого предприятия с парком ~50 компьютеров, с гордостью отмечу - на сегодняшний день я не имею ни одного компьютера работающего под виндовс. Теперь предположим, что я вдруг выжил окончательно из ума и решил уничтожить результаты своего многолетнего труда - перестал работать на себя, и начал кормить майкрософтовских ублюдков. Мне потребуется 44 комплекта виндовс+офис, и несколько комплектов чего-то серверного. Во сколько мне обойдется эта музыка? Даже на "глазок" видно, что никак не меньше 10.000уе - сумма не то, чтобы очень неподъемная, но не маленькая, и отдать ее за набор закрытого, уродливого, ИНОСТРАННОГО софта только из-за того, что какая-то мокрощелка пришедшая устраиваться на работу, хлопает своими коровьими ресницами только при виде одного рабочего стола не похожего на привычный ее пониманию? - нет! Я этого делать не стану! (ну только разве в случае приведенном выше). Я лучше эти деньги бабушкам у метро раздам, или проведу небольшую агит-компанию - отпечатаю плакатов с надписью "Виндовс - опиум для народа", и заставлю вот-таких "знатаков" вордов-экселей пришедших устраиваться на работу - по городу с ними ходить (на время испытательного срока).

P.S. Вот вам мозги засрали! Нет, ну бывает же такое... я думал, что люди с такими убеждениями существуют только как герои албанских анекдотов. Скажите - вы ко всем товарам относитесь так-же "по-легальному"? Колбасу в магазине к примеру - вы проверяете на лицензионную чистоту? Все ли накладные в порядке? Не "серый" ли импорт? Не нарушены ли были патенты при производстве? Не краденное ли было животное? Не участвовали-ли при зачатии посторонние (не-сертифицированные) производители? и т.д.

>А теперь представьте себе человека, который всю жизнь просидел в 3D Max, а ему шеф из-за каких-то соображений предлагает пересеть на Блендер. Нетушки... Лучше я пойду к другому хозяину, который не мелочится по пустякам, а обеспечивает своих сотрудников НОРМАЛьНЫМИ ИНСТРУМЕНТАМИ.

А чем тебе собственно Блендер не нравится? Это такой комбайн до которого 3D Max-у очень далеко, а если ты им пользоваться не умеешь то это уже твои проблемы лама.

>Переход на ОО обычно затевается жмотами, которым впадлу легализоваться. Вот они и думают - поставлю ОО и пудет все пучком, забывая при этом о том, что в нем еще работать надо, а есть куча ПО (в т. ч. и заказное), заточенная под МСО и работающая с ним со времен Царя Гороха.

На ООО переходят умные люди которые не хотят платить M$ за их кривые поделки, а на счёт "кучи ПО заточенной под МСО" я что-то не понял. Зачем ещё какие-то костыли нужны?

>Какой смысл легальному пользователю МСО ставить ОО?

Хотя бы тот что организация исправляет сделанную ранее глупость, и избавляется от глюков и багов МСО, а заодно повышает функциональность.

Мне мозги не засрали. А вот вам да. За качественное ПО платить нужно.

небольшого предприятия с парком ~50 компьютеров.

У вас коммерческое хоть предприятие? Бухгалтерию на чем ведете? На счетах? Скажите, у вас с таким кол-вом компов какой оборот и доход?

ПС. А с какого такого бодуна в 2000-м году были открыты исходники СтарОфиса? А Максимы, выкупленного у Мнистерства Энергетики США? А у разорившейся фирмы, выпускавшей Блендер? Если бы у юзеров не нашлось пары сотен миллионов...

Все вышеперечисленное открытое ПО (а также другие) базируется на умершем закрытом ПО. Это Зомби-Проекты. Нетскейп в 99-м не выдержав конкуренции с ИЕ, открыл ее ишодные тексты. Примеров десятки. Не имея возможности конкурировать на рынке, проект выкидывают вместе с исходниками: На тебе боже, что нам не гоже!

Какая в жопу у ОО повышенная функциАНАЛьность?

В версии 4.0 может и догонит 2003 и не будет так много жрать ресуров, станет безглючной и обретет наконец-то вменяемую обьектную модель и среду разработки.

ПС. Excel 2007 можно для разработчика юзать бесплатно. И даже использовать как COM-сервер.

>У вас коммерческое хоть предприятие? Бухгалтерию на чем ведете? На счетах? Скажите, у вас с таким кол-вом компов какой оборот и доход? ПС. А с какого такого бодуна в 2000-м году были открыты исходники СтарОфиса? А Максимы, выкупленного у Мнистерства Энергетики США? А у разорившейся фирмы, выпускавшей Блендер? Если бы у юзеров не нашлось пары сотен миллионов...

Знаете - за такой масштабностью мышления, как у вас - должен скрываться если не Б.Гейтс, то по-меньшей мере нефтяной магнат какой нибудь, а на деле сразу видно, что вы и малейшего представления не имеете как зарабатываются (и грамотно расходуются) деньги. И если у предпринимателя есть возможность сэкономить несколько тысяч - то поверьте, он это сделает, даже если его доходы исчисляются цифрами гораздо большими. А основная проблема в массовом переходе на ОО заключается лишь в малой информированности людей, косности мышления и старой завязке (по-глупости сделанной) на продуктах майкрософт. Но это лишь дело времени, и слабые (в отношении рассчетных) продажи висты - лишь тому подтверждение. Дураков уже не так много, как раньше - люди стали более разборчивыми и их уже не купишь на дешевую сказку дедушки Билли.

> Могу произвести простой подсчет - являясь владельцем небольшого предприятия с парком ~50 компьютеров, с гордостью отмечу - на сегодняшний день я не имею ни одного компьютера работающего под виндовс.

В вакансиях прямо так и пишете: требуется дизайнер со знанием GIMP, секретарь со знанием KDE, менеджер со знанием OpenOffice и бухгалтер со знанием "Ананас"? И кто-то приходит или тут же убегают с собеседования, считая что директор сошел с ума? :)

> и отдать ее за набор закрытого, уродливого, ИНОСТРАННОГО софта только из-за того, что какая-то мокрощелка пришедшая устраиваться на работу, хлопает своими коровьими ресницами только при виде одного рабочего стола не похожего на привычный ее пониманию?

А если это дизайнер работающий с фотошоп, верстальщик работчающий с PageMaker, сметчик работающий с Грандсметой, или бух со знаниями 1С? Что вы будете делать? Переучивать их на ананасы-абрикосы, гимпы, скрибусы и прочие поделки? Переобучение и простой может стать в гораздо большую сумму, чем какие-то 10к. Так что не все так просто. Хотя согласен, для мелкой конторы, которая испльзует компьютеры только в качестве печатных машинок линукс подойдет, для печатели простейших документов на специально пдобранных под линукс компьютерах и принтерах, ша г вправо шаг влево - или искать альтернативу или ипаться с вайн.

>Бывает фактически шатаж сотров: либо ОО либо МСО за свои деньги (еще хуже - Лунух или Винда за свои).

>Обычно это ничем хорошим не заканчивается и все сотры увольняются, а новых - не найти.

Ононимус видимо уволился чтобы не платить своим баблом за венду, которую усиленно сам же пеарит. У знакомого на работе, где сделали именно так (или вы учите линукс и сидите на нём, или идёте и за своё бабло покупаете венду, мсо и т.п.) никто не уволился. И венду никто за свои бабки покупать не стал.

>Интересно, в какую копеечку влетит Линух и какие там сроки ноль рублей ноль копеек. срок - как только ты сумеешь выкачать 18-килобайтный файл 'COPYING' и распечатать. Долго? Дорого?

> На ООО переходят умные люди которые не хотят платить M$ за их кривые поделки

С чего переходят? С винды? Ааа, пираты-вантузятники бегут за халявой, считая линукс халявной виндой и думая что здесь весь софт нахаляву, наивные, они не читали GPL и не оценили еще стоимость и небогатство выбора профессионального софта для бухгалтерии, дизайна, верстки, юриспруденции, проектирования печатных плат, САПР и т.д.

> И венду никто за свои бабки покупать не стал.

И закончилось все это по станартному сценарию: сабботаж, куча служебок, простои, танцы с вайном и в итоге админа, посоветовавшего линукс и ОО уволили? Или пока работает?

Ананимус, спасибо что подтверждаете твердую уверенность что раз MS пиарят - значит это действительно нужно кому-то. Скажите вы из секты поклонников святого огня зажженного MS? Пример с автомобилем на самом деле о другом - он о том, что если есть возможность использовать OpenSourse БЕЗ ПОТЕРИ ФУНКЦИОНАЛА - зачем покупать продукты от MS?

пример обуть 1 машину в конторе с 1С работающей в терминале стоит : 18 т.р. не меньше!!! Это без учета стоимости: антивирусного ПО, сетевого, вспомогательного, серверного. Инсталяция линя 3000-4000-5000 т.р. Вот вы ананимус теперь и считайте стоимость инсталляции. При этом поверьте если нет возможности использовать линь на конкретном рабочем месте - никто не станет убирать винду. Однако пример - стоит Фотошоп, задаем вопрос - что у вы делаете на нем? уменьшаем изображения иотправляем клиентам. Заменить OpenSourse. И так далее.

Что саботажа - вот вам простой пример. Оплатите сами из своего кармана стоимость офиса разок или попробуйте поработать на опен офисе. Если задача требует наличие MS OFFICE - он будет стоять, иначе - его нужно заменять, поскольку предприятие должно считать деньги. Да и задать заодно себе вопрос, а нужны ли сотрудники которые мозг вообще не используют, посколько кадры вообщето, анонимус, являются одним из факторов конкурентного преимущества.

К стати я являюсь проект менеджером: т.е. манагером и IT-специалистом. Поэтому вопрос о переходе на линь рассматривается очень внимательно в каждом случае. К стати правильное расходование средств предприятия является задачей бизнес-процессов, поэтому выхлоп от линя всегда владельцы бизнеса только приветствуют. И я так и не понял - бизнес-процессы по вашему руляться чем: КИС или OS?

>Мне мозги не засрали. А вот вам да. За качественное ПО платить нужно.

А похоже что засрали. Ты не отличаешь матенриальное и нематериальное, так что усыпить, заформалинить и в мцзей как случай атавизма.

>У вас коммерческое хоть предприятие? Бухгалтерию на чем ведете? На счетах? Скажите, у вас с таким кол-вом компов какой оборот и доход?

От количества компов зависит оборот? Незнал-с...

>ПС. А с какого такого бодуна в 2000-м году были открыты исходники СтарОфиса? А Максимы, выкупленного у Мнистерства Энергетики США? А у разорившейся фирмы, выпускавшей Блендер?

Предки людей тоже не от хорошей жизни с деревьев слезли и палки в руки взяли. Зато потомки обезъян с более удачной судьбой до сих пор сидят на деревьях и жрут своё дерьмо.

Ты лучше скажи, где щас BeOS, OS/2, NetWare и прочие...

>И я так и не понял - бизнес-процессы по вашему руляться чем: КИС или OS?

Отвечу вместо анонимуса - бизнес-процессы в первую очередь рулятся мозгами руководства и менеджмента. Всё остальное - вспомогательные инструменты

>И закончилось все это по станартному сценарию: сабботаж, куча служебок, простои, танцы с вайном и в итоге админа, посоветовавшего линукс и ОО уволили? Или пока работает?

Уволили саботёров, а админа наградили, так как отчистил фирму от ненужных кадров. Сценарий не менее фантастичный, чем у Вас.

> Уволили саботёров, а админа наградили, так как отчистил фирму от ненужных кадров. Сценарий не менее фантастичный, чем у Вас.


Дебил, блин. Да в конторе, которая не занимается напрямую IT-бизнесом, из-за админа никто не станет даже секретаршу увольнять, не говоря уже о бухгалтерии или другом стафе. "Очистят фирму", блин. Рыдаль и плакаль, плакаль и рыдаль. Очистят фирму от админа-красноглазика в первый же день, когда секретарша не сможет письмо вовремя отправить из-за того, что привычной кнопки в привычном месте не найдёт.

>Очистят фирму от админа-красноглазика в первый же день,

Если это его личная инициатива, то уволят, если обговорено с руководством - уволят секретутку и наймут новую с 6м размером буферов. В общем, если у человека от рождения мозгов нет, то даже Линукс практически бессилен...

>когда секретарша не сможет письмо вовремя отправить из-за того, что привычной кнопки в привычном месте не найдёт.

А еслди она панельку случайно перетащит в другое место и кнопочку найти не сможет? Нафиг таких секретарш. И даже 3й размер тут не оправдание, правда, Саныч?

В половине нормальных контор, сейчас, для того кого вы так свысока называете "секретутками", в требованиях стоит как минимум что-нибудь уровня диплома филфака. А с вашими половыми фантазиями про размеры грудей вам лучше искать работу где-нибудь среди районных ритейлеров сникерса.

Если у человека есть мозги, то он может освоить что угодно и как угодно. Недавно ремонт своими силами делал, в результате научился красить не хуже проффесионального маляра и проводку прокладывать не хуже проффесионально электрика. А диплом это всего-лишь корочка, которая лишь докахывает, что его владелец возможно проторчал в институте 5 лет. В общем, собеседование при приёме на работу рулит.

>А с вашими половыми фантазиями про размеры грудей

Это не моё, это Саныч из Чикаги тут всех заразил...

>Пс. А в вашем Прекрасном Новом Мире уже отменены Товарно-денежные отношения? Учите историю одного гос-ва по имени СССР. На сколько дней там отменили деньги?

Скоро наши учёные чуть чуть сдви^W построят первых нанороботов и термоядерный реактор и деньги станут не нужны, так как материальные вещи можно бутет копировать так же просто, как записать болванку...

Интересно, а сколько будет стоить обуть эту рабочую станцию Линуксом? 1С то покупать прийдется! Или вы уже написали НОРМАЛьНУЮ товароучетную систему на Ананасе? Или уже Комплексную осилили? А Wine@Етерсофт? Знаете, сколько он стоит? А если SQL?

А наличие и стоимость специалиста, который это все будет готов поднять?

Я лично был свидетелем саботажа внедрения новой программы 150-ю пользователями. Вы не знаете просто, что такое САБОТАЖ. Они любого админа/прогера/шефа до кондрашки доведут.

Админ и прогеры уволится, а шеф останется с носом.

ПС. А подскажите мене пожалуйста инструмент миграции приложений с Аксеса на ОО Base? Только вопрос, а зачем мигрировать?

Access Win32 Russian SA OLP NL AE - 17.00 у.е. (за 1 лицензию) А с Рантаймом - совсем бесплатно.

А где ты найдешь секретуток со знаниями Линукс и ОО?

А зачем ей знать Linux?

А что касается OO - в школах по методичкам для альтернативного офиса учатся набирать и форматировать тесты в OO - IMHO бяки уже давно одного уровня.

> ПС. А подскажите мене пожалуйста инструмент миграции приложений с Аксеса на ОО Base? Только вопрос, а зачем мигрировать?

А что такое Access? Это та самая недобазка от большой и богатой фирмы? Интересно а нафига вообще было связываться с этим микрочудищем?

Во истину мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус.

>А где ты найдешь секретуток со знаниями Линукс и ОО?

90% знакомых, которым ставил ОО различий с МСО вообще не заметили, 10% спросили, почему кнопочки другие, но тем не мение быстро освоились. А спавил я его им потому что МСО иногда и свои собственные документы не открывает... Другое дело, что имеются макросы и прочее МСО-зависимое барохло, но надо было раньше думать...

На этой недобазке, начиная с 91 года (а тогда это была революция) по всему миру были созданы и создаются миллионы проектов... А чем OO Base лучше Access? Скорее, наоборот.

И для Base и для Access профи пишут - лучше их использовать как фронтенды для SQL.

А Access гораздо лучше для создания фронтэндов. Ну и настольных баз тоже. Смотите http://www.sql.ru/forum/actualtopics.aspx?bid=4

Уважаемые, к сожелению от винды некуда деваться, она плотно вошла в ИТ сферу. Есть такой программный комплекс "Судебный пристав", по названию понятно где используется, причём это гос. струкрура, и под линуксом запустить его не получится, т.к. БД там на firebird. Какие-то предприятия могут перейти на использование линукса, какие-то нет, всё зависит от используемого софта.

Профи много под что пишут - их хлебом не корми, только деньги плати - они напишут, а ты подсядешь.

Чем дольше будешь держаться за Access - тем сложнее будет с него уходить на нормальные СУБД, а уходить всё равно придётся ибо скоро нормальные SQL БД будут в холодильники встраивать.

> т.к. БД там на firebird.

Что и firbird под Linux не запустится? Вас кто-то нагло дезинформировал.

Но это не означает, что другим ОО подойдет на 100%.

Тете Маше, которая записки печатает он может и подойдет. А у кого на МСО развернуты профессиональные приложения... С активным использованием COM.

В итоге удел ОО - тети Маши и дети...

Сервер то запустится. А клиент на чем будем запускать? Опять на Винде?

Странный какой-то переход получился.

Мы мигрируем приложение с MS SQL на Firebird. Переписывать клиента - обязательно!

Вопрос: на чем? Делфи? Тал это же Винда!

> Чем дольше будешь держаться за Access - тем сложнее будет с него уходить на нормальные СУБД


Так ведь и уходят. Только не на линукс, а больше на MSDE/MS SQL Express. Бесплатно и хорошо совместимо с Access по диалекту SQL.

> Тете Маше, которая записки печатает он может и подойдет. А у кого на МСО развернуты профессиональные приложения... С активным использованием COM.

Анонимный брат, сейчас тебе скажут, что таких профессиональных приложений в принципе не бывает :-)

OpenSource - это разве не игла? Еще какая! Мы пересели с одной иглы (проприетарное платное) и подсели на другую. Причем наркота паршивого кач-ва. Разбавленная. Распространителей мало. Будут деньги доить еще похлеще (только не фирмы, а мальчики).

В итоге мы опять оказываемся в начале 90-х: Все вроде бы халявно(тогда-пиратка) с огромной зависимостью от мальчиков-"профи", которые вам все сделают в "наилучшем" виде.

Где теперь эти мальчики?

Правильно! Покажите мне пример удачного перехода с более-менее нормальной системы на Access на OO Base?

Причем финансово оправдонного по результататм 1-2 лет.

Еще раз: OO - это бывший коммерческий проект не очень хорошего кач-ва. Его нельзя сделать лучше МСО. Обьем бабок, вливаемый в проект не такой.

обычно тем, у которых есть деньги на Хаммер в булочную ездить не нужно. Для этого у них специальные люди есть. Ну а если и приспичит, то не покупать же специально для этого еще и жоповаз

>Тете Маше, которая записки печатает он может и подойдет. А у кого на МСО развернуты профессиональные приложения... С активным использованием COM.

Скажи, а что все эти профессионалы (те, которые не тетя Маша) будут делать когда компания Майкрософт по тем, или иным причинам пекратит свое существование? Только пожалуйста - перед тем, как ответить хорошенько подумай, а то рассмешишь всех если опять напишешь, что этого не может быть потому, что не может быть никогда, что такакя контора как Майкрософт в принципе не может кануть в лету потому, что она вечна как Вселенная, и не имеет ни конца ни начала.

Ну дожили. FB под ЛИНУКСОМ не запускается. Блин, бреда большего не слышал. 1,5 2.0.х работает на ура. Крутит базы только шум стоит.

Ананимус, рекомендую сбросить содержимое ячеек памяти и убедиться что кроме MS есть много чего. А такие программные комплексы как ПРИСТАВ пишутся товарищами которые понятия не имеют о стандартах и совершенно не думаю о стоимости данного продукта, поскольку знать им не нужно. Ведь договорились о внедрении с кем нужно без всяких конкурсов. Так как иначе бы любой нормальный человек задал бы вопрос почему используете MS SQL SRV, почему для установки ПО на клиентских местах будет требоваться MS. И почему государственные деньги пойдут на доход в пользу MS?

Мы сами сидели некоторое время на MS Access (когда ничего другого не знали). Потом взяли конечно MSDE - поскольку процесс миграции занял 1 день. Потом когда подросли стали понимать из чего складывается стоимость приобретения. К стати, милый анонимус, MSDE имеет ограничения на конкурентные запросы, размер БД. (Впрочем у вас почерк рипать базу каждый год - возможно это и приемлемо, тока история необходима для правильных бизнес-решений, а не для красоты).

А по поводу клиента - анонимус, знаешь что такое web-клиент. Только писать вряд ли так чтобы быстро работало и трафик не жрало вы умеете.

Если вам достачно автомобиля ваз нахрена спрашивается покупать пежо 407? Учитывая что для выполнения задач на 100% справляется ваз (Сразу же говорю что это аллегория, а то начнете). А отстуствие кондера даже наоборот приветствуется - меньше вирусам будет подвержен сотрудник.

И еще - делфи действительно нужно, но клиент не будет платить за винду, поскольку софт кроссплатформен. Впрочем вам это объяснять сложно. Сидите спокойно на MS.

> Странный какой-то переход получился.

> Мы мигрируем приложение с MS SQL на Firebird. Переписывать клиента - обязательно!

Естественно обязательно - госконтора ведь. Ну я понимаю когда частники ставят что попало, но то что госконтора закладывается на софт Microsoft - это смахивает на диверсию.

Пятиэтажное здание, забито компами, везде стоит "Судебный пристав", это основная программа под которую эта вся сеть создавалась, есть 4 админа которые всё это админят :)) хорошо знают своё дело. Перевести всю эту структуру на линукс, я считаю, задача не выполнимая. И это единичный случай. Так что, уважаемые, забудьте фразу "вендокапец", этого никогда не произойдёт.

>Пятиэтажное здание, забито компами, везде стоит "Судебный пристав", это основная программа под которую эта вся сеть создавалась, есть 4 админа которые всё это админят :)) хорошо знают своё дело. Перевести всю эту структуру на линукс, я считаю, задача не выполнимая. И это единичный случай. Так что, уважаемые, забудьте фразу "вендокапец", этого никогда не произойдёт.

Ты глупец, сын глупца, внук глупца и дети твои наследуют это. Конечно-же! Вото оно в чем дело оказывается! Венеокапц не наступит никогда потому, что где-то есть пять этажей, которые под завязку набиты ангелами смерти (судебными приставами), которые охраняются (админаятся) четырьмя страшными церберами (админами, а ты вероятно один из них) и которые никак не могут перейти на линукс из-за другого расположения кнопочек! Чем больше читаю бредни виндузятников - тем больше убеждаюсь, что все они дегенераты.