Альт Линукс и КБ «Панорама» провели испытание ГИС

собрано с winelib, да?

Оупен соурс?

>ОС ALT Linux.

Нет никакой "ОС ALT Linux". Альт - это поделка, без всякой идеи, кроме распила откатов.

P.S. Что теперь а запуске каждой поделки( а тут даже поделка в квадрате) в линуксе новости постить модно?

>Альт - это поделка, без всякой идеи, кроме распила откатов. Сам ты поделка. А ALT вполне приличный дистрибьютив.

прорыв , да ?

он не поделка, он тупой завистливый анонимус

Настольная ГИС Панорама (AltLinux 2.4)(цена: уе/руб) 295/8850 O_O

Напомните плиз, кто из этих контор тупо пересобирает красную шляпу - ASP или АЛЬТ ?

wine не нужен. Формат файлов - открытый. В моей прошлой конторе отлично работал самописный по спекам софт. Причём Альт тоже не нужен - работало под мсвс :D))) (вояцкая конторка)

А вещь то вообще стоющая? Как по сравнению с конкурентами?

ASP

ASP = Шляпа

>он не поделка, он тупой завистливый анонимус

Тупые совки считают, что кто-то будет завидовать их поделию. Какое самолюбие.

Да успокойся ты уже. Мы поняли что gentoo, fedora, debian кулят.

Мощная вещь по сравнению с дубльгисом. С другой стороны, 2gis по три, а Панорама по пять в смысле объема скачивания.

Нарушения дыхания к ALT у местной публики в последний месяц обострились, или я ошибаюсь?

sashz, логиниться надо :)

>sashz, логиниться надо :)

не угадал. я anonymous

+1 Хорошо что сейчас не весна, организм поспокойней реагирует.

> не угадал. я anonymous

Михаил, перелогиньтесь (с)

> Формат файлов - открытый.

Лично я не заметил чтобы формат, скажем, классификатора был бы открыт. Однако, допускаю, что где-то он существует. Поэтому был бы рад, если Вы предоставите соответствующую ссылку на эти "открытые" форматы Интеграции. Вообще это замечание насчет открытых форматов очень интересно. Формат то, вроде как, весьма закрытый.

поправка, Панорамы.

>Нарушения дыхания к ALT у местной публики в последний месяц обострились, или я ошибаюсь?

Просто в последние время альтовцам перепал крупный откат за школы, что они даже с линукс онлайн партнёрами стали( наверное с детства к дрм школьников приручать будут). Стоило альтовцам почуять запах бабла, как вылезла их убогая сущность - брать у других и торговать. Никакого реально своего вклада в дистрибутив у них нет, равно как в вложений в развитие в свободное п.о( либо они пренебрежительно малы).

>наверное с детства к дрм школьников приручать будут

Ссылку, plz.

>Никакого реально своего вклада в дистрибутив у них нет,

С этого места, пож-та, подробно: определение "реально cвоего вклада", способ количественного измерения "реально своего вклада", ваши выкладки по оценке "реально своего вклада ALT", скажем, в ALT 4.0.

После успешного ответа на эти вопросы, можете переходить к оценке

> ... вложений в развитие в свободное п.о

//wbr

anonymous

Нет-нет, с последнего треда по теме "sashz" стало именем нарицательным. Так что я настаиваю :)

> Нет никакой "ОС ALT Linux". Альт - это поделка, без всякой идеи, кроме распила откатов.

можно зарать голову в песок и тупо повторять: _Нет никакой "ОС ALT Linux. Альт - это поделка..."_, но от этого никому ни холодно, ни жарко, ИМХО :)

ОС ALT Linux не хуже любого другого Линуха. Единственная вина этой ОСи в том, что она сделана в России.

>Ссылку, plz.

На этом форумt альтовцы хвастались своим сотрудничеством с линукс он-лайн, которая соберёт им гном.

>С этого места, пож-та, подробно: определение "реально cвоего вклада", способ количественного измерения "реально своего вклада", ваши выкладки по оценке "реально своего вклада ALT", скажем, в ALT 4.0.

вклад -> 0

>После успешного ответа на эти вопросы, можете переходить к оценке

Ответ успешен. Оценка: альт - говно.

> Напомните плиз, кто из этих контор тупо пересобирает красную шляпу - ASP или АЛЬТ ?

Тебе это не поможет, тупой ламер с отмороженными мозгами. Ты всё равно забудешь через минуту.

>Нет-нет, с последнего треда по теме "sashz" стало именем нарицательным. Так что я настаиваю :)

Нет нарицательным будет теперь совочный патриот, который фанатеет от любой поделки с надписью "Россия".

Медвед Президенд

> На этом форумt альтовцы хвастались своим сотрудничеством с линукс он-лайн, которая соберёт им гном.

Где ссылка? Какое должностное лицо ALT и где сделало утверждение, что ALT

> с детства к дрм школьников приручать будут

> anonymous (*) (10.12.2007 20:48:52)

Ссылку на документ.

>>С этого места, пож-та, подробно: определение "реально cвоего вклада", способ количественного измерения "реально своего вклада", ваши выкладки по оценке "реально своего вклада ALT", скажем, в ALT 4.0.

> вклад -> 0

Еще раз, попроще: что такое "вклад"? как его измеряют?

> На этом форумt альтовцы хвастались своим сотрудничеством с линукс он-лайн

Хвастались? Вы бредите

>Где ссылка? Какое должностное лицо ALT и где сделало утверждение, что ALT

Теперь будете трусливо под анонимными логинами открещиваться?

>Еще раз, попроще: что такое "вклад"? как его измеряют?

Зачем мне перед пиар-менеджером бисер метать? Посмотри на майнстриму дистрибутивы, их инфраструктуру, и на альтовсое убожество. Чую деньги у альта теперь появились( это налоги граждан, которые осядут в их карманах, а в школах так и будет винда), и теперь мы будем часто видеть подобных пиар ботов альтовской поделки.

Все разговоры об опенсорсе в школе просто подарили паразитам корм. А ведь на эти средства можно было бы внести реальный вклад в развитие свободного п.о. Будет уроком комьюнити, а ведь все хотели как лучше...

> Просто в последние время альтовцам перепал крупный откат за школы, что они даже с линукс онлайн партнёрами стали( наверное с детства к дрм школьников приручать будут). Стоило альтовцам почуять запах бабла, как вылезла их убогая сущность - брать у других и торговать. Никакого реально своего вклада в дистрибутив у них нет, равно как в вложений в развитие в свободное п.о( либо они пренебрежительно малы).

Mandriva вон берёт у других и вовсю торгует (по 2000 руб. за DVD-диск Mandriva Powerpack как Масдвй за Винду берёт) и ничёёё, все молчат в тряпочку, хотя чисто коммерческий дистрибутив.

У АЛьТа Desktop стоит всего каких-то 300 р. (сумма смехотворная), а ламеры кинулись в истерику (дескать, торгуют...).

Ну а насчёт того, что торгуют чужим -- это ещё как посмотреть. Все дистростроители торгуют чужим, но некоторые даже не сподобились подработать чужое напильником до нормальной кондиции и нормально локализовать продукт.

С альтом уже борются при помощи черного пиара? Как хорошо выстрелила компания :) Могу пожелать ребятам, чтобы их и дальше так ненавидели - пока ненавидят, всё идёт по плану, хе-хе.

> Зачем мне перед пиар-менеджером бисер метать?

ты лучше бисер перед свиньями мечи -- так оно лучше будет, по Сеньке шапка, ИМХО...

> Посмотри на майнстриму дистрибутивы, их инфраструктуру, и на альтовсое убожество

Сам ты убожество -- ни одной строчки кода в своей жизни не написал, а чего-то мычишь про инфраструктуру, хотя в этом ничего не фурычишь.

> Все разговоры об опенсорсе в школе просто подарили паразитам корм. А ведь на эти средства можно было бы внести реальный вклад в развитие свободного п.о. Будет уроком комьюнити, а ведь все хотели как лучше...

По твоему получается, лучше бы денежки налогоплательщиков на Винду шли?

Ты случайно зарплату не Масдае получаешь? Антипиаром промышляешь?

>локализовать продукт.

альт - лохализованный дистрибутив, бесспорно.

>Mandriva вон берёт у других и вовсю торгует (по 2000 руб. за DVD-диск Mandriva Powerpack как Масдвй за Винду берёт) и ничёёё, все молчат в тряпочку, хотя чисто коммерческий дистрибутив.

Мандрива хоть и говно, но они берут деньги за проприетарный софт в коробке, возможно ещё и поддержка.

>У АЛьТа Desktop стоит всего каких-то 300 р. (сумма смехотворная) Это говно и задаром не нужно.

>а ламеры кинулись в истерику (дескать, торгуют...).

Альт как раз вроде на эту категорию и оринтируется, только безуспешно. Если бы не это школьная афера, сидел бы и дальше альт в глубокой ж-пе. А-то сейчас пиар вонь от этого куска по всем линукс сайтам идёт.

>Все дистростроители торгуют чужим, но некоторые даже не сподобились подработать чужое напильником до нормальной

Это описание альта?

> Лично я не заметил чтобы формат, скажем, классификатора был бы открыт. Однако, допускаю, что где-то он существует. Поэтому был бы рад, если Вы предоставите соответствующую ссылку на эти "открытые" форматы Интеграции. Вообще это замечание насчет открытых форматов очень интересно. Формат то, вроде как, весьма закрытый.

Если купить у них какой-нибудь продукт, то формат классификатора они вышлют по предъявлению номера лицензии. Описания форматов карт доступно и так. Проблема не в этом. Проблема в том, что качество описания ужасно, его недостаточно для полной реализации поддержки их форматов, в нём есть масса ошибок и двусмысленностей. К тому же, они могут в любой момент всё поменять.

Что касается возможностей системы в целом, то следует иметь в виду, что это инструмент для топографов, а никак не ГИС общего назначения.

Про качество продукта много говорить не буду. Скажу только, что, с моей точки зрения, оно не выдерживает никакой критики.

>Сам ты убожество -- ни одной строчки кода в своей жизни не написал, а чего-то мычишь про инфраструктуру, хотя в этом ничего не фурычишь.

Альтовцы точно не далеко от одной строчки ушли.

>По твоему получается, лучше бы денежки налогоплательщиков на Винду шли?

Грант на создание инженерного п.о. действительно способным на это людям.

>Ты случайно зарплату не Масдае получаешь? Антипиаром промышляешь?

Это от чистого сердца. Просто коробит от того, как как сумел альт обыдлить линукс, особенно в пиаре.

> то формат классификатора они вышлют по предъявлению номера лицензии

Неужели вышлют? :) То есть высылали и это официально? Или высылают избранным и заслуживающим доверия?

>Просто в последние время альтовцам перепал крупный откат за школы, что >они даже с линукс онлайн партнёрами стали( наверное с детства к дрм >школьников приручать будут). Стоило альтовцам почуять запах бабла, как >вылезла их убогая сущность - брать у других и торговать. Никакого >реально своего вклада в дистрибутив у них нет, равно как в вложений в >развитие в свободное п.о( либо они пренебрежительно малы)

Как мне нравятся люди, которым лишь бы обосрать, причем делают они это со знанием дела, легко и непринужденно, совершенно не отягощая себя изучением предмета обсерания... 1. про откат... гм. ну еще, вопрос кто кому должен давать... 2. про поиметь бабла... вы сначала умножте, потом поделите и на то, что осталось поживите и поработайте, и я посмотрю на вашу кислую физиономию! 3. реальный вклад... попробуйте почитать... на ночь

>>Нет-нет, с последнего треда по теме "sashz" стало именем нарицательным. Так что я настаиваю :)

> Нет нарицательным будет теперь совочный патриот, который фанатеет от любой поделки с надписью "Россия".

нет-нет-нет, нарицательным будет теперь тупорылый ламер, вечно переставляющий иностранные дистры, ищущий, в каком из них меньше глюков, и мирящийся, что некоторые русские слова написаны крякозябрами, а перевод сделан вождём племени умбу-мумбу, недавно слезшим с пальмы...

>вечно переставляющий иностранные дистры

Их не нужно переставлять они просто работают.

>и мирящийся, что некоторые русские слова написаны крякозябрами

man iconv

Отечественное дистрибутивостроение не далеко от автопрома ушло.

> Red Hat, ALT Linux, ASP Linux, МС ВС; процессоры Intel, Sparc, Mips.

МС ВС? Sparc? Mips? Это просто так? За компанию?

Не думаю... за реальные деньги. Какая от этого польза для Open Source?

Сырцы кто нибудь нашёл?

>нет-нет-нет, нарицательным будет теперь тупорылый ламер, вечно переставляющий иностранные дистры, ищущий, в каком из них меньше глюков, и мирящийся, что некоторые русские слова написаны крякозябрами, а перевод сделан вождём племени умбу-мумбу, недавно слезшим с пальмы...

излишний патриотизм, который заключается только в рванье красной рубахи на груди и матерном крытии всего ино... до добра не доводит. Попробуйте включать интеллект, анализировать и делать что-нибудь... напишите программку или локализуйте...

> Мандрива хоть и говно, но они берут деньги за проприетарный софт в коробке, возможно ещё и поддержка.

это что за проприетарный софт конкретно? чего есть в Мандриве такого особенного и нет в других дистрах? почему Мандрива продает за 200 руб. то, за что другие берут всего 300 руб.?

>>У АЛьТа Desktop стоит всего каких-то 300 р. (сумма смехотворная) Это говно и задаром не нужно. >>а ламеры кинулись в истерику (дескать, торгуют...).

>Альт как раз вроде на эту категорию и оринтируется, только безуспешно. Если бы не это школьная афера, сидел бы и дальше альт в глубокой ж-пе. А-то сейчас пиар вонь от этого куска по всем линукс сайтам идёт.

ALT ориентируется не на ламеров (для Fedora, Ubuntu и проч.). ALT ориентируется на российских юзеров, которые не хотят иметь дело с напильником и дырявой локализацией.

>>Все дистростроители торгуют чужим, но некоторые даже не сподобились подработать чужое напильником до нормальной

>Это описание альта?

У АЛьТа есть Сизиф. А в Сизиф попадает софт с лицензией GPL/LGPL с оригинальных сайтов, далее ALT полностью выпоняет эту лицензию. Плюс добавляет в Сизиф свои компоненты. Плагиат ALT'а как и у других дистров строго соответствует лицензиям GPL/LGPL. Какие у вас претензии к АЛьТу?

Другие дистры пихают в свои репозитарии всё тот же софт с тех же оригинальных сайтов на тех же условиях. Это такой же плагиат, но в рамках лицензии GPL/LGPL. Они тоже добавляют в свои дистры свои компоненты. И потом торгуют дисками. Но почему-то их никто не упрекает в плагиате!

> Какая от этого польза для Open Source?

2 + 2 = сколько?

При ответе попытайтесь не подглядывать в таблицу умножения

> Сырцы кто нибудь нашёл?

За диваном посмотрите. И в чулане.

AP, опередил...

Раз такой чёрный пиар появился, значит, добрый знак.

..Как лакмусовая бумажка..

плиз. опечатка

> Мандрива хоть и говно, но они берут деньги за проприетарный софт в коробке, возможно ещё и поддержка.

это что за проприетарный софт конкретно?

чего есть в Мандриве такого особенного и нет в других дистрах?

почему Мандрива продает за 2000 руб. то, за что другие берут всего 300 руб.?

>Другие дистры пихают в свои репозитарии всё тот же софт с тех же оригинальных сайтов на тех же условиях. Это такой же плагиат, но в рамках лицензии GPL/LGPL. Они тоже добавляют в свои дистры свои компоненты. И потом торгуют дисками. Но почему-то их никто не упрекает в плагиате!

ну а за что тогда упрекают линукс-онлайн? Все тоже самое. Ах, да. Не нравится отношение к лицензии GPL. Ну это вопрос вкуса, а не нарушения лицензии. Мне вот тоже много чего не нравится, BSD лицензия мне кажется лучше, и что дальше? Будем BSD ругать за некое "свинство"?